Представьте на секундочку, что вы решили озаботиться созданием финансовой подушки безопасности и обеспечить себя хлебным занятием, которое будет кормить вас невзирая на закидоны госдумы, погодные катаклизмы и прочее.
Одним словом, вы дошли до светлой мысли начать монетизировать свой ценные знания и накопленный опыт.
Проще говоря, подались в, как сейчас модно говорить, инфобизнес.
При этом вы решили отказаться от пиявок в виде продюсеров, отжимающих 80% заработанного вашим трудом, и решили продвигать себя и свои продукты сами.
Объективных оснований для монетизации у вас более чем достаточно. Вы способны виртуозно отладить какой-то бизнес-процесс и можете донести до других алгоритм вполне доступно.
И вот вы создали свой первый продукт и хотите его продать. Причем момент, когда его будут охотно обменивать на деньги, необходимо создать.
То есть убедить целевую аудиторию в ценности своего продукта.
А теперь знакомьтесь. Это Вася – собирательный образ (как сейчас говорят, аватар) вашего ядерного сегмента ЦА. То есть тот, кому вы должны продать в первую очередь, если хотите закрепиться в рынке.
У этого Васи – малый или даже микробизнес. И в лучшем случае он окончил хотя бы 10-11 классов. Он занимается «самообразованием», как сам считает. И уже успел нахвататься поверхностных знаний из вашей области. И не только нахвататься, но и выкинуть из умственного багажа за ненадобностью.
Для него это – не что иное как «вода». Потому что самостоятельно он эти знания применить не сумел и в их силу вследствие этого он не верит.
Логические выкладки и аргументы, которыми вы привыкли апеллировать при общении с коллегами для него – пустой звук.
Кстати, и этот текст он бы посчитал словоблудием из области «бла-бла-бла», потому что нихерашеньки из этих букв бы не понял.
Вот такой он, ваш Вася. Но вы должны, нет, вы обязаны ему продать. Другого варианта нет.
Как бы вы действовали? Какие бы применяли подходы? Мне очень важно понять это сейчас.
И думаю, что многим из вас вскорости такое понимание тоже пригодится.
В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.
Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.
При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.
В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.
Да! Думаю, это ключевое.
Думаю, секрет ещё и в том, что тренер — «сапожник с сапогами» и свою аудиторию хорошо таргетировал.
Надо ей посоветовать общение с душами умерших родственников продавать или прочие гадания. Мы вот тут морщимся и привередничаем, а тема заходит на ура. Как в 90-е и начало 2000х. Явно кризис на дворе.
Я с другого офигеваю) Самый всегда обиженный сегмент - психологи - сейчас на коне скачет и шашкой машет))) Более того - психотераевты - и те не в обиде. Причем их ядерная ЦА - младшие игреки, которые с зедами граничат. Они ещё и хвастаются в открытую - вчера, дескать, на групповом сеансе был)
Реально с народом что-то происходит)
Причина, полагаю, описана здесь:
https://www.gazeta.ru/column/s77173/12413311.shtml?update
И, судя по всему, ни психологи, ни психотерапевты, ни даже психиатры при таком подходе без работы в ближайшие годы никак не останутся.
Предположу, что их социальное развитие (карьера и тд.) опережает естественное формирование жизненного опыта.
То есть, если ты выходишь на какие-то проблемы в 28 лет, тогда как ранее на эти проблемы выходили в 38 лет, то ощущается нехватка времени для естественного развития личности.
Так эти "дешевые" слуги опасны. Тут сюжет видел по телевизору, как Yandex-таксист занимался вымогательством дополнительной к тарифу оплаты, по кадрам это уже на грани грабежа.
Старая добрая схема, когда перед поездкой договариваешься о цене непосредственно с таксистом или бомбилой, более естественна. Договорились - поехали, не договорились - поезжай!
Вопрос не в дешёвых слугах. (Хотя и в них тоже.)
Вопрос в СИСТЕМЕ, которая массово превращает людей в таких слуг. Она — главное зло.
Мы дожинаем остатки советского всеобщего бесплатного образования и социалки. Что будет потом, даже представить страшно.
Могу предположить, что будет - СИСТЕМА сделает так, чтобы человек с радостью включался в эту игру, в которой он "дешевый" слуга.
Как она эта будет делать, точно не знаю.
Я в таких случаях вспоминаю монолог доктора Хааса из фильма "Мертвый сезон" про бобовый суп, женщину и счастье.
Можно, конечно, смоделировать. Поставить по ТРИЗ ИКР: «Изменённый человек сам с удовольствием продаётся задёшево…». Определить направления. Прикинуть ресурсы… Всё по шагам GB.
Посыпятся решения (до 300 в час!) — подсадить на химические, визуальные, виртуальные наркотики, массово снизить уровень жизни и образования, разбудить животные инстинкты, убрать взаимоподдержку…
Но зачем подсказывать людоедской системе то, что она И ТАК УЖЕ ДЕЛАЕТ?
Вопрос в том, что делать с её действиями нам? Или уж так потихоньку доживать? Сколько нас (и нам) осталось? ;)
Я скажу не с позиции ТРИЗ, а с философской позиции. Для этого надо переформатировать окружающую человека среду - реальную и виртуальную.
Будет примерно то же, что в начале прошлого века. Когда качественное востребованное экономикой образование было главным капиталом.
Уже. Вот мой пост на волне недавнего хайпа. В комменты набежали "верхние" игреки и старшие зеды. Общий посыл был - "ачетакова".
Образование, которое будет пропуском куда-то, в профессиональную корпорацию, группу влияния или иную элитную группу.
Просто хорошее образование без привязки к СИСТЕМЕ много не даст.
Именно поэтому я специально сделала оговорку "востребованное экономикой". Причем не обязательно корпоративно-государственной. В ряде случаев достаточно социальной.
Из квновского номера.
- В Москве услуги очень дорогие!
- С чего ты взял?
- За кулисами одного долговязого парня попросил наши костюмы погладить...
- И что?
- 500 баксов пришлось отдать...
Выходит Киркоров с костюмами из-за кулис: "Ребят, я погладил. Куда повесить?"
Зато Киркоровы дешёвые! ))