Узнать о скидках на объем закупки
Чаще всего поставщики предоставляют скидки на объем закупки, кратный машине, вагону или контейнеру. Поэтому при первом контакте с потенциальным партнером закупщик должен узнать не только стоимость необходимого ему объема, но и объем, на который установлена скидка.
И если закупщик ежемесячно закупает 15 тонн блочной говядины, а скидка начинается с фуры (18 тонн), ему необходимо рассмотреть возможность купить больше и получить скидку. Для крупных производственных компаний такое увеличение остатков на складах никак не скажется на общей логистике.
Если же каждый месяц компания закупает значительно меньший объем, допустим, 6 тонн, то после получения информации о скидках, закупщику нужно договориться с поставщиком о скидке на 18 тонн и возможности выкупать мясо в течение квартала.
Закупать разные позиции у одного поставщика
Предположим, что сеть автосалонов ежемесячно закупает канцелярские товары на 120 000 рублей. И 15 лет назад, когда компания только открылась, директор сказал: «Хочу, чтобы канцелярию закупали у трех поставщиков. Это создаст конкуренцию и поможет избежать взяток».
Поэтому все годы канцелярские товары в компанию поставляли три партнера, по 40 000 рублей каждый. И это плохо по двум причинам. Во-первых, для каждого поставщика это малоинтересный объем, на который он не готов предоставить скидку. Во-вторых, работа с несколькими партнерами увеличивает объем документооборота и нагрузку на специалистов автосалона.
Обнаружив такую ситуацию, закупщик должен отдать весь объем закупаемого товара одному поставщику. Тогда сеть автосалонов станет для него не средним, а ключевым клиентом и сможет получить скидку 5-10%.
Закупать одну позицию у одного поставщика
Большинство производственных компаний открылись в 90-х годах и бурно росли в начале 2000-х. В это время культура закупок еще не сложилась, было сложно определить, надежен потенциальный партнер или нет, все друг друга кидали. И для снижения рисков компаниям приходилось закупать один продукт у четырех-пяти поставщиков.
Сейчас же на рынке много поставщиков, которые работают много лет, чью надежность легко проверить. Поэтому закупщику производственной компании достаточно иметь двух постоянных и двух запасных партнеров по каждой позиции. А чтобы получить скидку, закупать 70-80% товара у одного поставщика.
Определить объем упаковки
Допустим, сеть ресторанов ежедневно расходует 50 литров оливкового масла, но закупает его в бутылках объемом один литр, часто через оптовые магазины. Чтобы сэкономить, закупщик должен найти производителя и договориться с ним о поставках масла в пищевых канистрах по 5-10 литров.
Также ему необходимо раз в квартал анализировать соответствие объема упаковки товара объему его потребления. И, обнаружив возросший объем, заказать продукцию в большей фасовке. Это снизит стоимость упаковки и поможет экономить 5-10% от общей суммы.
Пересмотреть качество упаковки
Например, сеть столовых закупает пельмени у производителя. И каждый раз их поставляют в красивой брендированной упаковке, предназначенной для коммуникации с конечным потребителем. А все из-за того, что большую часть товара производитель продает в розничных магазинах.
В такой ситуации закупщик должен договориться о поставке пельменей в картонных небрендированных коробках по десять килограмм. Это позволит экономить минимум два рубля на каждом кило.
Проанализировать закупаемые бренды
Предположим, что крупная производственная компания закупает маркеры дорого итальянского бренда для использования на складе, но уже к вечеру они «теряются». И вместо того чтобы прослужить год, служат менее суток. Это же происходит с брендированными ручками.
Чтобы снизить потери, закупщику нужно покупать маркеры и ручки «ноу нейм», а также проанализировать другие позиции, где использование брендированных продуктов вовсе необязательно, Например потому, что не прибавляет потребительской стоимости конечному товару компании.
Выбрать инструмент для закупок
Допустим, ресторанная сеть проводит тендеры вручную. Ее закупщик обзванивает текущих поставщиков, чтобы узнать цену товара, а новым, которых нашел в интернете, рассылает запросы по почте. Через несколько дней выбирает пять лучших предложений и звонит в компании, чтобы сбить цену. Общается с ними по кругу, пока не получит желаемую.
У такого подхода три минуса. Во-первых, закупщик охватил не всех поставщиков. Во-вторых, он не создал конкурентную среду, в которой они бы видели лучшую стоимость и могли соревноваться. В третьих, тендер прошел непрозрачно. Кто-нибудь из потенциальных партнеров наверняка получил неполную информацию об условиях участия в тендере, потому что закупщик просто забыл.
Чтобы исправить эти ошибки и начать экономить, закупщик должен выбрать тендерную площадку. Там он сможет подробно описать условия тендера, предоставить единую информацию всем потенциальным поставщикам и получать предложения через один канал связи — личный кабинет.
Уважаемый Максим! К сожалению не увидел отклика на свою просьбу по поводу Ваших расчетов по закупке лишнего мяса.
Олег, мясо случай отдельный Вы же не считаете собеседников настолько не способными к простому анализу свойств предмета поставок, чтобы не учесть такой простой критерий как свежесть, срок потери качества скоропортящейся продукции? Но и в случае мяса возможны договора поставок на объём. Объём может достигаться поставками с небольшим интервалом времени. Например, день. Или даже чаще. Согласитесь, отличается от беготни по рынку в поисках подходящего куска мяса. Но если мы заключаем договор на поставку вырезки мраморной говядины, имеет смысл знать ещё пару вариантов альтернативных поставщиков. Наличие или отсутствие альтернативы значительно влияет на переговорный процесс.
Интересовал опыт использования Ж/Д транспорта. Сейчас Ж/Д предлагает новые условия, и это сильно отличается от как пишите - "больше полумесяца". Интересно будет, если кто-то добавит о личном опыте в этом плане.
И в Ваших примерах нет разделения между непосредственно производителем и поставщиком-посредником. Раньше поставки непосредственно от производителя называли транзитными (от продавца по первому договору), а со склада посредника, который находился обычно достаточно близко - складскими. Сейчас путаница в терминологии мешает пониманию о чём говорят ... :(
Олег, но ведь это очень просто. Речь идёт о незначительном увеличении партии ради скидки. Всего - то и нужно - покупать мясо раз в 5 недель, а не раз в месяц. Это позволит и скидкой насладиться, и остатки не копить. Жизнь - она, вообще-то, непрерывна, за пределом месячного плана производства - вовсе не апокалипсис. Как правило :-)
Думаю, детальную информацию Вы получите от поставщика услуг, от Ж/Д. Но мне кажется железка так же далека от наших с Вами интересов как, например, почта. Неудобно и дорого. Буду рад, если ошибусь.
В моих примерах никогда нет такого разделения, так как понятие "Поставщик" для меня едино. Какая разница для Потребителя между Поставщиком-производителем и Поставщиком-посредником? С промежуточного склада отпускается продукция или с территории производителя? Есть критерии, свойства предмета закупки. Если Поставщик-посредник обеспечивает условия, то попытка разделения будет фильтром противоречащим одному из основных условий операции закупки - транспарентности.
Прозрачность информации (транспарентность в закупках) как раз будет больше, и понятнее о чём идёт речь. Транзитная поставка может не требовать дополнительной перевалки и хранения на промежуточном складе.
Пример с металлургическим предприятием, когда прокатка производится по графику от большего размера к меньшему, и не получите нужный размер профиля, пока не будут прокатаны большие размеры. Сравните с посредником, который хранит на своём складе различные виды/типосорторазмеры проката - он и выставит большую цену. Есть примеры, когда лишняя перевалка вредна для продукции. Ну, а для госзакупок - это должно было бы быть :) обязательным - указывать от производителя (продавца по первому договору) или от цепочки посредников.
Или посмотрите, например, на сроки годности молочной продукции - Пока цепочку посредников всё это не пройдёт - ...в магазинах по словам продавца: " Самое свежее, только сегодня привезли" - это в лучшем случае 8-10 дней как изготовили и потом посредники привезли, а лежит до истечения срока годности.
Помню когда запускали завод, тоже просчитывали закупки с завода или у посредника. И получалось, что при требуемых объемах металла, выгоднее было закупать у посредника т.к. у металла в рулонах был ограниченный срок хранения.
Это значит, что оборотные средства будут заморожены ещё на одну лишнюю неделю. У всех ли есть такая возможность?
Действительно, речь идет о рынках, где есть конкуренция между поставщиками. Ситуация с тендером на месячный объем на таких рынках работает очень хорошо, причем если тендер организован прозрачно и победитель определяется открыто, никто не уходит. В тендере обычно участвует больше поставщиков и это дает возможность знакомства с новыми поставщиками и их возможностями.
Михаил, думаю это потрясающе полезный комментарий для всех, кто проводит или собирается проводить закупки через открытый конкурс. Согласен на 100%. Думаю торги в реальном времени - один из самых недооцененных инструментов закупщика. По моему опыту многие компании через чур усложняют процедуру, вводят чрезмерные требования, чем делают торги не интересными для поставщиков и через чур трудоемкими для закупщиков.