Эксперты по вопросам бедности населения были весьма взволнованы консервативным заявлениям Арии Фляйшера, бывшего пресс-секретаря Джорджа Буша, заявившего о том, что побороть бедность можно следующим образом: «Женщина должна получить образование, затем выйти замуж, а потом рожать детей. Именно в этом порядке».
Эксперты не совсем согласны с ним в данном вопросе, считая, что круговорот нищеты, распространившийся уже на несколько поколений (сейчас каждая третья женщина в Америке и 28 миллионов детей находятся за чертой бедности), можно преодолеть, предоставляя женщинам бесплатное образование, хорошо оплачиваемую работу, социальное обеспечение ребенка, а также отпуск по уходу за ним.
В общем-то, ничего нового, сенсационного, но конгресс США не поддержит эти идеи.
Автору в голову пришла интересная мысль на этот счет. Человечество спасет полиандрия (многоженство). В результате возрастет процент браков, уменьшится детская бедность, станет возможным регулировать рождаемость среди бедных слоев населения и все это без какой-либо новой нагрузки на налогоплательщиков!
Теперь не у мужчин будет по несколько жен, а у женщин – несколько мужей!
На эту идею автора вдохновила Барбара Эренрайх, известная своей саркастической манерой подачи информации и автор книги «Nickel and Dimed: On (Not) Getting By in America» («Считая гроши: как (не) свести концы с концами в Америке»).
На конференции «A Woman’s Nation Pushes Back From the Brink» («Женщинам удается отходить от края пропасти»), Барбара Эренрайх поделилась с участниками своими размышлениями на тему: надо ли женщинам выходить замуж, чтобы изменить сложившуюся ситуацию. Этот человек не понаслышке знает, что такое бедность, ведь она работала официанткой, помощницей в доме престарелых, горничной в гостинице, сотрудницей в сети супермаркетов Wal-Mart и уборщицей в клининговой службе.
«Я говорю знакомым женщинам, что им нужно выйти замуж, чтобы, наконец, нормально жить и не считать каждую копейку. Вопрос заключается только в том, сколько мужей нужно каждой женщине. Если считать, что один мужчина зарабатывает в среднем 10$ в час, то женщине нужно трое-четверо таких мужчин».
Зал стал громко смеяться. Но автор считает, что в словах Барбары Эренрайх есть большая доля правды. Нужно посмотреть правде в лицо. Если сейчас мужчины зарабатывают так мало, так почему же «не объединить их в группы»? В результате повысится семейный доход, да и семейные ценности будут снова в почете.
Автор понимает, что ее идея может показаться сумасшедшей. Полиандрия – форма полигамии, при которой женщина состоит в нескольких брачных союзах с разными мужчинами, не вызывает ни у кого одобрения (а уж особенно у мужчин). Однако Элис Дрэгер опубликовала в прошлом году свое исследование, в котором заявляет, что 75 социумов по всему миру практикуют явление полиандрии.
Получается, что в трудные времена данное предложение может стать эффективным решением многих проблем.
В таком случае в США придется менять законодательство относительно вопросов, связанных с браком. Но нет ничего невозможного. Например, штат Юта, возможно, может стать первым в данном эксперименте.
Однако данный эксперимент стоит проводить лишь среди малообеспеченных семей. Автор надеется, что обеспеченные мужчины будут с пониманием относиться к сложившейся ситуации.
Только представьте себе выпуск программы на TLC (телеканал для женщин, программы о семье и детях, развлекательные передачи, советы по обустройству дома и др.). На заставке: в центре восседает женщина, а вокруг нее стоят четыре мужчины и смотрят на нее восхищенным, любящим взглядом. На женщине надет новый деловой костюм, а на мужчинах одежда, перешитая из старых ситцевых платьев их любимой жены. Смотрится весьма комично.
- Действие №1: «Учимся делиться».
- Действие №2: «Первый муж заразил гриппом всех остальных».
- Действие №3: Кто-нибудь видел, куда делась мама?».
- Действие №4: «А кому она нужна?».
Так можно продолжать до бесконечности.
Джудит Уорнер - cтарший научный сотрудник Center for American Progress, автор книги «We've Got Issues: Children and Parents in the Age of Medication». В работах высказывает сугубо личное мнение.
По материалам сайтов www.ideas.time.com, www.judithwarneronline.com
Если подходить формально: минимально необходимым условием брака является его общественная (государственная) регистрация.
Если подходить фактологически, то брак есть там, где есть общий стол, котел, кухня.... - хотя нет, это Семья.
Кстати, важный фактор отличия полигамии (в любой форме) от скажем так , привычного для некоторых образа жизни: официальность. Мужья и жёны друг с другом знакомы и согласны общим существованием.
Есть очень любопытная книга А. Гугенбюля-Крейга «Брак умер – да здравствует брак!» о парадоксальности брака. Я знаю людей, которые, прочитав ее, укрепились в идеи о бессмысленности брака, и тех, кто, напротив, нашли в ней подтверждение ценности и необходимости брака.
Ходил все думал за тему:
Брак - это Постель. С кем у человека общая постель, с тем у него и брачные отношения.
Семья - это Стол. Какие люди сидят за общим столом, те есть семья.
Близкие - это Дом. Кто живет в одном Доме, под одной крышей, те и есть близкие.
Родня - это те, с кем есть общая кровь до 3 колена.
Речь собственно о том, что в трудные времена надо сбиваться в стаи и выживать общинами. Поскольку в Америке сейчас идёт интенсивное вымывание среднего класса за счёт всё большей автоматизации работы (что глубоко логично и давно ожидаемо), то нищенствовать в равной степени начинают и те и другие. Выжить в одиночку невозможно, но крупная семья себя кое-как прокормит. Но крупные семьи у коренных вроде не в особом почёте.
Вот и перейдут они, а потом и мы когда-нибудь, на сообщества (следующее поколение шведских семей?), которые будут удобно комплектоваться... облачными социальными сервисами :)
Когда бедность и неуверенность, то ответственность за одну женщину и детей могут нести 2 или 3 мужчины. Жизнь в Тибете.
vk.com/club72372669
Господа, у дамы, по-моему, плохо с элементарной математикой. Если на обеспечение одной женщины надо несколько мужчин (а один мужчина обеспечивает только одну женщину ввиду своей убогости), то получается, что в обществе будет в несколько раз больше женатых мужчин, чем замужних женщин. А остальных женщин куда? Душить в колыбели как в древнем Китае и много где еще встарину? Да и вообще, такая ситуация - прямая дорога к гибели человечества как биологического вида. Вид способен выжить, когда десять самок и один самец, но не наоборот. Это Вам любой биолог подтвердит. Или остальных - в старые девы, даже если они очень хотят замуж. Но это же нарушение женских прав. Ай-ай-ай!!!