Тьма египетская наступает

Сегодня мы все, возможно, видим что-то наподобие первой ласточки крушения вполне разумной системы, которую удалось создать развитым странам Запада в последние двадцать пять лет. Именно Египет, а не его бурлящие соседи, и тем более не предыдущие полигоны «оранжевых революций» покажет, насколько адекватны способы отражения реальных угроз, имеющиеся в арсенале современных хозяев мира.

Попытки телекомментаторов и лидеров повстанцев свести все проблемы к бяке Мубараку и видеть выход в его замене на кого-то другого не имеют под собой ни малейших оснований. Естественно, президент Мубарак и его окружение активно используют свою власть для личного обогащения – но для Ближнего Востока это совершенно нормально. Исключения могут составлять лишь идейные противники западных ценностей, такие как движение «Хамас», но у них будут другие недостатки, возможно, более накладные для бюджета страны.

Более того, именно Мубарак за свое долгое правление сумел достичь очень серьезных успехов: из нищеты конца 80-х египтяне пришли в наше время процветающей местами страной. Точнее – сумел с несущественными потерями для своего народа встроить Египет в «американскую систему мира» как важное и заслуживающее ухода и сбережения звено. Причин тому несколько:

  1. Еще с 50-х годов, то есть с президента Насера, Египет был одним из лидеров стран всего третьего мира и безусловным лидером мира арабского. Таковым он остается до сих пор, несмотря на не слишком успешные войны с Израилем. Для США, чьи интересы на Арабском востоке весьма велики, дружба с Египтом дело первостепенной важности.
  2. В наследство от колонизаторов Египту достался Суэцкий канал, чья бесперебойная работа влияет на нефтяные фьючерсы как мало что еще.
  3. Нейтралитет Египта в арабо-израильском конфликте имеет принципиальное значение для безопасности главного союзника США в мире. Причем есть все основания полагать, что современная египетская элита и в самом деле относится к Израилю нейтрально, а не притворяется по приказу спонсоров, как к примеру, элита иорданская.
  4. Есть и чисто экономические причины – Египет снабжает США тонковолокнистым хлопком, а помощь получает тем, что у США в избытке – зерном, оружием, долларами.
  5. Опять-таки, с насеровских времен египетская власть непримиримо и без указаний извне борется с исламистами и достигла в этом больших успехов.
  6. Египетская армия стараниями сначала СССР, а потом США является весьма серьезной силой, и переход ее на сторону антизападных сил чреват серьезными последствиями для выживания всех цивилизованных режимов на Ближнем Востоке

С учетом всех вышеизложенных факторов (а я наверняка учел не все и, может быть, даже не большую часть) международная поддержка у режима Мубарака была, очевидно, максимально возможной. Что же до внутренней ситуации в стране, то здесь были как и у всех успехи и провалы. Рост производства овощей и картошки на экспорт (1, 2, 3) никак не отражался на сборах продовольственных культур, стабильных из года в год. Зато рос туризм, военная промышленность, экспорт нефти и удобрений. Не забыт и народ: хлеба (из американской пшеницы) хватает всем, 74% населения получают карточки на питание по льготным ценам, $8 млрд власть тратит на обучение детей в школах и вузах. Да, долги у Египта давно уже безнадежны (вероятнее всего, валютных поступлений из внутренних источников – сборов от транзита через Суэцкий канал, туризма, вывоза раннего картофеля − аккурат хватает на выплату процентов по бесчисленным кредитам), но при условии продолжения золотого дождя из грантов, займов, целевых субсидий и т.д. ситуация статус-кво может длиться вечно. Ибо все, от кого что-то зависит в нашем мире, заинтересованы в сильном, стабильном и предсказуемом Египте.

Кроме, как это ни печально, самих египтян. Всего лишь одна цифра – 90% безработицы среди «молодежи» до 30 лет – дает все основания полагать, что дело не просто плохо, а зашло в тупик. Жителям страны, где нет ни работы, ни алкоголя, ни секса, а есть только хлеб по карточкам, особенно жителям молодым и образованным, никак не объяснить, зачем терпеть все это. Поэтому и протестующие на каирских улицах не выдвигают никаких осмысленных лозунгов, а просто кричат «долой»! Вполне по-ленински, низы совершенно не хотят жить по старому, не понимая, что никакой новой жизни у них быть не может, разве что получить в руки автомат и героически погибнуть за что-нибудь бессмысленное. Либо умереть с голоду, если американцы перестанут дарить их Родине миллионы тонн продовольствия в год, ибо в отличие от Ирана или Ирака нефтедолларов для прокорма 70 миллионов человек в стране пирамид нет и не будет.

Что же делать хозяевам мира? Как им спасти свое любимое детище? Думается, выход один – дать египтянам будущее. То есть позволить им искать работу там, где она есть – в Европе и Северной Америке. Тогда удастся решить и еще одну проблему – увеличатся валютные поступления эмигрантов, что положительно скажется на платежном балансе. А выезд молодых людей за границу остановит безудержный рост населения. Что позволит избежать повторения «революции пирамид» в будущем.

Фото в анонсе: Unsplash

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Руководитель проекта, Астрахань
Юрий Максименко пишет: Мне оно близко и потому, что наш украинский Майдан объясняли чьими-то кознями -- а на самом нас реально достала ''стабильность''.
И без России (с академиками, которые читают некоторые темы ;) не только в интернете) достанет ещё больше , благо большинство украинцев понимает это, а вот часть арабского мира и со своим поведением на нашем Кавказе со своими ваххабитами - пока нет.
Руководитель проекта, Астрахань
Вадим Крысов пишет: на ближайшие пару лет придут проамериканские силы,
Андрей Сувернев пишет:пиарить иллюзии
Да, но не более.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Zielinski Stanislaw пишет: Именно эта перспектива и пугает: ''позволить им искать работу там, где она есть – в Европе и Северной Америке.''
ну пусть тогда революционируют - дело хозяйское.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Юрий Максименко пишет: Кстати, Марат, просветите меня -- а эта самая безработная молодёжь хочет работать?
Понятия не имею. Но думаю что не работать в Египте довольно таки плохо. Я бы лучше работал чем жил на две лёпёшки в день.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Дмитрий Старченко пишет: Запад и не думал спасать свое детище, так как он это все организовал. Зачем?
Для того. чтобы ввергнуть Египет в Хаос навсегда достаточно перестать дарить ему миллиарды долларов.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Вадим Крысов пишет: При Насере
Вадим, спасибо за ценные дополнения. Но: 1) При Насере египтян был вдвое меньше чем сейчас. 2) При Насере не было такой глобализации - когда один Китай в принципе весь мир одевает и т.д. Добавлю в Вашу копилку факт по теме - эксперты всемирного банка рекомендовали закрыть большую часть египетских предприятий лёгкой промышленности как нерентабельные. Причём закрыли красиво, с компенсацией рабочим. Рабочие стали мелкими лавочниками - но вот беда - эксперты ВБ забыли, что лавочники должны кому-то продавать. А если страна состоит из одних лавочников - экономика не очень то сильна.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Коллеги, прошу прощения если недостаточно ясно изложил причины, по которым продолжение нынешней ситуации - когда Египет кормят на халяву - маловероятно.

1) Египтян с каждым днём больше и больше. Кормить 100 миллионов куда накладнее чем 50, а уж 120 миллионов и подавно. В отличие к примеру от туниса, Египет совершенно не ограничивает рождаемость.
2) Когда в США продовольствие разве что не жгли в топках, отдать его союзнику было нормально. Но сейчас, когда спрос на продукты в мире зашкаливает, и его можно ПРОДАВАТЬ - за живые деньги, дарить его чужим дядям как-то не по капиталистически.

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Юрий Максименко пишет: Вот терзают меня смутные сомнения, что эти трудовые мигранты по прибытию в Европу/Америку сядут на ''социал''.
Как говорят в Украине, ''Зъист то он зъист, да хто ж ему даст?'' :D
Директор по развитию, Екатеринбург
Марат Бисенгалиев, --- 1) При Насере египтян был вдвое меньше чем сейчас. Средняя египетская семья 5 человек, плюс созданная Насером система здравоохранения... все это и способствует такому приросту. --- 2) При Насере не было такой глобализации - когда один Китай в принципе весь мир одевает и т.д. А Египет при Насере был закрытой страной. Импорта практически не было в продаже, только у контрабандистов... в дьюти фри и свободных зонах. Перед 6-ти дневной войной, такой зоной был Порт-Саид, арабам въезд был ограничен, и даже нам, иностранцам нужно было получать специальный пропуск. Там тоже было не жирно, но импорт присутствовал. При Мубараке ситуация во многом осталась такой же. Ругают наши пошлины на иномарки, но в Египте они с двумя нулями, на престижные автомобили несколько сотен процентов. --- Добавлю в Вашу копилку факт по теме - эксперты всемирного банка рекомендовали закрыть большую часть египетских предприятий лёгкой промышленности как нерентабельные. Причём закрыли красиво, с компенсацией рабочим. Рабочие стали мелкими лавочниками - но вот беда - эксперты ВБ забыли, что лавочники должны кому-то продавать. А если страна состоит из одних лавочников - экономика не очень то сильна. А так эти ребята поступают везде. То же самое произошло в той же Греции или в Восточной Европе. Зачем конкурент нужен?Своих мощностей с избытком, а если что, то Китай есть... Поэтому, реальная экономика уничтожается, а все переводится в услуги... Если к этому прибавить и ослабление или даже разрушение гос. власти, то это дает неплохие перспективы. Мелкие государства, или федерации и конфедерации, парламентские республики... все это гораздо легче закабалить, чем крупное и сильное унитарное государство. Именно такие преобразования и являются целью сегодняшних кукловодов... У тех, кто контролирует США, сегодня две задачи. Гегемония уже практически утрачена, доллар дышит на ладан... поэтому, нужно выжать из ситуации максимум. Египет и страны Магриба очень важны и в экономическом и в геополитическом смысле. Европа выходит из-под американской зависимости, и нужно построить серьезный рычаг влияния, чтобы ее не отпустить. В 90-е в России не получилось... поэтому можно попробовать здесь. Решая сразу две задачи: 1. Экономическая. Посеять смуту, при помощи цветных революций ослабить государства и разграбить эти страны, одновременно сбросить туда излишек долларов. Такая операция в России хоть и не увенчалось полным успехом, но дала возможность США прожить лишних 20-ть лет... А сейчас кандидатами могли бы быть страны Восточной Европы, но там ЕС сопротивляется, сам хочет пограбить... И еще страны Магриба. 2. Геополитика. Получить контроль над поставкой энергоносителей в Европу. Сделать Израиль геополитическим региональным субъектом. Когда рухнет доллар, и США ослабнут, такой возможности может больше не представиться... Вообще, контроль над Ближним Востоком, ИМХО, было бы проще получить через другое государство, но США упорно продвигает Израиль... по всей видимости, здесь главную роль играют какие-то иррациональные причины...
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Вадим Крысов пишет: У тех, кто контролирует США, сегодня две задачи. Гегемония уже практически утрачена, доллар дышит на ладан... поэтому, нужно выжать из ситуации максимум
По-моему, Вадим, с точностью наоборот. Сконцентрировавшись сегодня на внутренней политике и сугубо американских проблемах, Обама фактически выпускает всю мировую ситуацию из-под контроля в силу ряда причин, экономических, в первую очередь. При его правлении Штаты теряют позицию мирового жандарма, что и хорошо, и плохо. Хорошо - потому что пришел конец тупым решениями малограмотных специалистов по Азии, Африке и Ближнему Востоку. Плохо - потому что миру нужен порядок, нужна держава, которая сможет взять на счебя эту функцию. Китай? Не сможет. У него у самого слишком большое население, чтобы оттягивать силы для контроля за другими странами. Не забывайте, что методы Китая по управлению собственным народом похлеще, чем у Мубарака. Я видела, как китайцы боятся собственной милиции/полиции, как послушно дают себя обыскивать прямо на улице...
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Россияне стали меньше тревожиться из-за работы

Год назад уровень тревожности россиян по поводу различных возможных проблем на работе был выше.

Уровень счастья напрямую влияет на продуктивность большинства россиян

При этом почти каждый четвертый респондент считает, что их руководитель ничего не делает для счастья сотрудников.

70% россиян отмечают сильное влияние работы на уровень стресса

Наибольший стресс создают строгие дедлайны, внезапные и большие объемы задач, а также собственные ошибки при выполнении задач.