В маркетинге запахло социализмом

  • Почему бизнес-консультанты перестали пользоваться спросом?
  • Почему агентства маркетинговых коммуникаций увольняют сотрудников?
  • Что случилось с процветающей и одной из самых престижных профессий маркетолога?
  • Кто виноват, в том, что нам плохо?
  • И, главное, что делать?!

У нас есть два пути: поменять профессию или поменяться самим.

Этот разговор для тех, кто готов пойти вторым путем и меняться в соответствии с вызовами нового времени и условиями, которые диктует нам всем экономической кризис.

Это очень хорошо, что пока нам плохо, или маркетинг социального оптимизма

То, что я хочу показать вам сейчас — другой взгляд на причины и следствия экономического кризиса; поиск неоднозначных ответов на наболевшие вопросы: кто виноват и что делать?

Но, может быть, самое важное — это попытка сформулировать новые цели и задачи, прежде всего, для маркетинга и маркетинговых коммуникаций, некая попытка наметить основные идеи альтернативной маркетинговой стратегии, которую мы назвали «маркетингом социального оптимизма».

1. Generation «П»

Но для начала напомню, как это было.

Агрессивный сбытовой маркетинг требовал от профессионалов коммуникации все новых и новых идей позиционирования товаров и услуг. Но полем сражения за потребителя служил уже не рынок, а его сознание.

И битва за разум началась. Во что вы одеты? Что вы едите? На чем вы ездите? Куда вы ездите? Какая у вас машина? Мерседес С класса? Пора менять на ML. У вас ML? Пора менять на GL! У вас GL? Но все уже ездят на Бентли. Вы все еще на бентли?! Тогда мы идем к вам…

И мы учили людей не останавливаться в потребительском ажиотаже, мы утверждали? что «жажда ничто, а имидж — все!». Виктор Пелевин первым назвал новое поколение, рожденное волной потребительского спроса — Generation «П», разучившимся адекватно воспринимать действительность.

2. Битва за сознание

Generation «П» жаждало все большего разнообразия в потреблении. Два главных слова стали шаманскими заклинаниями маркетологов — имидж и бренд (брендинг). А для рекламных и PR коммуникаций — магическое слово креатив, позволяло оправдывать любые нелепости и игнорирование общечеловеческих принципов морали и нравственности в создании рекламных образов, построенных на низменных влечениях человека.

В погоне за имиджем и брендом производитель перестал ориентироваться на базовые определения эффективного производства, такие как: производительность труда, качество товара, цена, прибыль, стоимость…

Маркетологи уверяли — производить надо не товар, а информацию о нем, имидж, бренд! Потребитель ориентируется на образ жизни, а не качество товаров и услуг. Лучшими стали те, кто шил платье для короля, который всегда оставался голым.

3. Кризис потребительского спроса

В формуле «деньги-товар-деньги» отсутствовал товар с качественными показателями. Да и сами деньги перестали быть эквивалентом труда, став средством коммуникации. Эквивалентом стоимости стала цена минуты рекламного времени или стоимость затрат на продвижение товаров и услуг.

Маркетологи убеждали: стоимость — рождается не в процессе производства, а на этапе передачи информации потребителю. Значит, производитель вторичен. Первично, то, что узнает о товаре и услуге потребитель посредством маркетинговых коммуникаций.

Но потребитель не платил из своего кармана. Он просто не зарабатывал средств, достаточных для удовлетворения своих космических потребностей. Ему давали в долг даже тогда, когда он не брал кредита в банке. В виде неоправданно высокой зарплаты несоответствующей производительности труда (нарушая тем самым базовый принцип экономики), в виде премий и бонусов. Не хватает зарплаты — бери кредит. Все для того, чтобы поддержать виртуальную экономику договорных цен. Так появились деревативы (перепроданные кредиты) в девятой степени, не обеспеченные реальными деньгами. Так появилась виртуальная стоимость, цена IPO, имевшая значение только для спекулянтов на рынке акций.

4. Порочный круг кризиса

Порочный круг кризиса замкнулся: производитель, околдованный шаманскими заклинаниями маркетологов и профессионалов коммуникаций, окончательно оторвался от потребителя. Суперсимволическая экономика по Тофлеру столкнулась с промышленной экономикой Маркса, где производство товаров считалось основным. Тофлер писал: «Стоимость зависит от чего-то большего, чем сумма земли, труда и капитала». «…Производитель и потребитель, разделенные промышленной революцией, воссоединены в цикле создания изобилия». Потребительское изобилие, неограниченный спрос стали еще одной вожделенной целью маркетологов. Искусство обольщения, умения продать — важнее умения производить, считали они.

Новый маркетинг уверял: балансовая стоимость не имеет значения. До 90% товара состоит из нематериальных факторов: имиджа и бренда. Но вдруг все случилось как в сказке о Золушке: карета превратилась в тыкву, а кучер в крысу. Спрос действительно оказался безграничен, но ресурсы остались ограниченными. Произошел кризис потребительских иллюзий.

По данным многочисленных социологических исследований, сейчас в России происходит спад социального и экономического оптимизма, особенно в тех общественных группах, которые кризис затронул в большей степени.

5. Спад социального и экономического оптимизма

Рухнули надежды на великое и нескончаемое общество потребления и всеобщего благоденствия. Жить при капитализме по коммунистическому принципу: «каждому — по потребностям, от каждого — по способностям» не удалось. Вместе с потерей работы, ополовиненными зарплатами, девальвацией и инфляцией кривая социальной удовлетворенности неуклонно устремилась вниз.

6. Экономика социального оптимизма

Кризис агрессивного потребительского маркетинга, вызвал необходимость поиска новых маркетинговых стратегий и коммуникаций.

Маркетинг социального оптимизма — это ориентация на удовлетворение не потребительского спроса, а возможностей и ресурсов потребителя. Актуальным становится производство товаров и услуг, отвечающих базовым потребностям: цене и качеству, соотношению цены и качества. В основу развития бизнеса должны быть положены не маркетинговые цели роста потребительского спроса, а актуальные и потенциальные ресурсы и возможности потребителей.

7. Маркетинг социального оптимизма

Неудовлетворенный потребительский спрос породил крушение потребительских иллюзий и остановил лавину перепроизводства товаров и услуг, необеспеченных ресурсами и возможностями потребителей. Общество изобилия превратилось в очередной миф. Человек только в качестве потребителя оказался несостоятельным и в нравственном смысле. Отход от базовых общечеловеческих ценностей завел человека-потребителя в тупик социального пессимизма и апатии. Альтернативой могло быть только возвращение к социально-экономическому удовлетворению, в основе которого лежат потребительские возможности или формула: «потребности минус ресурсы равно возможности».

8. Основные принципы маркетинга социального оптимизма

Это означает, что расти должен не спрос, а возможности и ресурсы. Чтобы лучше жить — надо больше зарабатывать; чтобы больше зарабатывать — надо больше работать, повышать производительность труда, наращивать производственные мощности, повышать качество товаров, поднимать сектор реальной экономики.

По сути это означает реализацию на деле социалистического принципа: «От каждого — по труду, каждому — по возможности». Удовлетворение возможностей человека в качестве потребителя есть главная цель маркетинга социального оптимизма.

9. Культ разумной достаточности

Нарушение принципов выживания и существования человека и человечества, лежащих в основе известной пирамиды человеческих потребностей по Маслоу, спровоцировало разразившийся кризис, который назвать финансово-экономическим можно разве только по вторичным признакам разрушения системы стимулирования и кредитования и краха необеспеченных долговых обязательств на микро и макроуровнях.

Культ разумной достаточности и ориентация на собственные ресурсы и возможности (которые никто не собирается ограничивать) должен быть положен в основу новой концепции маркетинга и стратегии коммуникаций: рекламы и PR.

10. Идеология маркетинга социального оптимизма

Важнейший тезис нового маркетинга, в основе которого лежит социально-экономический оптимизм, — стимулирование экономики. Растущие возможности потребителей могут быть связаны только с ростом производительности труда (в отличии от перепроизводства товаров и услуг «символического» (читай, сомнительного потребительского) свойства.

Основной задачей маркетинга становится разработка стратегии развития для производителя, построенной на анализе потребительских ресурсов и возможностей. Маркетинговые коммуникации перестают быть «игрой в бисер», результатом «креативных поисков смыслов» и манипулирования сознанием потребителей, а становятся объектом взаимовыгодных двухсторонних контактов между производителем и потребителем. Для производителя — это означает возможность планирования и стабильного развития. А для потребителя — поиск новых возможностей для роста личных ресурсов. И, наконец, для экономики в целом — возможность выйти из пике кризиса и грядущей депрессии.

11. Философия социального оптимизма

Если признать, что в основе экономического кризиса — кризис неудовлетворенного потребительского спроса, то выход лежит в оптимизации удовлетворения. Иначе говоря, в балансе экономических и социальных возможностей и ресурсов потребителей (материальных, личностных, ценностных, гуманитарных). В этом и состоит философия социального оптимизма, которую необходимо привить для оздоровления всей сферы производственных отношений, включая, прежде всего, маркетинг.

На макро уровне (государства, а возможно и мировой экономики) это будет означать планирование не только бюджета, основных фондов и финансово-экономических показателей, но, прежде всего, самой системы распределения ресурсов, промышленных заказов и загрузки производственных мощностей в целях обеспечения сбалансированного развития экономики не только по вертикали, но и по горизонтали. Маятник очевидно качнулся в сторону социалистического принципа планирования и распределения. Чтобы избежать социальных конфликтов и политических регрессивных изменений в сторону диктата и репрессий, следует подумать о необходимых мерах урегулирования конфликта в распределении не материальных благ, а финансовых и производственных ресурсов, чтобы стимулировать рост реальной экономики во всей стране. Распределение материальных благ — акт политический и требующий определенных репрессивных мер, а государственная система планирования развития и стимулирования производства поможет установить баланс не только между различными отраслями, но и территориями.

12. Портрет нового поколения потребителей

Разумеется, я далек от иллюзий в отношении человека и адекватности оценки им своих возможностей. Но страх перед будущим хороший врачеватель человеческой жадности. Кризис в головах вселяет панику и страх, неуверенность, пессимизм и апатию.

Кризис — это эпоха осознанного потребления. Люди начинают оценивать свои ресурсы, стараются ими рационально распорядиться. Станет совсем не модно идентифицировать себя с помощью продуктов потребления. Возникнут новые культы и стереотипы. Какими они будут, зависит не только от выбора человека, но и от конкретного государства, и от развития глобальных мировых процессов.

Культ социального оптимизма — это не «общество потребления», а «общество возможностей»; гармония между ресурсами и возможностями человека, выбирающего в качестве основного приоритета — достижение удовлетворения своих социально-экономических возможностей. Разумеется, неограниченных только сферой материального благополучия и потребления.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Алексей Матвеев пишет: Здесь мы опять имеем дело с миологией, современным мифом о том что ''рынок'' является универсальным регулятором любой деятельности.
Меньше всего хотелось бы мифологизировать рынок. Это лишь один из способов нащупывания человечеством пути в будущее, со своими преимуществами и недостатками. Но не стоит преуменьшать его возможности и мифологизировать альтернативный способ - иерархию. У иерархии свои недостатки, вне рынка она теряет цель.У рынка и иерархии свои инструменты для решения одних и тех же задач. Ну так что? Пользуйтесь тем, которым владеете в совершенстве. А если знаете хорошо оба, то тем, который больше подходит к месту. ИМХО, даже не имея целью продвинуть в качестве товара нерыночные методы определения потребностей и потребительной стоимости продуктов, Вы уже выступаете как маркетолог, принижая потребительную ценность маркетинга и призывая, тем самым, сконцентрировать публике внимание и ресурсы на методах альтернативных маркетингу . Или я неправ?
Менеджер, Волгоград
Роман Евдокимов пишет: Наконец то.... кто то сказал то что происходит на самом деле, время манипулирования сознанием клиента подходит к концу....
Ну, это вряд ли.
Консультант, Москва
Владимир Крючков, Что вас так задело?! Я вовсе не хотел никого обидеть. И лично вам эту презентацию не посылал. Побольше самоиронии и юмора! Здравомыслия, наконец.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Гай, я прошу прощения, что может быть слишком с апломбом дал первый комментарий.
Просто я очень не люблю все эти разговоры про ''мировой заговор'' и про то, что, оказывается, маркетологи ''манипулируют сознанием потребителя''. Вы пообщайтесь с любым бренд-менеджером того же левера или колы или проктера - в больших FMCG отраслях (будь то пиво, соки, майонез или прокладки) битва идёт не за ''манипуляции сознанием'', а за сантиметры полки, за копейки цены и десятые доли процента рынка в нильсене. Любой успешный продукт не ''манипулирует'', а наоборот, точно соответствует ожиданиям своей ца. будь то сухарики хрустим, сок Тонус водка Белуга или крем Сислей. Маркетинг - это в первую очередь кропотливая работа по изучению, КТО есть потребитель, ЧЕГО он хочет на самом деле, ЧТО в его голове, ЧЕМ он руководствуется, принимая то или иное решение о покупке, ГДЕ и КОГДА он это решение принимает. А тот, кто думает, что маркетинг - это ''манипуляция'', просто никогда не работал в маркетинге и не говорил с живым маркетологом.
Даже если обращаться в область политконсалтинга, тот же знакомый Вам Алексей Петрович С. , которого Чернозуб называет ''каббалистом'', рассказывает про очень серьёзные математические модели ''психосемантических пространств''. Это не манипуляция, это умение соответствовать запросам и ожиданиям.
Так что сейчас просто меньше места осталось на рынке для людей, которые могли прийти и за большие деньги научить вас играть...скажем, в го, и выдать это за гениальную маркетинговую стратегию, если Вы понимаете о ком я говорю :)

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Дмитрий Немировский пишет: Просто я очень не люблю все эти разговоры про ''мировой заговор'' и про то, что, оказывается, маркетологи ''манипулируют сознанием потребителя''
Извините, но чтобы понять, что потребитель хочет быть, например, здоровым, не надо ''грандиозных'' маркетинговых исследований, и бороться за полки для лекарств не надо, надо заниматься профилактикой заболеваний. А вот свести болезнь исключительно к устранению последствий, например, при гипертонии свести проблему здоровья к проблеме нормализации давления медикаментозными средствами - это маркетинговый ход, ибо создает рынок (market): и кардиологам есть работа, и фармацевты в прибыли, и маркетологи не в накладе. Целая индустрия. И как они способствуют ''прояснению'' сознания потребителя? Пишут на коробках с лекарствами, что это не решение проблемы здоровья? А если они об этом просто умалчивают - это разве не ''манипулирование'' сознанием?
Менеджер, Москва
Обычно, если человек неглубоко разбирается в предмете, он стремится изучить его глубже, когда предмет ему интересен, или стоит от него в стороне в противоположном случае. И в обоих вариантах не берётся делать безапелляционные заявления и давать советы тем, кто является профессионалом в рассматриваемой области. Но есть люди, которых хлебом не корми - дай высказать своё мнение о том, в чём они совершенно не разбираются, и о чём их никто не спрашивает. Таков и автор данного материала. Перлы начинаются с самых первых строк. ''Агрессивный сбытовой маркетинг требовал от профессионалов коммуникации все новых и новых идей позиционирования товаров и услуг. Но полем сражения за потребителя служил уже не рынок, а его сознание.'' Не знаю, есть ли сознание у рынка, но то, что рынок состоит из потребителей, принимающих сознательные решения о приобретении тех или иных товаров и услуг, несомненно. Даже спонтанная покупка является сознательной, т.к. решение о ней принимается на основе ранее полученно и обработанной информации. И вполне естественно, что маркетологи работают не с абстрактным и обезличенным рынком, а с вполне конкретными людьми, этот рынок составляющими. ''Два главных слова стали шаманскими заклинаниями маркетологов — имидж и бренд (брендинг). <...> Маркетологи уверяли — производить надо не товар, а информацию о нем, имидж, бренд''. Интересно, как автор представляет себе имидж того, чего нет? Что же касается бренда, то, согласно классическому определению, ''бренд - это обещание, которое компания даёт своим потенциальным и действующим клиентам относительно потребительской ценности предлагаемых ей товаров и услуг''. Если реальные качества товара не соответствуют бренду, этот последний разрушается, какие бы шаманские заклинания не использовали маркетологи. ''Неоправданно высокая зарплата в виде премий и бонусов'' - это вообще шедеврально. Ведомо ли автору, что премии, а тем паче бонусы платятся из прибыли, заработанной компанией, т.е. из той самой прибавочной стоимости, выражаясь терминами любимого автором Маркса, которую компания создала? Далее автор ступает на территорию корпоративных финансов, и, видит Бог, лучше бы он этого не делал, т.к. количество экономических открытий начинает просто зашкаливать. Например, заявление о том, что цена IPO имеет значение только для спекулянтов на рынке акций. Автору невдомёк, что во время IPO акции размещаются, в основном, среди стратегических инвесторов, и лишь небольшая их часть после этого попадает в спекулятивный оборот. Отдельная благодарность автору за термин ''деревативы'', который, по всей очевидности, происходит от слова ''дерево'', в полной мере отражающего качество материала и положенных в его основу мыслей. Далее автор знакомит нас со своим главным откровением - идеей ''маркетинга социального оптимизма'' и предлагает удовлетворять не потребности (спрос), а ''возможности и ресурсы''. По всей видимости, автор никогда не слышал о понятии ''платёжеспособный спрос'', которое является весьма популярным в среде маркетологов. Ибо ''имею желание купить машину, но не имею возможности; имею возможность купить козу, но не имею желания''. И никакими шаманскими заклинаниями, биением в бубен и прочими маркетинговыми инструментами невозможно добиться, чтобы клиент купил машину, если денег у него только на козу. А если ему удастся получить кредит, то у него вырастут ''возможности и ресурсы'', так что гражданский пафос автора опять оказывается не к месту. Всё остальное, включая безбожно перевранный лозунг социализма, - это смесь утопии и откровенной демагогии. Предложенная автором модель работает только в обществе придуманных автором людей, но, извините, ''другого народа у меня для Вас нет''. Таким образом, вызывает искреннюю радость интерес автора к маркетингу и его, пока ещё робкие и неумелые, попытки порассуждать о данном предмете. Изучение специальной литературы, практический опыт и общение с профессионалами помогут автору в освоении этой непростой, но очень интересной и полезной дисциплины, и будут способствовать формированию у него рационального и трезвого взгляда на действительность. Чего автору и желаю от всей души.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Сергей Черных пишет: Извините, но чтобы понять, что потребитель хочет быть, например, здоровым, не надо ''грандиозных'' маркетинговых исследований, и бороться за полки для лекарств не надо, надо заниматься профилактикой заболеваний. А вот свести болезнь исключительно к устранению последствий, например, при гипертонии свести проблему здоровья к проблеме нормализации давления медикаментозными средствами - это маркетинговый ход
Несомненно, но мы живём в условиях конкуренции, поэтому другой продукт, который обещает не ''нормализацию давления'', а лечение непосредственных причин, будет выигрывать (сорри, я не медик, поэтому не знаю специфики медикаментов в данной области) Плюс не забываем - у нас нет первой задачи научить человека жить. У нас есть задача дать ему продукт, который нужен прямо сейчас. Вот представьте - у Вас (не дай Бог, конечно) скакнуло давление, Вы приходите в аптеку, а Вам там не капотен какой-нить дают, а говорят - неее, вы лучше соль не кушайте и жареное, бегайте по утрам, и тогда годика через три (коли не окочуритесь до той поры), давление будет 120 на 80. Но Вам-то нужно сейчас его сбить! А потом уже - если конечно голова на плечах есть - думать о беге по утрам. Я, кстати, часто читаю на лекарствах, что для долговременной профилактики делайте то и не делайте это. Так что в фарме (хоть это и очень специфическая отрасль) маркетинг - это тоже клинические исследования, совершенствование формул, работа с врачебной аудиторией, способы представления продукта в точке продажи итп. Даже такие неприличные методы, как подкуп врачей медицинскими представителями - это вполне себе земной инструмент, а вовсе не ''манипулирование сознанием''
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва

Цитата: Даже если обращаться в область политконсалтинга, тот же знакомый Вам Алексей Петрович С. , которого Чернозуб называет ''каббалистом'', рассказывает про очень серьёзные математические модели ''психосемантических пространств''.

Думаю, г-н Ситников не обидится, если я назову эти модели и пространства ''не очень серьезными'' с математической точки зрения. А не обидится именно потому, что он - хороший специалист :)

Менеджер, Азербайджан
Дмитрий Немировский пишет: Гай, я прошу прощения, что может быть слишком с апломбом дал первый комментарий.Просто я очень не люблю все эти разговоры про ''мировой заговор'' и про то, что, оказывается, маркетологи ''манипулируют сознанием потребителя''. Вы пообщайтесь с любым бренд-менеджером того же левера или колы или проктера - в больших FMCG отраслях (будь то пиво, соки, майонез или прокладки) битва идёт не за ''манипуляции сознанием'',
Все это и есть говно. а также плазменные панели для посмотра нашего телевидения, HD DVD проигрыватели, диски для которых не доступны 90% покупателей, мобильники, компы и пр. хрень, которая кроме как для просмотра порнухи и соцсетей не нужны, говно-продукты питания, мясо невинно убиенных животных, сосиски, суши, пицца, доширак. Плюс к этому токсичные отходы при производстве всего этого. Потребность во сем этом говне нам сначала навязали, более того, мы искренне верим, что без этого жить НЕВОЗМОЖНО, а теперь решают в каком месте магазина это говно должно лежать.
Генеральный директор, Москва
Сергей Черных пишет: Меньше всего хотелось бы мифологизировать рынок. Это лишь один из способов нащупывания человечеством пути в будущее, со своими преимуществами и недостатками. Но не стоит преуменьшать его возможности и мифологизировать альтернативный способ - иерархию. У иерархии свои недостатки, вне рынка она теряет цель.У рынка и иерархии свои инструменты для решения одних и тех же задач. Ну так что? Пользуйтесь тем, которым владеете в совершенстве. А если знаете хорошо оба, то тем, который больше подходит к месту.
Сергей, кроме упомянутых двух альтернатив (рынок и иерархия) есть еще много чего. Свести все к двум альтернативам было бы как раз примером типичного манипулятивного приема. Называется ''ложный выбор'', когда все многообразие возможных ответов и сужается до нескольких стереотипных вариантов: Вы за западников или за славянофилов? за левых или за правых? будете покупать один пирожок или два? Все это путы для ума, которые человеку расставляет манипулятор или сам человек в них попадает в силу собственных неадекватных представлений. Помимо: 1. рынка и 2. иерархии (я бы чуть уточнил и сказал регулируемой системы) есть как минимум еще один регулятор 3. назовем его симфония, т.е. ощущение себя частью целого, служение ближним и обществу. ИМХО, проблема России именно в. 3, у нас утрачены общественные связи и сознание, то что есть во всех нормальных социумах от Китая до Швейцарии, в последней меня поразило что оказывается дорогие горнолыжные курорты находятся в собственности не у олигархов, а местной сельской общины, которая использует доходы на социальное развитие.
Сергей Черных пишет: ИМХО, даже не имея целью продвинуть в качестве товара нерыночные методы определения потребностей и потребительной стоимости продуктов, Вы уже выступаете как маркетолог, принижая потребительную ценность маркетинга и призывая, тем самым, сконцентрировать публике внимание и ресурсы на методах альтернативных маркетингу . Или я неправ?
Речь не про альтернативные методы, а про альтернативные смыслы. Собственно в этом и гнусность маркетинга - он концентрируется на методах, а смысл принимается априори, он заложен даже в имени ''рыночинье'', смысл деятельности в занятии позиции на рынке. Но этот смысл ущербный (потому и химера), в нем нет человека, человек для него ''потребитель'', ''ресурс'' и т.п., т.е. объект для манипуляции по определению.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Штрафы за отказ трудоустраивать людей с инвалидностью вырастут в три раза

Для юридических лиц планируют ввести штраф в размере от 50 тыс. до 100 тыс. руб.

Четверть россиян не пойдут в отпуск этим летом

У каждого третьего опрошенного увеличился бюджет на летний отпуск по сравнению с 2023 годом.

«Яндекс» заменит курьеров роботами

В сборке уже находятся 130 роботов-курьеров.

Россиянам все чаще стали предлагать работать сверхурочно

Тренд связан с дефицитом кадров.