Как и когда переводить IT на новый уровень

Гуляя по собеседованиям, я волей-неволей познакомился с большим количеством компаний, нанимающих IT-директора. В этом не было бы ничего необычного, если бы не один парадоксальный феномен, с которым я столкнулся. С одной стороны, люди из бизнеса, проводящие собеседования с кандидатом на позицию IT-директора, понимают, что IT ― штука нужная, даже необходимая. И даже, что не может не радовать, понимают, что CIO нужно платить относительно приличные деньги. С другой стороны, зачастую им совершенно непонятно, зачем этот самый IT-отдел вообще нужен, и по каким критериям его руководителя нужно оценивать. Что интересно, это первые лица, и даже собственники компаний. Конечно, временами встречаются исключения, лишь подтверждающие общую закономерность.

В итоге компании находятся зачастую в довольно неприятном положении из-за проблем в области IT, но месяцами не могут найти подходящего человека на позицию CIO. Мне известны случаи поиска человека в течение более чем девяти месяцев. В это время ситуация, естественно, лучше не становится.

Так зачем бизнесу IT вообще и IT-директор в частности?

Именно на этот вопрос я и постараюсь ответить. Разумеется, мой ответ не будет полным ― формат статьи не позволит мне быть сколь-нибудь исчерпывающим. Но я постараюсь показать хотя бы некоторые ключевые моменты в первом, наиболее грубом, приближении. Я буду разбирать все на примере розничных компаний как хорошо мне знакомого бизнеса.

Одна картинка заменяет тысячу слов, так что сначала приведу диаграмму, а затем дам, насколько возможно в рамках статьи, подробное описание ее уровней.

IT

Я не претендую на абсолютную полноту или истину в последней инстанции и приглашаю коллег к обсуждению. Наверняка у многих будет что сказать и чем меня дополнить. Итак, давайте разбираться с уровнями.

Базовый уровень

Все мы прекрасно понимаем, что вести крупный бизнес, вооружившись счетами и гроссбухами, не представляется возможным. В конце концов, даже налоговая инспекция уже не принимает документы в бумажном виде. Так что без компьютеров нам не обойтись. Равно как сложно обойтись без электронной почты, обмена файлами, Excel и Word, вездесущей 1С или более сложных систем, а также без других благ цивилизации, связанных с компьютерами.

Все эти системы призваны облегчить жизнь человеку, автоматизировать и ускорить работу, экономя время и деньги, исправляя случайные ошибки и, в конечном итоге, создавая определенную ценность. Но вот только одна беда – все системы должны работать исправно. Иначе, вместо создания ценности, они будут приносить только головную боль. Работа IT на этом уровне нужна, чтобы люди всем этим богатством пользовались без проблем.

Автоматизация основных бизнес-процессов

Теперь перейдем к следующему уровню в иерархии. Когда пересылать файлы становится трудно, а количество операций превышает некоторый уровень, когда количество ошибок от ручной работы превышает допустимые пределы, а цена ошибки вырастает, перед бизнесом встает простой выбор ― нанять больше людей или автоматизировать процессы. К счастью, большинство компаний понимает, что автоматизация надежнее и, в конечном счете, дешевле, чем найм большого количества сотрудников.

В этот момент бизнес и начинает внедрять автоматизацию. Появляются конфигурации 1С или самодельные программы, позволяющие всем сотрудникам компании работать эффективнее и надежнее, вовремя получать основную информацию и лучше работать с клиентами.

Правда, на этом уровне обычно происходит автоматизация процессов «как есть». Поэтому часто переносятся лишние операции и лишний ручной контроль, эффективность такой автоматизации бывает невысока. И все же она тоже создает свою ценность. Необходимость в дополнительном персонале снижается, работа выполняется быстрее и лучше.

Автоматизация управления предприятием

Со временем хороший бизнес растет, и автоматизации «как есть» становится недостаточно. Слишком сложно, слишком медленно работают процессы. И на этом этапе приходит понимание необходимости что-то менять. Бизнес-процессы начинают оптимизироваться, возникают попытки прогнозирования и оптимизации складских остатков, оптимизации логистических цепочек и всевозможные программы лояльности, автоматизация управления торговыми точками и многие другие процессы.

Расскажу забавный случай из личной практики. Одна из небольших компаний, которую я консультировал, хотела внедрить, по словам владельца, «продвинутую систему управления работой». Мы с ним стали прорабатывать бизнес-процессы, которые предполагалось автоматизировать. Пока он мне рассказывал о существующих бизнес-процессах, а я переносил его слова на бумагу и задавал вопросы, нам удалось снизить сложность этих самых процессов почти в два раза. Так что внедрение «продвинутого» решения было отложено на неопределенное будущее, а текущие задачи были решены в рамках существующего ПО.

Аналогичный эффект может быть достигнут также в других областях: грамотное управление складом и логистикой, сбытом и маркетинговыми акциями, поиск проблемных областей в цепочке поставок. Все эти задачи могут быть решены в рамках автоматизации.

В этом процессе, однако, существует определенная сложность. Люди из IT, привлекаемые к этому процессу, должны иметь достаточную квалификацию, чтобы суметь понять бизнес. Кроме того, такие люди должны уметь выбрать правильное решение для конкретной ситуации, что бывает не очень просто. Зачастую стоимость решений может различаться в несколько раз, и только глубокое понимание бизнеса и планов развития позволяет IT-директору и его команде выбрать правильное.

Да, сложность внедрения может быть высокой. Да, стоимость хорошего решения обычно высока. Да, нужны будут относительно редкие и дорогостоящие специалисты или привлечение к внедрению специализированной компании. Но экономический эффект от такой автоматизации, особенно в долгосрочной перспективе, с лихвой покроет все эти затраты и создаст уже весьма ощутимую ценность для бизнеса в целом.

Бизнес-аналитика

На предыдущем уровне бизнес может жить и развиваться довольно долго. Может даже остановиться на этом уровне внедрения IT и неплохо себя чувствовать. Но жизнь обычно не стоит на месте, и однажды наступает момент, когда отчетности, которая может быть получена на этом уровне внедрения IT в жизнь компании, перестает хватать для эффективного и осмысленного управления компанией. Бизнес постепенно приходит к необходимости не просто реагировать на события, а предсказывать их, находить и превентивно устранять проблемные участки в работе, понимать поведение клиентов.

Внедрение продвинутых инструментов в работу компании никогда не обходится без участия IT-департамента. Ни один человек не сможет «руками» проанализировать огромные массивы данных, накопленные к этому моменту. Тем более что данные поступают каждый день все в большем объеме. Стандартной отчетности зачастую не хватает, а построение новых отчетов на существующих системах становится затруднительным или слишком долгим. И тогда приходит время бизнес-аналитики.

Зачастую появляется необходимость «покрутить» данные в разных разрезах, чтобы понять, что происходит в бизнесе. Менеджерам нужно принимать решения не просто «на глазок», а точно понимая возможные последствия этих решений. Ведь цена ошибки может быть крайне высока. В то же время при глубоком понимании происходящих в бизнесе процессов менеджмент компании может существенно оптимизировать работу и усилить позиции компании на рынке, например, улучшив цепочку поставок или оптимизировав ассортимент.

Другой часто используемой возможностью становятся дополнительные продажи. Зачастую клиент не думает, что ему нужны дополнительные товары. При покупке определенного набора товаров можно предложить что-то еще из ассортимента компании. Например, при покупке кофе-машины можно предложить кофе в зернах. Наверняка вы видели такой механизм, покупая книги в интернет-магазинах: «С этой книгой также покупают». Но предлагаемые дополнительные товары должны быть действительно релевантные приобретаемому набору. Тогда клиент с большой вероятностью купит их тоже, причем именно у вас.

Такие возможности сложно переоценить. Но без качественных IT-решений и правильного их внедрения и использования получить эти результаты невозможно. Роль IT-департамента становится на этом этапе очень и очень важной, а создаваемая им ценность ― очень большой. Компании, понявшие эту ценность, получают весьма значительное конкурентное преимущество, на порядок превосходящее затраты на внедрение необходимых систем.

Автоматизация принятия бизнес-решений

Следующим этапом становится автоматизация принятия бизнес-решений. Когда бизнес усложняется, контролировать все его аспекты становится тяжело. На этом этапе компьютерные системы могут помочь не просто принимать решения, а реагировать на события в автоматизированном режиме, снижая нагрузку на руководство компании. Разработав «карту здоровья» бизнеса, руководители могут передать автоматизированной системе основные рутинные операции.

Подобные решения уже много лет применяются в IT для мониторинга работы компьютерных систем и управления ими. Постепенно приходит время внедрения аналогичных технологий и в работу бизнеса. В самом деле, многие параметры можно контролировать в автоматическом режиме, сохранив время сотрудников для развития компании. Выставив определенные коридоры для важных параметров, и настроив определенные автоматические действия при достижении границ этих коридоров, можно избавить персонал от рутинных операций.

Например, при достижении определенного количества складских остатков можно отправить запрос поставщику на дополнительную партию товара. При угрозе превышения времени поставки можно сообщить ответственным сотрудникам об этом факте.

Время и силы людей стоят дорого. Ошибки обходятся бизнесу еще дороже. Роботы не ошибаются, если их правильно настроить. Создание таких систем возможно только при плотном сотрудничестве бизнеса и IT. Если IT-департамент способен предложить и реализовать подобные системы, бизнес получит поистине огромное преимущество.

Выводы

Я постарался в первом приближении обрисовать возможности, которые IT дает бизнесу. Грамотный IT-директор сможет предложить и реализовать необходимые действия, создавая тем самым весьма значительную ценность для бизнеса в целом.

История повторяется. В начале промышленной революции перевод производства с ручного труда на машинный создал колоссальные преимущества. Сейчас, через два с лишним века, применение новых машин, компьютеров также может создать серьезные преимущества для бизнеса. Нужно только «уметь их правильно готовить». И в этом вам помогут люди из IT-департамента. Прислушивайтесь к руководителям IT, помогайте им создавать ценность для вашего бизнеса. Пусть «вкалывают роботы». И будет вам счастье.

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 26 сентября 2012 года в рубрике «Творчество без купюр». Реанонсирована в контентном блоке в рамках специального проекта редакции

Источник изображений: Фотобанк Фотодженика, личные архивы автора

Расскажите коллегам:
Комментарии
Researcher, Москва
Владимир Кузьмин пишет: IT правильнее рассматривать с точки зрения сервисов, а не компонентов.
Это не верное суждение! Если точнее - устаревшее суждение. Идеология ITIL внесла много полезного , но как раз в концепцию АВТОМАТИЗАЦИИ. Эта концепция, я утверждаю!, уходит в прошлое. Термин ''компонентность'' предполагает набор разноплановых (код, гаджет ...) и разнообразных (не IT) сервисов связанных ''правилами''. КОМПОНЕНТА - есть элемент БИЗНЕСА.
Владимир Кузьмин пишет: Но дело даже не в этом. Дело в том, что, как минимум, в России, бизнес далеко не всегда понимает, что же ему может дать IT как таковое. Следовательно, в бизнес-системе таких компаний нет и не может быть IT как такового. Вернее, не может быть ''полноценного'' IT.
Ваши рассуждения полностью игнорируют этапы ''Зарождение-> .... --> Конец''. На разных этапа у бизнеса РАЗНЫЕ задачи и бизнесмены (руководители бизнеса) это либо понимают либо ''чувствуют''. Так вот АВТОМАТИЗАЦИЯ действующего бизнеса очень редко приносит существенную выгоду, а применение (изменение) новых ТЕХНОЛОГИЙ (производства, оказания услуг) -- почти гарантируют успех. Отсюда, продвижение АВТОМАТИЗАЦИИ (хаоса и неэффективности) даже под названием IT блокируется бизнесменами. Но сами IT-шники воспринимают это как НЕПОНИМАНИЕ бизнесом своих выгод. Смею заверить, что бизнесмены не такие уж и дураки, как хотелось бы Вам их видеть.
Виталий Елиферов +4100 Виталий Елиферов Менеджер, Москва
Владимир Кузьмин пишет: пп. 1 и 2. В реальной жизни, увы, рутина составляет процентов 80.
У кого ''рутина составляет 80%? - это как ''средняя температура по больнице с учетом морга и тифозников''. Нельзя всех стричь под одну гребенку.
3. Вы уверены, что ''IT специалисты'' действительно не могут увидеть эту информацию? Ну-ну. Сидеть на базах данных и не пытаться понять что происходит - это разве что для самого нижнего уровня - т.н. ''эникейщиков''. Люди поумнее пытаются разобраться. Иногда даже на свой страх и риск, если руководство компании не видит в этой горе породы - данных - алмазов.
А Вы уверены, что руководство компании должно финансировать ''раскапывание навозных куч'' вместо их уборки и структурирования поступающей информации.
А вот ''анализ неструктурированной информации'' лучше все же делать, имея инструменты. Иначе это будет принятие решений наобум. Инструменты для осмысленного анализа дает BI.
Пример: Проанализируйте, пожалуйста с помощью любого инструмента BI риски открытия магазина в районе: - где есть местные ''банды'', - связь ''посредников'' по сдаче муниципальных площадей под открытие ''магазин у дома'' с местной властью - неизвестна (да и муниципальная власть может скоро поменяться), - площади Вы нашли с избытком на 50-70 кв. м, которые нужно сдать в субаренду или платить за них, - количество домохозяйств в радиусе 500 м. определили по карте, устаревшей на 3-5 лет, а проходимость - вызывает сомнения, - коммуналка подключена через ближайший завод-банкрот и может быть отключена за его неплатежи. Инструмент BI на Ваш выбор (Oracle BI, SAP BO, Cognos BI и т.д.) ... :-)))
4. Чем больше снизим неопределенность, тем лучше. Разве не так?
Совершенно верно: ''Экономика должна быть экономной!''. :-))
Вы, вероятно, работаете в идеальной компании и не видите, что делается в маленьких магазинах.
Все еще не верите в ценность автоматизации рутинных процессов? Тогда мы идем к Вам ;)
Не надо ходить ко мне, лучше загляните в мою личную карточку и в И-нет. :-))) С уважением Виталий.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Валерий Овсий пишет: Термин ''компонентность'' предполагает набор разноплановых (код, гаджет ...) и разнообразных (не IT) сервисов связанных ''правилами''. КОМПОНЕНТА - есть элемент БИЗНЕСА.
Валерий, если не сложно, приведите пример такой компоненты. У меня складывается ощущение, что мы говорим про одно и то же разными словами.
Валерий Овсий пишет: Так вот АВТОМАТИЗАЦИЯ действующего бизнеса очень редко приносит существенную выгоду, а применение (изменение) новых ТЕХНОЛОГИЙ (производства, оказания услуг) -- почти гарантируют успех. Отсюда, продвижение АВТОМАТИЗАЦИИ (хаоса и неэффективности) даже под названием IT блокируется бизнесменами. Но сами IT-шники воспринимают это как НЕПОНИМАНИЕ бизнесом своих выгод. Смею заверить, что бизнесмены не такие уж и дураки, как хотелось бы Вам их видеть.
Возможно, Вы не совсем внимательно прочитали статью. Я согласен, что автоматизация хаоса приносит не слишком большую пользу. Именно поэтому она находится на 2-м уровне пирамиды. Ровно так же применение новых технологий, какими бы они ни были, не приводит к гарантированной выгоде, как бы Вам этого ни хотелось. Технология и бизнес-процесс должны дополнять друг друга. Касаемо бизнесменов-дураков. Вот чего я никогда не говорил, так это то, что бизнесмены - дураки. Не нужно додумывать мои мысли. Но элементарное незнание и, зачастую, нежелание слушать тех, кто знает, не позволяют им использовать IT настолько эффективно, насколько возможно.
Генеральный директор, Москва
Владимир Кузьмин пишет: КОМПОНЕНТА - есть элемент БИЗНЕСА
Слово ''компонент'' - мужского рода. Сказать ''компонента'' нельзя. :)
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Виталий Елиферов пишет: У кого ''рутина составляет 80%? - это как ''средняя температура по больнице с учетом морга и тифозников''. Нельзя всех стричь под одну гребенку.
Это распределение Гаусса, на котором основан принцип Паретто. Конечно, это некоторая ''средняя температура'', но мы же и говорим про некий усредненный показатель. Если у Вас или Ваших подопечных этот показатель сильно меньше, честь Вам и хвала.
Виталий Елиферов пишет: А Вы уверены, что руководство компании должно финансировать ''раскапывание навозных куч'' вместо их уборки и структурирования поступающей информации.
Видимо, Вы не поняли, что я хотел сказать. Если у Вас есть база данных, в которую Вы пишете все покупки и продажи, есть смысл в ней покопаться и достать знания из нее. Т.е. получить структурированную, готовую к обработке информацию.
Виталий Елиферов пишет: Пример: Проанализируйте, пожалуйста с помощью любого инструмента BI риски открытия магазина в районе:
Хороший пример. Жизненный. Естественно, я не смогу оценить такие риски для единственного магазина. Но. Если у меня уже есть данные по сотне-другой подобных магазинов, все становится гораздо интереснее. У меня появляется статистика. Остальные параметры можно и нужно вводить как внешние. Они будут влиять на модель рисков. Я не говорю, что с помощью инструментов BI можно решить любую проблему. Но облегчить анализ - легко. При воспалении легких глупо отказываться от антибиотиков. IT - не панацея, но помочь может существенно. Собственно, если бы IT могло решить любую проблему, все остальные были бы не нужны ;)
Researcher, Москва
Владимир Кузьмин пишет: Технология и бизнес-процесс должны дополнять друг друга.
Это Ваша принципиальная ошибка!! ''Технология'' и ''Бизнес процесс'' -- это разные точки зрения на ОДНО И ТО ЖЕ. На БИЗНЕС.
Researcher, Москва
Сергей Гладков пишет: Сказать ''компонента'' нельзя.
Мы, к сожалению и возможно вопреки русскому языку, используем ''компонента''. Наверное это уже сленг. Нужно проверить происхождение слова...
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Валерий Овсий пишет: ''Технология'' и ''Бизнес процесс'' -- это разные точки зрения на ОДНО И ТО ЖЕ
Не всякая технология является бизнесом и наоборот. Более того, один и тот же бизнес-процесс может быть реализован многими способами, равно как и одна и та же технология может быть использована в разных процессах. Возможно, мы по разному понимаем слово технология. Если Вы понимаете под этим словом весь конкретный процесс со всеми его шагами и нюансами, то я с Вами соглашусь. В моем понимании технология имеет более узкое значение.
Генеральный директор, Москва

Тут нечего проверять, есть орфографический словарь русского языка.
Сленг - это часть языка. Нечего ошибки сленгом объявлять :).
''Компонента'' - это не ''сленг'', а безграмотность, так что надо исправляться. НЕ ''договора'', а ''договоры'' и т.п.

Не вижу предмета для спора.

Происхождение - от лат. componens (componentis). Мужской род.

Researcher, Москва
Владимир Кузьмин пишет: Касаемо бизнесменов-дураков. Вот чего я никогда не говорил, так это то, что бизнесмены - дураки. Не нужно додумывать мои мысли. Но элементарное незнание и, зачастую, нежелание слушать тех, кто знает, не позволяют им использовать IT настолько эффективно, насколько возможно.
Конечно , признаю, что Вы никогда не говорили ''что бизнесмены дураки''. Но я читаю ВАС!! - ''...элементарное незнание... нежелание слушать...тех кто знает...использовать эффективно''. По простому это и означает: ''Ну и дураки же вы все...'', только вежливо и иносказательно. Вы должны понять, что находясь в парадигме ''автоматизации'' Вы не можете убедить бизнес. Вам просто напросто НЕ ВЕРЯТ, так как Вы не знаете бизнеса, его тонкостей, его неопределенность, рыночных рисков...
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Россиян ждет шестидневная рабочая неделя

Шестидневной эта неделя оказалась за счет переноса выходного дня на понедельник – 29 апреля – для того, чтобы отдыхать россияне могли без перерыва.

Половина россиян будут работать в майские праздники

Женщины чаще мужчин сообщали, что не собираются работать в государственные выходные.

Cпрос на специалистов в сфере производства вырос почти в 2 раза

Средние предлагаемые зарплаты в производстве выросли на 16% в I квартале по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году.

Больше 70% россиян работают по выходным и во время отпуска

97% россиян регулярно задерживаются на работе.