Как и когда переводить IT на новый уровень

Гуляя по собеседованиям, я волей-неволей познакомился с большим количеством компаний, нанимающих IT-директора. В этом не было бы ничего необычного, если бы не один парадоксальный феномен, с которым я столкнулся. С одной стороны, люди из бизнеса, проводящие собеседования с кандидатом на позицию IT-директора, понимают, что IT ― штука нужная, даже необходимая. И даже, что не может не радовать, понимают, что CIO нужно платить относительно приличные деньги. С другой стороны, зачастую им совершенно непонятно, зачем этот самый IT-отдел вообще нужен, и по каким критериям его руководителя нужно оценивать. Что интересно, это первые лица, и даже собственники компаний. Конечно, временами встречаются исключения, лишь подтверждающие общую закономерность.

В итоге компании находятся зачастую в довольно неприятном положении из-за проблем в области IT, но месяцами не могут найти подходящего человека на позицию CIO. Мне известны случаи поиска человека в течение более чем девяти месяцев. В это время ситуация, естественно, лучше не становится.

Так зачем бизнесу IT вообще и IT-директор в частности?

Именно на этот вопрос я и постараюсь ответить. Разумеется, мой ответ не будет полным ― формат статьи не позволит мне быть сколь-нибудь исчерпывающим. Но я постараюсь показать хотя бы некоторые ключевые моменты в первом, наиболее грубом, приближении. Я буду разбирать все на примере розничных компаний как хорошо мне знакомого бизнеса.

Одна картинка заменяет тысячу слов, так что сначала приведу диаграмму, а затем дам, насколько возможно в рамках статьи, подробное описание ее уровней.

IT

Я не претендую на абсолютную полноту или истину в последней инстанции и приглашаю коллег к обсуждению. Наверняка у многих будет что сказать и чем меня дополнить. Итак, давайте разбираться с уровнями.

Базовый уровень

Все мы прекрасно понимаем, что вести крупный бизнес, вооружившись счетами и гроссбухами, не представляется возможным. В конце концов, даже налоговая инспекция уже не принимает документы в бумажном виде. Так что без компьютеров нам не обойтись. Равно как сложно обойтись без электронной почты, обмена файлами, Excel и Word, вездесущей 1С или более сложных систем, а также без других благ цивилизации, связанных с компьютерами.

Все эти системы призваны облегчить жизнь человеку, автоматизировать и ускорить работу, экономя время и деньги, исправляя случайные ошибки и, в конечном итоге, создавая определенную ценность. Но вот только одна беда – все системы должны работать исправно. Иначе, вместо создания ценности, они будут приносить только головную боль. Работа IT на этом уровне нужна, чтобы люди всем этим богатством пользовались без проблем.

Автоматизация основных бизнес-процессов

Теперь перейдем к следующему уровню в иерархии. Когда пересылать файлы становится трудно, а количество операций превышает некоторый уровень, когда количество ошибок от ручной работы превышает допустимые пределы, а цена ошибки вырастает, перед бизнесом встает простой выбор ― нанять больше людей или автоматизировать процессы. К счастью, большинство компаний понимает, что автоматизация надежнее и, в конечном счете, дешевле, чем найм большого количества сотрудников.

В этот момент бизнес и начинает внедрять автоматизацию. Появляются конфигурации 1С или самодельные программы, позволяющие всем сотрудникам компании работать эффективнее и надежнее, вовремя получать основную информацию и лучше работать с клиентами.

Правда, на этом уровне обычно происходит автоматизация процессов «как есть». Поэтому часто переносятся лишние операции и лишний ручной контроль, эффективность такой автоматизации бывает невысока. И все же она тоже создает свою ценность. Необходимость в дополнительном персонале снижается, работа выполняется быстрее и лучше.

Автоматизация управления предприятием

Со временем хороший бизнес растет, и автоматизации «как есть» становится недостаточно. Слишком сложно, слишком медленно работают процессы. И на этом этапе приходит понимание необходимости что-то менять. Бизнес-процессы начинают оптимизироваться, возникают попытки прогнозирования и оптимизации складских остатков, оптимизации логистических цепочек и всевозможные программы лояльности, автоматизация управления торговыми точками и многие другие процессы.

Расскажу забавный случай из личной практики. Одна из небольших компаний, которую я консультировал, хотела внедрить, по словам владельца, «продвинутую систему управления работой». Мы с ним стали прорабатывать бизнес-процессы, которые предполагалось автоматизировать. Пока он мне рассказывал о существующих бизнес-процессах, а я переносил его слова на бумагу и задавал вопросы, нам удалось снизить сложность этих самых процессов почти в два раза. Так что внедрение «продвинутого» решения было отложено на неопределенное будущее, а текущие задачи были решены в рамках существующего ПО.

Аналогичный эффект может быть достигнут также в других областях: грамотное управление складом и логистикой, сбытом и маркетинговыми акциями, поиск проблемных областей в цепочке поставок. Все эти задачи могут быть решены в рамках автоматизации.

В этом процессе, однако, существует определенная сложность. Люди из IT, привлекаемые к этому процессу, должны иметь достаточную квалификацию, чтобы суметь понять бизнес. Кроме того, такие люди должны уметь выбрать правильное решение для конкретной ситуации, что бывает не очень просто. Зачастую стоимость решений может различаться в несколько раз, и только глубокое понимание бизнеса и планов развития позволяет IT-директору и его команде выбрать правильное.

Да, сложность внедрения может быть высокой. Да, стоимость хорошего решения обычно высока. Да, нужны будут относительно редкие и дорогостоящие специалисты или привлечение к внедрению специализированной компании. Но экономический эффект от такой автоматизации, особенно в долгосрочной перспективе, с лихвой покроет все эти затраты и создаст уже весьма ощутимую ценность для бизнеса в целом.

Бизнес-аналитика

На предыдущем уровне бизнес может жить и развиваться довольно долго. Может даже остановиться на этом уровне внедрения IT и неплохо себя чувствовать. Но жизнь обычно не стоит на месте, и однажды наступает момент, когда отчетности, которая может быть получена на этом уровне внедрения IT в жизнь компании, перестает хватать для эффективного и осмысленного управления компанией. Бизнес постепенно приходит к необходимости не просто реагировать на события, а предсказывать их, находить и превентивно устранять проблемные участки в работе, понимать поведение клиентов.

Внедрение продвинутых инструментов в работу компании никогда не обходится без участия IT-департамента. Ни один человек не сможет «руками» проанализировать огромные массивы данных, накопленные к этому моменту. Тем более что данные поступают каждый день все в большем объеме. Стандартной отчетности зачастую не хватает, а построение новых отчетов на существующих системах становится затруднительным или слишком долгим. И тогда приходит время бизнес-аналитики.

Зачастую появляется необходимость «покрутить» данные в разных разрезах, чтобы понять, что происходит в бизнесе. Менеджерам нужно принимать решения не просто «на глазок», а точно понимая возможные последствия этих решений. Ведь цена ошибки может быть крайне высока. В то же время при глубоком понимании происходящих в бизнесе процессов менеджмент компании может существенно оптимизировать работу и усилить позиции компании на рынке, например, улучшив цепочку поставок или оптимизировав ассортимент.

Другой часто используемой возможностью становятся дополнительные продажи. Зачастую клиент не думает, что ему нужны дополнительные товары. При покупке определенного набора товаров можно предложить что-то еще из ассортимента компании. Например, при покупке кофе-машины можно предложить кофе в зернах. Наверняка вы видели такой механизм, покупая книги в интернет-магазинах: «С этой книгой также покупают». Но предлагаемые дополнительные товары должны быть действительно релевантные приобретаемому набору. Тогда клиент с большой вероятностью купит их тоже, причем именно у вас.

Такие возможности сложно переоценить. Но без качественных IT-решений и правильного их внедрения и использования получить эти результаты невозможно. Роль IT-департамента становится на этом этапе очень и очень важной, а создаваемая им ценность ― очень большой. Компании, понявшие эту ценность, получают весьма значительное конкурентное преимущество, на порядок превосходящее затраты на внедрение необходимых систем.

Автоматизация принятия бизнес-решений

Следующим этапом становится автоматизация принятия бизнес-решений. Когда бизнес усложняется, контролировать все его аспекты становится тяжело. На этом этапе компьютерные системы могут помочь не просто принимать решения, а реагировать на события в автоматизированном режиме, снижая нагрузку на руководство компании. Разработав «карту здоровья» бизнеса, руководители могут передать автоматизированной системе основные рутинные операции.

Подобные решения уже много лет применяются в IT для мониторинга работы компьютерных систем и управления ими. Постепенно приходит время внедрения аналогичных технологий и в работу бизнеса. В самом деле, многие параметры можно контролировать в автоматическом режиме, сохранив время сотрудников для развития компании. Выставив определенные коридоры для важных параметров, и настроив определенные автоматические действия при достижении границ этих коридоров, можно избавить персонал от рутинных операций.

Например, при достижении определенного количества складских остатков можно отправить запрос поставщику на дополнительную партию товара. При угрозе превышения времени поставки можно сообщить ответственным сотрудникам об этом факте.

Время и силы людей стоят дорого. Ошибки обходятся бизнесу еще дороже. Роботы не ошибаются, если их правильно настроить. Создание таких систем возможно только при плотном сотрудничестве бизнеса и IT. Если IT-департамент способен предложить и реализовать подобные системы, бизнес получит поистине огромное преимущество.

Выводы

Я постарался в первом приближении обрисовать возможности, которые IT дает бизнесу. Грамотный IT-директор сможет предложить и реализовать необходимые действия, создавая тем самым весьма значительную ценность для бизнеса в целом.

История повторяется. В начале промышленной революции перевод производства с ручного труда на машинный создал колоссальные преимущества. Сейчас, через два с лишним века, применение новых машин, компьютеров также может создать серьезные преимущества для бизнеса. Нужно только «уметь их правильно готовить». И в этом вам помогут люди из IT-департамента. Прислушивайтесь к руководителям IT, помогайте им создавать ценность для вашего бизнеса. Пусть «вкалывают роботы». И будет вам счастье.

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 26 сентября 2012 года в рубрике «Творчество без купюр». Реанонсирована в контентном блоке в рамках специального проекта редакции

Источник изображений: Фотобанк Фотодженика, личные архивы автора

Расскажите коллегам:
Комментарии
Researcher, Москва
Сергей Гладков пишет: Не вижу предмета для спора.
Таки я и не спорю! Грамотность понятие относительное. Устанавливается несколькими людьми на основе ''применения в жизни''. Вот слово ''кофе'' было строго ''мужское'', а теперь стало и ''среднее''. И ничего. Как раньше пил так и сейчас пью, даже не кашляю. Так же ''компонента''. В математике сложилось и применяется давно в женском роде. Так что не мы одни... А если Вам не нравится -- уши в трубочку и ''в сад''. Я буду говорить как хочу и через некоторое время ''грамотеи'' будут с умным видом говорить ''компонента''. Такая у них участь -- плестись в хвосте развития ...
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Валерий Овсий пишет: Конечно , признаю, что Вы никогда не говорили ''что бизнесмены дураки''. Но я читаю ВАС!! - ''...элементарное незнание... нежелание слушать...тех кто знает...использовать эффективно''. По простому это и означает: ''Ну и дураки же вы все...'', только вежливо и иносказательно. Вы должны понять, что находясь в парадигме ''автоматизации'' Вы не можете убедить бизнес. Вам просто напросто НЕ ВЕРЯТ, так как Вы не знаете бизнеса, его тонкостей, его неопределенность, рыночных рисков...
Валерий, не надо за меня додумывать и договаривать. Я, видите ли, пока еще могу говорить именно то, что имею в виду. Простейший пример. Если Вы никогда не катались на серфе, Вы можете полгода в океане плавать, пытаясь оседлать доску. Возможно, лично у Вас получится. Но у подавляющего большинства - нет. Хороший инструктор способен научить стоять на доске за неделю. Ученик получает знания, которые есть у учителя. Тот, кто пытается разобраться сам, таких знаний не получает. Вот и вся разница. Про уровень интеллекта здесь говорить сложно.
Генеральный директор, Москва

Смешно, честное слово.

Можно подумать, что безграмотность двигает прогресс :).

Вы обсуждаете тут информационные системы, просто для сведения: в соответствии с ГОСТ 34.003-90 ''Информационная технология. Комплекс стандартов на автоматизированные системы. Автоматизированные системы. Термины и определения.'' данный термин имеет мужской род.

В технике, Валерий, не дырки. Дырки в другом месте :). В технике, как известно, отверстия. :)

Researcher, Москва
Сергей Гладков пишет: Смешно, честное слово.
Ну конечно смешно! Я опять с вами не спорю! Спорить с вами это опускаться до вашего уровня.
Сергей Гладков пишет: В технике, Валерий, не дырки. Дырки в другом месте :). В технике, как известно, отверстия.
Какие странные у вас ассоциации. Тема ''Зачем бизнесу IT'' и имя ''Валерий'' порождают в вашем мозгу образы ''Дырки''. Вы даже ясно видите ТО место где ''Дырки''. Мне даже страшно высказать свои предположения.
Виталий Елиферов +4100 Виталий Елиферов Менеджер, Москва
Владимир Кузьмин пишет: Это распределение Гаусса, на котором основан принцип Паретто. Конечно, это некоторая ''средняя температура'', но мы же и говорим про некий усредненный показатель. Если у Вас или Ваших подопечных этот показатель сильно меньше, честь Вам и хвала.
1. Закон нормального распределения Гаусса и принцип Парето (с 1 ''т'') между собой никак не связаны. При нормальном распределении в диапазон +- 1 сигма = 33,3% диапазона, укладывается 68,3% значений. 80% значений укладывается в 43% от диапазона (с допущением, что мы берем ограничение диапазона непрерывной величины по 3 сигма = 99,3% значений - такой точности достаточно). Хотя, если говорить строго, то закон нормального распределения не применим к ограниченному диапазону от 0 до 100%. 2. Про ''усредненный показатель рутины 80%'' в Вашей статье нет ни слова. Хотел бы я посмотреть, как Вы будете ''усреднять'' финдиректора, гендиректора и бухгалтера. :-))) 3. Мой профиль в И-нете Вы точно не смотрели: а) матстатистика входит в курс ''Управление качеством'', который я читаю для МВА; б) работа консультанта по управлению на 90% состоит из ''нерутинных действий''.
Видимо, Вы не поняли, что я хотел сказать. Если у Вас есть база данных, в которую Вы пишете все покупки и продажи, есть смысл в ней покопаться и достать знания из нее. Т.е. получить структурированную, готовую к обработке информацию.
Если у Вас данные хранятся в сваленном виде, то другие используют ETL, Date Warehouse и OLAP, для очистки, хранения и аналитики данных.
Хороший пример. Жизненный. Естественно, я не смогу оценить такие риски для единственного магазина. Но. Если у меня уже есть данные по сотне-другой подобных магазинов, все становится гораздо интереснее.
Пример жизненный потому, что я работал в ритейле и знаю как он организован. В предыдущем письме Вы писали о ''маленьких магазинах'' а не о сети с ''данными по сотне-другой подобных магазинов''. Нельзя их усреднять и смешивать - это могут быть совершенно разные бизнес-модели.
Собственно, если бы IT могло решить любую проблему, все остальные были бы не нужны ;)
А это уже напоминает цитату из х/фильма ''Москва слезам не верит'': ''Театра не будет, кино не будет, - будет одно телевидение''. Термины в статье: ''Базовые ERP системы'' ''Базовое управление складскими остатками'' - Это Вы сами придумали? Есть такие звери: MRP II и WMS - правда этим терминам уже более 10 лет. :-))) А против фразы ''Автоматизация существующих бизнес-процессов As is'' - я встаю в позу шипящей кобры уже более 10 лет и называю это ''тлетворное наследие Хаммера и Чампи''. Кстати в своей предпоследней книге Чампи извинялся, что его не так поняли. С уважением Виталий. P.S. Владимир! Пожалуйста, не пишите о том, чего не знаете.
Генеральный директор, Москва

Ассоциация использования слова ''дырки'' вместо термина ''отверстие'', Валерий, возникает в связи с безграмотным использованием термина ''компонент'' в женском роде в информатике и построении систем. Потому что терминология важна - для специалистов, разумеется.

Остальная часть вашего ответа является флудом и флеймом, а троллить нехорошо, как известно.

Researcher, Москва
Владимир Кузьмин пишет: Валерий, не надо за меня додумывать и договаривать. Я, видите ли, пока еще могу говорить именно то, что имею в виду.
Владимир! Вы же специалист по ИНФОРМАЦИОННЫМ технологиям. А основы Информатики совсем забыли? Важно не то, что Вы ''имеете в виду'', а то ЧТО понял Ваш собеседник. Информация формируется у НЕГО в голове на основе посланных Вами сигналов (текст сообщения). Если Вас неправильно понимают, то это Ваша вина, а не слушателя/читателя. Я пытался Вам помочь исходя из ''цеховой'' солидарности. Возможно не всегда корректно и деликатно, но в ''программистских'' кругах жесткость и четкость формулировок преобладают. Вы же стали в тупую защиту, отрицая, на мой взгляд, полезные вещи. Но это Ваша жизнь и Вы проживете ее как посчитаете нужным. Я же живу и работаю по изложенным мною принципам и правилам на достаточно сложном и продвинутом с точки зрения IT рынке - Банковском.
. . . . Директор по развитию, Москва
Валерий Овсий пишет: Технология
Валерий Овсий пишет: Бизнес процесс
Валерий Овсий пишет: компонента
ИМХО технология компонента бизнес-процесса, бп в свою очередь, компонента системы управления, система управления компонента всего бизнеса... Очень интересно, если Вы говорите о ''компоненте'' частю чего целого она является?
Researcher, Москва
Михаил Кузнецов пишет: Очень интересно, если Вы говорите о ''компоненте'' частю чего целого она является?
Не вырывайте фразы из контекста. Я употребляю термин ''компонента'' в контексте ''Системы'' для ''бизнеса''. Если помните, я писал о нашей CBS - компонентной бизнес системе. Я не хочу нарушать правила и рекламировать другие сайты. Но мои статьи на это тему можно найти в интернете. Там речь идет о СОА архитектуре, BPM-машине и т.д. Все термины ''технология'', ''бизнес процесс'', ''компоненты'' станут на свои места. На данном форуме это очень долго рассказывать, да и не интересно это будет многим...
Researcher, Москва
Сергей Гладков пишет: Потому что терминология важна - для специалистов, разумеется.
И опять я с вами согласен!! Действительно, грамотность для СПЕЦИАЛИСТА важна. НО грамотность понятие относительное, я уже писал. Вот обрывки цитат , надёрганные за 5 минут из интернета: 1. Комания 1С – лидер рынка программных систем для предприятий. «[COLOR=red=red]Компонента[/COLOR] для 1С» версия 2.0 служит для передачи веса с весов любого типа: вагонных,.. 2. Википедия. В математике сложилось употребление в женском роде —[COLOR=red=red] компонента.[/COLOR] 3. «Учебник по C++ Builder» «…Для прикладного программиста любая [COLOR=red=red]компонента[/COLOR] VCL представляет собой объект, который можно ''перетащить''…» 4. …. Это все СПЕЦИАЛИСТЫ!! Не чета вам. У вас своя грамотность, а у нас своя. Идите к себе и переводите порно сайты и не лезьте в высокие технологии. Рано вам ещё такими делами заниматься…
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
К теме про Калугина, о чем говорили ранее в этой ветке. Сегодня ночью на ОРТ была программа Евген...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.