В чем причина финансовой безграмотности большинства россиян?

Россияне почти не знают свою кредитную историю, имеют слабое представление о планировании семейного бюджета, часто не могут адекватно оценить свои возможности по обслуживанию кредитов и не интересуются участью пенсионных накоплений. Одним словом, финансовая грамотность населения остается достаточно низкой, от чего страдают и банки, и государство, и сами граждане.

О том, почему из года в год, несмотря на растущее количество финансовых продуктов, тематической литературы и специализированных онлайн-сервисов, финансовая безграмотность в нашей стране не идет на убыль и чем это чревато, в интервью Executive.ru рассказал эксперт по развитию продаж и клиентскому сервису, руководитель блока развития бизнеса сети «Мираф-Банк» Александр Орехов.

Executive.ru: По каким критериям можно судить о финансовой грамотности или безграмотности населения?

Александр Орехов: Наверное, главный критерий финансовой грамотности, а, точнее, неграмотности населения России – это рост его закредитованности и, как следствие, просроченной задолженности по банковской системе в целом. Растет число людей, которые обслуживают не один и не два кредита, а четыре или пять, при этом доходы населения практически не растут. Это опасная ситуация, которая может повлечь за собой появление «кредитного пузыря». Этим вопросом уже озаботились и банки, которые видят в сложившейся ситуации угрозу для бизнеса, и регулятор. Не случайно ЦБ нацелен на ограничение максимальной полной стоимости потребительских кредитов. Вполне разумно ограничить и максимальную долю дохода, которую заемщик направляет на уплату долга по кредиту.

Executive.ru: Какими основными навыками должен владеть человек, чтобы его назвали финансово грамотным?

А.О: В первую очередь он должен обладать элементарными навыками финансового планирования. Понимать, что такое кредитная нагрузка, уметь рассчитать собственные силы, когда обращается за кредитом в банк. Конечно, ответственность в этом случае лежит как на заемщике, так и на самом банке, который выдает кредит и должен правильно оценить финансовые возможности клиента. Плюс бытовые навыки: внимание к деталям при изучении договора на оказание банковских услуг, дисциплина при пользовании банковскими продуктами. Рынок знает миллион историй, когда человек забывает вовремя гасить кредит, получает кредитную карту, не пользуется ей, забывает про нее, а потом удивляется начисленным процентам и пенни.

Клиент должен понимать, что банк – это система. Много лет работая напрямую с клиентами, я могу сказать, что, к сожалению, в нашей стране существует плохой стереотип, что долг можно и не возвращать. «Ну, вы понимаете, моя финансовая ситуация изменилась», – звучат иногда аргументы. В жизни бывают разные ситуации, но необходимо понимать, что любой банк – это система и бизнес, он не может «войти в положение» и простить вам долг. Несмотря на то, что идеология кредитования – это помощь конкретному гражданину или семье в улучшении условий их жизни здесь и сейчас путем финансирования крупных покупок или значимых событий, клиентам необходимо осознавать и то, что один из основных принципов кредитования – это возвратность.

Executive.ru: Как можно охарактеризовать степень финансовой грамотности населения России?

А.О: Последние несколько лет многие исследовательские компании проводили опросы наших сограждан по поводу их финансовой грамотности. О недостатке финансовой грамотности среди россиян можно судить, как минимум, по результатам этих исследований. Возьмем, к примеру, несколько опросов, проведенных Национальным агентством финансовых исследований (НАФИ). По его данным, главным критерием при выборе банка-кредитора для россиян остаются привлекательные условия. Такие же результаты мы получили, когда проводили собственный опрос только по выбору банка для хранения средств. Свою кредитную историю знают только 10% клиентов банков – это тоже результаты нашего собственного опроса, проходившего в феврале-июне 2014 года. 85% участников опроса ответили, что никогда не проверяли свою кредитную историю, 4% респондентов информация о ее состоянии не интересует, и только 10% опрошенных проверяли свою кредитную историю. Все это говорит о недостаточном уровне финансовой грамотности населения.

Эти выводы подтверждают и сами россияне. По данным НАФИ, в 2013 году «на пятерку» уровень своей финансовой грамотности оценивали только 13% россиян. Стоит заметить, что этот показатель снижается. В 2010 году отличников было больше – 25%. При этом наиболее высоко оценивают уровень своей финансовой грамотности граждане России в возрасте от 24 до 35 лет.

Приведем еще немного статистики. Так, менее трети россиян ведут семейный бюджет, – таковы результаты инициативных всероссийских опросов НАФИ, проведенных в 2008-2013 годах. Таким образом, в России низким остается не только уровень финансовой грамотности, но и уровень финансовой дисциплины.

Executive.ru: Почему этот уровень оставляет желать лучшего? Причина в недостатке информации или нежелании населения просвещаться в этой области?

А.О: Еще в 2007 году Минфин декларировал необходимость разработки в России специальной программы ликвидации финансовой неграмотности. Но последние годы все сводилось к рассказам финансовых структур о том, какие услуги они представляют и чем хороши эти услуги для граждан. Другими словами, вместо финансовых знаний – самореклама. Такая «финансовая грамотность», как правило, приводит к печальным результатам. Виноватыми в своих финансовых неурядицах клиенты считают финансистов, доверие к финансовым институтам падает, а личные долги растут. В результате многие россияне вообще предпочитают поменьше пользоваться финансовыми услугами и применяют весьма примитивные стратегии: при первом же намеке на экономические неурядицы следует однозначная реакция - мигом обналичить сбережения и перевести в валюту. Вот и вся финансовая грамотность.

Между тем грамотность – это вовсе не набор сведений о тех или иных продуктах. В это понятие вкладывается совершенно другой смысл. Главная задача –чтобы люди более осознанно и ответственно использовали возможности, предоставляемые финансовыми компаниями и банками. И понимание как финансовыми структурами, так и их клиентами, что финансовой грамоте нужно учить и учиться, появляется только сейчас.

Executive.ru: Можно ли утверждать, что многие люди малокомпетентны в этой сфере просто потому, что у них нет свободных средств, сбережений, счетов в банке, то есть просто нет активов, которыми можно управлять?

А.О: На мой взгляд, грамотность не зависит от наличия или отсутствия миллионов, здесь не надо путать грамотность и умение. Умение – это навык. У людей обеспеченных, которые регулярно сталкиваются с финансовыми задачами и решают их, это навык развит лучше. Но финансово грамотным может и должен быть человек с любым достатком. Не потерять свой капитал и приумножить его – я думаю, что эти две задачи близки людям с любым достатком. При этом всегда нужно помнить, что повысить свой уровень жизни можно гармонично сочетая две стратегии – стремление больше заработать и умение грамотно распоряжаться заработанным.

Executive.ru: Финансово грамотные граждане выгодны государству? Оно должно быть инициатором ликвидации финансовой безграмотности?

А.О: В глобальном, государственном масштабе низкий уровень экономической грамотности населения является одним из препятствий для развития финансовой индустрии, ограничивает возможности и эффективность защиты прав потребителей, может мешать переходу к пенсионной системе на основе индивидуального участия. Наконец, изрядная часть людей по незнанию или обжегшись на недобросовестных финансистах уходит в «серый» бизнес. Вместо того чтобы брать кредиты на развитие бизнеса в банках, они отдают в залог машины и квартиры фактически ростовщикам.

Во время кризиса 2008 года власти повели себя верно – позитивным информационным фоном государство сразу дало понять, как именно оно собирается защищать деньги населения. Это подействовало. По крайней мере, панического бегства вкладчиков, которое наверняка погубило бы и вполне благополучные банки, не произошло. Но и эти меры едва ли можно считать шагом на пути ликвидации неграмотности, скорее, наоборот, они были продиктованы как раз неграмотностью населения.

Вывод один – государству необходима единая система повышения финансовой культуры. И очевидно, что начинать прививать ее нужно еще в школе, на уровне базовых знаний. А уж потом дифференцировать информацию на региональном уровне. Стоит помнить, что уровень и услуг, и знаний в мегаполисах и деревнях заметно различается по возрастному, социальному и даже половому признаку.

Executive.ru: Как дела с финансовой грамотностью обстоят в других странах? Какая из стран в этом плане может быть для нас примером?

А.О: В США вопросами финансовой культуры населения занимается Комиссия по финансовой грамотности и образованию, в Австралии – Служба финансовой информации, в Канаде - Служба защиты потребителей финансовых услуг, в Великобритании - Управление по финансовым услугам и так далее. В зависимости от особенностей и поставленных целей эти организации и реализуют информационно-образовательные программы в поддержку и защиту прав потребителей финансовых услуг. Естественно, такие структуры должны находиться «под государством». Технически же вопрос повышения финансовой грамотности может решаться по-разному. Государство может выступать «центральным агентом», координируя деятельность субъектов, реализующих информационно-образовательные программы, может финансировать такие программы, может формировать стандарты распространяемой производителями финансовых услуг информации и порядок ее раскрытия – вариантов много. При этом у нас существует и собственное видение оптимального распространения финансовых знаний среди различных категорий граждан, которое мы применяем на общественных началах и готовы им поделиться с компетентными государственными органами.

Executive.ru: На какие основные моменты стоит обращать внимание рядовому гражданину накануне, во время или после визита в банк.

А.О: Конечно, самое главное при выборе банка для обслуживания – получения кредита или банковской карты, размещения вклада, совершения перевода денег родственникам или знакомым, оплаты коммунальных платежей и так далее, - это то, какого цвета вывеска у входа в банк – если зеленая, то смело входите, а если вывеска красного цвета, то немедленно уходите – обслуживание будет некачественным. Это, конечно, шутка.

А если серьезно, могу еще раз привести несколько примеров из практики, которые, на мой взгляд, заслуживают особого внимания, хотя многим в теории хорошо известны. Итак, простые правила, которыми не стоит пренебрегать на практике.

Получив банковскую карту, не пишите на ней маркером и не царапайте скрепкой ПИН-код, храните ПИН и саму карту в разных местах. Выучите его наизусть. Не желательно сохранять ПИН в мобильном телефоне, поскольку риск утраты телефона вместе с картой велик. В этом случае может и не спасти кодировка в записной книжке телефона в стиле «Пиновый Код», хотя это лучше, чем запись «ПИН мой Сбербанк голд».

Обязательно запомните или запишите и имейте при себе на нескольких носителях телефон центра обслуживания банка для блокировки карты. Оперативная реакция в виде звонка с просьбой заблокировать вашу утерянную карту с высокой долей вероятности помешает мошенникам воспользоваться вашими деньгами.

Не пренебрегайте такой опцией как смс-информирование. Указывайте корректный номер мобильного телефона и внимательно следите за сообщениями о совершенных операциях. Это повысит вероятность вашего оперативного вмешательства в случае возникновения несанкционированных транзакций.

Опасайтесь скимминга и мошенников. Избирательно используйте банкоматы. Предпочтительнее всего банкоматы в офисах банков. Если же вы решаетесь на использование уличного банкомата или же банкомата в торговом центре или на вокзале, то обращайте внимание на наличие антискимминговых накладок на устройствах для ввода карты – обычно это полусфера темно-зеленого цвета. Проверяйте клавиатуру банкомата на предмет содержания клеящих или иных веществ. Для этого перед вводом своего ПИН-кода проведите аккуратно ногтем по клавиатуре. При вводе ПИН-кода не стесняйтесь прикрывать клавиатуру. Старайтесь не допускать наличия посторонних лиц, которым может быть доступна информация с экрана банкомата во время его использования вами.

Executive.ru: О чем надо помнить держателям зарплатных карт?

А.О: Если вы меняете место работы, то карта, выданная прежним работодателем, может содержать ряд опасностей. Во-первых, льготный тариф или вовсе бесплатное обслуживание, которое вам было доступно как зарплатному клиенту, может моментально превратиться в рыночный тариф, размер которого вас может не обрадовать. Во-вторых, часто зарплатные карты имеют кредитный лимит. В этом есть скрытая угроза – по истечении срока действия карты может быть выпущена новая, а оплата услуг банка за выпуск может быть произведена за счет открытого кредитного лимита. Поскольку вы перестали пользоваться картой, то рискуете получить просроченный долг в размере стоимости выпуска новой карты. Я рекомендую не пожалеть времени на визит в банк, чьим зарплатным проектом вы пользовались, и закрыть зарплатную карту по соответствующему заявлению.

Executive.ru: В связи с периодическим закрытием банков многие россияне особенное внимание уделяют тонкостям страхования вкладов и репутации банка. Какие нюансы здесь имеют действительно важное значение?

А.О: При размещении вклада на сумму менее 650 тыс. рублей обращайте внимание только на участие банка в системе страхования вкладов. Не забивайте себе голову изучением репутации банка и финансовым анализом. Если ваш вклад застрахован государством, то размещайтесь в том банке, который заплатит больше. Возможно, еще получите подарок или станете участником розыгрыша призов. Смело пользуйтесь программами лояльности банков.

Executive.ru: Как заслужить репутацию добросовестного заемщика и при этом избежать дополнительный рисков при обращении в банк за кредитом?

А.О: Принимая решение об обращении в банк за кредитом, постарайтесь тщательно спланировать обслуживание этого кредита. Особенно, если вы уже являетесь добросовестным заемщиком с хорошей кредитной историей и получаете предложение от банка увеличить кредитный лимит или получить дополнительный кредит по льготной программе. Способов для расчета может быть много. Приведу один из них. Посчитайте сумму всех ваших ежемесячных расходов и платежей, включая коммунальные расходы и платежи по кредитам, и разделите на ваш ежемесячный доход. Если полученная величина DTI (Debt to Income) в процентах близка к значению 50%, то, на мой взгляд, дополнительные кредиты вам противопоказаны.

Не пренебрегайте таким инструментом как страхование по кредиту. При этом следует учитывать, что бывает полезно страховать не только жизнь заемщика, но и риск потери работы. Внимательно изучайте условия страхования. Желательно для вас, чтобы страховая премия уплачивалась пропорционально сроку использования кредита и могла быть вам частично возвращена в случае досрочного погашения кредитных обязательств.

В случае, если вы по какой-то причине все же не смогли своевременно обслуживать долг, допустили просрочку или предполагаете, что такой риск велик, рекомендую незамедлительно обратиться в банк с соответствующим заявлением и просьбой о реструктуризации или временном изменении условий по вашему кредиту. Уверен, что банк пойдет навстречу и предложит приемлемые варианты. При этом рекомендую подкреплять все устные обращения письменными заявлениями или хотя бы электронными письмами, сохраняя при этом историю переписки. В этом случае вы будете дополнительно застрахованы от разгильдяйства или злоупотребления отдельно взятых работников банка.

Считаю, что активное использование банковских услуг повышает уровень жизни и комфорта граждан. Карты, кредиты, депозиты, платежные сервисы и иные банковские услуги являются прогрессивными инструментами и существенно облегчают нашу жизнь. При этом мы должны помнить, что любым инструментом мы должны уметь пользоваться и применять его по назначению.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Аналитик, США

Дмитрий Пудан пишет:
''А что же главное? На майдан? Или на Болотную.? Или что?''

И на Майдан, и на Болотную , главное , чтобы люди жили достойно
и не боялись за завтрашний день...
Даже современному школьнику ясно , что частная жизнь/прогулки с собакой/
определяются состоянием ''микроэкономики'' , которая в руках
макроэкономики и экономической политики государства.
По сему :''На Болотную можешь не ходить, но грамотным ты
быть обязан''....т.е. если обьект наших дискуссий экономика предприятий ,
то необходимо анализировать все внешние факторы воздействующие
на эту ''микроэкономику''....
Наше '' Или что ?'' не в политических баталиях, а в анализе экономических
и управленческих ситуаций....выявлении проблем и путей их решения.

Михаил Ободовский +1185 Михаил Ободовский Управляющий директор, Москва
Виктор Большаков пишет: И на Майдан, и на Болотную , главное , чтобы люди жили достойно и не боялись за завтрашний день...
Виктор, Вы как-то тут ожесточенно спорили на тему технологического лидерства одной страны с неким местным экспертом, который в патриотическом порыве всем объясняет, что в Америке плохо, а в России танки лучше (или ракеты, я не помню точно). Я хотел Вам посоветовать перестать с ним спорить, так как между вами могли перестать замечать разницу - не стал, поленился. Теперь понимаю, что ее особенно и нет - вот у Вас уже и многоточия появились там, где не надо. А Ваши советы постороннего, кому на какие баррикады идти - мы сами как-нибудь решим.
Руководитель, Томск
пишет: За финансовую грамотность многим россиянам можно ставить двойку. Не умеем ни хранить, ни копить, ни планировать, ни инвестировать. Экономические кризисы и банковские коллапсы ничему не учат.
А вот взгляд руководителя департамента экономической политики и развития столицы ''Максим Решетников: статистика дает представление об очень странной и небольшой части того, что происходит в Москве'', ''Коммерсант, 19 августа 2014г.: ''Что касается расходов населения — есть, конечно, смена поведения. Население на самом деле очень грамотный инвестор. Немножко эмоциональный, но в целом очень чутко чувствующий. Видно, что люди переложились из сбережений в недвижимость и в валюту. Сбережения вообще сократились — почти на 200 млрд руб. А покупка недвижимости и вложения в валюту растут. И мы даже сейчас не видим стагнации в кредитовании. Темпы роста падают, то есть вторая производная отрицательная, но от периода к периоду пока идет рост. Может быть, просела продажа автомобилей. Это, конечно, индикатор потребительских настроений, но деревья не растут до небес. В любом динамично развивающемся процессе все равно наступает какой-то перелом, когда количественные изменения переходят в качественные. Надо спокойно относиться к этим явлением и, главное, понимать, что внутри происходит.'' И, кстати, выше по тексту в том же интервью он очень подробно рассказывает о том, что стоит за статистическими данными и как с ними правильно обращаться.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Виктор Большаков пишет: И на Майдан, и на Болотную , главное , чтобы люди жили достойно и не боялись за завтрашний день...
Через Майдан и Болотную достойной жизни не получишь, а срок - вполне. Достойную себя жизнь, в условиях той страны в которой живет, каждый человек формирует себе сам. В том числе и гуляя с собачкой и читая (или не читая) учёную или околоучёную литературу по экономике, повышая или не повышая уровень своих знаний в той или иной отрасли и т.д. и т.п.
Менеджер группы продуктов, Краснодар

Финансовая грамотность была до недавнего времени просто не доступна простым граждан - этому обучали и обучают только ''избранных'', которые едва окончив ВУЗ сразу становятся ТОПами в мировых финансовых структурах. Финансово-грамотное население просто не выгодно всей финансовой системе в данный момент.

С другой стороны закредитованность уже настолько достигла своего пика, что именно грамотность становится критерием выживания - это хорошо. Именно наличие растущих долгов привело меня однажды в платный курс по личным финансам и инвестированию - за год мне удалось практически все погасить и даже на этом заработать. Не был бы я грамотным - коли не клюнул бы меня петух однажды в одно место))

Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
Антон Гнатченко пишет: Именно наличие растущих долгов привело меня однажды в платный курс по личным финансам и инвестированию - за год мне удалось практически все погасить и даже на этом заработать. Не был бы я грамотным - коли не клюнул бы меня петух однажды в одно место))
''Я такой наивный, такой доверчивый'', что категорически ''клюю'' на каждую букву цитаты.
Владимир Зонзов +10253 Владимир Зонзов Директор по производству, Украина
>>> В чем причина финансовой безграмотности большинства россиян? Почему финансисты не могут тихо-скромно изложить в договорных документах (большими буквами!) то, что должен учитывать «клиент» во взаимоотношениях с кредитным учреждением? Почему они, вместо этого, попрекают «клиентов» в финансовой безграмотности? Финансистов, как и консультантов, специально обучают, начинать предложение своих услуг с оскорбления будущих заказчиков?
Михаил Ободовский +1185 Михаил Ободовский Управляющий директор, Москва
Владимир Зонзов пишет: Почему финансисты не могут тихо-скромно изложить в договорных документах (большими буквами!) то, что должен учитывать «клиент» во взаимоотношениях с кредитным учреждением?
На то есть несколько причин. Первая: никто не заставляет их это делать, хотя, конечно, законодательная власть должна установить единую форму кредитного договора, включая формат (размер шрифта в том числе), и описать допустимые отклонения от нее. Когда-то я брал кредит за границей, договор уместился на одной странице А4, плюс я расписался на распечатке с экрана, на которой были выведены размер платежа, количество платежей и размер последнего платежа - он отличался. Вторая: отсутствие прецедентного права, банки категорически не устраивает судебная практика, не отличающаяся последовательностью, вот они и вписывают в договор невесть что, надеясь себя защитить, если дело дойдет до суда. Третья: клиенты не читают договор. Очень часто при попытке консультанта объяснить, что в договоре что означает в практическом смысле, клиент перебивает и говорит, что не надо ему договор объяснять, ''Вы мне на словах объясните''. Четвертая: очень умеренная квалификация юристов и какая-то фантастическая боязнь менеджеров требовать от них соотнесения положений договора с реальной жизнью. Пример: несколько лет назад я покупал машину в кредит. Кредит мне не был нужен, но производитель компенсировал проценты по кредиту, а погасить кредит я мог сразу, в результате чего на процентах экономилось примерно 15% стоимости автомобиля. Экономия получалась за счет скидки в размере будущих процентов. Сначала я подписал предварительный договор, внеся задаток символического размера - примерно 1,5% цены. В этом договоре было указано, что я обязуюсь приобрести автомобиль такой-то комплектации по такой-то цене. Цена была указана без скидки на проценты. При этом моя ответственность за неисполнение предварительного договора составляла 100%, но не от задатка, как можно было бы ожидать, а от полной продажной цены автомобиля. Когда я сказал менеджеру по продажам, что, во-первых, размер ответственности что-то великоват, во-вторых, я же не исполню этот договор, так как куплю эту же самую машину у них же со скидкой, т.е. по цене, отличной от указанной в договоре, он развел руками - такую форму договора выдали юристы, шанс исправить ее отсутствует. Да, он согласен со мной, что здесь есть некоторые несуразности, но сделать с этим ничего нельзя. Чтобы не казалось, что это был какой-то мелкий дилер - это был первый или второй в России торговец автомобилями. Дальше еще интереснее: договор залога. Он подписывался там же, но уже с другой конторой, ''<автопроизводитель> финанс''. В этом договоре от меня требовали сделать заявление, что предмет залога свободен от имущественных претензий на него третьих лиц. Я говорю, что это не так - я женат, у нас нет договора о раздельном владении имуществом, стало быть, моя жена имеет права на половину автомобиля, а меня пытаются заставить сделать заведомо ложное заявление. Менеджеры салона разводят руками - этот договор составлен даже не их юристами, нельзя даже подумать, что с этим можно что-то сделать. Наконец, договор купли-продажи. В нем указывается, что я уплачиваю первый взнос, а в течение пяти дней будет уплачена оставшаяся сумма, причем все это уже учитывает ту самую скидку в размере процентов. Я читаю договор и говорю, что в тексте не упоминаются ни банк, ни связанный кредитный договор - я могу просто достать из бумажника остаток суммы и заплатить его дилеру, и не будет никакого кредитного договора, договора залога, страховки и т.д. На это я получаю ответ, который помню до сих пор: ''Банк в договоре купли-продажи ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ''. Когда я слышу, что в договоре что-то подразумевается, мне хочется биться лбом об стену, но на ту контору я в тот момент уже махнул рукой, мой лоб не пострадал.
Константин Комшуков Константин Комшуков Финансовый контролер, Кемерово
Михаил Ободовский пишет: Третья: клиенты не читают договор. Очень часто при попытке консультанта объяснить, что в договоре что означает в практическом смысле, клиент перебивает и говорит, что не надо ему договор объяснять, ''Вы мне на словах объясните''.
''Пока живут на свете хвастуны, Мы прославлять судьбу свою должны. Какое небо голубое! Мы не поклонники разбоя! На хвастуна не нужен нож, Ему немножко подпоешь И делай с ним, что хошь. Покуда живы жадины вокруг, Удачи мы не выпустим из рук. Какое небо голубое! Мы не поклонники разбоя: На жадину не нужен нож, Ему покажешь медный грош И делай с ним, что хошь. Пока живут на свете дураки, Обманывать нам, стало быть, с руки. Какое небо голубое! Мы не поклонники разбоя: На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврешь И делай с ним, что хошь. Какое небо голубое! Живут на свете эти трое. Им, слава богу, нет конца Как говорится, зверь бежит - И прямо на ловца''(с)Булат Окуджава
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Сергей Колесников пишет: а банки продолжают выдавать кредиты, и видимо не из под палки – им это выгодно.
Это выгодно не банкам а их сотрудникам - по сумме выданных кредитов они получают бонусы и как другой отдел будет эти кредиты возвращать или списывать на убытки - не проблема того кто эти кредиты давал.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Могут быть совершенно обычные лекарства, но в другой дозировке или не показанные конкретному чел...
Все дискуссии