Белоруссия перед выбором. Чем закончится валютный кризис?

Валютный кризис, начавшийся в Белоруссии в марте 2011 года, в мае начал перерастать в экономический. Национальный банк Белоруссии 23 мая 2011 года объявил о резкой – на 56% – девальвации белорусского рубля. У обменников в Минске дежурят люди в надежде купить хоть какую-то иностранную валюту, поскольку ее по-прежнему нет. Они ждут, пока кто-нибудь обменяет доллары, евро или российский рубль. Граждане записываются в очереди, по таким спискам они могут приобрести до $30 в руки, сообщает РИА-Новости. Это же агентство передает, что межбанковский рынок парализован: «В самом худшем положении оказались предприятия, которые закупают сырье и комплектующие за границей, а продают свою продукцию в Белоруссии». По сведениям «Интерфакса», на потребительском рынке Белоруссии наблюдался ажиотажный спрос на ряд товарных позиций. Во многих населенных пунктах республики граждане «сметали с полок» продукты долговременного хранения – крупы, макароны, соль. Кроме того, белорусы, стремясь спасти свои сбережения от девальвации, начали раскупать бытовую технику, переоценка которой проводится едва ли не каждый день. О причинах кризиса E-xecutive беседует с директором программы Executive MBA Life Work Balance Государственного университета управления, доктором экономических наук, профессором Владимиром Морыженковым.

Е-xecutive: 24 марта 2011 года Национальный банк Белоруссии разрешил коммерческим банкам свободно устанавливать валютные курсы на межбанковском рынке, а 23 мая девальвировал белорусский рубль. Что происходит?

Владимир Морыженков: Белоруссия – маленькая страна. Главное ее преимущество – способность в течение последних 20 лет выпускать продукцию с низкой себестоимостью. Однако конкурентоспособность продукции без инвестиций в основные фонды и развития наукоемкого производства стала постепенно ухудшаться. Выручка от экспорта пошла вниз, цены на энергоносители для Белоруссии стали расти как и для всех стран. А РФ не возобновляет кредитные линии – в игре Владимира Путина и Александра Лукашенко сработала «удавка». У Лукашенко больше нет оригинальных способов для давления на кредитора. Если президент Белоруссии согласится продать «Газпрому» какие-либо активы, интересующие газовую монополию, то кредиты возобновятся. Сейчас Минск просчитывает ситуацию. Это – девальвация, частично управляемая из Кремля. В нижней точке Россия получит свое и прокредитует Белоруссию. В ином случае белорусским властям будет трудно успокоить население.

Источник: Национальный банк Белоруссии

Е-xecutive: Белоруссия вызывает искреннюю симпатию людей левых политических взглядов на пространстве СССР тем, что могла избежать шоковой терапии и гиперинфляции. Как работает белорусская экономическая модель?

В.М.: Шаг первый: берем кредитные деньги у России. РФ дает в долг с удовольствием, так как понимает, что это – важнейший инструмент воздействия на политику и поведение заемщика. Второй: этими деньгами кредитуем производство продукции, прежде всего, ориентированной на экспорт: нефтепереработка, МАЗы, тракторы, газовое обоудование, список не очень длинный. Устанавливаем контроль над оплатой и над ценами. В-третьих, вся продукция, не подлежащая экспорту, производится по контрактам с местными потребителями. Объемы производства наращиваются, и продукция сбывается путем навязывания ее потребителю органами государственной власти. Это похоже на Госплан. Отсюда бартерные сделки и схемы и взаимные долги. В-четвертых, сдерживается приватизация важнейших экономических объектов. Это – умный шаг Батьки. Российская олигархия образовалась именно на воровской схеме приватизации и превратилась в злокачественную опухоль нашей экономики, которая съедает всю природную ренту. В Белоруссии приватизация длится более 15 лет. Владельцы активов медленно богатеют, так как не могут привлечь достаточно инвестиций для быстрого развития своих компаний. Условием возникновения хорошего инвестиционного климата является наличие в обществе демократической платформы или природных ресурсов для разграбления. Либо контролируемых трудовых ресурсов с возможностью их эксплуатации с низкой оплатой труда. Здесь Беларусь не может конкурировать с Китаем и начинает зависеть от своего кредитора и от цен на нефтепродукты. Поэтому началась потеря стоимости национальной валюты. Если Нацбанк Белоруссии сможет при помощи интервенций сдержать курс, то режим выстоит, если нет, то доверие к Батьке будет радикально подорвано, и за Беларусь схватятся Россия и Европа.

Е-xecutive: Аналитики Coface в своем докладе Handbook of Country Risk-2011, опубликованном в апреле, пишут, что «Белоруссии угрожает кризис ликвидности, страна сильно зависит от помощи России». Как вы считаете, понимали ли в Минске истинную стоимость российских кредитов?

В.М.: У маленькой страны мало шансов выиграть противостояние с крупной страной. Однако всегда есть искушение воспользоваться конфликтом двух больших стран. В свое время Минск играл на противоречиях России и Украины, России и Запада. Ныне Белоруссия сильно девальвирует свой рубль и попробует удержать ситуацию. Белорусы трудолюбивы и очень скромны в потреблении. Большинство из бедных слоев возможно и сможет поддержать Батьку, пойдя на снижение жизненного уровня, но это будет в последний раз.

Е-xecutive: В чем был мотив России: экономическая помощь в обмен на политический союз?

В.М.: Россия близка к реализации идеи экономического союза с Украиной, Казахстаном и теперь с Белоруссией. Совокупный размер рынков данных стран обладает критической массой, это – важный аргумент на мировой арене. Правда, не вполне понятно, какой будет стратегия этого альянса. Понятно, чего хотят соседи от объединения, но непонятно, будут ли они с нами дружить, когда цены на нефть пойдут вниз. А платить только за то, чтобы соседи не переметнулись к конкурентам, – это плохая стратегия.

Е-xecutive: Немецкая Handelsblatt пишет, что Белоруссия относительно хорошо чувствовала себя в период мирового финансового кризиса, начавшегося в 2008 году: «Президенту Лукашенко удалось воссоздать в своей стране Советский Союз – за счет ее изоляции от Европы. Белорусские предприятия были ограждены от западных кредитов и спекуляций на иностранных биржах». В чем уязвимость такой политики?

В.М.: На самом деле все это могло бы продолжаться и дальше, если бы не резкий рост цен на сырьевые ресурсы. В таких условиях выживают только сильные производители товаров. О белорусских компаниях этого не скажешь. А на внутреннем рынке далеко не уедешь.

Е-xecutive: Бывший председатель Нацбанка Белоруссии Станислав Богданкевич считает: «Превышение импорта над экспортом в последнее время составляет от $5 млрд до $8 млрд, страна живет не по средствам. А теперь еще и инфляция, вызванная тем, что в период предвыборной гонки Лукашенко в четвертом квартале поднял зарплаты от 30% до 50%, причем сделал это единовременно, вызвав огромный рост денежной массы». В девальвации белорусского рубля решающую роль сыграл инфляционный фактор? Белорусы, проголосовав за стабильность, обрушили эту стабильность?

В.М.: На мой взгляд, все именно так и обстоит. Страна ввозит практически все сырьевые ресурсы для промышленного производства: нефть, газ, металлы. В то же время она полностью обеспечивает себя продовольствием. За время нашей кругосветной экспедиции мы встречали немало людей, уехавших из Белоруссии. Как правило, это высокообразованные люди. Эмиграция свидетельствует о высоком уровне износа человеческих ресурсов.

Е-xecutive: Белорусские экспортеры обязаны продавать валюту на бирже по специальному «льготному» курсу. Что будет, если специальный льготный курс не изменится?

В.М.: Кризис, внешне похожий на дефолт 2008 в России. Только выходить из него будет трудно без внешней помощи.

Е-xecutive: Означает ли все сказанное, что Белоруссия с опозданием примерно 10 лет вступает в полосу турбулентности, которую другие постсоветские страны уже прошли?

В.М.: Белоруссии довольно много крепких и умных предпринимателей. Опыт разграбления постсоветского пространства они изучили хорошо. Есть неплохие шансы на то, что они сделают правильные шаги по трансформации экономики в рынок и привлечению инвестиций. Здесь им поможет опыт действительно грамотной приватизации. Страна в экономическом смысле может стать похожей на Польшу: живут небогато, но справляются, показатели и требования Евросоюза выдерживают.

Е-xecutive: Каковы сценарии экономической политики Белоруссии в этой ситуации? Каково пространство для маневра?

В.М.: Есть два варианта экономического развития. Первый – интеграция с Россией. Второй – интеграция с ЕС. Отсюда и сценарии экономической политики: жить по-польски или по-российски.

Е-xecutive: Кто заплатит за белорусские реформы? Каковы перспективы для финансового сектора, реального сектора и потребителей? Каков прогноз безработицы?

В.М.: Россия или Европа. Безработицы не будет, будет фактическое падение жизненного уровня. Но белорусские горожане традиционно опираются на помощь из деревни или на продукцию со своего огорода. Население в большинстве районов такая жизнь устраивает. Россиянам они точно не завидуют.

Е-xecutive: Смогут ли власти Белоруссии обойтись без внешней финансовой помощи и окажут ли стране эту помощь МВФ и ЕС, с учетом того, что в ЕС недовольны результатами президентских выборов-2010 в Белоруссии и последовавшими за этим судебными процессами?

В.М.: Власти попробуют объединить народ вокруг идеи, что весь мир против Белоруссии, что все хотят лишить независимости маленькую, но гордую страну и далее придется стоять на коленях и получать подачки со стола олигархов, приводя примеры того, как живут врачи и учителя в России. Народ снова поддержит Батьку. Но до определенного предела.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
IT-менеджер, Москва
Николай Романов, 1. Мне уже 45 лет, и хорошо помню не только 90-е, но и 80-е и даже 70-е. 2. Я до 2001 года жил в Беларуси, у меня там много родственников и друзей, бываю там я минимум 5-6 раз в год и обстановку там хорошо знаю. 3. Толпы оборванных белорусов – звучит красиво. Но я чего-то этого не помню. Хотя жил в Беларуси в 90-е очень скромно. Хотя, если за критерий брать правило «Если не Бриони (Версаче и чего-там ещё, я не силён в этих брендах), то оборванец», то Вы правы. И в 90-е, и нулевые, и сейчас много беларусов ездит на заработки в Россию, в Польшу и т.д. И в основном это было при любимом вами АГЛ. 4. IBS – не смотря на англоязычную аббревиатуру - компания российская. Менеджмент весь российский. И «политических» лекций нам никто не читает. Всё как то больше про работу, менеджмент там всякий, KPI и проч. 5. Что касается Туниса, Египта и проч. – конечно, после революций всегда тяжело. Это как послеоперационный период. Иногда люди в этот момент даже умирают. Поэтому профилактика, здоровый образ жизни и терапия лучше. Так и в политике. 6. Ну а про преимущества западного общества говорит хотя бы то, что Вы почему-то в Россию не возвращаетесь, а мучаетесь там в одной из форм авторитарного правления. 7. Лингвистическо-политический спор Беларусь или Белоруссия, Молдова или Молдавия продолжать не буду. Но в целом Вы как-то торопитесь навешивать ярлыки, не изучив вопрос. Это ставит под сомнения Ваши остальные рассуждения.
Директор по R&D, Норвегия

Автор пытается мягко проследовать между Сциллой политкорректности и Харибдой социального заказа. Статья неплохая, но половинчатая какая-то из-за этого.

''Белоруссии довольно много крепких и умных предпринимателей. Опыт разграбления постсоветского пространства они изучили хорошо. ''

Честнее было бы сказать: ''граждане предприниматели, не бойтесь сдать Батьку, мы и с вами поделимся при разграблении белорусской экономики.'' Можно сказать ''разделе'', что не меняет сути.

Скажите прямо: кризис инспирирован Россией преднамеренно с двойной целью. Первая, и увы главная - это нагреть руки на прихватизации Белорусской транспортной системы (особенно углеводородной составляющей) и промышленности, которую в отличие от бананотехнологичной РФии, Белоруссия сохранила (на модернизацию, как правильно пишет автор, не хватило рессурсов). Вторая цель политическая: Белоруссия важна как плацдарм на одном из опасных направлений возможной агрессии. Нет злее врага у России в Европе, чем Польша, ну и т.д.

Если бы присутствовала только политическая подоплека, то подобное ''давление'' было бы худо-бедно оправдано. Я бы сказал, вполне оправдано. Но увы, внешнеполитические мотивы всегда на последнем месте с 1991. Белоруссию ''гнобят'', чтобы ограбить. Об этом и статья.

Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>1. Мне уже 45 лет, и хорошо помню не только 90-е, но и 80-е и даже 70-е. Я рад за вас, но то, что вы не помните ситуацию 90-х, говорит само за себя. >2. Я до 2001 года жил в Беларуси, у меня там много родственников и друзей, бываю там я минимум 5-6 раз в год и обстановку там хорошо знаю. И при этом работаете и живете в России, в относительно пока стабильной Москве. А не в Белоруссии, в которой и происходят самые неприятные события. Вот и получается, что обстановку вы не знаете. И тем более сейчас. Продолжая и предпочитая на фоне событий оставаться в обеспеченной России/Москве. Так сказать, - пережидая кризис с безопасном месте. На удалении. Наблюдая и комментируя то, что происходит дома, и кто в чем виноват. У всех людей, кто живет или работает за рубежом формируется картина, что они владеют ситуацией на родине. Но в реальности владеют из них ей только те, кто непосредственно работает с информацией и различного рода данными, определяющими эту ситуацию. Поэтому я, работая с этими данными, могу давать какие-то оценки событиям в России или в Белоруссии. А вы, - сидя в Москве сугубо на деятельности в области информатики, - нет. А пересказывать здесь содержание российских СМИ, - спасибо, мы и сами можем их прочесть. >3. Толпы оборванных белорусов – звучит красиво. Ошибаетесь. Я же говорю, что 90-е вы по каким-то причинам не застали, если этого не помните. Или без последствий для вас это прошло. Люди были готовы на все. Впрочем, если вы в Москве с 2001 года, то вам тем более нет смысла распространяться на эту тему. Вы действительно тот период не застали. >4. IBS – не смотря на англоязычную аббревиатуру - компания российская. Менеджмент весь российский. И «политических» лекций нам никто не читает. Всё как то больше про работу, менеджмент там всякий, KPI и проч. Только вот странным образом аббревиатура названия почему-то иностранная. И капитал иностранный. И владельцы - не россияне. А так - все в порядке. И именно для таких компаний и набирается соотетствующая публика - ''как на западе''. Что из состава высшего менеджмента, что из состава убрщиц. В частности, из состава приезжих, чтобы привязать их к себе улементарной угрозой увольнения и утраты статуса и зарплаты в чужой стране. >5. Что касается Туниса, Египта и проч. – конечно, после революций всегда тяжело. И именно поэтому вы позоляете себе рассуждать о либерализме, сидя в безопасной Москве, не нуждаясь ни в чем. А не в Минске. Где данные события только набирают силы. Насчет революции, правда, сомневаюсь, народ долготерпеливый, но в отношении бунтов и реальнйо нехватки востребованной продукции - все может быть. >6. Ну а про преимущества западного общества говорит хотя бы то, что Вы почему-то в Россию не возвращаетесь, а мучаетесь там в одной из форм авторитарного правления. А кто вам сказал, что не возвращаяюсь ? Я в России и по России работаю. И по Москве, и по регионам, и за рубежом, естественно. Собственно, за Россию и СНГ мне и платят. А если мы берем в расчет публику вашего профиля трудоустройства, то ей платят сугубо за деятельность в чужой стране, которой на ее месте мог бы заниматься и местный специалист. Брать которого на работу не выгодно, т.к. в отличие от подобной публики он - самостоятелен в выборе и находится у себя дома. >7. Лингвистическо-политический спор Беларусь или Белоруссия, Молдова или Молдавия продолжать не буду. А и не нужно. Вы здесь не правы. И поэтому развивать глупость дальше смысла не имеет. >Но в целом Вы как-то торопитесь навешивать ярлыки, не изучив вопрос. Это ставит под сомнения Ваши остальные рассуждения. (цит.) Прежде чем давать оценку собеседнику, посмотрите его профиль В вашем профиле я вижу обычный ''расходный материал''. В данном случае - взятый в Россию на работу из Белоруссии. Перекати-поле. И как этот ''расходный материал'' был взят на работу, так он и будет выброшен на улицу в перспективе. И будет рассказывать о том, какой он ценный сотрудник. Это - общая судьба лиц, приезжих в Россию из стран бывшего СССР и считающих, что они могут на что-то претендовать и что-то из себя представляют. Раз их пригласили на работу аж в Москву, в компанию с малопонятным иностранным наименованием. Насколько они ценные сотрудники, что с ними можно считаться. В реальности же, их ценность заключается лишь в зависимом от хозяина, работы и зарплаты положении и как следствие этого - в безропотном поведении на рабочем месте за любые предложенные им деньги. Даже в тех случаях, когда они, например, обеспечивают деловые контакты между Белоруссией и Россией, и от них действительно что-то может зависеть. И то - вынужденная несвобода и подчиненность даже здесь. Неслучайно поэтому их именуют не иначе как ''лакеями'' в бизнес-среде. Короче говоря, - амбиции свои оставьте при себе. На тему того, кто вы и что вы. Мы здесь все на форуме в равных условиях и при равном положении. А ваше текущее место в бизнесе в реальности не позволяет даже иметь собственного мнения, и уж тем более что-либо комментировать и обсуждать в области, к которой вы отношения тем более не имеете. Как говорят в таких случаях, - ''назвался лакеем, - подставляй спину под чужие башмаки, а не лезь в карету раньше хозяина''.
Менеджер по персоналу, Липецк
Олег Кашуба пишет: Это у Вас пророссийский шовинизм, батенька!
А у эстонцев шовинизма нет? А у америнцев, французов, белорусов? Зачем же белорусы тогда так болезненно реагируют: - Не Белоруссия, а Беларусь !!! Да у Вас пробелоруский шовинизм, батенька!
Финансовый директор, Украина

Мне кажется что статус данного сообщества предполагает соблюдение определенного делового стиля письма. Поэтому называть страну так как она называется официально наверное будет корректнее. А у себя дома, на кухне, вполне можно употреблять всевозможные названия типа ''Белоруссия'', ''Молдавия'' и бытовые названия народов как то: ''сябры'', ''хохлы'' и ''москали''. Это вроде как демонстрация уважения к тому с кем общаешься. Или я не прав?

Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>А у себя дома, на кухне, вполне можно употреблять всевозможные названия типа ''Белоруссия'', ''Молдавия'' Правила русског оязыка и официальное наименование на русском языке как раз и требуют наименования ''Белоруссия'' и ''Молдавия''. Немцы ведь называют эту страну ''Вайсрусланд'', а Россию - ''Русланд'' ? И никто им никаких замечаний на этот счет не делает. Также и здесь. Собственный язык под чужие языковые требования не меняется.
Финансовый директор, Украина
Николай Романов пишет: Правила русског оязыка и официальное наименование на русском языке как раз и требуют наименования ''Белоруссия'' и ''Молдавия''
Тогда покажите хотя бы один официальный документ РФ, где государство Беларусь называют как-то по-другому?
Менеджер по персоналу, Липецк

Энциклопедический словарь
БЕЛОРУССИЯ (Беларусь) Республика Белоруссия (Рэспублiка Беларусь). 207,6 тыс. км2. Население 10 353 тыс. человек (1993), городское 67%; белорусы (7905 тыс. человек; 1989,

Менеджер по персоналу, Липецк

Абрам Маслов приезжает в США и ему строго-настрого говорят: ''Дружок, в Штатах ты будешь зваться Абрахам Маслоу''. Столь же патриотичны должны быть и правила русского языка. Не согласны?!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.