Белоруссия перед выбором. Чем закончится валютный кризис?

Валютный кризис, начавшийся в Белоруссии в марте 2011 года, в мае начал перерастать в экономический. Национальный банк Белоруссии 23 мая 2011 года объявил о резкой – на 56% – девальвации белорусского рубля. У обменников в Минске дежурят люди в надежде купить хоть какую-то иностранную валюту, поскольку ее по-прежнему нет. Они ждут, пока кто-нибудь обменяет доллары, евро или российский рубль. Граждане записываются в очереди, по таким спискам они могут приобрести до $30 в руки, сообщает РИА-Новости. Это же агентство передает, что межбанковский рынок парализован: «В самом худшем положении оказались предприятия, которые закупают сырье и комплектующие за границей, а продают свою продукцию в Белоруссии». По сведениям «Интерфакса», на потребительском рынке Белоруссии наблюдался ажиотажный спрос на ряд товарных позиций. Во многих населенных пунктах республики граждане «сметали с полок» продукты долговременного хранения – крупы, макароны, соль. Кроме того, белорусы, стремясь спасти свои сбережения от девальвации, начали раскупать бытовую технику, переоценка которой проводится едва ли не каждый день. О причинах кризиса E-xecutive беседует с директором программы Executive MBA Life Work Balance Государственного университета управления, доктором экономических наук, профессором Владимиром Морыженковым.

Е-xecutive: 24 марта 2011 года Национальный банк Белоруссии разрешил коммерческим банкам свободно устанавливать валютные курсы на межбанковском рынке, а 23 мая девальвировал белорусский рубль. Что происходит?

Владимир Морыженков: Белоруссия – маленькая страна. Главное ее преимущество – способность в течение последних 20 лет выпускать продукцию с низкой себестоимостью. Однако конкурентоспособность продукции без инвестиций в основные фонды и развития наукоемкого производства стала постепенно ухудшаться. Выручка от экспорта пошла вниз, цены на энергоносители для Белоруссии стали расти как и для всех стран. А РФ не возобновляет кредитные линии – в игре Владимира Путина и Александра Лукашенко сработала «удавка». У Лукашенко больше нет оригинальных способов для давления на кредитора. Если президент Белоруссии согласится продать «Газпрому» какие-либо активы, интересующие газовую монополию, то кредиты возобновятся. Сейчас Минск просчитывает ситуацию. Это – девальвация, частично управляемая из Кремля. В нижней точке Россия получит свое и прокредитует Белоруссию. В ином случае белорусским властям будет трудно успокоить население.

Источник: Национальный банк Белоруссии

Е-xecutive: Белоруссия вызывает искреннюю симпатию людей левых политических взглядов на пространстве СССР тем, что могла избежать шоковой терапии и гиперинфляции. Как работает белорусская экономическая модель?

В.М.: Шаг первый: берем кредитные деньги у России. РФ дает в долг с удовольствием, так как понимает, что это – важнейший инструмент воздействия на политику и поведение заемщика. Второй: этими деньгами кредитуем производство продукции, прежде всего, ориентированной на экспорт: нефтепереработка, МАЗы, тракторы, газовое обоудование, список не очень длинный. Устанавливаем контроль над оплатой и над ценами. В-третьих, вся продукция, не подлежащая экспорту, производится по контрактам с местными потребителями. Объемы производства наращиваются, и продукция сбывается путем навязывания ее потребителю органами государственной власти. Это похоже на Госплан. Отсюда бартерные сделки и схемы и взаимные долги. В-четвертых, сдерживается приватизация важнейших экономических объектов. Это – умный шаг Батьки. Российская олигархия образовалась именно на воровской схеме приватизации и превратилась в злокачественную опухоль нашей экономики, которая съедает всю природную ренту. В Белоруссии приватизация длится более 15 лет. Владельцы активов медленно богатеют, так как не могут привлечь достаточно инвестиций для быстрого развития своих компаний. Условием возникновения хорошего инвестиционного климата является наличие в обществе демократической платформы или природных ресурсов для разграбления. Либо контролируемых трудовых ресурсов с возможностью их эксплуатации с низкой оплатой труда. Здесь Беларусь не может конкурировать с Китаем и начинает зависеть от своего кредитора и от цен на нефтепродукты. Поэтому началась потеря стоимости национальной валюты. Если Нацбанк Белоруссии сможет при помощи интервенций сдержать курс, то режим выстоит, если нет, то доверие к Батьке будет радикально подорвано, и за Беларусь схватятся Россия и Европа.

Е-xecutive: Аналитики Coface в своем докладе Handbook of Country Risk-2011, опубликованном в апреле, пишут, что «Белоруссии угрожает кризис ликвидности, страна сильно зависит от помощи России». Как вы считаете, понимали ли в Минске истинную стоимость российских кредитов?

В.М.: У маленькой страны мало шансов выиграть противостояние с крупной страной. Однако всегда есть искушение воспользоваться конфликтом двух больших стран. В свое время Минск играл на противоречиях России и Украины, России и Запада. Ныне Белоруссия сильно девальвирует свой рубль и попробует удержать ситуацию. Белорусы трудолюбивы и очень скромны в потреблении. Большинство из бедных слоев возможно и сможет поддержать Батьку, пойдя на снижение жизненного уровня, но это будет в последний раз.

Е-xecutive: В чем был мотив России: экономическая помощь в обмен на политический союз?

В.М.: Россия близка к реализации идеи экономического союза с Украиной, Казахстаном и теперь с Белоруссией. Совокупный размер рынков данных стран обладает критической массой, это – важный аргумент на мировой арене. Правда, не вполне понятно, какой будет стратегия этого альянса. Понятно, чего хотят соседи от объединения, но непонятно, будут ли они с нами дружить, когда цены на нефть пойдут вниз. А платить только за то, чтобы соседи не переметнулись к конкурентам, – это плохая стратегия.

Е-xecutive: Немецкая Handelsblatt пишет, что Белоруссия относительно хорошо чувствовала себя в период мирового финансового кризиса, начавшегося в 2008 году: «Президенту Лукашенко удалось воссоздать в своей стране Советский Союз – за счет ее изоляции от Европы. Белорусские предприятия были ограждены от западных кредитов и спекуляций на иностранных биржах». В чем уязвимость такой политики?

В.М.: На самом деле все это могло бы продолжаться и дальше, если бы не резкий рост цен на сырьевые ресурсы. В таких условиях выживают только сильные производители товаров. О белорусских компаниях этого не скажешь. А на внутреннем рынке далеко не уедешь.

Е-xecutive: Бывший председатель Нацбанка Белоруссии Станислав Богданкевич считает: «Превышение импорта над экспортом в последнее время составляет от $5 млрд до $8 млрд, страна живет не по средствам. А теперь еще и инфляция, вызванная тем, что в период предвыборной гонки Лукашенко в четвертом квартале поднял зарплаты от 30% до 50%, причем сделал это единовременно, вызвав огромный рост денежной массы». В девальвации белорусского рубля решающую роль сыграл инфляционный фактор? Белорусы, проголосовав за стабильность, обрушили эту стабильность?

В.М.: На мой взгляд, все именно так и обстоит. Страна ввозит практически все сырьевые ресурсы для промышленного производства: нефть, газ, металлы. В то же время она полностью обеспечивает себя продовольствием. За время нашей кругосветной экспедиции мы встречали немало людей, уехавших из Белоруссии. Как правило, это высокообразованные люди. Эмиграция свидетельствует о высоком уровне износа человеческих ресурсов.

Е-xecutive: Белорусские экспортеры обязаны продавать валюту на бирже по специальному «льготному» курсу. Что будет, если специальный льготный курс не изменится?

В.М.: Кризис, внешне похожий на дефолт 2008 в России. Только выходить из него будет трудно без внешней помощи.

Е-xecutive: Означает ли все сказанное, что Белоруссия с опозданием примерно 10 лет вступает в полосу турбулентности, которую другие постсоветские страны уже прошли?

В.М.: Белоруссии довольно много крепких и умных предпринимателей. Опыт разграбления постсоветского пространства они изучили хорошо. Есть неплохие шансы на то, что они сделают правильные шаги по трансформации экономики в рынок и привлечению инвестиций. Здесь им поможет опыт действительно грамотной приватизации. Страна в экономическом смысле может стать похожей на Польшу: живут небогато, но справляются, показатели и требования Евросоюза выдерживают.

Е-xecutive: Каковы сценарии экономической политики Белоруссии в этой ситуации? Каково пространство для маневра?

В.М.: Есть два варианта экономического развития. Первый – интеграция с Россией. Второй – интеграция с ЕС. Отсюда и сценарии экономической политики: жить по-польски или по-российски.

Е-xecutive: Кто заплатит за белорусские реформы? Каковы перспективы для финансового сектора, реального сектора и потребителей? Каков прогноз безработицы?

В.М.: Россия или Европа. Безработицы не будет, будет фактическое падение жизненного уровня. Но белорусские горожане традиционно опираются на помощь из деревни или на продукцию со своего огорода. Население в большинстве районов такая жизнь устраивает. Россиянам они точно не завидуют.

Е-xecutive: Смогут ли власти Белоруссии обойтись без внешней финансовой помощи и окажут ли стране эту помощь МВФ и ЕС, с учетом того, что в ЕС недовольны результатами президентских выборов-2010 в Белоруссии и последовавшими за этим судебными процессами?

В.М.: Власти попробуют объединить народ вокруг идеи, что весь мир против Белоруссии, что все хотят лишить независимости маленькую, но гордую страну и далее придется стоять на коленях и получать подачки со стола олигархов, приводя примеры того, как живут врачи и учителя в России. Народ снова поддержит Батьку. Но до определенного предела.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Николай Романов, 1. Мне уже 45 лет, и хорошо помню не только 90-е, но и 80-е и даже 70-е. 2. Я до 2001 года жил в Беларуси, у меня там много родственников и друзей, бываю там я минимум 5-6 раз в год и обстановку там хорошо знаю. 3. Толпы оборванных белорусов – звучит красиво. Но я чего-то этого не помню. Хотя жил в Беларуси в 90-е очень скромно. Хотя, если за критерий брать правило «Если не Бриони (Версаче и чего-там ещё, я не силён в этих брендах), то оборванец», то Вы правы. И в 90-е, и нулевые, и сейчас много беларусов ездит на заработки в Россию, в Польшу и т.д. И в основном это было при любимом вами АГЛ. 4. IBS – не смотря на англоязычную аббревиатуру - компания российская. Менеджмент весь российский. И «политических» лекций нам никто не читает. Всё как то больше про работу, менеджмент там всякий, KPI и проч. 5. Что касается Туниса, Египта и проч. – конечно, после революций всегда тяжело. Это как послеоперационный период. Иногда люди в этот момент даже умирают. Поэтому профилактика, здоровый образ жизни и терапия лучше. Так и в политике. 6. Ну а про преимущества западного общества говорит хотя бы то, что Вы почему-то в Россию не возвращаетесь, а мучаетесь там в одной из форм авторитарного правления. 7. Лингвистическо-политический спор Беларусь или Белоруссия, Молдова или Молдавия продолжать не буду. Но в целом Вы как-то торопитесь навешивать ярлыки, не изучив вопрос. Это ставит под сомнения Ваши остальные рассуждения.

Автор пытается мягко проследовать между Сциллой политкорректности и Харибдой социального заказа. Статья неплохая, но половинчатая какая-то из-за этого.

''Белоруссии довольно много крепких и умных предпринимателей. Опыт разграбления постсоветского пространства они изучили хорошо. ''

Честнее было бы сказать: ''граждане предприниматели, не бойтесь сдать Батьку, мы и с вами поделимся при разграблении белорусской экономики.'' Можно сказать ''разделе'', что не меняет сути.

Скажите прямо: кризис инспирирован Россией преднамеренно с двойной целью. Первая, и увы главная - это нагреть руки на прихватизации Белорусской транспортной системы (особенно углеводородной составляющей) и промышленности, которую в отличие от бананотехнологичной РФии, Белоруссия сохранила (на модернизацию, как правильно пишет автор, не хватило рессурсов). Вторая цель политическая: Белоруссия важна как плацдарм на одном из опасных направлений возможной агрессии. Нет злее врага у России в Европе, чем Польша, ну и т.д.

Если бы присутствовала только политическая подоплека, то подобное ''давление'' было бы худо-бедно оправдано. Я бы сказал, вполне оправдано. Но увы, внешнеполитические мотивы всегда на последнем месте с 1991. Белоруссию ''гнобят'', чтобы ограбить. Об этом и статья.

>1. Мне уже 45 лет, и хорошо помню не только 90-е, но и 80-е и даже 70-е. Я рад за вас, но то, что вы не помните ситуацию 90-х, говорит само за себя. >2. Я до 2001 года жил в Беларуси, у меня там много родственников и друзей, бываю там я минимум 5-6 раз в год и обстановку там хорошо знаю. И при этом работаете и живете в России, в относительно пока стабильной Москве. А не в Белоруссии, в которой и происходят самые неприятные события. Вот и получается, что обстановку вы не знаете. И тем более сейчас. Продолжая и предпочитая на фоне событий оставаться в обеспеченной России/Москве. Так сказать, - пережидая кризис с безопасном месте. На удалении. Наблюдая и комментируя то, что происходит дома, и кто в чем виноват. У всех людей, кто живет или работает за рубежом формируется картина, что они владеют ситуацией на родине. Но в реальности владеют из них ей только те, кто непосредственно работает с информацией и различного рода данными, определяющими эту ситуацию. Поэтому я, работая с этими данными, могу давать какие-то оценки событиям в России или в Белоруссии. А вы, - сидя в Москве сугубо на деятельности в области информатики, - нет. А пересказывать здесь содержание российских СМИ, - спасибо, мы и сами можем их прочесть. >3. Толпы оборванных белорусов – звучит красиво. Ошибаетесь. Я же говорю, что 90-е вы по каким-то причинам не застали, если этого не помните. Или без последствий для вас это прошло. Люди были готовы на все. Впрочем, если вы в Москве с 2001 года, то вам тем более нет смысла распространяться на эту тему. Вы действительно тот период не застали. >4. IBS – не смотря на англоязычную аббревиатуру - компания российская. Менеджмент весь российский. И «политических» лекций нам никто не читает. Всё как то больше про работу, менеджмент там всякий, KPI и проч. Только вот странным образом аббревиатура названия почему-то иностранная. И капитал иностранный. И владельцы - не россияне. А так - все в порядке. И именно для таких компаний и набирается соотетствующая публика - ''как на западе''. Что из состава высшего менеджмента, что из состава убрщиц. В частности, из состава приезжих, чтобы привязать их к себе улементарной угрозой увольнения и утраты статуса и зарплаты в чужой стране. >5. Что касается Туниса, Египта и проч. – конечно, после революций всегда тяжело. И именно поэтому вы позоляете себе рассуждать о либерализме, сидя в безопасной Москве, не нуждаясь ни в чем. А не в Минске. Где данные события только набирают силы. Насчет революции, правда, сомневаюсь, народ долготерпеливый, но в отношении бунтов и реальнйо нехватки востребованной продукции - все может быть. >6. Ну а про преимущества западного общества говорит хотя бы то, что Вы почему-то в Россию не возвращаетесь, а мучаетесь там в одной из форм авторитарного правления. А кто вам сказал, что не возвращаяюсь ? Я в России и по России работаю. И по Москве, и по регионам, и за рубежом, естественно. Собственно, за Россию и СНГ мне и платят. А если мы берем в расчет публику вашего профиля трудоустройства, то ей платят сугубо за деятельность в чужой стране, которой на ее месте мог бы заниматься и местный специалист. Брать которого на работу не выгодно, т.к. в отличие от подобной публики он - самостоятелен в выборе и находится у себя дома. >7. Лингвистическо-политический спор Беларусь или Белоруссия, Молдова или Молдавия продолжать не буду. А и не нужно. Вы здесь не правы. И поэтому развивать глупость дальше смысла не имеет. >Но в целом Вы как-то торопитесь навешивать ярлыки, не изучив вопрос. Это ставит под сомнения Ваши остальные рассуждения. (цит.) Прежде чем давать оценку собеседнику, посмотрите его профиль В вашем профиле я вижу обычный ''расходный материал''. В данном случае - взятый в Россию на работу из Белоруссии. Перекати-поле. И как этот ''расходный материал'' был взят на работу, так он и будет выброшен на улицу в перспективе. И будет рассказывать о том, какой он ценный сотрудник. Это - общая судьба лиц, приезжих в Россию из стран бывшего СССР и считающих, что они могут на что-то претендовать и что-то из себя представляют. Раз их пригласили на работу аж в Москву, в компанию с малопонятным иностранным наименованием. Насколько они ценные сотрудники, что с ними можно считаться. В реальности же, их ценность заключается лишь в зависимом от хозяина, работы и зарплаты положении и как следствие этого - в безропотном поведении на рабочем месте за любые предложенные им деньги. Даже в тех случаях, когда они, например, обеспечивают деловые контакты между Белоруссией и Россией, и от них действительно что-то может зависеть. И то - вынужденная несвобода и подчиненность даже здесь. Неслучайно поэтому их именуют не иначе как ''лакеями'' в бизнес-среде. Короче говоря, - амбиции свои оставьте при себе. На тему того, кто вы и что вы. Мы здесь все на форуме в равных условиях и при равном положении. А ваше текущее место в бизнесе в реальности не позволяет даже иметь собственного мнения, и уж тем более что-либо комментировать и обсуждать в области, к которой вы отношения тем более не имеете. Как говорят в таких случаях, - ''назвался лакеем, - подставляй спину под чужие башмаки, а не лезь в карету раньше хозяина''.
Олег Кашуба пишет: Это у Вас пророссийский шовинизм, батенька!
А у эстонцев шовинизма нет? А у америнцев, французов, белорусов? Зачем же белорусы тогда так болезненно реагируют: - Не Белоруссия, а Беларусь !!! Да у Вас пробелоруский шовинизм, батенька!

Мне кажется что статус данного сообщества предполагает соблюдение определенного делового стиля письма. Поэтому называть страну так как она называется официально наверное будет корректнее. А у себя дома, на кухне, вполне можно употреблять всевозможные названия типа ''Белоруссия'', ''Молдавия'' и бытовые названия народов как то: ''сябры'', ''хохлы'' и ''москали''. Это вроде как демонстрация уважения к тому с кем общаешься. Или я не прав?

>А у себя дома, на кухне, вполне можно употреблять всевозможные названия типа ''Белоруссия'', ''Молдавия'' Правила русског оязыка и официальное наименование на русском языке как раз и требуют наименования ''Белоруссия'' и ''Молдавия''. Немцы ведь называют эту страну ''Вайсрусланд'', а Россию - ''Русланд'' ? И никто им никаких замечаний на этот счет не делает. Также и здесь. Собственный язык под чужие языковые требования не меняется.
Николай Романов пишет: Правила русског оязыка и официальное наименование на русском языке как раз и требуют наименования ''Белоруссия'' и ''Молдавия''
Тогда покажите хотя бы один официальный документ РФ, где государство Беларусь называют как-то по-другому?

Энциклопедический словарь
БЕЛОРУССИЯ (Беларусь) Республика Белоруссия (Рэспублiка Беларусь). 207,6 тыс. км2. Население 10 353 тыс. человек (1993), городское 67%; белорусы (7905 тыс. человек; 1989,

Абрам Маслов приезжает в США и ему строго-настрого говорят: ''Дружок, в Штатах ты будешь зваться Абрахам Маслоу''. Столь же патриотичны должны быть и правила русского языка. Не согласны?!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии