Белоруссия перед выбором. Чем закончится валютный кризис?

Валютный кризис, начавшийся в Белоруссии в марте 2011 года, в мае начал перерастать в экономический. Национальный банк Белоруссии 23 мая 2011 года объявил о резкой – на 56% – девальвации белорусского рубля. У обменников в Минске дежурят люди в надежде купить хоть какую-то иностранную валюту, поскольку ее по-прежнему нет. Они ждут, пока кто-нибудь обменяет доллары, евро или российский рубль. Граждане записываются в очереди, по таким спискам они могут приобрести до $30 в руки, сообщает РИА-Новости. Это же агентство передает, что межбанковский рынок парализован: «В самом худшем положении оказались предприятия, которые закупают сырье и комплектующие за границей, а продают свою продукцию в Белоруссии». По сведениям «Интерфакса», на потребительском рынке Белоруссии наблюдался ажиотажный спрос на ряд товарных позиций. Во многих населенных пунктах республики граждане «сметали с полок» продукты долговременного хранения – крупы, макароны, соль. Кроме того, белорусы, стремясь спасти свои сбережения от девальвации, начали раскупать бытовую технику, переоценка которой проводится едва ли не каждый день. О причинах кризиса E-xecutive беседует с директором программы Executive MBA Life Work Balance Государственного университета управления, доктором экономических наук, профессором Владимиром Морыженковым.

Е-xecutive: 24 марта 2011 года Национальный банк Белоруссии разрешил коммерческим банкам свободно устанавливать валютные курсы на межбанковском рынке, а 23 мая девальвировал белорусский рубль. Что происходит?

Владимир Морыженков: Белоруссия – маленькая страна. Главное ее преимущество – способность в течение последних 20 лет выпускать продукцию с низкой себестоимостью. Однако конкурентоспособность продукции без инвестиций в основные фонды и развития наукоемкого производства стала постепенно ухудшаться. Выручка от экспорта пошла вниз, цены на энергоносители для Белоруссии стали расти как и для всех стран. А РФ не возобновляет кредитные линии – в игре Владимира Путина и Александра Лукашенко сработала «удавка». У Лукашенко больше нет оригинальных способов для давления на кредитора. Если президент Белоруссии согласится продать «Газпрому» какие-либо активы, интересующие газовую монополию, то кредиты возобновятся. Сейчас Минск просчитывает ситуацию. Это – девальвация, частично управляемая из Кремля. В нижней точке Россия получит свое и прокредитует Белоруссию. В ином случае белорусским властям будет трудно успокоить население.

Источник: Национальный банк Белоруссии

Е-xecutive: Белоруссия вызывает искреннюю симпатию людей левых политических взглядов на пространстве СССР тем, что могла избежать шоковой терапии и гиперинфляции. Как работает белорусская экономическая модель?

В.М.: Шаг первый: берем кредитные деньги у России. РФ дает в долг с удовольствием, так как понимает, что это – важнейший инструмент воздействия на политику и поведение заемщика. Второй: этими деньгами кредитуем производство продукции, прежде всего, ориентированной на экспорт: нефтепереработка, МАЗы, тракторы, газовое обоудование, список не очень длинный. Устанавливаем контроль над оплатой и над ценами. В-третьих, вся продукция, не подлежащая экспорту, производится по контрактам с местными потребителями. Объемы производства наращиваются, и продукция сбывается путем навязывания ее потребителю органами государственной власти. Это похоже на Госплан. Отсюда бартерные сделки и схемы и взаимные долги. В-четвертых, сдерживается приватизация важнейших экономических объектов. Это – умный шаг Батьки. Российская олигархия образовалась именно на воровской схеме приватизации и превратилась в злокачественную опухоль нашей экономики, которая съедает всю природную ренту. В Белоруссии приватизация длится более 15 лет. Владельцы активов медленно богатеют, так как не могут привлечь достаточно инвестиций для быстрого развития своих компаний. Условием возникновения хорошего инвестиционного климата является наличие в обществе демократической платформы или природных ресурсов для разграбления. Либо контролируемых трудовых ресурсов с возможностью их эксплуатации с низкой оплатой труда. Здесь Беларусь не может конкурировать с Китаем и начинает зависеть от своего кредитора и от цен на нефтепродукты. Поэтому началась потеря стоимости национальной валюты. Если Нацбанк Белоруссии сможет при помощи интервенций сдержать курс, то режим выстоит, если нет, то доверие к Батьке будет радикально подорвано, и за Беларусь схватятся Россия и Европа.

Е-xecutive: Аналитики Coface в своем докладе Handbook of Country Risk-2011, опубликованном в апреле, пишут, что «Белоруссии угрожает кризис ликвидности, страна сильно зависит от помощи России». Как вы считаете, понимали ли в Минске истинную стоимость российских кредитов?

В.М.: У маленькой страны мало шансов выиграть противостояние с крупной страной. Однако всегда есть искушение воспользоваться конфликтом двух больших стран. В свое время Минск играл на противоречиях России и Украины, России и Запада. Ныне Белоруссия сильно девальвирует свой рубль и попробует удержать ситуацию. Белорусы трудолюбивы и очень скромны в потреблении. Большинство из бедных слоев возможно и сможет поддержать Батьку, пойдя на снижение жизненного уровня, но это будет в последний раз.

Е-xecutive: В чем был мотив России: экономическая помощь в обмен на политический союз?

В.М.: Россия близка к реализации идеи экономического союза с Украиной, Казахстаном и теперь с Белоруссией. Совокупный размер рынков данных стран обладает критической массой, это – важный аргумент на мировой арене. Правда, не вполне понятно, какой будет стратегия этого альянса. Понятно, чего хотят соседи от объединения, но непонятно, будут ли они с нами дружить, когда цены на нефть пойдут вниз. А платить только за то, чтобы соседи не переметнулись к конкурентам, – это плохая стратегия.

Е-xecutive: Немецкая Handelsblatt пишет, что Белоруссия относительно хорошо чувствовала себя в период мирового финансового кризиса, начавшегося в 2008 году: «Президенту Лукашенко удалось воссоздать в своей стране Советский Союз – за счет ее изоляции от Европы. Белорусские предприятия были ограждены от западных кредитов и спекуляций на иностранных биржах». В чем уязвимость такой политики?

В.М.: На самом деле все это могло бы продолжаться и дальше, если бы не резкий рост цен на сырьевые ресурсы. В таких условиях выживают только сильные производители товаров. О белорусских компаниях этого не скажешь. А на внутреннем рынке далеко не уедешь.

Е-xecutive: Бывший председатель Нацбанка Белоруссии Станислав Богданкевич считает: «Превышение импорта над экспортом в последнее время составляет от $5 млрд до $8 млрд, страна живет не по средствам. А теперь еще и инфляция, вызванная тем, что в период предвыборной гонки Лукашенко в четвертом квартале поднял зарплаты от 30% до 50%, причем сделал это единовременно, вызвав огромный рост денежной массы». В девальвации белорусского рубля решающую роль сыграл инфляционный фактор? Белорусы, проголосовав за стабильность, обрушили эту стабильность?

В.М.: На мой взгляд, все именно так и обстоит. Страна ввозит практически все сырьевые ресурсы для промышленного производства: нефть, газ, металлы. В то же время она полностью обеспечивает себя продовольствием. За время нашей кругосветной экспедиции мы встречали немало людей, уехавших из Белоруссии. Как правило, это высокообразованные люди. Эмиграция свидетельствует о высоком уровне износа человеческих ресурсов.

Е-xecutive: Белорусские экспортеры обязаны продавать валюту на бирже по специальному «льготному» курсу. Что будет, если специальный льготный курс не изменится?

В.М.: Кризис, внешне похожий на дефолт 2008 в России. Только выходить из него будет трудно без внешней помощи.

Е-xecutive: Означает ли все сказанное, что Белоруссия с опозданием примерно 10 лет вступает в полосу турбулентности, которую другие постсоветские страны уже прошли?

В.М.: Белоруссии довольно много крепких и умных предпринимателей. Опыт разграбления постсоветского пространства они изучили хорошо. Есть неплохие шансы на то, что они сделают правильные шаги по трансформации экономики в рынок и привлечению инвестиций. Здесь им поможет опыт действительно грамотной приватизации. Страна в экономическом смысле может стать похожей на Польшу: живут небогато, но справляются, показатели и требования Евросоюза выдерживают.

Е-xecutive: Каковы сценарии экономической политики Белоруссии в этой ситуации? Каково пространство для маневра?

В.М.: Есть два варианта экономического развития. Первый – интеграция с Россией. Второй – интеграция с ЕС. Отсюда и сценарии экономической политики: жить по-польски или по-российски.

Е-xecutive: Кто заплатит за белорусские реформы? Каковы перспективы для финансового сектора, реального сектора и потребителей? Каков прогноз безработицы?

В.М.: Россия или Европа. Безработицы не будет, будет фактическое падение жизненного уровня. Но белорусские горожане традиционно опираются на помощь из деревни или на продукцию со своего огорода. Население в большинстве районов такая жизнь устраивает. Россиянам они точно не завидуют.

Е-xecutive: Смогут ли власти Белоруссии обойтись без внешней финансовой помощи и окажут ли стране эту помощь МВФ и ЕС, с учетом того, что в ЕС недовольны результатами президентских выборов-2010 в Белоруссии и последовавшими за этим судебными процессами?

В.М.: Власти попробуют объединить народ вокруг идеи, что весь мир против Белоруссии, что все хотят лишить независимости маленькую, но гордую страну и далее придется стоять на коленях и получать подачки со стола олигархов, приводя примеры того, как живут врачи и учителя в России. Народ снова поддержит Батьку. Но до определенного предела.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>Валютный кризис в Белоруссии перерастает в экономический. Дело в том, что валютный кризис всегда является частью экономического, выступая в роли одного из его этапов. Он не носит обособленный или искусственно спровоцированный характер. Т.е. валютный кризис не может перерасти в экономический. А если он наличествует, - как сегодня в Белоруссии, - то речь идет о том, что экономический кризис находится если еще и не в самой высшей точки своего развития, то в достаточно спрогрессировавшем состоянии. Поскольку валютные нарушения начинаются строго на определенном этапе его течения. Не ранее – и не позже. >Перед Минском стоит проблема выбора стратегии: сотрудничество с Россией оборачивается зависимостью от Кремля, интеграция с Европой требует серьезной коррекции политического курса. Ситуация сегодня в стране носит характер катастрофы. И виноваты в этой катастрофы мы. Т.е. в данном случае, - правительство и власть имущие в Российской Федерации и те люди, которые стоят за этим правительством. Поскольку то, что в Белоруссии в самой ближайшей перспективе произойдет экономический кризис, было очевидно уже в начале февраля текущего года, когда налицо уже были все признаки кризисных изменений в стране. Здесь, в Европе, гадали лишь о сроках вступления ситуации в активную неуправляемую фазу, - конец апреля или начало мая. И именно тогда, еще в феврале, российскому (а не какому-либо) другому руководству было необходимо срочно принимать меры по поддержке экономики дружественной страны, возглавляемой пусть и «мятежным» и строптивым, но все-таки тоже своим А.Г.Лукашенко. Хотя бы исходя из принципа того, что пострадает народонаселение страны в первую очередь. Что мы и наблюдаем сегодня. Или хотя бы из чисто «шкурного» принципа, что не заплатив сегодня, завтра придется платить за то же самое хорошо если десятикратно больше. Но этого не произошло. Наши этого не сделали, потому что предпринятые А.Г.Лукашенко жесткие защитные административно-репрессивные меры не позволили российской коррумпированной бюрократии раскачать ситуацию на белорусских президентских выборах и выбить почву у него из-под ног конституционным образом при помощи ангажированной Москвой спонсируемой оппозиции. И за это она фактически теперь мстит Лукашенко, а в итоге, - по ходу дела, - в более широком и прикладном смысле – всему белорусскому народу. Народу, дружественному и братскому народу российскому (даже в западных областях страны), но совершенно недружественному лицам, возглавляющим сегодня нашу страну. Только за то, что тот не купился на деньги, как когда-то купились в России и СССР люди, стоящие в России сегодня у власти или уже даже от власти отрешенные новым поколением таких же как они. Нынешний кризис можно было приостановить или даже полностью нейтрализовать еще в феврале, просто выделив Белоруссии необходимые средства. Раз уж страна действительно является единственной, кто пока еще для России все-таки остается в этом мире по-настоящему дружественным государственным образованием. И речь на тот момент шла не более чем о полутора миллиардах долларов США. Которые у России были. В то время как сегодня, по состоянию на текущий момент, чтобы хотя бы приостановить и смягчить дальнейшую разрушительную катастрофу в стране, требуется уже 4,1 млрд.дол.США. А дальше будет еще больше. Очевидно, что от Евросоюза и США Белоруссии пользы ждать нечего. Да и различного рода латиноамериканские и ближневосточные «друзья» тоже уже мало чем помогут. Следствием чего остается единственная возможность развития ситуации, - пойти на коленях к российскому истэблишменту в расчете на милость и снисхождение. Очевидно, что этого не произойдет. Потому что А.Г.Лукашенко не просто не сдаст власть как лицо, в ней заинтересованное, но и потому, что ему просто не позволит этого сделать сама политическая, силовая и властная элита Белоруссии (которая хотя «батьке» и безоговорочно подчиняется, но свой интерес в деле имеет и знает, как его защищать), хотя отдельные ее представители и начинают уже около года исхать подходы к Москве на предмет строительства «черного хода» себе на будущее. Т.е. страна будет держаться до конца. В том числе и репрессивными мерами. В том числе и применяемыми не только к т.н. «спонсируемой оппозиции», - со стороны Москвы, ЕС и Польши с Великобританией, - но и к лицам, которые поддадутся на ее истерические призывы и будут предпринимать действия к дестабилизации сиутации в стране. Реакция будет жесткой. Это единственное, что в итоге пока добилась Москва, отказавшись поддержать Белоруссию в конце зимы этого года, когда от нее этого там ожидали. И сегодня – бросив ее на дальнейшую волю кризиса, снисходительно наблюдая свысока, - как если бы то, что происходит у нашего стратегического партнера, России ровным счетом никак не волновало и не имело бы к ней никакого отношения. Т.е. российский политчиеский истэблишмент, как и в случае с Южной Осетией и Абхазией, дождался крови. Чтобы начать хотя бы подобие деятельности по стабилизации ситуации и личному участию в происходящем. В данном случае, - пока еще, правда, не дождался. Но ситуация уже к этому близка. Потому что даже с поправкой на заявления о том, что у каждого белорусса есть родственники в деревне и подсобные огороды, - на этом всем после докризисного импортного изобилия не продержишься. Белоруссия – это не Северная Корея. И виновниками этой ситуации являемся по сути снова мы. Как и в Абхазии с Южной Осетией, не приняв соответствующих мер на опережение, позволивших бы избежать тогда и крови, и разрушений. А сегодня – и дестабилизации соседнего государства. Ведь дестабилизируя систему А.Г.Лукашенко, Москва добивается в итоге лишь одного, - повторения ситуации взаимного противоборства различных «разновидностей» оппозиции, получающей деньги из разных государств. Каждая из которых, - не считаясь с силами и средствами, - приложит все силы для того, чтобы захватить власть, даже прорвавшись чужой кровью через отмобилизованную и прекрасно организованную систему государственной безопасности, органов внутренних дел и армии, стоящих на защите действующей политической системы. Даже в том случае, если период единовластного правления закончится, это вовсе не означает, что страна будет допущена до какого-то подобия западной демократии, как на то рассчитывают белорусские площадные крикуны и иностранные спонсоры. Система не позволит А.Г.Лукашенко ни уйти, ни сама не даст произойти чему-либо подобному, пока будет в состоянии защищаться всеми имеющимися в ее распоряжении инструментами воздействия, сохраняя вид скоординированного и жизнеспособного образования. Что в Белоруссии обеспечить несравненно проще чем в России и СССР в силу фактической моноэтничности населения, а также в силу того, что государственный аппарат и элита на примере России и Украины 90-х прекрасно представляют себе свою перспективу на будущее в случае утраты власти и контроля над страной. Понимая, что считаться с ними при потере ими власти уже не будет никто. Да и население страны по сути не нужно приучать быть скромнее в тратах и расходах. Пожалуй, это единственный народ на всем постсоветском пространстве, который не нужно обучать жить по средствам и который прекрасно знает, когда и сколько тратить, а когда и сколько откладывать. Россия и страны СНГ подобные события уже переживали во всей катастрофичности в 90-е. Сегодня это переживает Белоруссия, сохранившая в управляемом виде не только свою государственность советского периода, но и ее идеологию в тот период, лишившаяся поддержки своего единственного экономического и финансового союзника. Что называется, как бы ни хотелось, чтобы эти события не затронули хотя бы эту страну, - не доведя до полного рыночного оскотинивания хотя бы этот народ на постсоветском пространстве, - но это, к сожалению, является экономически и политически неизбежным. Со стороны России сегодня - это как в спину ударить в самый ответственный момент. Тем более, на фоне того, что в стране и в советские-то годы ничего своего не было, кроме ресурсов сланцев, древесины, да сельского хозяйства. База для экономики и промышленности была крайне узкая. И уж тем более незначительная для самостоятельной экономики, - не в составе и не в союзе с какой-либо из других территориально прилегающих стран бывшего СССР. Не говоря уже о наличии в стране по сути лишь старого советского экономического потенциала. Доля новой современной техники и оборудования в экономике Белоруссии крайне незначительна. Тем более, в ее системообразующих секторах. По сути, принимая во внимание происходящее в стране, в случае адекватных действий со стороны Минска единственным способом со стороны России предотвратить в Белоруссии окончательную катастрофу является взять эту страну полностью на свой баланс. Вместе со всеми долгами. Как некогда произошло с ФРГ, взявшей при присоединении на свой баланс ГДР, разменяв восточногерманскую валюту на западногерманскую из расчета 1:1. В данном случае, естественно, речь не идет о курсе 1:1, но о том соотношении между валютами двух стран, какое имело место до девальвации. Раньше или позже это все равно пришлось бы делать в случае формирования полноценного союза двух государств. Но в данной ситуации дело дошло уже до потребностей явно вынужденного характера. Когда реально только такая мера и такой жест со стороны России способны предотвратить катастрофу соседнего государства. Из которого в противном случае все вновь, как в 90-е, переберутся в Россию и на Украину в поисках заработков. Причем, чем дольше Россия медлит, тем больше ей придется платить за это решение из государственного бюджета. А значит, из карманов россиян. Тем более, с учетом того, что добровольно своих позиций в кризисный период А.Г.Лукашенко не сдаст. А попытки заставить его это сделать насильстенным образом окончательно обернутся против России, сделав дело посткризисной стабилизации экономики и финансовой системы соседнего белорусского государства фактически невыполнимой задачей. Не говоря уже о содержании местного населения в сам кризисный период. Т.е. фактически российский политический истэблишмент, отказав в помощи Белоруссии в конце зимы текущего года, высек уже сейчас сам себя, но в итоге в высеченном состоянии окажется вся Россия, которой придется расплачиваться за сомнительное и неудачное политическое манипуляторство на территории другого государства российской властной элиты. Тем более, что своих неудачных союзников-оппозиционеров в Белоруссии эта элита благополучно сдала, как она поступает со всеми последние десятилетия. Лишний раз показав, что дел с нами иметь никак нельзя. Поскольку реально за происходящее сегодня в стране несет ответственность в качестве государства именно Россия, а не какие-либо другие страны. А что до Польши и ее влияния, - также как и уровня жизни и развития экономики, то следует помнить, что в Европе может быть только одна Польша. Т.е. государство, находящееся в положении нынешней Польши геоэкономически и геополитически. И ее место уже занято. А Белоруссия на замену этого государства не годится никак. Ни сейчас, ни потом. Ни экономически, ни по уровню жизни населения, ни по его менталитету. И тем более, что по белорусской/украинской поговорке: ''Поляк - это не национальность. Поляк - это профессия.'' Но зато чемпионат мира по хоккею у нас будет проходить через несколько лет. В который уж точно денег будет вложено без всякой меры и стеснения. Вот радость-то ! Николай Ю.Романов
Генеральный директор, Красноярск

Нет никакого кризиса в Белоруссии, ни валютного, ни экономического.
Есть рейдерская операция по захвату страны, все остальное - акции прикрытия.

Вице-президент, зам. гендиректора, Тюмень

Николай Романов
__________________________________

Респект, добавить больше нечего.
Хочется только надеется что белорусам хватит мудрости понять это тоже и не выходить с транспарантами против Лукашенко.

Исполнительный директор, Челябинск

Да, пытаются сделать 90е годы РФ. Весь вопрос в смене власти. Я бы на месте Лукашенко вспомнил про КНР и ее коммунистические принципы и играл на вилке КНР - РФ, а не ЕС - РФ. ЕС глубоко .... на Белоруссию у них от Греции и прочих головы пухнут. США сейчас тоже не до них, разве что устроить очередную Югославию, так кого стравливать - Гомель с Минском ? Бред полный.
Китайцы кстати в Минске активно изучают социалстическю экономику...
Если говорить стратегически - Сингапур, Япония - страны, где нет природных запасов вообще и есть сильные, процветающие экономики. В Японии клановая система власти и монархия, в Сингапуре элита также десятилетия сохраняет власть. Вопрос не в авторитарности. Элита не должная становится тромбом в экономике, к примеру тот же Сухартэ - создал сильное экономически государство и ушёл свергнутым диктатором, так как его родственники создали тромб в экономике, что и послужило поводом для переворота...
Вхождение Белоруссии в единое таможенное пространство с РФ и Казахстаном это шикарный подарок от России. Тот же Казахстан это использует и планирует рост экспорта. Сейчас Казахи получили ограмное количество производств и инвестиций, создав для этого условия, в дальнейшем результаты производств будут экспортироваться в РФ.
Батька хороший политик, только в Беллоруссии нужны экономисты с понималкой рынка и рыночной экономики, тогда и подарок от России может быть использован на все 100%.

Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург

Добрый день !
В отношении политической системы можно полностью согласиться. Действительно, так жить нельзя. Тем более, оглядываясь на соседей. И так жить не свободно. Но весь ужас заключается в том, что альтетрнативой одному диктатору в данном случае может быть только другой диктатор. Еще неизвестно с каими особенностями и личными предпочтениями. К А.Г.Лукашенко уже все привыкли. Да, человек жесткий, иногда даже граничащий с самодурством. Но - государственник, хотя и при своем интересе. И в стране, в которой нет практически никаких ресурсов для промышленности, - хорошо хоть сельским хозяйством люди полностью обеспечены, и хоть голода не будет, - так вот, в такой стране это единственная жизнеспособная форма государственного руководства. Именно авторитарная или тоталитарная в случае некоего коллегиального силового ''политбюро''.

Просто все имеющиеся ресурсы должны не просто контролироваться, а должны быть собраны в одном источнике, из которого в случае необходимости направляться туда, куда это необходимо. Только в этом случае страна сохранит свою государственность и внутреннюю стабильность. Никакой рынок в условиях Белоруссии этого не обеспечит.

Если дать такой стране хотя бы подобие демократии, то люди просто горло друг другу грызть в итоге начнут. Как было на Украине и тем более в России в 90-е. Я честно скажу, - ни при каких условиях не желаю Белороуссии переживать то, что переживала Россия и Украина в начале и середине 90-х. Тогда это можно было переживать, всем вместе. Но сегодня в это входить в одиночестве - страшно вдвойне. Потому что налицо пример стран-соседей, в которых все это было. И хуже всего, что приведет это в итоге к тому же, что и в них. А именно, - к засилию коррумпированной властной бюрократии в составе силового и экономического блоков. При полном исчезновении всех еще сохраняющихся достижений социалистической экономики в виде медицины, чистых улиц, не вытоптанных газонов с деревьями, культуры населения и т.д. Да еще и при постоянном вмешательстве извне, - как России, так и Польши и Прибалтики с ... Украиной, - с целью установления контроля хотя бы над частью страны.

Т.е. в реальности, альтерантивы А.Г.Лукашенко сегодня нет. И не только потому, что к нему уже все привыкли. Просто для Белороуссии с ее экономическими возможностями нет альтернативы в виде какой-то иной формы правления. А то, что в связи с последними событиями страна сейчас напрямую подошла к рубежу мобилизационной модели экономики - это не заслуга А.Г.Лукашенко. Это прямая ''заслуга'' ''союзников'' Белоруссии и их интересов. Страну фактически ''кинули'', - на фоне собственного экономического спада предпочитая зарабатывать за свое сырье валютные ресурсы за рубежом, чем нежели помочь дружественному соседу.

Да что уж про соседей говорить, если и в России на внутреннем рынке люди без топлива начинают оказываться целыми регионами ? Которое опережающими темпами при постоянных мощностях производства скорее уходит на внешний рынок, чем на внутренний. Вот вам рынок - и нечего возмущаться. И также в отношении всего остального. Власть предпочла ''срубить'' (извиняюсь) больших денег на хорошей конъюнктуре мирового рынка. А что там у себя внутри делается или у соседей, - здесь хоть трава не расти. Потом будут думать, - авось, само рассосется, - может, на угле и дровах будут ездить, на паровиках.

Николай Ю.Романов
----

Генеральный директор, Уфа

Белорусская корова сдохла. Русский сосед рад. Примерно так :)

Руководитель, Москва

В каждом дворе в Белоруссии стоит по несколько машин. В том году в страну было пригнано около 200 тыс. В этом уже более 300 тыс. Задумайтесь какие деньги вывезены из страны. Понимаю что мелочь в масштабах страны. Теперь Белорусы (производители) очень сильно штурмуют наш рынок (вижу по своей работе). Официально безработных 600 тыс. оокло 1,5-2 мил отправлено в отпуска. И это для страны в 10 мил (если не ошибаюсь). Скоро будет наплыв работяг. Выплывут хоть и с потерями большими. А рассуждать о том, кто кого хотел поиметь некорректно. Мы не знаем всего, что творится на задворках власти.

Финансовый директор, Москва
Романов Николай пишет: Со стороны России сегодня - это как в спину ударить в самый ответственный момент.
Все правление лукашенко (17 лет) - один сплошной ''самый ответственный момент''. Модель лукашенко не может существовать без внешнего вливания. По Вашей логике, Россия должна содержать эту модель до....какого момента? Вы видете свет в конце туннеля имени Лукашенко? Я - нет.
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>Вы видете свет в конце туннеля имени Лукашенко? Да, вижу. Другое дело, что наши ждать не хотят. Жадничают. Торопятся. Забывая, что речь идет о суверенном уже 20 лет государстве. И которое никому ничем не обязано. Разве что общей историей. А жадничать нечего, т.к. Белоруссия - это не Саудовская Аравия. Содержать эту страну все равно придется России. Вне зависимости от того, будет ли там у власти А.Г.Лукашенко или нет. А не ЕС, не США и не какому-либо геополитическому альянсу. Им это слишком дорого, а пользы от контроля над этим государством нет никакого. Тем более, что полный контроль им и не нужен. Поэтому содержать все равно придется России (или некоему союзу стран бывшего СССР), потому что иначе существовать не может не некая ''модель'', а в данном случае Белоруссия как государство. Не за счет чего существовать иначе. Страна обречена ввозить больше и дороже, чем вывозить. Так что здесь не в модели дело, а в содержании. >В каждом дворе в Белоруссии стоит по несколько машин. Во дворе многоквартирного дома, вы хотели сказать ? В сельской местности, - да, есть но не в таких количествах, - там машины средство не роскоши, а передвижения, работы и т.д. Т.е. там на них не фланируют, как по центру Москвы с ветерком.
Руководитель, Москва
Николай Романов, Там автомобили закуплены для следующей перепродажи в Россию (и это точно на 100%). Сейчас очень облегчён этот процесс. А словов двор употребляется в том плане, что многие именно удар сделали на этот виток бизнеса.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Владелец «Л’Этуаль» полностью выкупил сеть магазинов косметики «Подружка»

В России работает 287 магазинов сети «Подружка».

Стать предпринимателем пробовал каждый третий в мире

Доля заинтересованных в развитии своего бизнеса выше в странах Латинской Америки и в Индии, ниже — в Японии, Нидерландах, Бельгии, Швеции.

Названы самые дефицитные профессии в промышленности

Спрос на представителей некоторых специальностей за полгода вырос на 58%.

Пожар на складе Ozon: ущерб в 10 млрд рублей, компания выплатит компенсации продавцам

Основная версия пожара – поджог. Склад в Подмосковье уже не спасти.