Белоруссия перед выбором. Чем закончится валютный кризис?

Валютный кризис, начавшийся в Белоруссии в марте 2011 года, в мае начал перерастать в экономический. Национальный банк Белоруссии 23 мая 2011 года объявил о резкой – на 56% – девальвации белорусского рубля. У обменников в Минске дежурят люди в надежде купить хоть какую-то иностранную валюту, поскольку ее по-прежнему нет. Они ждут, пока кто-нибудь обменяет доллары, евро или российский рубль. Граждане записываются в очереди, по таким спискам они могут приобрести до $30 в руки, сообщает РИА-Новости. Это же агентство передает, что межбанковский рынок парализован: «В самом худшем положении оказались предприятия, которые закупают сырье и комплектующие за границей, а продают свою продукцию в Белоруссии». По сведениям «Интерфакса», на потребительском рынке Белоруссии наблюдался ажиотажный спрос на ряд товарных позиций. Во многих населенных пунктах республики граждане «сметали с полок» продукты долговременного хранения – крупы, макароны, соль. Кроме того, белорусы, стремясь спасти свои сбережения от девальвации, начали раскупать бытовую технику, переоценка которой проводится едва ли не каждый день. О причинах кризиса E-xecutive беседует с директором программы Executive MBA Life Work Balance Государственного университета управления, доктором экономических наук, профессором Владимиром Морыженковым.

Е-xecutive: 24 марта 2011 года Национальный банк Белоруссии разрешил коммерческим банкам свободно устанавливать валютные курсы на межбанковском рынке, а 23 мая девальвировал белорусский рубль. Что происходит?

Владимир Морыженков: Белоруссия – маленькая страна. Главное ее преимущество – способность в течение последних 20 лет выпускать продукцию с низкой себестоимостью. Однако конкурентоспособность продукции без инвестиций в основные фонды и развития наукоемкого производства стала постепенно ухудшаться. Выручка от экспорта пошла вниз, цены на энергоносители для Белоруссии стали расти как и для всех стран. А РФ не возобновляет кредитные линии – в игре Владимира Путина и Александра Лукашенко сработала «удавка». У Лукашенко больше нет оригинальных способов для давления на кредитора. Если президент Белоруссии согласится продать «Газпрому» какие-либо активы, интересующие газовую монополию, то кредиты возобновятся. Сейчас Минск просчитывает ситуацию. Это – девальвация, частично управляемая из Кремля. В нижней точке Россия получит свое и прокредитует Белоруссию. В ином случае белорусским властям будет трудно успокоить население.

Источник: Национальный банк Белоруссии

Е-xecutive: Белоруссия вызывает искреннюю симпатию людей левых политических взглядов на пространстве СССР тем, что могла избежать шоковой терапии и гиперинфляции. Как работает белорусская экономическая модель?

В.М.: Шаг первый: берем кредитные деньги у России. РФ дает в долг с удовольствием, так как понимает, что это – важнейший инструмент воздействия на политику и поведение заемщика. Второй: этими деньгами кредитуем производство продукции, прежде всего, ориентированной на экспорт: нефтепереработка, МАЗы, тракторы, газовое обоудование, список не очень длинный. Устанавливаем контроль над оплатой и над ценами. В-третьих, вся продукция, не подлежащая экспорту, производится по контрактам с местными потребителями. Объемы производства наращиваются, и продукция сбывается путем навязывания ее потребителю органами государственной власти. Это похоже на Госплан. Отсюда бартерные сделки и схемы и взаимные долги. В-четвертых, сдерживается приватизация важнейших экономических объектов. Это – умный шаг Батьки. Российская олигархия образовалась именно на воровской схеме приватизации и превратилась в злокачественную опухоль нашей экономики, которая съедает всю природную ренту. В Белоруссии приватизация длится более 15 лет. Владельцы активов медленно богатеют, так как не могут привлечь достаточно инвестиций для быстрого развития своих компаний. Условием возникновения хорошего инвестиционного климата является наличие в обществе демократической платформы или природных ресурсов для разграбления. Либо контролируемых трудовых ресурсов с возможностью их эксплуатации с низкой оплатой труда. Здесь Беларусь не может конкурировать с Китаем и начинает зависеть от своего кредитора и от цен на нефтепродукты. Поэтому началась потеря стоимости национальной валюты. Если Нацбанк Белоруссии сможет при помощи интервенций сдержать курс, то режим выстоит, если нет, то доверие к Батьке будет радикально подорвано, и за Беларусь схватятся Россия и Европа.

Е-xecutive: Аналитики Coface в своем докладе Handbook of Country Risk-2011, опубликованном в апреле, пишут, что «Белоруссии угрожает кризис ликвидности, страна сильно зависит от помощи России». Как вы считаете, понимали ли в Минске истинную стоимость российских кредитов?

В.М.: У маленькой страны мало шансов выиграть противостояние с крупной страной. Однако всегда есть искушение воспользоваться конфликтом двух больших стран. В свое время Минск играл на противоречиях России и Украины, России и Запада. Ныне Белоруссия сильно девальвирует свой рубль и попробует удержать ситуацию. Белорусы трудолюбивы и очень скромны в потреблении. Большинство из бедных слоев возможно и сможет поддержать Батьку, пойдя на снижение жизненного уровня, но это будет в последний раз.

Е-xecutive: В чем был мотив России: экономическая помощь в обмен на политический союз?

В.М.: Россия близка к реализации идеи экономического союза с Украиной, Казахстаном и теперь с Белоруссией. Совокупный размер рынков данных стран обладает критической массой, это – важный аргумент на мировой арене. Правда, не вполне понятно, какой будет стратегия этого альянса. Понятно, чего хотят соседи от объединения, но непонятно, будут ли они с нами дружить, когда цены на нефть пойдут вниз. А платить только за то, чтобы соседи не переметнулись к конкурентам, – это плохая стратегия.

Е-xecutive: Немецкая Handelsblatt пишет, что Белоруссия относительно хорошо чувствовала себя в период мирового финансового кризиса, начавшегося в 2008 году: «Президенту Лукашенко удалось воссоздать в своей стране Советский Союз – за счет ее изоляции от Европы. Белорусские предприятия были ограждены от западных кредитов и спекуляций на иностранных биржах». В чем уязвимость такой политики?

В.М.: На самом деле все это могло бы продолжаться и дальше, если бы не резкий рост цен на сырьевые ресурсы. В таких условиях выживают только сильные производители товаров. О белорусских компаниях этого не скажешь. А на внутреннем рынке далеко не уедешь.

Е-xecutive: Бывший председатель Нацбанка Белоруссии Станислав Богданкевич считает: «Превышение импорта над экспортом в последнее время составляет от $5 млрд до $8 млрд, страна живет не по средствам. А теперь еще и инфляция, вызванная тем, что в период предвыборной гонки Лукашенко в четвертом квартале поднял зарплаты от 30% до 50%, причем сделал это единовременно, вызвав огромный рост денежной массы». В девальвации белорусского рубля решающую роль сыграл инфляционный фактор? Белорусы, проголосовав за стабильность, обрушили эту стабильность?

В.М.: На мой взгляд, все именно так и обстоит. Страна ввозит практически все сырьевые ресурсы для промышленного производства: нефть, газ, металлы. В то же время она полностью обеспечивает себя продовольствием. За время нашей кругосветной экспедиции мы встречали немало людей, уехавших из Белоруссии. Как правило, это высокообразованные люди. Эмиграция свидетельствует о высоком уровне износа человеческих ресурсов.

Е-xecutive: Белорусские экспортеры обязаны продавать валюту на бирже по специальному «льготному» курсу. Что будет, если специальный льготный курс не изменится?

В.М.: Кризис, внешне похожий на дефолт 2008 в России. Только выходить из него будет трудно без внешней помощи.

Е-xecutive: Означает ли все сказанное, что Белоруссия с опозданием примерно 10 лет вступает в полосу турбулентности, которую другие постсоветские страны уже прошли?

В.М.: Белоруссии довольно много крепких и умных предпринимателей. Опыт разграбления постсоветского пространства они изучили хорошо. Есть неплохие шансы на то, что они сделают правильные шаги по трансформации экономики в рынок и привлечению инвестиций. Здесь им поможет опыт действительно грамотной приватизации. Страна в экономическом смысле может стать похожей на Польшу: живут небогато, но справляются, показатели и требования Евросоюза выдерживают.

Е-xecutive: Каковы сценарии экономической политики Белоруссии в этой ситуации? Каково пространство для маневра?

В.М.: Есть два варианта экономического развития. Первый – интеграция с Россией. Второй – интеграция с ЕС. Отсюда и сценарии экономической политики: жить по-польски или по-российски.

Е-xecutive: Кто заплатит за белорусские реформы? Каковы перспективы для финансового сектора, реального сектора и потребителей? Каков прогноз безработицы?

В.М.: Россия или Европа. Безработицы не будет, будет фактическое падение жизненного уровня. Но белорусские горожане традиционно опираются на помощь из деревни или на продукцию со своего огорода. Население в большинстве районов такая жизнь устраивает. Россиянам они точно не завидуют.

Е-xecutive: Смогут ли власти Белоруссии обойтись без внешней финансовой помощи и окажут ли стране эту помощь МВФ и ЕС, с учетом того, что в ЕС недовольны результатами президентских выборов-2010 в Белоруссии и последовавшими за этим судебными процессами?

В.М.: Власти попробуют объединить народ вокруг идеи, что весь мир против Белоруссии, что все хотят лишить независимости маленькую, но гордую страну и далее придется стоять на коленях и получать подачки со стола олигархов, приводя примеры того, как живут врачи и учителя в России. Народ снова поддержит Батьку. Но до определенного предела.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Редактор, Москва
ИМХО, экономическая сторона вопроса интереснее филологической. Все же E-xecutive = Сообщество менеджеров, не языковедов :)
Генеральный директор, Москва
Андрей Семеркин пишет: Все же E-xecutive = Сообщество менеджеров, не языковедов
Андрей, как мы говорим так и мыслим. Поэтому правильный менеджмет (я лично предпочитаю слово ''управление'') начинается с ясного мышления и хорошего знания языка (сначала своего, а потом и иностранных). :)
Андрей Семеркин пишет: ИМХО, экономическая сторона вопроса интереснее филологической.
Не уверен, что многим из сообщников доступна правдивая информация об экономической стороне вопроса.
Редактор, Москва
Алексей Матвеев пишет: как мы говорим так и мыслим
Да, конечно, Алексей. Речь отражает состояние сознания. Согласен с Вами. Но все же нашему порталу более близка экономическая проблематика. Что же касается правдивой информации. Есть статистика Нацбанка Белоруссии, есть данные международных финансовых организаций. Думаю, на следующей неделе по белорусской теме будет опубликовано несколько серьезных интервью в аналитических изданиях.
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>Это и есть определение государственника. Употребляя данный термин, все это подразумевается. Есть одно исключение, но оно относится уже к периоду мутации каждой из форм государственности. Пример чего - поздний СССР. Но связано это, опять-таки, с процессом перерождения властной элиты, ее детей и внуков, - в силу кризиса идеологии, - с ориентацией на зарубежье по самым разным вопросам организации жизни. >Я лишь настаиваю на своем уточнении. Всякая активность государственников связана исключительно с личным интересом. О стране они заботятся по тем же мотивам, что огородник о своем огороде. Не из симпатии к кабачкам, а в расчете на урожай. Я тогда добавлю, что в значительной степени и не в расчете даже на урожай, - хотя и не без этого, т.к. кормиться нужно не только самому, но и кормить, одевать и обеспечивать всем необходимым народ. Речь идет о государстве как инструменте обеспечения личной безопасности властной элиты. Как было в СССР. Т.е. все, что есть, делается, создается и строится в стране, а также все то, чем она вооружается, и в тех областях науки и техники, по которым она стремится опередить или как минимум не отстать от конкурентов на мировом поле, - все это осуществляется с одной целью, - обеспечить безопасность стоящей во главе нее властной элиты и членов ее семей перед лицом внешней агрессии. Которые вне этой страны считаются ... государственными преступниками или как-либо иначе подлежат некоему осуждению по причине несоответствия какому-нибудь мировому порядку или правилам игры, установленным крупными и сильными державами. Пока государству это удается, а властной элите оказывается возможным обеспечивать такой сдерживающий защитный механизм, урожай будут выращивать и собирать они. В противном случае, если их не станет и они будут по тем или иным причинам свергнуты, кабачки достанутся соседям. Которые не факт еще, что засеют огород заново.
Генеральный директор, Москва
Андрей Семеркин пишет: Да, конечно, Алексей. Речь отражает состояние сознания.
Не только отражает но и активно влияет на сознание. Язык, на котором мы говорим влияет на то как мы мыслим. Поэтому, если мы не защищаем свой язык от целенаправленного влияния со стороны мы попадаем в самую тяжелую зависимость - зависимость ума или духовную зависимость. А это уже напрямую затрагивает и экономику и нашу возможность управлять либо самим превратиться в объект манипуляции.
Андрей Семеркин пишет: Что же касается правдивой информации. Есть статистика Нацбанка Белоруссии, есть данные международных финансовых организаций. Думаю, на следующей неделе по белорусской теме будет опубликовано несколько серьезных интервью в аналитических изданиях.
Статистика как и прочие данные это пока еще не совсем информация. Чтобы данные стали информацией требуется их интерпретация, т.е. наполнение смысловым содержанием, расширяющим понимание ситуации. К сожалению этап сбора информации и этап ее интерпретации оставляет большой простор для манипуляций общественным мнением. Это касается и белорусских официальных источников, и тем более ''международных финансовых организаций'' и их ''независимых'' экспертов. Для меня лично более интересной бала бы т.з. менее ангажированных руководителей-практиков, например, Владимира Боглаева. :)
Системный аналитик, Нижний Новгород
Николай Романов пишет: Но связано это, опять-таки, с процессом перерождения властной элиты, ее детей и внуков, - в силу кризиса идеологии, - с ориентацией на зарубежье по самым разным вопросам организации жизни.
В результате этой ориентации они остались без огорода вообще. Вряд ли именно это планировалось. Скорее всего их просто надули.
Я тогда добавлю, что в значительной степени и не в расчете даже на урожай, - хотя и не без этого, т.к. кормиться нужно не только самому, но и кормить, одевать и обеспечивать всем необходимым народ. Речь идет о государстве как инструменте обеспечения личной безопасности властной элиты.
Личная безопасность тоже личный интерес) Для элиты в понятие ''урожай'' входит все. И доля от общественного дохода, создаваемого населением. И оружие, кое одинаково хорошо обеспечивает как безопасность, так и возможность откусить долю соседей. Интересно, что оба пункта стимулируют активность элиты по части развития реального сектора. И доход и оружие создаются только там. Поэтому слова о некой ''моральной продвинутости'' иностранных элит всегда были сомнительны. Жадность - вот ключевое слово.
. . . . Директор по развитию, Москва
Дмитрий Антонов, Ничего подобного. Английский язык много где является государственным, однако каждая страна вправе устанавливать для себя правила. Так появляются диалекты - EN (US), EN (GB)...
Суржик, тоже диалект... Но он не является гос языком Украины, и уж тем более (я надеюсь) не влияет на современный русский Язык. Если в Берларуси возникнет какой-нибудь третий гос язык, типа RU(BEL), то врядли этот язык будет влиять на русский. Кстати, если вас волнуют русские корни, то в слове Беларусь их значительно больше чем в слове Белоруссия. В последнем сильно отдает европейским произношением.
Андрей Семеркин, ИМХО, экономическая сторона вопроса интереснее филологической.
За филологической следует экономическая. Иначе бы все давно говорили на одном языке. Не буду говорить на каком... 8)
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Михаил Кузнецов пишет: В последнем сильно отдает европейским произношением
Европейцы, называли её просто - Вайсрутенией.
IT-менеджер, Москва
Александр Савельев пишет: Пан Кашуба, я с удовольствием взял бы у Вас урок беларуской мовы, она мне очень нравится. Но в Ваших уроках русского языка не нуждаюсь. А по-русски Белоруссия всегда называлась и будет называться Белоруссией. Впрочем, я её с удовольствием называю и Беларусью. От этого она не перестаёт быть Россией.
Ok, обменяемся знаниями. Последнюю фразу я, правда, не понял. Почему Беларусь (Белоруссия) не перестаёт быть Россией???
IT-менеджер, Москва
Сергей Соболев пишет: Объясните мне такой психологический феномен: чем чаще мне напоминают про Беларусь, тем больше хочется взбрыкиваться и отвечать: - Нет, дорогой, БЕЛОРУССИЯ !!!
Это у Вас пророссийский шовинизм, батенька! :D
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии