Когда бюджет не работает: почему?

Стандартные процедуры бюджетирования и планирования известны любому финансовому специалисту. Процесс рутинный, скучный и в большинстве случаев неэффективный. Но при этом остается важным и необходимым. Почему столь трудозатратная задача не приносит необходимого полезного эффекта?

Уже все представители бизнес-сообщества нашей необъятной родины ощутили на себе турбулентность современных реалий. И строить какие-либо планы может показаться делом десятым. Но это только на первый взгляд. Потому что идти на ощупь в темноте с ожиданием «авось пронесет» дело неэффективное. Нужен навигатор, который покажет в правильном ли направлении мы идем. И тут бюджет выступает одним из вариантов GPS. Главное указать конечную цель, построить маршрут и двигаться вперед. А наш гаджет подскажет, когда мы свернем в неправильном направлении.

Когда все равно куда идти

Любителей побюджетировать отличает желание держать все под строжайшим контролем, отслеживать каждый бездарно потраченный рубль, а также страх не попасть впросак и услышать фразу: «Денег нет, но вы там держитесь». Объяснимо, похвально, сами проходили. Денег-то хватит. Но все же этого мало.

Наш GPS обязательно нас куда-нибудь приведет. А вот куда – зависит от нас. От того какую конечную цель мы ему зададим. Какие бизнес-процессы в приоритете, а что может подождать.

Вот именно на этом этапе на первое место выходит соответствие бюджета стратегии, большой цели, миссии – называйте, как хотите. Бюджет должен, просто обязан быть верным союзником в достижении желаемого конечного результата. Вы же понимаете куда идете и чего хотите? И понимать это должен не только собственник бизнеса, но и исполнители на местах. Чего компания должна добиться? На каких рубежах закрепиться? И каждый пункт пусть будет отсмартированым – конкретным, измеримым, достижимым, значимым, ограниченным во времени. Тем самым, определяемым приоритеты и действия по их достижению.

Вот, например, на текущий год собственник видит основной задачей создание узнаваемого бренда. После чего дает команду запустить бюджетный процесс. Эффективные менеджеры на местах распределяют ресурсы, мастерски планируют денежные потоки, при этом понятия не имеют, что с брендом нужно что-то делать. В результате, все силы идут куда угодно, только не на раскрутку и PR кампанию.

В случае, если стратегические планы донесены до всех членов команды, планированию задают совершенно иную ноту: начинают с вопроса что нужно сделать, чтобы наш бренд стал узнаваем? Считаем ресурсы, распределяем потоки, координируем с операционной деятельностью.

Таким образом, мы выстраиваем цепочку действий: цель – планирование – действие. Только в этом случае результат гарантирован.

Итак, мы все спланировали. И даже смогли сохранить дружелюбную атмосферу в коллективе. Мы видим цель, осознаем препятствия: на какие задачи ресурсов хватает, на какие нужно подтянуть силы, от чего придется отказаться. Что дальше?

Начинаем движение. А точнее, засучив рукава, действуем, да так, чтобы наши старания не шли вразрез с бюджетом, а максимально соответствовали намеченному плану. Важно, чтобы все имеющиеся ресурсы наиболее эффективно использовались во имя светлого будущего, той заветной звезды, которую нужно достичь во что бы то ни стало.

Часто на данном этапе, вся наша дорожная карта забрасывается в дальний угол и достается только в конце года. Так бюджет работать не будет! Да, непредсказуемая реальность всегда вносит свои коррективы. Но именно здесь задача – вовремя отследить отклонение от заданной точки. Сверяйте координаты движения как можно чаще. Не упустите шанс исправить ошибки, подкорректировать маршрут, перераспределить ресурсы и перебросить силы. В крайнем случае, вы успеете вернуться обратно.

Как это часто бывает? Финансовый департамент, бюджетное управление или один единственный финансист в компании нарисовал прекрасный бюджет: доходы, расходы, прибыли (и никаких убытков), движение без разрывов. После чего вся компания на полгода, а может год забывает про это недоразумение (как считает большинство нефинансовых специалистов). И вспоминаем мы про наши расчеты только, когда казна пуста, долгов немерено. И тут главное найти виновного!

А если другой вариант: отслеживать результат по ходу движения. Раз месяц, можно чаще, можно реже – все зависит от масштабов бизнеса (или бедствия). Сверяем координаты: разносим факт и следим за динамикой ключевых статей затрат и показателей. Каких показателей – зависит от самого первого этапа, увязки бюджета со стратегией. Обязательно оцениваем влияние текущего положения на достижение необходимого результата.

И вот, та-да-а-ам! Мы у цели! Осталось только понять у какой. Пришли куда хотели или все же несколько отклонились от маршрута? Конечный результат еще круче задуманного или лучше о нем не рассказывать? Долго ли мы шли? Были ли маршруты короче, быстрее или эффективнее с точки зрения использования всего нажитого непосильным трудом?

Отделяйте факты от интерпретации

Сухой план-факт, который покажет насколько мы угадали распределение ресурсов по статьям затрат – ничто. Важно отследить, на какие результаты были направлены ежедневные усилия. Например, если нарастили внеоборотные активы и материалы, как это повлияло на производство и стояла ли такая задача в самом начале.

Так почему бюджет компании может стать пустой тратой времени, денег и сил? Потому что не используется. Вы распределяете ресурсы отталкиваясь от хотелок на местах, а не устанавливаете свои правила игры. Вы беспокоитесь о том, чтобы факт соответствовал плану, а не достижению поставленной цели. Планируйте и работайте на результат.

Пусть будет не идеально. Но пусть будет прозрачно. И пусть будет видно, куда вы идете.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Экономист, Москва

Когда бюджет не работает: почему?

бюджет не работает никогда.

потому что:

1) бюджет делают одни люди, а факт выполняют другие.

2) данные для составления бюджета, которые получают первые от вторых, весьма приблизительны - пальцем в небо и то точнее

основная причина в том, что план получается на 2 порядка проще, чем факт (план делают 2 человека, факт - всё предприятие)

а чтобы план был реалистичным, каждый сотрудник предприятия должен за месяц (помимо основной работы в это же время) распланировать (тщательно продумать!) свою работу на год вперёд!!! да ещё и согласовать свои планы со смежниками

такого не бывает!

я всё больше склоняюсь к мысли, что вместо бюджетирования нужно применять что-то вроде оперативного управления скользящим списком задач... интересно, кто-нибудь где-нибудь видел такое?


Специалист, Москва
Валерий Никифоров пишет:

Когда бюджет не работает: почему?

бюджет не работает никогда.

потому что:

1) бюджет делают одни люди, а факт выполняют другие.

2) данные для составления бюджета, которые получают первые от вторых, весьма приблизительны - пальцем в небо и то точнее

основная причина в том, что план получается на 2 порядка проще, чем факт (план делают 2 человека, факт - всё предприятие)

а чтобы план был реалистичным, каждый сотрудник предприятия должен за месяц (помимо основной работы в это же время) распланировать (тщательно продумать!) свою работу на год вперёд!!! да ещё и согласовать свои планы со смежниками

такого не бывает!

я всё больше склоняюсь к мысли, что вместо бюджетирования нужно применять что-то вроде оперативного управления скользящим списком задач... интересно, кто-нибудь где-нибудь видел такое?


Это Ваш опыт. И я согласна с п.1. и п.2. Это итог привычного "план-факта". Планировать нужно гибко и на результат. Но это мое мнение.

Специалист, Москва
Виктор Шкурин пишет:
Алина Ходыкина пишет:
Для начала его как минимум нужно пересмотреть.

О! и часто такое случается вне контекста денежных поступлений - т.е. в связи с изменением самой деятельности?

Если меняется деятельность - меняется все: и модель, и бюджет.

Экономист, Москва
Алина Ходыкина пишет:
Планировать нужно гибко и на результат

Честно говоря, не совсем понятно. Если гибко - это раз в месяц бюджет пересматривать (может быть я неправильно понял?) - тогда уж давайте каждый день планы корректировать, пересчитывать. А на результат - это вообще непонятно, в чём результат Вы тут видите?

Специалист, Москва
Валерий Никифоров пишет:
Алина Ходыкина пишет:
Планировать нужно гибко и на результат

Честно говоря, не совсем понятно. Если гибко - это раз в месяц бюджет пересматривать (может быть я неправильно понял?) - тогда уж давайте каждый день планы корректировать, пересчитывать. А на результат - это вообще непонятно, в чём результат Вы тут видите?

Все расписывать - методичка получиться. Если в двух словах: речь идет о результате деятельности компании. Т.е. мы считаем, как распределить ресурсы так, что бы достичь необходимую цель. А гибко - это значит оперативно управлять распределением ресурсов, если этого требуют обстоятельства. Как часто - зависит о деятельности самой компании и, естественно, от внешних факторов.

Экономист, Москва

Обычный БДДС-БДР-Баланс для оперативности не годится, потому что факт по 2 из этих форм делается раз в квартал. И результат там обезличенный - чистая прибыль/убыток за период.

Вы, наверное, функциональные формы какие-то имеете в виду? Или предлагаете добавить план/факт по KPI?

Финансовый директор, Москва
Валерий Никифоров пишет:
Обычный БДДС-БДР-Баланс для оперативности не годится, потому что факт по 2 из этих форм делается раз в квартал. И результат там обезличенный - чистая прибыль/убыток за период.

Что мешает делать их ежемесячно и с необходимой детализацией?

Разумеется, что для этого надо вести учет не в "многолюбимом" Excel, а используя программный продукт для бюджетирования и управленческого учета, коих, к счастью, достаточно в настоящий момент на рынке... )))

Консультант по корп. финансам

Да нет, все правильно, бюджетируют сверху вниз, и от вторичных показателей к первичным. Просто снизу нужно встречное оперативное планирование, от которого показатели должны будут идти к бюджетам. Использовать долгосрочные бюджеты как лимиты, конечно, не всегда и не совсем правильно.

Экономист, Москва
Вадим Грубов пишет:
Что мешает делать их ежемесячно и с необходимой детализацией? Разумеется, что для этого надо вести учет не в "многолюбимом" Excel, а используя программный продукт для бюджетирования и управленческого учета, коих, к счастью, достаточно в настоящий момент на рынке... )))

пока бухгалтерия квартал не закроет, себестоимость - это фантазия, в какой угодно программе.

Финансовый директор, Москва
Валерий Никифоров пишет:
пока бухгалтерия квартал не закроет, себестоимость - это фантазия, в какой угодно программе.

Плох тот финансовый директор, у которого бухгалтерия периоды поквартально закрывает... Собственно это уже и не директор, а так... аналитик "посмертного учета"....

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.

53% компаний возьмут студентов и подростков на летнюю подработку

За год интерес к такой практике вырос на 8%.

Россиян ждет шестидневная рабочая неделя

Шестидневной эта неделя оказалась за счет переноса выходного дня на понедельник – 29 апреля – для того, чтобы отдыхать россияне могли без перерыва.