«Не обманешь - не продашь»: семь распространенных уловок тренинговых компаний

За время работы менеджером по обучению в крупных организациях мне довелось пообщаться со множеством тренинговых компаний. Есть ряд довольно типичных уловок, которые они используют, чтобы привлечь корпоративного клиента. Вот несколько самых распространенных изречений, которые стоит обязательно проверять при выборе провайдера обучения.

1. Мы ― ведущая тренинговая компания!

Так может смело заявлять кто угодно — я слышал это не раз от представителей самых разных организаций.

При подробном рассмотрении вопроса выяснялось, что компания, действительно, ведущая ― но есть ряд существенных уточнений: например, ведущая по проведению тренингов наставничества для компаний финансового сектора в Санкт-Петербурге в 2004 г. по версии журнала «Штырь».

2. Среди наших клиентов самые известные и уважаемые организации

Перечень заказчиков ― один из самых веских аргументов в пользу выбора той или иной тренинговой компании. Но дело в том, что формировать его можно очень по-разному. Логично, если организация попадает в список клиентов после проведения у нее корпоративного тренинга. Но часто тренинговые компании руководствуются другим принципом: в этот перечень попадают организации, один или два сотрудника которых были на открытых (сборных) тренингах. Совсем уж вопиющие случаи, когда в список клиентов попадают компании, сотрудники которых по частной инициативе посетили бесплатный одно- или двухчасовой ознакомительный семинар.

3. Посмотрите замечательные отзывы от людей, которые были на наших тренингах

Всегда существуют люди, которым искренне нравится что-то, что другие считают отвратительным, и не нравится то, что нравится большинству.

Вопрос в другом: какая доля участников тренинга осталась довольна тренингом, а какая ― нет? Предоставить такие данные и бесспорно подтвердить их подлинность при всем желании не сможет ни одна, даже самая честная и эффективная тренинговая компания. Поэтому отзывы участников несут скорее художественную ценность, чем реальную информацию.

4. У нас самые умные тренеры

Чрезмерно длинное или внушающее трепет жизнеописание тренера, скорее всего, означает, что многое там несколько преувеличено.

Достаточно сходить на двухдневный семинар в родном городе, чтобы получить сертификат какого-то американского университета и гордо упоминать его на сайте (разумеется, можно не уточнять, что это был лишь двухдневный семинар). Можно абсолютно честно быть удостоенным какого-нибудь звучного звания типа «Почетный топ-менеджер России», которое присваивает никому неизвестная организация за небольшой вступительный взнос. Да мало ли в жизни вещей, которые можно выгодно представить в интересном свете! Если в четыре года впервые рассказать гостям стишок, то в двадцать пять лет можно говорить, что опыт публичных выступлений и работы с аудиторией ― более двадцати лет.

Отдельного упоминания заслуживает часто встречающееся в биографиях тренеров «множество публикаций». Чтобы оценить уровень тренера я обычно стараюсь их почитать. Иногда оказывается, что под публикациями подразумеваются труды, не имеющие никакого отношения ни к бизнесу, ни к тренингам: это могут быть статьи в сборниках тезисов студенческих конференций и даже заметки в собственном блоге.

5. Наш опыт позволяет провести бизнес-тренинг по любой нужной вам теме!

Чем шире профиль тренинговой компании — тем меньше вероятность, что хоть в какой-то теме она достаточно компетентна.

Такой подход может указывать на две вещи:

  • либо тренеры компании одинаково поверхностно знакомы с большим количеством тем;
  • либо компания «не хочет терять свои деньги» независимо от того, может ли она реально быть полезной клиенту.

Соответственно, если выяснить специализацию или сильные стороны тренинговой компании затруднительно — то, вероятно, мы имеет дело именно с таким случаем.

Исключения составляют «оболочечные» компании, которые, по сути, выступают посредником или организационным партнером между вполне квалифицированными внештатными тренерами и заказчиками.

6. Подробная программа, раздаточный материал и другие детали содержания тренинга ― это ноу-хау; поэтому мы не можем вам показать их сейчас

Компании с хорошим тренинговым продуктом, наоборот, стремятся показать и рассказать клиенту все, что связано с тренингом, рассчитывая, что это поможет убедить в его качестве. Даже тогда, когда тренинговая компания обоснованно опасается несанкционированного распространения методических материалов ― их демонстрация все равно проводится во время личной встречи, «с рук».

Если тренинговая компания предпочитает описывать тренинг исключительно в общих чертах, не вдаваясь в подробности — это может означать следующее:

  • Тренер еще не прочитал тех двух книг, которые он будет цитировать во время обучения — соответственно, еще не понятно, что будет на этом тренинге.
  • Реальность слишком страшна: раздаточный материал — сверхлаконичен, подробная программа тренинга напоминает план лекции в институте, а содержание программы — эклектичная компиляция из общеизвестных теорий.
  • Это «сектанты»: вымирающий, но существующий вид компаний, которые на самом деле проводят не бизнес-тренинги, а тренинги личностного роста или эзотерической направленности.

Поэтому, если составить достаточно полное представление о содержании тренинга не получается — лучше отказаться от такого мероприятия.

7. Тренинг дает гарантированный результат ― увеличение продаж в 2—3 раза

Это такая же циничная ложь, как и «две таблетки в день избавят вас от всех болезней за неделю». Ни один разумный тренер не может настолько точно гарантировать конечный результат от обучения. В разных организациях при разной ситуации на рынке и для разных сотрудников он может сильно отличаться — слишком много на это влияет факторов.

Такого рода заявления говорят о том, что либо организатор тренинга плохо понимает, о чем идет речь, либо просто пытается ввести в заблуждение.

***

Выбор хорошего провайдера обучения сложен потому, что, во-первых, речь идет о нематериальном продукте, а, во-вторых, для него не существует однозначных критериев качества. Именно поэтому при выборе обучения определенная степень подозрительности необходима для принятия взвешенных решений.

Фото: freeimages.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
HR-директор, Барнаул
Алексей Дмитриенко пишет: ''что вам бюджеты режут за плохие тренинги - это не новость''. Алексей, неправильно поняли. Бюджет на обучение никто не режет. Если я организовала неудачный тренинг, лишусь изрядной части своего годового бонуса. Пострадает только мой личный бюджет:) Андрей Опарин, согласна, книга тренинга не заменит. Уточнюсь, формат обучения - семинар. Но возникли у меня сомнения по поводу ведущего и, соответственно, вопрос - то ли книжку по этой теме за 500 рублей купить, то ли 20 000 потратить... :( Лев Соколов, спасибо за напоминание, что свои мысли нужно формулировать более четко :D
Вице-президент, зам. гендиректора, Иваново
Екатерина Лебедева пишет: Андрей Опарин, согласна, книга тренинга не заменит. Уточнюсь, формат обучения - семинар. Но возникли у меня сомнения по поводу ведущего и, соответственно, вопрос - то ли книжку по этой теме за 500 рублей купить, то ли 20 000 потратить..
Людей ведь надо еще сподвигнуть книгу прочитать. :) Как это ни может показаться странным, но иногда книга прочитанная вслух хорошим исполнителем сделает больше, чем просто ее прочтение - исполнитель подстроится к аудитории, грамотно расставит невербальные акценты, вовремя оставит паузы, сменит эмоциональное состояние состояние и т.д. И за это в некоторых случаях (в зависимости от задач) уже стоит заплатить. А иногда это дает даже больше чем неудачно подготовленный семинар. Поэтому общайтесь с тренерами в живую - больше различий появится, начнут появляться и критерии.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Екатерина Лебедева пишет: спасибо за напоминание, что свои мысли
Да шуткуем мы, шуткуем. :) Нас ведь хлебом не корми - дай позубоскалить. :)
Управляющий директор, Санкт-Петербург
Лев Соколов пишет: Нас ведь хлебом не корми - дай позубоскалить.
Лев Соколов пишет: Уже пятый ''холодный'' звонок за день.
:) Лев, кстати, а чёй-то, раньше ваши учились, а в этом году - ни слуху, ни духу? :D
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Ирина Локтионова пишет: Лев, кстати, а чёй-то, раньше ваши учились, а в этом году - ни слуху, ни духу?
Э... Наши и сейчас учатся. А Вы которых наших имеете в виду? И чему учились? :) Может, просто, те, кто учились, уже научились, вот и не учатся больше. :)
Управляющий директор, Санкт-Петербург

Я - про питерских. В общем-то, выходит, чем лучше учишь, тем реже надо :) .

Спрашиваю в шутку, но засчитывайте как очередной ''холодный звонок'' :)

Менеджер, Санкт-Петербург
Екатерина Лебедева пишет: Алексей Дмитриенко пишет: ''что вам бюджеты режут за плохие тренинги - это не новость''. Алексей, неправильно поняли. Бюджет на обучение никто не режет. Если я организовала неудачный тренинг, лишусь изрядной части своего годового бонуса. Пострадает только мой личный бюджет:)
Вот интересно, а как можно привязать бонус к удачному/неудачному тренингу? По каким критериям оценивается удачность/неудачность и за какой период времени? Если это не секрет, конечно :-)
Консультант, Москва

Добрый день, коллеги! Конечно, мы с вами знаем, что реальность такова, какова она есть и автор статьи очень хорошо это представил. Полностью согласен. Естественно, всё сказанное вполне справедливо вообще для любого бизнеса и в любой (почти) стране.
У апостола Павла есть такое высказывание: ''Говори с людьми по вере их''. С одними заказчиками мы говорим так, а с другими - этак. С моими самыми лучшими заказчиками можно было даже на этапе переговоров разговаривать очень откровенно, без презентаций, напоминающих школьные концерты, без ''надувания щёк''. Да, к сожалению, таких умных людей мало.
Интересно, какая обстановка сложится в феврале-марте, когда можно надеяться на некоторое оживление нашего с вами общего рынка? Изменится ли отношение к тренингам и к тренерам? Всем хорошей охоты!

1 2 4
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Эксперт Высшей школы бизнеса ВШЭ выступил на форуме РАСО

Форум Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Репутация 2024» в этом году был посвящен вкладу коммуникаций в фундаментальную устойчивость бизнеса.

Бизнес-школа АМИ провела встречу для «Атмосферы»

Первая встреча потенциальных резидентов нового бизнес-клуба прошла с кейсами и нетворкингом.

В Высшей школе бизнеса НИУ ВШЭ прошла Весенняя Неделя карьеры

Ключевым мероприятием стала стендовая сессия компаний работодателей – в ней приняли участие 22 компании, входящие в рейтинги Эксперт 400 и Global 500.

Высшая школа бизнеса ВШЭ провела первый выездной модуль МВА в Китае

Партнером ВШБ стала бизнес-школа CEIBS (China European International Business School).

Дискуссии
4
Михаил Лурье
К теме про Калугина, о чем говорили ранее в этой ветке. Сегодня ночью на ОРТ была программа Евген...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.