Прошлым летом одна известная девелоперская компания развесила по всему городу «остроумную» рекламу – на белом фоне была написана фраза: «Место женщины на кухне. Место женщины в гостиной. Место женщины в спальне». Повинуясь условностям нашего все еще сексистского мира, компания обыграла известную фразу в контексте приобретения квартиры.
Меня тогда сильно бомбануло, реклама вызвала раздражение. Умом понимаю: ребята из отдела маркетинга именно этого и добивались – вызвать эмоцию, сыграть на чувствах, задеть струны души. Но для меня это игра ниже пояса, как пошлые шутки и туалетный юмор. Очень легко посмеяться, труднее копнуть глубже и сделать все тоньше.
Где же на самом деле место женщины?
Буквально в прошлом веке социальная роль женщины в патриархальной Германии сводилась к концепции 3K – «Kinder, Küche, Kirche» (перевод с немецкого «дети, кухня, церковь»). Современные общественные устройства не так далеко ушли от 3К. Например, в России, по-прежнему не существует закона о домашнем насилии, а мужские штаны на диване женщины ценятся выше ее карьерных успехов. Клеймо старой девы все так же вызывает жалость. «А мужика ей хорошего надо» произносят на каждом углу. Ничего не изменилось.
Женщин, идущих против системы, и в глубоко патриархальные времена было достаточно. Эдакие нонконформистки, которые двигаются против течения. Например, история сестер Бронте или Мэри Уолстонкрафт, получившая великолепное образование и своим образом жизни бросавшая вызов устоям Англии XIX века.
Чего стоит биография и литературные труды Маргарет Фуллер, ее книга «Женщина в XIX веке» – библия феминистского движения. Но вот что интересно, слово «феминизм» приобрело какое-то негативное звучание. Лично мне рисуются голые по пояс толстухи, которые что-то отстаивают с плакатами в руках и орут на мужчин, пропускающих их вперед или придерживающих дверь. Но ведь феминизм это о другом, он для каждого свой.
После университета я отправилась в Новую Зеландию на gap year. Работать по студенческой визе было запрещено, но я легко нашла подработку, вариантов была масса: кафе, рестораны, магазины. Парням с нашего курса приходилось куда тяжелее, на работу их брали неохотно, или она была максимально физически тяжелой: сбор фруктов, разгрузка или мойка машин. В Новой Зеландии, где кстати впервые в мире дали избирательное право женщине, проблема равенства находится в балансе, но это только на первый взгляд.
У меня была русская подруга, с которой мы познакомились в Сети, и она пригласила меня в гости, в потрясающий дом, затерянный среди новозеландских зеленых холмов, довольно далеко от Окленда. Мне пришлось ехать на автобусе до какой-то отдаленной остановки, где на машине меня встретил ее муж. Он работал электриком, получал 500 долларов в час, был старшее ее на 20 лет и, в свое время, целенаправленно искал себе русскую жену, выбирая из трех претенденток.
После этого визита мне стало ужасно грустно, я поняла, что никогда не смогла бы так жить, отрезанная от мира, проводя дни в домашних хлопотах в ожидании супруга. За обедом Майкл (назовем его так, уже не помню, как его звали) спросил у меня: «Хочешь замуж? Выйдешь завтра». И я понимала, что он не шутит, среди новозеландских мужчин найдется немало желающих завести в доме и на кухне русскую или тайскую жену, чье местоположение они определяют именно в этой системе координат. Подруга, кстати, сбежала через какое-то время от дяденьки и сейчас живет замечательной, насыщенной жизнью.
Женщины в поисках себя
Появляются женщины, которым нужно что-то большее, которым недостаточно быть просто женами и матерями. Они хотят менять мир, строить бизнес-империи, управлять компаниями, летать в космос. Им недостаточно той роли, которую когда-то для них определило общество.
Есть и другая сторона медали, другая позиция, лично мне кажущаяся странной – это желание удачно выйти замуж, как вершина жизненного успеха. Сделать ставку на внешность и молодость, забывая при этом о развитии других качеств. Для молодых женщин сценарий легкой жизни является привлекательным, но как гласит мудрая русская пословица: «Выйти замуж не напасть, лишь бы замужем не пропасть».
При этом, большинство женщин находятся в панике, не находя для себя более или менее понятного сценария. Кто-то попадает в зависимое положение и терпит эмоциональное и физическое насилие, кто-то откладывает рождение ребенка на неопределенный срок, пытаясь поставить все карьерные галочки, кто-то страдает в быту и не получает удовольствие от семьи и воспитания детей. Женщины сами не могут найти и определить свое место, и от этого множится тревога и агрессия, но роль, отведенная для них мужчинами, их больше не устраивает.
За последние годы в обществе произошли значительные изменения. Благодаря движениям вроде Time’s Up, #MeToo женщины ставят под сомнение и переоценивают свое положение в обществе, чего раньше не случалось. Однако, несмотря на растущую тенденцию оспаривания социальных норм, исследование социального отношения показало, что большинство людей считают, что место молодой матери по-прежнему остается в доме.
С появлением того, что я считаю новым брендом феминизма, женщины получают больший выбор, который не всегда распространяется на дом и быт.
Профессор российских и восточноевропейских исследований в Университете Пенсильвании Кристен Годси написала диссертацию и шесть книг, исследуя гендерные вопросы в восточноевропейских странах. В своей книге «Почему у женщин при социализме секс лучше» она говорит о том, что в капиталистическом обществе женщина включается в гонку, лишаясь радости и интеллектуальной реализации, по сути, используется в интересах процветающих корпораций. Хотя мы и привыкли считать, что в условиях свободного рынка гораздо больше возможностей для карьерного роста, материальной независимости и личного счастья.
Представим отдаленное будущее и появление искусственной матки. Женщина не выпадает из жизненного цикла, уходя в декретный отпуск, можно будет продолжать работать, наблюдая онлайн за тем, как ребенок растет и развивается. Но тогда кардинально изменится гормональная система женщины, они превратятся в мужчин. Мы окажемся в мире населенном одним гендерным видом. При этом именно женщины в основном заботятся о детях и пожилых людях, учат, лечат, кормят. Именно гормональная система женщин, их способность к эмпатии и чуткость обеспечивают стабильность, прогресс и долгосрочное развитие наций.
Международные исследования показывают, что при изменении экономики и политической организации общества женщины берут на себя инициативу, помогая семье приспособиться к новым реалиям и вызовам. Они, вероятно, станут первыми инициаторами помощи извне и сыграют важную роль в содействии (или препятствовании) изменениям в семейной жизни.
Женщины играют очень важную роль в прогрессе человечества и занимают важное место в обществе. Они ничуть не уступают мужчинам. Они способны разделить все жизненные обязанности. Мужчину и женщину справедливо сравнивают с колесами одного экипажа. Некоторые женщины хотят остаться дома, некоторые хотят вернуться к работе, а некоторые хотят и того, и другого. В зависимости от того, чем женщины хотят заниматься, у них должна быть свобода выбора, как и у любого из их коллег-мужчин. Тот факт, что женщины традиционно всегда оставались дома, не означает, что это правильный вариант.
В глобальном масштабе женщины составляют 43% мировой сельскохозяйственной рабочей силы, а в некоторых странах этот показатель = 70%. Например, в Африке 80% с/х. продукции производится мелкими фермерами, большинство из которых – сельские женщины.
Основная обязанность женщины – сохранить человечество, ее положение как матери уникально. Она заботливо воспитывает детей. Первая школа ребенка – на коленях у матери. За каждым великим человеком стоит великая мать. Наполеон сказал: «Дайте мне хороших матерей, и я дам вам хорошую нацию». Прогресс нации зависит от того, как матери воспитывают своих детей. Если матери получают образование, все общество будет развиваться. На заре ислама женщины работали бок о бок с мужчинами. На поле боя они ухаживали за ранеными, поддерживали припасы и в некоторых случаях даже храбро сражались.
Флоренс Найтингейл была женщиной, которая вела успешную кампанию по реформированию больниц и медсестер. Женщины были великими святыми, учеными, поэтами, писателями, реформаторами и администраторами. Образованные женщины могут многое сделать для реформирования общества. Больше образования среди женщин означает больший прогресс общества.
Читайте также:
А вообще тут во многом неизбежные процессы. Еще лет 150 назад в традиционном обществе - горстку аристократов не трогаю - было очень строгое разделение на мужские и женские занятия. На уровне табу. Если кто то помнит милые порядки в Советской Армии - там многие жители Юга ни при каких условиях не соглашались мыть пол, поскольку там ещё помнили что это - женское занятие. Думается в этих ритуальных запретах был важный смысл - так делали семью крепче. А сейчас - каждый сам себе муж и сам себе жена. Как вшутке - "Олег сам готовит, убирает, стирает, моет и даже шьет. Короче, этому мерзавцу от женщин нужен только секс!" А эта привязка в современном мире не такая уж и крепкая по понятным причинам
Да много чего пробовать приходилось... Но трудности были преодолимыми, тем более в молодости!!!
Про "у нас секса нет" - мы же знаем теперь, что фраза вырвана была из контекста! Сама "героиня репортажа" не раз поясняла, что она хотела сказать, и что было услышано! Она хотела сказать, что у нас интимные отношения - это часть отношений любящих людей, а у них под сексом в то время (с точки зрения наших людей) понимался в основном собственно половой акт...
С контрацептивами и сейчас, в период "борьбы за рождаемость", тоже не так уж хорошо - от стоимости контрацептивов либидо снижается!
Возвращаясь к обсуждаемой теме: в ней нет чётких границ и единства в мироощущении, но возможностей для самореализации сейча - значительно больше и у женщих, и у мужчин!
Анекдот:
Построили шестиэтажный отель для женщин. Пришли женщины.
На первом этаже написано: "Здесь живут мужчины, которые любят секс".
На втором - "Здесь живут мужчины, которые любят секс и хотят жениться".
На третьем - "Здесь живут мужчины, которые любят секс, хотят жениться и
детей".
На четвером - "Здесь живут мужчины, которые любят секс, хотят жениться,
детей и деньги".
На пятом - "Здесь живут мужчины, которые любят секс, хотят жениться,
детей, деньги и романтику".
Поднялись на шестой, а там написано - "Вот вам бабам, всегда чего-то не
хватает".
А напротив построили шестиэтажный отель для мужчин.
На первом этаже написано - здесь живут женщины, которые любят секс.
Выше этого этажа мужики не поднимались...
Российское общество и бизнес очень сексистские, женщина может работать, но ей нельзя быть самым главным руководителем.
К сожалению, очень сексистски настроены сами российские женщины, они первыми будут пинать феминизм и любые его проявления.
Сама автор, не удержалась и открестилась против феминизм в образе полных женщин. А собственно говоря, почему женщина не должна быть полной?
Женщины получат настоящую возможность реализоваться в России только тогда, когда примут себя и не будут угождать мужчинам.
Рабство оно внутри и от него необходимо избавиться.
Это он наверное вам так говорил, чтобы понравиться, а жене своей, прежде чем познакомится говорил про $700. Но это как видим в конечном итоге ему не помогло.
Для начала надо решить, а что должен делать руководитель и какие к нему предъявляются требования?
Помните фильм "Чапаев":
- Где должен быть командир? Впереди на лихом коне!
Может женщина быть командиром? - Может, если будет впереди на лихом коне!
А если командир не будет впереди, то пойдет ли дивизия в наступление?
М-да...
Как всегда не по делу.
Фамилии Матвиенко, Набиулина, Памфилова, Касперская, Голикова, Волчек, Голодец, Попова вам ни о чём не говорят?
Кроме Меркель вы кого-нибудь знаете?
О как! Это приказ?
Долой семейное рабство! Долой мужиков!
Странно, что эти статьи появляются уже тогда, когда все уже давно понятно и ясно. Но значит, что-то гложет женскую половину общества.
А так, из собственного опыта знаю пару руководительниц, которые да - "добились всего сами", "боевые", "упорные" (или даже "упоротые" в какой-то степени) феминистки. Но случись что непредвиденное - так она сразу "женщина" - и не тронь ее. Вся ее свита идет сзади и объясняет, что "онажеженщина". Мужики не могут себе такого позволить :) Так что, равноправия нет. И не будет.
Имелось в виду, наверное, что если до сих пор появляются подобные статьи, то не все спокойно в плане "женских свобод" в женских ощущениях (никто не является до конца свободным - так, просто к слову). Хотя мужики уже давно приняли все это хозяйство с феминизмом и прочим, но нет - что-то беспокоит дам до сих пор и женщины не приняли себя такими как есть. Поэтому и "рабство" - это понятно.
Уважаемый Андрей, гн Бондарук всегда имеет в виду только одно - в России всё плохо, дико, старо и уныло а надо брать пример с Запада, женщины в России отсталые, мужики - грубые и неотёсанные. Он нас ватниками называет. Гомофобы для него - ущербны. И вполне поддерживает практику "Родитель1, Родитель 2".
Михаил очень продвинутый! Передовик.
Ну некоторые и современные Штаты "социалистическими" считают, а не строить планы на капиталистические блага легко - откажитесь от потребления и живите натуральным хозяйством, лечитесь зелёнкой и керосином, как в СССР, и будет вам счастье
"Руководители на коне" уже не актуальны в современном мире, сейчас важно, чтобы руководитель не завоевывал, а развивал, именно это и получается у женщин лучше, чем у мужчин.
Это происходит не потому, что мужчина не может развивать, просто мужчинам с детства навязывают роль захватчика, и отбор на руководителя, также часто идёт по способности подавлять других, с не взаимодействовать.
Такое большое количество женщин в управлении самыми развитыми странами северной Европы, доказательство, что у женщин нет и не может быть ограничений на роль руководителя.