Чего больше всего боится современный человек

Дисклеймер. Сразу оговорюсь – я понимаю естественность всех процессов и никого не обвиняю. Я просто смотрю на это со стороны и стараюсь донести это видение до вас. Увидите ли вы в этом сарказм? Возможно. Найдете ли образное преувеличение? Вряд ли. Я не пытаюсь этой статьей «читать мораль» или же просто высмеять современные тренды. Отнюдь. Взгляд сверху всегда немного циничен, но он дает осознание. «Змея» и «дерево» становятся ногами и хоботом одного и того же слона.

Открою большую-пребольшую тайну, которая мне осторожно открывалась частями последние лет 20 жизни. Правда, делала она это как викторианская куртизанка — то мизинец покажет, то мочку уха. Но лишь недавно я познал стыд и восторг ее осознания в ее первозданной наготе.

Мир ищет тренды. Тренды, тренды, тренды. Хочешь стать топовым спикером — сделай презентацию из 80 слайдов о трендах. Чтобы на каждом был один тренд. И красивая картинка за ним. Нужна стратегическая сессия? Приди и расскажи про тренды, заставь искать тренды, планируйте, как попадете в эти тренды. В телевизоре модель, ведущая, или депутат говорят о трендах. Лента в Facebook показывает свежие тренды. Но я пошел дальше. Я открыл главный мега-тренд. Который двигает мир, который лежит в основе современного образования, новых и старых бизнес-подходов, семейных отношений, технологических революций. Тренды привлекательные. Их месседж всегда позитивен и полон обещаний. Они все состоят из положительных возможностей и преимуществ, которые мы видим на ярком свете. Но объединяет их один теневой тренд.

Имя этому тренду — «Безответственность»

Человека страшит не будущее, человека страшит личная ответственность за последствия в этом будущем. Его подпись на событии, по которой могут его найти и в чем-то обвинить.

Мир состоит из рисков и неопределенностей. Каждое твое личное действие или решение будет иметь веер последствий, и лишь некоторые из них (большая или меньшая часть) могут трактоваться как положительные. Это тяжело. Осознанность — всегда тяжело. Ведь именно над развитием осознанности трудится значительная часть коучей, психологов и лайф-гуру. Вот она начала появляться и… человек понимает, что не хочет под этим всем подписываться.

Посмотрите. Вся система сервиса, этого локомотива современного бизнеса, основана на помощи в снятии ответственности. Все бизнес-тренды также основаны на этом.

Когда-то рестораны и вся индустрия общественного питания появились, потому что человек захотел снять с себя ответственность за домашнюю готовку. Хозяйке не хотелось краснеть за лишний перец в супе, а тому, кто ест, — за решение его доесть несмотря ни на что. Вот тебе решение, в последствиях которого будет виноват кто-то другой. Люди подсознательно уловили эту приятную ценность отсутствия ответственности и решили медленно, но полностью снять ее с себя. За свои же деньги.

Не хочешь нести ответственность за неправильное руление в этом опасном мире автомобилей? Вот Tesla тебе дает самоуправляемый автомобиль. Пожалуйста. Ты зритель. Ты лишь киваешь головой или закрываешь от страха глаза. Но ты не виноват. Ответственности нет. И вот уже все автомобильные концерны мира начинают вкладывать миллиарды в самоуправляемые авто. Даже Apple не осталась в стороне. Скоро мы увидим авто с надкусанным яблоком.

Не хочешь нести ответственность за свои слова? Это сковывает твою свободу самовыражения? Соцсети дадут тебе анонимность (явную или мнимую – неважно), говори и делай что хочешь, SuperNadmozg9999.

Не умеешь петь и не хочешь учиться? Не хочешь нести ответственность за отсутствие голоса, при этом мечтаешь о популярности поп-звезды? Двигай телом под чужую музыку в TikTok и собирай тысячи поклонников!

В компании все плохо с продажами? Но это не твоя ответственность. Это продавцы бездарные. Просто найми тренера, чтобы они продавали хорошо. Тренера подешевле, конечно. Ведь продавцы ужасные и их надо научить азам: как ходить, как ложку держать. Еще лучше уволить и нанять новых. Ведь на рынке, очевидно, много отличных продавцов за небольшие деньги. Конечно, менеджмент не несет никакой ответственности за организацию процесса сбыта. Только навыки продавца важны. Неважно, что в хорошо выстроенной компании, с профессиональным менеджментом, хорошо продает даже медведь. А внешний бизнес-тренер лишь помогает хорошим продавцам стать лучшими. Это не для нас, у нас такой специфический рынок…

Ты владелец компании, но тебя тяготит ответственность? Сделай компанию бирюзовой! Пусть принимают решения все. И сами за них отвечают! А ты только фотографии в Instagram с Бали выкладываешь. Если все получится. Самоуправляемая организация — это самый сильнейший тренд современного бизнес-консалтинга. Это как бы антоним неуправляемой организации, коими является значительная часть российского бизнеса. И вроде как звучит отлично. И даже в мозгу человека кажется синонимом управляемой и саморазвивающейся организации. Хотя это не так. Посмотрите на самые крупные бизнес-конференции — там все говорят про бирюзовость, от англоговорящих голов, привезенных организаторами, до длинноногих ассистенток. Ну, раз им все очевидно — значит, тебе тоже. И вокруг тысячи людей с горящими глазами, которые явно сразу после конференции станут бирюзовыми. А ты нет? А ты — да! Ты тоже хочешь себе этой современной и успешной безответственности.

Ты родитель? Расслабься. Наступил новый мир. Теперь ты не несешь никакой ответственности за будущее ребенка. Мы полностью отбросили средневековое рабство детей, когда им взрослые навязывали свои глупые стереотипы — где учиться, на ком жениться, носить штаны, не есть стекло, не отрывать головы котятам. Теперь все полностью наоборот. Дети лучше нас и от рождения знают свое предназначение. Не участвуйте в их судьбе — пусть сами решают. Ваша задача поддерживать их решение! Ну и смотреть свой любимый сериал и заниматься йогой. Они ничего не хотят? Поддерживайте их в этом. Не хотят учиться? Пусть ходят в современную школу без оценок. Пусть идут в тот институт, куда пошли его друзья или подруги! Или не идут, если не хотят. Институт — стереотип. Не знаешь, как получить эту прекрасную родительскую безответственность? Тебе следует посетить семинар современного детского психолога. Она тебя обязательно научит. Иначе — ты плохой и средневековый родитель.

Ответственность отношений? Забудьте. Ответственность владельца? О чем вы? Мы живем в современном мире – в этом мире все шерится. Не поняли? Шерится. Это так частная аренда называется. Шеринговая экономика. Слышали? Если в презентации вашего бизнес-плана нет слова «шеринг» — как вы планируете собрать раунд инвестиций?

Шерится сегодня все. А завтра будет шериться в два раза больше, чем сегодня! Автомобили будет не модно покупать. Владеть автомобилем, платить налоги, нести ответственность за него, обслуживать, ухаживать, чинить. Только шеринг. Авто в шеринге. Новые авто не будут продаваться — они будут сдаваться в аренду.

Если ваш дом не в Airbnb — вы живете в средневековье, батенька. Сегодня я живу в отличном, слегка ушатанном за годы шеринга поместье в Англии, завтра — в отличном и слегка ушатанном бунгало в Зимбабве. Ответственность — это кандалы. Шеринг — это свобода. Свобода имеет цену. Вроде, даже небольшую.

Потом одежда. Зачем тратить деньги на модные вещи, когда можно их взять в шеринг. Драгоценности — конечно, в шеринг. Мебель — почему бы и нет? В ноутбуке западает кнопка? Поставьте минус предыдущему владельцу в мобильном приложении. Преимущество шеринга когда-то первыми оценили свингеры. Теперь сможете и вы.

Вы предприниматель? Хотите стать стартапом-единорогом? Придумайте что-то, что еще больше снимает ответственность с человека за последствия его поступков. Пусть будущее с ним случается. Да, именно за это он готов платить. Безопасность через безответственность. Свобода через безответственность. Пассивная популярность через активное созерцание.

Мир ближайшего будущего прекрасен. Я с радостью гляжу на светлые одухотворенные лица людей, пришедших на очередную прорывную бизнес-конференцию «квантового бизнес-скачка в XXX век». Где они слушают, что через пять лет (почему-то эта цифра популярна у бизнес-визионеров) ответственности не станет совсем. Все ляжет на плечи роботов и искусственного интеллекта. Маркетинг и продажи будут через роботов и под управлением роботов. Товары будут развозить электро-грузовики Tesla под управлением роботов. А над ними будут летать тучи дронов под управлением дронов.

А человек сидит и одухотворенно смотрит на посаженное дроном дерево, в чьем-то доме, обнимая шеринговую жену, и медитирует, сливаясь с бирюзовым космосом.

Так и будет?

Расскажите коллегам:
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Святослав Иванов пишет:
Тяжёлой болезни и мучительной смерти боится.

"жить будем плохо но недолго!"

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Марат Бисенгалиев пишет:
Если робот справится лучше - так и замечательно.

То есть, избегание ответственности ЕСТЕСТВЕННО? Вот Денис и показывает этот тренд. А также тонко намекает, куда он на самом деле ведёт.

Я же намекать не буду, а скажу прямо — К КАТАСТРОФЕ. Сразу после «Золотого века». Крайне непродолжительного.

Так что жить будем с роботами ХОРОШО! Но и правда — не все и недолго. ;)

Консультант, Челябинск

Я, как собственник, действительно двигаюсь в сторону бирюзовости. Но НЕ избегание ответственности мною движет. Я возвращаю ответственность людям, которые работают в организации. У них ее отобрали (и я приложил к этому руку). И они привыкли как раз быть безответственными.Ждут, что за них примут решение. И я БЕРУ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, что все получится, компания добьется больших успехов, люди в компании будут больше довольны работой и результатами.

Консультант по корп. финансам

Автор, Вы описываете реальные тенденции, но почему Вы сводите все к одной проблеме? Мне кажется, безответственность не главное в том, что происходит. Хотя она тоже есть, но я не понимаю, почему нужно именно ее считать причиной всех этих примеров?

Понятно, что сейчас другой период. Когда в Европе частный предприниматель вел семейное дело, которое переходило от отца к сыну, он сам работал руками и был обязан нести ответственность за свой продукт. Понятно, что в колхозах в СССР все должны были нести ответственность за свою работу, потому что она была на виду у всех. Понятно, что в массовом промышленном производстве в СССР тоже была личная ответственность. Потому что были постоянные предприятия, и люди работали на них десятилетиями, и бизнес-процессы были типизированы, и был жесткий контроль и т.д.

Но какая была ответственность в девяностые годы, причем у тех же самых людей, воспитанных в советское время? Какая ответственность у работников в странах, где бизнес занимается в основном тем, как друг друга надуть? Причем это было и раньше. Безответственность, наверное, была всегда. А то, что сейчас происходит - это действительно глобальное современное явление.

Владимир Сикира +993 Владимир Сикира Директор по развитию, Сочи

О статье... Так не будет, потому что :

1. С детства есть любовь, которая ничем не управляема и в аренду не сдаётся...

2. Если есть любовь, значит есть ответственность...

3. Есть инстинкт выживания, а значит ответственность за свою жизнь...

4. Есть юношеская и взрослая любовь... На основе инстинкта продолжения рода... Что тоже подразумевает ответственность... А рождение детей это новая ответственность... И не нужны дети, которые не принимают наследственность... Значит это ответственность за воспитание...

5. И есть инстинкт саморазвития... Что тоже ответственность...

Уничтожение одного из инстинктов оборачивается гибелью человека или человечества... Таково устройство человека...

Менеджер по персоналу, Екатеринбург

В последнее время встречаю немало городских людей, проникшихся идеей вести натуральное хозяйство. Свой дом, "удаленная работа", курочки, кролики, огород.

Знакомый разработчик сайтов выпаривает цыплят в инкубаторе, инженер-конструктор сама имеет двух лошадок для души, берет на постой за определённую сумму чужих в конюшню. Знакомый инвестор мельницу купил, " прирос" колхозом в соседней области, китайский вариант сайта разрабатывают.

Люди такие, настоящие. На технологии уже аллергия у некоторых, мол, чего не видали? Может, обойдётся с безответственностью? Болезнь роста.

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Наталья Никитина пишет:
Может, обойдётся с безответственностью?

Вот-вот, такая «ответственная» позиция как раз и сработает. Которая со слов «может» («авось», «небось» и т.д.) начинается. Массовая потому что.

Наталья Никитина пишет:
На технологии уже аллергия у некоторых, мол, чего не видали?

Новых технологий не видали, разумеется. Боюсь, до момента, когда какая-нибудь вполне реальная FRIDA от ABB (погуглите видео) на колёсиках начнёт и коров доить лучше человека, осталось совсем недолго (если не уже).

Развести цыплят в домашнем инкубаторе — дело нехитрое. Прожить «картошкой со своего огорода» гораздо хлопотнее, но тоже кое-как можно (выживают же как-то из последних сил в деревнях).

А вот сделать сельское хозяйство прибыльным — задача архисложная. Даже производители уникальных сыров едва справляются. Экономика так устроена.

Так что, для разработчика сайтов разведение цыплят — лишь отдых для глаз и профилактика геморроя. Кормят-то его всё равно сайты.

Вопрос в том, что его будет кормить, когда и сайты делать, и цыплят растить роботы (уже, вот-вот) начнут массово и лучше людей?

Менеджер по персоналу, Екатеринбург
Константин Куликов пишет: когда и сайты делать, и цыплят растить роботы (уже, вот-вот) начнут массово и лучше людей?

А зачем? Так и до восстания машин недалеко... И до Робокопа... Лучше людей? Какая-то программа может когда-нибудь " отменить" людей потому, что они не лучше.

Собственника группы компаний спрашиваю: "Как вы преуспели? Фермеры говорят, что сколько в землю вложишь, столько и возьмешь." А он мне: "Нужна группа компаний: сами производят, сами перевозят, сами продают. Тогда выгодно." И он горд за то, что он делает. Он благородным делом занимается. И преуспевает.

Человек развивается в технологиях, а растёт ли он морально, чтобы этими технологиями управлять? Или хочет паразитировать как глист в животе технического прогресса?

Зачем? Раньше говорили, чтобы накормить голодных во всем мире. Сейчас, я думаю, никто в это уже не верит? Пока люди не придумали себе лучшей идеологии, чем "Мой живот", может, и не надо им таких технологий, способных утянуть цивилизацию на дно как Атлантиду.

Глава филиала, регион. директор, Магнитогорск
Наталья Никитина пишет:
Зачем? Раньше говорили, чтобы накормить голодных во всем мире. Сейчас, я думаю, никто в это уже не верит? Пока люди не придумали себе лучшей идеологии, чем "Мой живот", может, и не надо им таких технологий, способных утянуть цивилизацию на дно как Атлантиду

Это уже вопросы не к технологиям и не к морали, а к общественному строю — капитализму. Лишь при нём могут на глазах голодных «справедливо» давить сыры тракторами и массово разорять фермеров. И прочие «гримасы» и «кризисы».

Какой строй — такая и мораль. Или её отсутствие…

Менеджер по персоналу, Екатеринбург

Мозг человека не изменился со времён кроманьонца. Мы все такие же. Строй такой, какие мы.

Такое впечатление, что человечество - подросток, который играет с пистолетом Макарова. Или подросток повзрослеет или "Макаров" выстрелит... Так и с технологиями. Некоторые представители человечества взрослеют: выращивают цыплят, держат лошадок, выращивают хлеб. Созидают..

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Уровень счастья напрямую влияет на продуктивность большинства россиян

При этом почти каждый четвертый респондент считает, что их руководитель ничего не делает для счастья сотрудников.

70% россиян отмечают сильное влияние работы на уровень стресса

Наибольший стресс создают строгие дедлайны, внезапные и большие объемы задач, а также собственные ошибки при выполнении задач.