Маркетинг-2024: хиты года

В 2024 году на Executive.ru вышло более 120 публикаций в разделе «Маркетинг». Редакция собрала десятку самых популярных статей в этой категории.

Как внедрить нейросети в маркетинг? Каких ошибок избегать при запуске Telegram-канала? Как молодому бренду выйти на маркетплейсы? Эти вопросы вошли в топ 2024 года.

Публикации ранжированы по количеству просмотров на 28 декабря 2024 года:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Анатолий Курочкин пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Мне тоже эта статья понравилась. 

Интересно, какая статья нового года будет первой? Хорошо бы почитать статью наших действительно уважаемых авторов. С возможностью подискутировать, поделиться опытом. Статья без фантазий и инфоцыганщины. 

Можно сказать - без боднарцизма. ;))))

Сергей Средний пишет:
А тут не надо верить. Надо использовать.Про рефферальные программы слышали? Это когда вы регаетесь в программе по рекомендации друга.В итоге и он и вы получаете бонусы=ретроскидки. Или когда рекомендатель получает накопительный бонус со всех поупок своих рефералов (до какого-то уровня).Тут вариантов 100500 примерно. Смотря что вы хотите.

Те примеры, которые Вы приводите, это не рекомендация, а работа по продвижению, то есть фактически Вы делаете кого-то рекламным агентом или агентом по продажам.

А просто рекомендация предполагает, что просто в курилке поделился удачным приобретением.

Сергей Средний пишет:
На месте операторов, я бы предоставлял телефоны некоторым компаниям (сервисным в первую очередь, где менеджеры не слезают с трубы) бесплатно за пятилетний контракт. У них уценка -5% ежемесячно. Пятилетний траффик двумя порядками отбивает цену железки. А если железка брендированная оператором, за столько лет она привлечет доп клиентов в программу. Надо только немного (но тщательно) помоделировать и посчитать.Концепцию дарю. Не благодарите.

Полагаю, что сейчас это не очень актуально.

То время, когда я купил свой первый мобильник, пришлось на период, когда мобильные телефоны переходили из категории некого элитного аксессуара в обычный.

Тогда еще не было дешевых тарифов. Я купил телефон с тарифом 100 рублей в месяц без пакета услуг, плюс поминутный тариф. Причем по-моему входящий звонок тоже что-то стоил, если приходил от другого оператора.

Кстати, замечу, что 100 рублей в начале века и нынешние 100 рублей это не одно и тоже. Если брать по курсу доллара, то надо примерно на 3,5 умножить. И это не очень корректный пересчет.

Михаил Лурье пишет:
Те примеры, которые Вы приводите, это не рекомендация, а работа по продвижению, то есть фактически Вы делаете кого-то рекламным агентом или агентом по продажам.

Рекомендация.
Когда статусная персона пьёт воду под вашем брендом -- то те, кто с пиететом относятся к этой персоне, воспринимают это как (промо-)рекомендацию и почти прямое указание к тому, что пить.
Когда в модной кофейне, куда вы заходите пропустить чашку кофе -- в уборной пеномой под вашим брендом, то это тоже (промо-)рекомендация.
Когда ваша бабушка, покупая тонирующий шампунь для своих седых волос -- делится с подружками секретами своей неотразимой молодости -- это тоже (промо-)рекомендация.
Когда ваша жена решает подарить племяннику парфюмерный набор под тем же брендом, что покупает и вам и от которого вы и она в восторге -- это тоже (промо-)рекомендация.

Называйте это работой по продвижению и как угодно. Ваши действия как агента бренда спланированы (смоделированы) маркетологами, посчитаны и учтены в прогнозе спроса. И это прекрасно, когда вольно или невольно начинаете продвигать продукты вендора. Это одна из целей маркетинга.
Если это не так, то это не маркетинг, а броуновское движение. А маркетологи, которые лишь наблюдают, а не управляют спросом -- не заслуженно едят свой хлеб.

Между рекламой, промо и рекомендацией -- разница лишь в том, что рекомендация идёт от лица лояльного потребителя, а не вендора. Степень его ангажированности может быть разной (просто радостью делится или копит бонусы). Но с точки зрения аналитического маркетинга это всё синонимы.

Анатолий Курочкин пишет:
А вы именно после торговли шампунями и одеколоном стали к мужчинам обращаться через мусье? ))))

Не к мужчинам. А только к вам, месье Курочкин ))))
Воспринимайте это, пожалуйста, как комплимент без всякого подвоха.

И я не торгую. А просто складываю цифры.
Ликбез для сисадминов -- торгуют бабки семками на базаре. Компании продают.
Не ляпните, пожалуйста, так где-нибудь в приличном обществе. В лучшем случае -- не поймут.

И чем вам бытовая и уходовая химия не угодила? Вы же стираете своё бельё и те волосы, что остались поди не хозяйственным мылом моете? :)
Это чрезвычайно ёмкий рынок и огромный бизнес -- Топ-50 Forbs.

И я искренне люблю массовый потребительский сегмент рынка.
Он самый объективный судья вашим талантам и способностям. Ему не впаришь. Ему можно только культурно продать.

Анатолий Курочкин пишет:
Просто у вас, пан Средний, уверен, фантазии в голове, но при этом вы не работали в компаниях, где номенклатура товаров больше, чем 10-20 унитов.

Вы, конечно, имели в виду 10-20 тыс? Нет, не работал.
Максимальный портфель с которым я работал составлял около 5 тыс SKU.
А что, мало? Тут ведь дело не в том, у кого больше, а в том, у кого получается лучше.

Унит. Откуда это у вас? SKU -- стандартная аббревиатура, на худой конец говорите -- артикул. Учите матчасть, месье Курочкин :)

Сергей Средний пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
Целое министерство спалилось!

Вы сами это сказали. Я не знаю чем они там занимаются, если честно.

Из той же серии -- капитан дальнего плавания.
Хотя любой капитан вам скажет что плавает г-но, а суда ходят.
.

Как не знаете? Я ж ссылку кинул, я ж предполагал такое.

Капитан никогда не скажет, что "плавает г-но, а суда ходят". Это любимая тема молодых матросиков, чтоб свою крутость показать. 
- Капитан дальнего плавания
- наплаванность
- плавучесть корабля

- стаж плавания

- плавательный ценз

- плавучий космодром

- плавучий комплекс
- плавказарма, плавмастерская, в конец концов.

А в плавательном бассейне что плавает? Или тоже ходит?

Моряки плавают, корабли - ходят. Правда бывает,что моряки ходят, а корабли плавают. Никакой путаницы.

Так и с торговлей, и с продажами.

Вы снова не в свою тему залезли и поплыли. ))))))))))))

Я искренне завидую ваше самоуверенности. Правда. Лёгкость в мыслях необыкновенная.

А так. Спасибо за беседу, Сергей. Хоть мозги размялись после каникул. А-то что-то народ ещё не проснулся. )))) Ничего, что малость поприкалывались?

Правда всю квоту на свободу слова выбрал с вашими шампунями. )))

Сергей Средний пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
А в плавательном бассейне что плавает? Или тоже ходит?

Мало интересно. Распутывайте свои каламбуры сами. Судя по всему множить сущности вас увлекает заметно больше, чем разбираться в сути.

Так это же ваш каламбур ))):

Сергей Средний пишет:
не припомню, чтобы те говорили о себе как о капитанах дальнего хождения.В этом каламбуре тоже есть какое-то внутреннее противоречие,
Сергей Средний пишет:
Анатолий Курочкин пишет:
А так. Спасибо за беседу, Сергей. Хоть мозги размялись после каникул.

Рад за вас. Полезно иногда.

Спасибо! А у вас не получилось?

Про формулировки. Повторюсь, извините, до вас как-то не дошли ваши собственные ошибки. Торговля включает в себя и продажи, и покупки, и много всего другого. Страны торгуют между собой, а не только продают. Странно, что именно вы никак не совладаете с формулировками.

Сергей Средний пишет:


Язык определяет сознание (мышление). Уж я-то знаю.

"Данные исследований афазии (локального отсутствия или расстройства уже сформировавшейся речи с нарушением восприятия речи при сохранении слуха.  показали, что все изученные формы мышления возможны без языка. Функциональная магнитно-резонансная томограмма выявила, что в различных формах мышления и аргументации не участвует языковая сеть — области мозга, которые отвечают за обработку значений слов и связей между ними"

 

"Исследователи из Массачусетского технологического института и Калифорнийского университета в Беркли (оба — в США) проанализировали данные из области неврологии и смежных дисциплин за последние 20 лет и привели доказательства того, что в современном мире язык прежде всего необходим человеку для коммуникации, а не для мышления. Соответствующую научную статью опубликовал журнал Nature".

 

Ирина Плотникова пишет:
Сергей Средний пишет:


Язык определяет сознание (мышление). Уж я-то знаю.

"Данные исследований афазии (локального отсутствия или расстройства уже сформировавшейся речи с нарушением восприятия речи при сохранении слуха.  показали, что все изученные формы мышления возможны без языка. Функциональная магнитно-резонансная томограмма выявила, что в различных формах мышления и аргументации не участвует языковая сеть — области мозга, которые отвечают за обработку значений слов и связей между ними"

 

"Исследователи из Массачусетского технологического института и Калифорнийского университета в Беркли (оба — в США) проанализировали данные из области неврологии и смежных дисциплин за последние 20 лет и привели доказательства того, что в современном мире язык прежде всего необходим человеку для коммуникации, а не для мышления. Соответствующую научную статью опубликовал журнал Nature".

Да, есть такая тема. Но не все с этим согласны.

Евгений Равич пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Сергей Средний пишет:


Язык определяет сознание (мышление). Уж я-то знаю.

"Данные исследований афазии (локального отсутствия или расстройства уже сформировавшейся речи с нарушением восприятия речи при сохранении слуха.  показали, что все изученные формы мышления возможны без языка. Функциональная магнитно-резонансная томограмма выявила, что в различных формах мышления и аргументации не участвует языковая сеть — области мозга, которые отвечают за обработку значений слов и связей между ними"

 

"Исследователи из Массачусетского технологического института и Калифорнийского университета в Беркли (оба — в США) проанализировали данные из области неврологии и смежных дисциплин за последние 20 лет и привели доказательства того, что в современном мире язык прежде всего необходим человеку для коммуникации, а не для мышления. Соответствующую научную статью опубликовал журнал Nature".

Да, есть такая тема. Но не все с этим согласны.

Конечно, не все ) Но и с гипотезами Сепира – Уорфа и Хомского тоже не все согласны ) Мой маленький племянник не умел говорить в 3 года, но очень хорошо умел играть в прростые игры на компьютере) А индейцы пирахан не умели считать, всего лишь потому, что не нуждались в счете )

 

Ирина Плотникова пишет:
Сергей Средний пишет:


Язык определяет сознание (мышление). Уж я-то знаю.

"Данные исследований афазии (локального отсутствия или расстройства уже сформировавшейся речи с нарушением восприятия речи при сохранении слуха.  показали, что все изученные формы мышления возможны без языка. Функциональная магнитно-резонансная томограмма выявила, что в различных формах мышления и аргументации не участвует языковая сеть — области мозга, которые отвечают за обработку значений слов и связей между ними"

 

"Исследователи из Массачусетского технологического института и Калифорнийского университета в Беркли (оба — в США) проанализировали данные из области неврологии и смежных дисциплин за последние 20 лет и привели доказательства того, что в современном мире язык прежде всего необходим человеку для коммуникации, а не для мышления. Соответствующую научную статью опубликовал журнал Nature".

Отличные ссылки, Ирина!

Язык - пятая сигнальная система. Никогда язык не определял сознание. 

"Язык дан человеку, чтоб скрывать свои мысли". Тайлеран

"Нет на свете мук сильнее муки слова:
Тщетно с уст порой безумный рвется крик,
Тщетно душу сжечь любовь порой готова:
Холоден и жалок нищий наш язык!."

Семён Надсон.

Анатолий Курочкин пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Сергей Средний пишет:


Язык определяет сознание (мышление). Уж я-то знаю.

"Данные исследований афазии (локального отсутствия или расстройства уже сформировавшейся речи с нарушением восприятия речи при сохранении слуха.  показали, что все изученные формы мышления возможны без языка. Функциональная магнитно-резонансная томограмма выявила, что в различных формах мышления и аргументации не участвует языковая сеть — области мозга, которые отвечают за обработку значений слов и связей между ними"

 

"Исследователи из Массачусетского технологического института и Калифорнийского университета в Беркли (оба — в США) проанализировали данные из области неврологии и смежных дисциплин за последние 20 лет и привели доказательства того, что в современном мире язык прежде всего необходим человеку для коммуникации, а не для мышления. Соответствующую научную статью опубликовал журнал Nature".

Отличные ссылки, Ирина!

Язык - пятая сигнальная система. Никогда язык не определял сознание. 

"Язык дан человеку, чтоб скрывать свои мысли". Тайлеран

"Нет на свете мук сильнее муки слова:
Тщетно с уст порой безумный рвется крик,
Тщетно душу сжечь любовь порой готова:
Холоден и жалок нищий наш язык!."

Семён Надсон.

Ну да, «мы знаем много больше, чем можем выразить в словах»

только, почему пятая?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии