5 правил, как выжить в «корпоративных джунглях»

Миллионы людей стремятся попасть в крупные компании, работают, строят карьеру. Но может ли простое объединение людей, стремящихся к эффективности, под одной вывеской привести корпорацию к гарантированному успеху? На этот вопрос нельзя однозначно ответить, и вот почему:

  • У людей разное понимание успеха. Для кого-то это те деньги, которые он может положить на свой личный счет, а для кого-то – удовлетворенные клиенты.
  • У людей разный ценностный профиль: кому-то важна власть, а кому-то – творческая самореализация.
  • У сотрудников разные подходы к командной работе: один готов работать для достижения совместной цели и договариваться, а кому-то важны только персональные успехи.
  • И самое важное – все обладают разными психотипами: «красные» доминируют, «синие» соблюдают правила, «желтые» проявляют себя, а «зеленые» избегают конфликтов.

Как мы видим, простое объединение людей в группу по формальным признакам не работает. Сотрудники, которые трудятся в огромном коллективе, могут обладать прекрасными компетенциями и единодушно стремиться к успеху, однако не совпадать на ценностном уровне, что нередко провоцирует конфликты, особенно в совокупности с непониманием на уровне психотипов.

Известная типология личности Марстона, которая еще называется DISC (англ.: Dominance-Influence-Stability-Compliance), прекрасно иллюстрирует различия в поведенческих моделях в корпоративной среде. Красный – доминирующий, синий – это цвет системности, желтый – это цвет влияния, и зеленый – тип, уходящий от конфликтов. Разумеется, при таких различиях эти психотипы достаточно сложно общаются друг с другом.

«Синему» человеку нужны правила, регламенты, точные цифры. А желтым необходимо влияние, яркость, постоянный драйв… Красный стремится к результату любой ценой, а зеленый напротив избегает конфликтов. Главная задача каждого из них – научиться договариваться и работать вместе. Поиск такого баланса – один из ключевых фокусов корпоративной культуры.

В российском бизнесе фактически весь менеджмент в корпорациях трансформируется в красный. «Зеленому» человеку вырасти в руководителя в крупной компании с жесткой, иерархической структурой практически невозможно. В результате основная масса зеленых остается внизу. Они сбиваются в стайки и молчат, перестают доносить свои мысли до руководства, потому что попросту боятся. Конечно, люди будут в любом случае обсуждать в «курилках» новую систему мотивации или лозунги, спущенные сверху, но принимать и разделять эти нововведения не станут.

Кроме того, на каждом последующем уровне управления, доля людей с красным психотипом, умеющих и предпочитающих продавливать свое мнение и «выбивать» себе ресурсы, только увеличивается. В результате корпорации превращаются в подобие джунглей: клановые войны, сильный «ест» слабого, мало поддержки и переизбыток негативной обратной связи. И если корпоративная культура в корпорации не умеет корректировать поведение наиболее «ретивых» начальников через ценности и ритуалы, то выгорание сотрудника любого уровня лишь дело времени.

Наиболее прогрессивные компании понимают, что для того, чтобы предотвратить эмоциональное выгорание персонала, необходимо построить с ним диалог, дать возможность людям выговориться и сказать о том, что их не устраивает. Если такой процесс идет, это уже говорит о том, что корпоративная культура движется по пути выздоровления.

Небольшой пример из практики. Когда я только вступил в должность директора макрорегиона Москва «Почта России», то спросил у своих коллег: «А когда в последний раз вы собирали руководителей отделений»? И услышал в ответ: «Никогда». За 400 лет существования компании директоров подразделений не собирали ни разу. И я пригласил всех начальников отделений «Почты России» в Москву. Полторы тысячи человек прибыли в конференц-зал гостиницы «Космос», и к ним вышел я – их новый директор. Это было непросто, но я не испугался подняться на сцену и говорить с людьми о проблемах. И эта моя открытость позволила мне с сотрудниками договориться. Я сказал им, что мне не все равно. И когда люди увидели, что я готов их слушать, они также услышали меня и стали по-другому работать.

Тем не менее, в реальности многие современные корпорации – по-прежнему огромный механизм по добыванию результата за счет постоянной переработки человеческого капитала. Значит ли это, что не нужно идти работать в большую компанию? Работа в крупной организации – это отличная школа, и мой совет: если вы чувствуете в себе силы и готовы много и напряженно работать, обязательно идите. Это вам даст бесценный опыт работы в крупных проектах.

Ниже несколько советов о том, как выжить в «корпоративных джунглях»:

  1. Даже если ваша группа и не похожа на слаженный коллектив, а шеф далек от идеала заботливого и справедливого менеджера, держитесь их. В корпорации один в поле не воин. Важно быть в команде: вы работаете с этим руководителем, и это накладывает определенную ответственность на то, чтобы его не подставлять, быть с ним и выполнять его задачи.
  2. Важно понимать, против кого дружим. Корпорация обычно сильно разбита на различные кланы, отделы и службы, разные зоны влияния. Ввязываться в межклановые разборки или получить обвинение, что «ты для всех хочешь быть хорошим», резко сокращает шансы на карьерные перспективы.
  3. Карьера в корпорации — это плод поддержки руководства, отличного PR и удачи. Пока сотрудник только входит в компанию и еще не наработал в ней связи и поддержку, ему будет сложно отстаивать себя. Излишняя ретивость в формировании своего положительного имиджа может вызвать агрессию со стороны других людей. Научитесь быть на виду и говорить об успехах и своих амбициях, не вызывая раздражения у других.
  4. Создавайте собственную сеть поддержки, принцип «ты – мне, я – тебе» отлично работает. И бывает так, что ваша помощь непонятному новичку может в дальнейшем способствовать и вашему продвижению вверх.
  5. Следите за своим эмоциональным состоянием. Заботьтесь о том, чтобы находиться в ресурсе. Часто в корпорациях я наблюдал людей, которые полностью выгорели и просто плыли по течению. Это дорога в никуда и возможная полная потеря карьерных ориентиров. Важно не забывать, для чего вы находитесь в корпорации, и четко осознавать свою цель. А опытный корпоративный наставник или внешний ментор смогут помочь решить вопросы взаимодействия в компании и поделиться советом и кейсами из своей корпоративной жизни.

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии

Хорошая статья. В россии беда с менеджментом. Компаний с хорошим управлением единицы.... В итоге, компании не эфеективно используют своих людей, и плохо умеют конкурировать.... Сколько их закрылось последнее время. Много комментариев, про Почту России, но она здорово прибавила. Если сравнить с тем, что было лет  5-6 назад, так огромная разница. 

"Достить результата" и, как сказал автор " стремится к результату любой ценой" это не одно и то же 

да, результат это самый основной критерий бизнеса, но тут, я ситаю, это вопрос компетенций , есть два огромных блока, и в них у разных сотрудников навыки отличаются,  - блок1 : коммерческий /  блок 2 : менеджерский

1 коммерческий набор компетенций : про цифры, маркетинг, деньги, клиентов, бизнес инструменты и тд - про бизнес

2 менеджерский набор компетенций : про лидерство, регулярный менеджмент, развитие потенциала сотрудников, hr компетенции и тд - про людей

имея эти два набора компетенций(направлений), можно достичь нужных количественных и качественных показателей, в конце концов руководитель обязан создать текие условия, благодаря которым улучшится работа как с внешним, так и с внутренним клиентом - а там и деньги по итогу придут 

Умиляют подобные должности - Генеральный директор, но не компании, а подразделения.

Леонид Сохор пишет:

Умиляют подобные должности - Генеральный директор, но не компании, а подразделения.

Исполнительный директор региона / или просто директор региона, макрорегиона ) наверное

Определенно, автору в смелости не откажешь, с такой статьей )))

ну на самом деле ПочтаРоссии стала лучше, это правда. И претензий к сотрудникам моего отделения у меня за последний 5 лет нет. Если говорить вцелом про компанию то:
1. Хочу постомат круглосуточный пусть около почтового отделения

2. Скорость доставки посылок сейчас приемлимая, но всегда хочется быстрее
3. Магазин, офис банка и почта под одной крышей и вывеской - не лучшее решение.. 

 

Максим Часовиков пишет:
ну на самом деле ПочтаРоссии стала лучше, это правда. И претензий к сотрудникам моего отделения у меня за последний 5 лет нет

Так вот чтобы хуже не стала - я и предлагаю "почте" ликвидировать заведомо тупиковые направления якобы роста...

Сергей Алейников пишет:
предлагаю "почте" ликвидировать заведомо тупиковые направления якобы роста...

Какие уж тут точки роста. При нынешнем положение зп у сотрудников , цен и скорости оказания услуг, надо смотреть на оптимальную модель дотирования со стороны государства и качества услуг. Сама по себе Почта России экономически убыточна, как почта, чем бы она не торговала. Многие процессы в некоторых отделениях держатся исключительно на оптимизме и усердие сотрудников. 

наберусь бестактности, уж простите   и задам автору несколько  вопросов :

1. в рамках того мероприятия (приглашения в Москву) Вам удалось пообщаться со всеми 1500 директорами отделений ?

2. если не со всеми, то как определяли - с этим стоит общаться, а с этим нет.?

3. на сколько дней/недель  Вы оказались выбиты из рабочего графика? 

калькулятор в помощь :  если пообщаться со всеми 1500 директорами, хотя бы по 5 мин = 7500 мин или 5,2 суток, причем не отрываясь на еду,туалет, отдых и сон...

если с половиной прибывших  то 2,6 суток без еды и тд.... 

хотя всем понятно, что уделить директору отделения 5 минут  общения - это ни о чем вообще...

я не умничаю, просто имел в прошлом практику одновременного приглашения в Москву директоров 14-ти  филиалов компании, для подобной же цели (поговорить о проблемах очно) и хорошо помню, сколько ушло на это время и иных ресурсов по факту 

Вероятно решение пригласить в Москву 1500 директоров было обусловлено иной целью ? а не решение насущных проблем ...

Я сказал им, что мне не все равно. И когда люди увидели, что я готов их слушать, они также услышали меня и стали по-другому работать.

Правильные слова. Интересно как это выглядело в цифрах. Не так давно в Почте России руководил регионом, поэтому представляю квалификацию и мотивацию людей

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии