Что делать, когда вас увольняют?

Отдел продаж – самое динамичное подразделение любой компании. Только от него зависит будущая прибыль. Поэтому в моменты кризисов и других потрясений HR-менеджеры приходят в этот отдел в последнюю очередь: когда в других отделах уже все «оптимизации» прошли на 100%. Ну вот, случилось так, что они все-таки пришли…

Речь пойдет о сотрудниках, которые непосредственно осуществляют продажи или руководят такими сотрудниками напрямую. Это торговые представители, территориальные, окружные, региональные, дивизиональные представители, супервайзеры и менеджеры, менеджеры по работе с ключевыми клиентами или менеджеры по работе с категорией в ключевом клиенте и их непосредственные региональные руководители, а также различные медицинские, ветеринарные представители и территориальные, региональные медицинские и ветеринарные менеджеры...

Разобьем весь процесс «увольнения» на определенные этапы:

  1. Предложение работодателя.
  2. Ответ сотрудника.
  3. Переговоры и «Позиционные маневры».
  4. Соглашение.

1. Предложение работодателя

Довольно часто это происходит так:

1. «У нас оптимизация вашего подразделения и твоя должность попадает под сокращение. Но сокращение – долгий и проблемный процесс, поэтому компания идет тебе навстречу и предлагает «разойтись» по соглашению сторон с выплатой определенного количества окладов».

2. «По результатам подведения итогов года / квартала, или по результатам анализа показателей, включенных в общий оцениваемый рейтинг сотрудников, принято решение с тобой расстаться. По закону – это долгий и проблемный процесс, поэтому компания идет тебе навстречу и предлагает «разойтись» по соглашению сторон с выплатой определенного количества окладов».

3. «За последнее время ты показал неудовлетворительные результаты работы, все коллеги и клиенты на тебя жалуются, ты срываешь сроки по всем обязательным программам и отчетам, ничего не успеваешь, тянешь все подразделение назад... Но ты по жизни хороший человек и увольнять «по статье» мы тебя не будем, поэтому компания идет тебе навстречу и предлагает «разойтись» по собственному желанию или по соглашению сторон с выплатой определенного количества окладов».

Рекомендации на данном этапе:

1. Одна из самых главных – не торопиться с принятием каких-либо решений, не давать никаких обещаний руководителю или HR-менеджерам и, тем более, не торопиться подписывать соглашения об увольнении и писать заявления об увольнении по собственному желанию. Если заявление об увольнении по собственному желанию отозвать еще можно, то соглашение об увольнении – нет. Даже через суд. Далее об этом подробнее.

Поэтому внимательно выслушивайте предложение и требуйте перерыв для обдумывания и консультаций. Не менее одного дня.

2. Никакие рейтинги, никакие результаты подведения итогов года или квартала, результаты анализа показателей, включенных в общий оцениваемый рейтинг сотрудников, никакие субъективные оценки руководителя, в том числе по итогам выполнения ежемесячных, ежеквартальных и годовых целей, пусть даже и хроническое невыполнение планов продаж – не являются основанием для увольнения.

3. Ведите себя уверенно. К каждой возможной встрече с руководителем или HR-менеджером надо готовиться, как к серьезным переговорам с клиентом, в том числе с подготовкой карты переговоров (проверено на себе): особенно, возражения-контраргументы, покупки-уступки.

Как правило, предпосылки к таким встречам дают о себе знать: руководитель чаще стал указывать на недочеты, коллеги перестали делиться информацией и ведут себя замкнуто по отношению к вам (хуже того – доносить на вас начальству: чем вы занимаетесь в рабочее время), вас перестали приглашать на массовые мероприятия и т.п.

Дни, которые выбираются для таких мероприятий – это четверг или пятница, а также последний или предпоследний день перед праздником или отпуском, часто в конце рабочего дня (когда максимальная усталость работника не дает в необходимой мере соображать и сопротивляться, или максимальная эйфория от предвкушения предстоящих выходных, праздников, отпуска). Для этих целей, как правило, используются ранее запланированные мероприятия: личная встреча с руководителем по любой текущей теме, обсуждение любого статуса в текущем проекте, митинги и конференции любого уровня, а также телеконференции или вебинары по Skype с обязательным присутствием в определенном месте. Таким мероприятиям следует уделять особое внимание и быть готовым во всеоружии. Выдвигаясь на такие «встречи», необходимо всегда с собой иметь телефон, фотоаппарат, видеокамеру, диктофон, план переговоров...

Если планируется массовое сокращение или увольнение, как правило, со стороны работодателя соблюдается максимальная секретность: информируются только участники, непосредственно лидирующие данный процесс, даже прямые руководители информируются только в ночь до «объявления» о предстоящем событии. Поэтому сигналом к вашей подготовке должны послужить различные разговоры и даже слухи о предстоящей «оптимизации», скоропалительные и необоснованные увольнения коллег (по собственному желанию или соглашению), неожиданные массовые сборы сотрудников под надуманным предлогом и т.п.

4. Могут происходить и следующие негативные моменты:

  • Изоляция от возможного общения с целью консультаций и создание дефицита времени на обдумывание решения.
  • Требования ответа «здесь и сейчас».

Вы имеете право все спокойно обдумать, проконсультироваться, поговорить с коллегами. Воспрепятствование в обращении за юридической помощью – незаконны (Конституция РФ, ст. 48 «Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи»). Больше того, если вас физически не выпускают из помещения, пока вы не дадите ответа – смело можете звонить в полицию с заявлением о незаконном лишении свободы (ст. 127, п.2 п.п. «а» Уголовного кодекса РФ, от 3 до 5 лет лишения свободы).

Если нет возможности (не дают позвонить, забрали телефон) – это можно сделать после «освобождения». При этом совершенно спокойно делайте соответствующую запись в предложенном документе – уведомлении о сокращении, соглашении об увольнении: «Сотрудниками (перечислите Ф.И.О.) насильственно удерживался в помещении (название помещения и адрес), данные сотрудники угрожали и не давали мне возможности обдумать свое решение, позвонить и получить квалифицированную юридическую помощь, требовали подписать заявление/соглашение, с которым я категорически не согласен. Дата. Подпись. Расшифровка». Затем сделайте ксерокопию, скан фото получившегося документа.

2. Ответ сотрудника

В самом начале необходимо точно и однозначно определиться в одном из двух направлений развития событий, который для вас приемлем:

1. Оставаться работать в компании и возобновить активный поиск новой работы: либо на этой же должности, но с «натянутыми» отношениями с руководителем, либо договориться на какой-нибудь перевод в рамках региона или в другой бизнес/подразделение. Либо самый жесткий вариант – остаться на этой же должности, но в состоянии конфликта, а по сути – войны, с руководителем + HR + вчерашними «коллегами и друзьями», которые будут им помогать.

2. Покинуть компанию при определенных условиях: договориться на увольнение по соглашению сторон с приемлемым выходным пособием и другими преференциями, которые возможны в данной конкретной компании. Например: отсроченная дата увольнения или «отработка» 2-3 месяца, медицинская страховка, возможность выкупить свой служебный автомобиль по остаточной стоимости, наем кадрового агентства за счет работодателя для ускорения поиска новой работы, положительные рекомендации и т.п.

Помните, что «безосновательное» покидание компании (по соглашению сторон, по собственному желанию) – это услуга с вашей стороны, которая стоит денег со стороны инициаторов. Поэтому не следует стесняться, требуя положенную компенсацию! Хотя инициаторы вашего ухода будут всячески выворачивать ситуацию наизнанку: объясняя кризисом, нехваткой денег и т.п. С этой целью будут всевозможными способами понижать вашу самооценку, рассказывая, как плохо вы отработали в прошлом или текущем году, какой низкий рейтинг и результаты различных оценок. Бывают случаи и открытых угроз увольнения «по статье», создания негативной репутации для нового работодателя: не устроишься даже вахтером на мыловаренную фабрику, а также оскорблений и унижений: «Ты что, нищеброд? За что тебе столько денег?».

Не обращайте внимания, а смотрите п.2 моих рекомендаций! Размер выходного пособия (количество окладов) зависит не от возможностей компании, а от количества месяцев, в течение которых вы будете искать новую работу, и от размера финансовых обязательств вашей семьи в кредитных организациях. Если у компании нет финансовых возможностей увольнять сотрудника по соглашению сторон, то и нет смысла это предлагать.

Касаемо «возможного» сокращения, когда работодатель пытается его оценить в 5-6 ваших должностных окладов:

Увольнение по сокращению

Увольнение по соглашению сторон

Комментарии

Сроки увольнения

Фактическое увольнение через 2 месяца.

Фактическое увольнение со дня указанного в соглашении, как правило, через 2-3 дня с момента подписания.

За 2 месяца может произойти что угодно, улучшающее ваше положение: хуже точно не будет.

Выплаты

ЗП за 2 месяца до увольнения, 1 ЗП сразу после увольнения и 1+1 ЗП каждый последующий месяц, если не найдете работу. Итого: 5 ЗП.

5-6 окладов (оклад меньше средней ЗП, ведь есть еще и ежемесячный бонус/премия).

Примерно одинаково. Учитывая «-» по остальным параметрам, считаю, что следует по соглашению выплачивать 8-10 ЗП.

Запись
в трудовой книжке

«Увольнение по сокращению».

«Увольнение по соглашению сторон».

На увольнение по статье «Соглашение сторон» новые работодатели относятся с недоверием. Необходимо доказывать, что вас не выгнали за плохую работу.

Возможность не уволиться и остаться
в компании

1. Наличие или появление (в течение 2 месяцев до увольнения) вакансий, которые работодатель обязан вам предложить.

2. Наличие или появление преимущественного права на оставление на работе (более высокая квалификация или производительность труда, при наличии двух и более иждивенцев, отсутствие у других членов семьи самостоятельного заработка, по ст. 179 ТК РФ).

3. При наличии ребенка до 3 лет можно уйти в отпуск по уходу за ним (в декрет). Это актуально для мужчин (отцов).

4. Нарушение процедуры увольнения по данному основанию. Например, неуведомление профсоюза о предстоящем сокращении; отсутствие учета преимущественного права на оставление на работе при принятии решения об увольнении; не предоставление предложения о переводе.

Нет.

Большие шансы остаться на работе в случае попытки работодателя уволить по сокращению.

И 100% не остаться – в случае подписания соглашения об увольнении.

Далее следуют переговоры, к которым необходимо тщательно готовиться. Ниже предлагаю набор тезисов, использование которых значительно усилит ваши позиции.

1. Каждая компания, согласно трудовому закону, несет социальную ответственность по отношению к каждому работнику. На строгие реплики представителей работодателя: «Мы – не благотворительная организация и не обязаны никому ни за что платить!», необходимо отвечать: «Меня вы нашли не «на помойке», не взяли «с улицы». Я мог сделать прекрасную карьеру в предыдущей компании А. Вы пригласили меня на работу совершенно добровольно, если вдруг я вам больше не нужен, мне необходимо определенное время найти новую работу. Сколько это будет по времени? Я не знаю. Ранее я не искал работу, но сейчас займусь активным поиском, и помощь кадрового агентства только ускорит этот процесс. Работая в такой стабильной компании как наша, я был полностью уверен в том, что отработаю минимум 5-7 лет, поэтому, учитывая определенные семейные обстоятельства, взял кредит или ипотеку и т.п.

У вас была возможность заранее известить меня о планируемых организационно-штатных мероприятиях, и тем самым дать сотрудникам возможность и время для поиска работы. Но ничего подобного сделано не было, а напротив – вы всех извещаете об этом врасплох, чтобы воспользоваться эффектом неожиданности в своих корыстных целях и уменьшить выходное пособие. Таким образом, работодатель полностью несет ответственность за создание такой ситуации! Предлагаемые вами оклады совершенно не гарантируют, что в предполагаемый срок я смогу найти работу. Есть немало фактов, подтверждающих, что после подписания соглашения компания теряет всякий интерес к работнику, со всеми вытекающими последствиями. Мое предложение: работаю в том же режиме и активно ищу работу, как только получаю предложение от другого работодателя, пишу заявление по собственному желанию и увольняюсь без выходных окладов».

2. Касаемо перевода: согласно трудовому законодательству, в случае признания работника несоответствующим занимаемой должности, работодатель обязан предложить ему для перевода все имеющиеся в данной местности вакансии. Признать несоответствие занимаемой должности может только аттестационная комиссия, а не прямой руководитель, вышестоящий руководитель или совет директоров.

3. Никакие планы развития или испытательные сроки для сотрудника, уже работающего в компании, не имеют ничего общего с законностью. По крайней мере, на этот счет необходимо знать о соответствующих политиках и положениях в вашей компании.

4. В случае применения других форм принуждения к увольнению лучше обратиться в правоохранительные органы, в суд, к руководству компании за границей (если работодатель – транснациональная компания) и Администрацию президента РФ.

5. Про количество окладов. Считаю, что найти работу подходящего уровня реалистично за 9-10 месяцев. Поэтому стоит просить 10 средних ЗП. И чтобы избежать дальнейших путаниц при обсуждении выходного пособия, учитывая разницу окладов и средних ЗП, лучше сразу перейти на точные суммы. Например, 1 млн руб.

Все остальные основания, которые вам могут предъявить с целью убедить вас, что пора уже подумать об увольнении – это всего лишь психологические манипуляции. И все обсуждения этого мероприятия будут сведены только к определению количества выплачиваемых окладов. А далее, перефразировав Генри Форда – «вы можете выбрать любое количество выходных окладов, при условии, что их будет не более трех».

Поэтому у вас должно быть четкое понимание. Веские основания для увольнения это:

1. Грубые дисциплинарные проступки: состояние опьянения на работе, прогул, разглашение коммерческой тайны, хищения, нарушение требований охраны труда, согласно п.6 ст. 81 ТК РФ.

2. Реальные нарушения трудовой дисциплины или неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание.

Если же таковых оснований нет, то увольнение по соглашению сторон – это услуга, которую вы оказываете компании. И эта услуга стоит денег! Размер стоимости этой услуги определяете только вы, исходя из семейного положения, состояния здоровья – вашего, здоровья родных и близких, размера и сроков обязательств перед кредитными организациями и т.п. Все остальное – переговоры, которые только уточняют эту сумму. Опять же, различные возражения, типа: «Это стандартные суммы, которые мы предоставляем всем…», «Компания на это не пойдет…», «Максимум еще один оклад», «Мы тебя и так уволим. Получишь задания или план работы под подпись», «Сейчас кризис…», «Дадим плохие рекомендации …» – всего лишь психологические манипуляции и «пугалки».

Продолжение читайте во второй части статьи на Executive.ru.

Фото: pixabay

Расскажите коллегам:
Комментарии
Юрист, Санкт-Петербург

Хорошая статья.)) Давно я не читала хорошую фантастику...нет, не фантастику - фэнтези !

Менеджер по маркетингу, Санкт-Петербург
Ксения Михайлова пишет:
Хорошая статья.)) Давно я не читала хорошую фантастику...нет, не фантастику - фэнтези !

Ксения, а почему фэнтэзи?

Юрист, Санкт-Петербург

Елена, потому что все описанное в статье не имеет ничего общего с российскими реалиями. Только что в других темах все дружно обсуждали дикие порядки на рынке труда, обезумевших собственников и беспредельщиков-боссов, и вдруг - какие-то 10 окладов ))) какие-то дискуссии с руководством ))) какое-то соглашение сторон )))

Полагаю, все в курсе, какими методами увольняют (уходят\убирают) сотрудников в большинстве компаний. И, кстати, чем выше позиция - тем жестче эти методы.

Руководитель управления, Казань
Ксения Михайлова пишет:
Полагаю, все в курсе, какими методами увольняют (уходят\убирают) сотрудников в большинстве компаний. И, кстати, чем выше позиция - тем жестче эти методы.

Вот, Ксения и с вашим комментарием полностью согласен и автору за статью +++ поставил!

Из своих наблюдений:

Когда на собеседовании на вакансию задают вопрос: - "кто из бывших работодателей может дать вам положительную характеристику?" - Никто!!!

Если менеджер действительно приносит прибыль , то его удерживают от ухода, если это все таки случается, то только по разногласиям (обману в начислении %, не повышении по карьере и т.д.) Бывший руководитель обязательно придумает много негативных факторов: - вор, алкоголик, лентяй, конфликтный и т.д. Даже если на протяжении 5 лет данный сотрудник (под руководством Руководителя) замечательно работал и продвигался.

Я вот, наоборот остерегаюсь "рекомендательных писем", если менеджеру при увольнении дают шикарные рекомендации, значит по другому от данного индивида избавиться было не возможно!

Менеджер по маркетингу, Санкт-Петербург
Ксения Михайлова пишет:
Елена, потому что все описанное в статье не имеет ничего общего с российскими реалиями. Только что в других темах все дружно обсуждали дикие порядки на рынке труда, обезумевших собственников и беспредельщиков-боссов, и вдруг - какие-то 10 окладов ))) какие-то дискуссии с руководством ))) какое-то соглашение сторон )))
Полагаю, все в курсе, какими методами увольняют (уходят\убирают) сотрудников в большинстве компаний. И, кстати, чем выше позиция - тем жестче эти методы.

Не, я так не особо в курсе, потому что раньше и не сильно свои права отстаивала, сейчас темой заинтересовалась все же))) Поделитесь опытом, пожалуйста. Вот если зп белая, все официально... Работает человек нормально, не опаздывает, к чему придраться?

Юрист, Санкт-Петербург
Елена Мельникова пишет:
Ксения Михайлова пишет:
Елена, потому что все описанное в статье не имеет ничего общего с российскими реалиями. Только что в других темах все дружно обсуждали дикие порядки на рынке труда, обезумевших собственников и беспредельщиков-боссов, и вдруг - какие-то 10 окладов ))) какие-то дискуссии с руководством ))) какое-то соглашение сторон )))
Полагаю, все в курсе, какими методами увольняют (уходят\убирают) сотрудников в большинстве компаний. И, кстати, чем выше позиция - тем жестче эти методы.
Не, я так не особо в курсе, потому что раньше и не сильно свои права отстаивала, сейчас темой заинтересовалась все же))) Поделитесь опытом, пожалуйста. Вот если зп белая, все официально... Работает человек нормально, не опаздывает, к чему придраться

Ну если очень нужны примеры ....

Ставим задачу: подготовить супермегасрочный документ. Срок - в приказе или резолюции. По готовности рук-ль отказывается это подписывать: " сдвиньте абзац на 1 мм влево". После исправления: "нет, сдвиньте вправо на 2 мм", через 4 часа - "я же сказал влево на 3 мм ! ". Цирк длится 3 дня. Сроки сорваны. Документ не отправлен. Сотрудник виноват. (Вы думаете, это я придумала ? Это из жизни, причем одной очень серьезной конторы).

Хотя если из жизни то вот еще, самое простое...Работала одна сотрудница у меня, работала отвратно...Разговорились с начальством, они советуют - да увольняйте ее. Я: ну как так, нельзя же так вот просто взять и...На что ответ был такой: "Да Вы просто фиксируйте актами все, что она на Ваш взгляд делает плохо. А с отделом кадров мы договоримся, не волнуйтесь!"

....еще примеры ?)))

HR-директор, Москва

Меня иногда приглашают в качестве медиатора при увольнении проблемных сотрудников. Интересно было почитать мнение классического "персонажа" в трудовых спорах при увольнении. В статье описаны жизнь и приключения типичного процессника, который мечтает сидеть ровно на стуле за оклад, видя в работодателе классового врага, и делающего ему огромное одолжение приходя на работу и досиживая до звонка. Суть проста: если ты приносишь пользу компании, за тебя будут драться. Если ты - балласт, тебя сбросят. Статья примерно о том, как не платить штраф, если нарушил правила дорожного движения.

Менеджер по маркетингу, Санкт-Петербург
Ксения Михайлова пишет:
Елена Мельникова пишет:
Ксения Михайлова пишет:
Елена, потому что все описанное в статье не имеет ничего общего с российскими реалиями. Только что в других темах все дружно обсуждали дикие порядки на рынке труда, обезумевших собственников и беспредельщиков-боссов, и вдруг - какие-то 10 окладов ))) какие-то дискуссии с руководством ))) какое-то соглашение сторон )))
Полагаю, все в курсе, какими методами увольняют (уходят\убирают) сотрудников в большинстве компаний. И, кстати, чем выше позиция - тем жестче эти методы.
Не, я так не особо в курсе, потому что раньше и не сильно свои права отстаивала, сейчас темой заинтересовалась все же))) Поделитесь опытом, пожалуйста. Вот если зп белая, все официально... Работает человек нормально, не опаздывает, к чему придраться
Ну если очень нужны примеры ....
Ставим задачу: подготовить супермегасрочный документ. Срок - в приказе или резолюции. По готовности рук-ль отказывается это подписывать: " сдвиньте абзац на 1 мм влево". После исправления: "нет, сдвиньте вправо на 2 мм", через 4 часа - "я же сказал влево на 3 мм ! ". Цирк длится 3 дня. Сроки сорваны. Документ не отправлен. Сотрудник виноват. (Вы думаете, это я придумала ? Это из жизни, причем одной очень серьезной конторы).
Хотя если из жизни то вот еще, самое простое...Работала одна сотрудница у меня, работала отвратно...Разговорились с начальством, они советуют - да увольняйте ее. Я: ну как так, нельзя же так вот просто взять и...На что ответ был такой: "Да Вы просто фиксируйте актами все, что она на Ваш взгляд делает плохо. А с отделом кадров мы договоримся, не волнуйтесь!"
....еще примеры ?)))

Кошмар все-таки. А оспорить это невозможно будет разве? Вот эти моменты мне с заданиями не очень ясны, ведь зачастую нет каких-то стандартных сроков и качества выполнения работы. Можно же возразить, что задание было составлено некорректно?

Юрист, Санкт-Петербург

Елена. В должностной инструкции каждого офисного клерка есть фраза "своевременное исполнение..... своих обязанностей и поручений". И потом, почему некорректно ? Корректно ))) Особенно если срок задания изначально продиктован в директиве министерства, ведомства, правительства города\области, если срок это продиктован законом (например, размещение закупок) - все корректно )))

Консультант, Москва

Вот я за свои многие годы в менеджменте чего только не видел, когда HR и начальство ставили себе цель выдавить сотрудника с работы. И выговор за отклонение от мнимых стандартов, и опоздание на 5 минут, и тупые задания с постоянной проверкой, и отключение от сети и выдача в качестве инструмента работы бумаги и карандаша, при этом ежедневно выдавалось письменное задание. А все остальные рядом по выполнению работы ничем не отличались: так же опаздывали, отклонялись, делали тупые задания ... И - ничего.

На счет того, что будут или не будут удерживать хороших/ грамотных / талантливых продавцов: на мой взгляд, увольнения с выдавливанием можно разделить на 2 группы : по делу (хотя я методы выдавливания не поощряю даже в данном случае) и из-за личной неприязни. Ну вот рожа не нравится: не так ешь, не так сидишь ... Пропорции того, что лично я видел: 20-80, ведь работает человек или нет - это еще надо понять, до того как доказать, а сие не всем дано. Куда проще придраться по бороде и весу ( видел и такое ) .В последнее время люди стали обращаться к адвокатам,их великое множество, некоторые прямо живут в - или около компаний, в которых выдавливание поставлено на поток. Многие из адвокатов начинают при клиенте крутить российское законодательство как пропеллер в одних только им известных плоскостях, так как считают, что сами с усами: ну, это внутреннее дело компании; ну, вот тут компания не должна ничего делать. Да и денег столько не дадут, сколько Вы просите...И только 1 раз я видел, как адвокат взялся за тему с личной неприязнью и начал доказывать, что выдавливали не потому, что сотрудник не умел или не мог, а по причине выражения на лице. Правда, и сотрудник уже к моменту построения линии защиты имел достаточно собранного материала - его надеялись просто запихать в мясорубку, поэтому от сознания собственной безнаказанности даже не сильно прятались. Мне кажется, что каждый должен для себя принять решение в непростой ситуации, когда начальство начинает выпихивать за борт: стоит бороться , если есть что терять ( но тогда реально с применением всей тяжелой артиллерии и сжиганием мостов , и для получения тех же самых 10-12 окладов - другой цели нет) или молча продолжать подтирать себе сопли и страдать на тему того, как несправедливо поступило начальство или собственник, и брать 1-2 оклада. А статья нужная, даже если и с элементами фэнтези - кому-то советы реально помогут, не везде всё совсем глухо))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
К теме про Калугина, о чем говорили ранее в этой ветке. Сегодня ночью на ОРТ была программа Евген...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.