Азбука поведения, или Что делать с проблемами?

Что такое проблема?

Собрав воедино все беседы и тренинги, которые я провожу, могу сформулировать собирательное определение проблемы. Проблема - это то, что стоит на пути нашего движения по жизни, то, что так или иначе мешает добиваться цели. Как правило, столкновение с ней вызывает не самые вдохновляющие ощущения – раздражение, тревогу, апатию, – это еще один верный признак проблемы. Кроме того, это нередко пролонгированное во времени явление – проблема может растянуться как на десять лет, так и на час. То есть в течение определенного времени это явление существует в нашей реальности, вызывает негатив, не находит ответа и требует для решения определенных усилий, вызывая напряжение. Отсюда и формируется наше привычное отношение к проблемам. Все уверены, что проблем в жизни быть не должно, это то, что мешает жить, то чего надо всеми силами избегать. Однако именно здесь и кроются истоки неэффективного отношения к проблемам.

Я предлагаю другую точку зрения.

Проблемы должны быть

Во-первых, проблемы – это то, что в жизни должно быть. Это то, без чего жизни не существует в принципе. Преодоление препятствий на пути – это и есть суть жизни! И борьба начинается с самого первого момента жизни человека – с рождения.

Еще в утробе у матери ребенок находится в абсолютно беспроблемном пространстве. Он абсолютно счастлив и ему не нужно прикладывать никаких усилий, чтобы решать насущные задачи – еда поступает без перебоев, температура комфортная. То есть рождение – это и есть первая проблема, причиняющая дискомфорт, которую надо как-то преодолеть. Естественно, ребенок ничего преодолевать не умеет. Он может только плакать и звать на помощь.

Чем старше мы становимся, тем больше ответственности за решение проблем падает на наши плечи. «Это твое дело, сынок, разбирайся сам», - говорят родители. Жизнь все настойчивее предлагает нам стать взрослыми и самим штурмовать возникающие на пути преграды.

Зачем нужны проблемы?

Решая очередную проблему, мы автоматически создаем проблему следующего уровня. Это и является основой личностного роста и часто называется «преодолением». Так, пытаясь освободиться от родительской опеки, мы уезжаем в другой город и поступаем в институт, заселяемся в общежитие. И с этого момента у нас появляется десяток новых проблем, которых в родительском доме не было. Решая один вопрос, мы гарантированно приобретаем новые проблемы.

Зачем же нужны проблемы? Неужели для того, чтобы их не решать, а значит не двигаться дальше и не получать новые вдохновляющие результаты? Да-да. Мы переживаем, говорим «у меня проблема» и сваливаем ответственность на внешние обстоятельства, тем самым лишь ее усугубляя. Потому что усугубление проблемы – это не путь к решению, а замораживание ситуации. И чем сложнее и больше проблема, тем больше у меня легитимного спокойствия, что «проблема такова и никуда от этого не деться».

Что делать?

Принять проблему – раз. Осознать, что это и есть суть движения по жизни - два.

Принять проблему совсем не значит наделить ее негативными ощущениями и эмоциями. Наоборот, надо радостно встречать проблемы и каждый день подскакивать для их решения! В этом и заключается смысл жизни – не в комфорте, а в том, чтобы двигаться дальше! Стоить изменить отношение к проблемам – и придут совершенно другие идеи, начнет по-другому восприниматься реальность, по-новому заработает мозг и даст вдохновение для разрешения трудностей, а не для их усложнения.

Как изменить отношение к проблемам?

Начать работать над собой можно с того, чтобы заметить: мы очень часто противопоставляем то, чего мы хотим, тому, что мы имеем. Я хочу купить машину, но у меня маленькая заплата. Я хочу больше времени проводить с друзьями, но теперь я семейный человек. Противопоставление уже подразумевает проблему. Грубо говоря, это вранье. Такое противопоставление не правомерно. Потому что единственное, что можно противопоставить идее «я хочу квартиру» - это мысль «я квартиру не хочу». Где-то подсознательно я понимаю, что такое противопоставление вызовет новый уровень проблем в моей жизни. И я избегаю этого сравнения. Но для того, чтобы сделать это легитимно, мне нужно железное противопоставление. Я же не могу признаться самому себе, что я хочу квартиру, но просто не хочу ее. Мне нужен совершенно четкий внешний аргумент - мне мешает низкооплачиваемая работа, у меня плохой начальник и так далее. Причем чем железней аргумент, тем спокойнее мне можно остаться на своей ступеньке и не расти.

Я предлагаю поменять отношение к проблемам. Нужно перестать лепить эти противопоставления и признаться, что единственное, что нас может остановить – это наше нежелание что-то делать.

Например, я хочу заниматься спортом. Но я знаю, что это будет нелегко и придумываю оправдание: я хочу заниматься спортом, но у меня частые командировки. Обратите внимание, что противопоставление подразумевает «но». Теперь это уже проблема, причем созданная нашими же руками. Решить ее очень просто – нужно признаться в том, что ее корень – это наше нежелание идти в спортзал и вместо союза «но» поставить «и». Я хочу заниматься спортом и у меня командировки. Здесь нет противопоставления. Я нахожусь в таких условиях и мне надо начать заниматься спортом. В результате мозг совершенно по-другому начинает генерировать ответы. Появляется энергия, интерес, радость. Условие здесь одно – нужно не обманывать себя, не притворяться и действительно хотеть решить наболевший вопрос.

Поэтому мое предложение и мое пожелание – решать проблемы. Если их вдруг нет, и жизнь становится комфортной - создавать эти проблемы самим! Но не для того, чтобы делать их них трагедию, а потом разгребать заварившуюся в мозгу кашу. А для того, чтобы посредством проблемы ставить еще боле высокую планку, новую цель, которая потребует от меня усилий для покорения новой жизненной ступеньки. Ставя новые цели, мы двигаемся, живем и развиваемся.

Поверьте, осознание и принятие этих правил жизни, использование проблем как средства роста и саморазвития, а не якоря, принесет вам истинное удовольствие и сделает более сильными! 

Источник изображения: photogenica.ru

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Проблема - это то, что стоит на пути нашего движения по жизни, то, что так или иначе мешает добиваться цели.
Если это относится к системе, то согласен. Человеку неплохо бы научиться чувствовать проблемы там, где отсутствует целостность. Решение частных проблем, происходит бездарно без учета полноты и непротиворечивости системы в которой мы живем/работаем..
Гарник Кочарян пишет: Вопрос: выдержит ли это энергетика обычного человека?
Гарник! Думаю что ''истина'' где то посередине - то есть прав Дмитрий Пудан в том что если комфортно и радостно то не надо напрягаться - возможно перемены и изменения в зоне комфорта происходят сами собой и незаметно. А с другой стороны когда человеку в привычной ''зоне комфорта'' становится уже как то не по себе, то предлагается выход - в получении нового жизненного опыта. На мой взгляд энергетика человека может не выдержать тогда когда эмоции/сердце хотят новых жизненных опытов, а разум в силу привычек требует оставить все по прежнему - становится неинтересно, безрадостно, что равнозначно снижению энергетики. Есть интерес - есть энергия и наоборот!
Михаил Кузнецов пишет: Человеку неплохо бы научиться чувствовать проблемы там, где отсутствует целостность. Решение частных проблем, происходит бездарно без учета полноты и непротиворечивости системы в которой мы живем/работаем..
Михаил, а что сие значит? Только на русском языке...!
Сергей Бурых пишет: Михаил, а что сие значит? Только на русском языке...!
Могу только помочь советом - изучите ''исследование системы на целостность и непротиворечивость''... Появятся вопросы - смело задавайте.
Михаил Кузнецов пишет: Могу только помочь советом - изучите ''исследование системы на целостность и непротиворечивость''... Появятся вопросы - смело задавайте.
Анализ систем необходимо должен раскрывать Целостность – свойство системы, результат структурных отношений и взаимодействия элементов, обеспечивающее непротиворечивость, внутреннее единство и гармонию существования и функционирования её разнородных элементов и подсистем, необходимых для согласованного достижения генеральной цели. В подтверждение закона «О единстве и борьбе противоположностей» в каждой системе возможно обнаружить противопоставленные функциональные блоки, подсистемы. Например, функциональная подсистема движения в автомобиле противопоставлена функциональной подсистеме торможения. Концептуально, эти функциональные противопоставления не просто существуют и взаимодействуют, а управляются третьей сущностью, которая может быть реализована отдельным управляющим элементом, - регулятором противоречия. Такой регулятор выполняет функцию управления взаимодействием противопоставленных подсистем. Ну, теперь все понятно. Если ТОП, как регулятор, выполняет функцию управления взаимодействием противопоставленных подсистем, то как он сказал - так и будет. Иначе, противопоставленные системы пойдут под замену, или под утилизацию. Короче, х...ня полная и только для диссертаций. Есть нормальные слова, даже позаимствованные из иностранных языков. Хотите общения, переходите с птичьего языка на русский, можно украинский, английский, а надо и на французский, немецкий и т.д., сейчас нет проблем с переводом. Гугль вам в помощь! Главное, приведите примеры из практики и слова сами лягут в текст с удобоваримым смыслом.
Сергей Бурых пишет: Короче, х...ня полная
Я же просил задавать вопросы, а не давать свои ответы.
Михаил Кузнецов пишет: Во вс. случае постоянный комфорт возможен только за счет чужого постоянного дискомфорта.
Михаил! Уточню что в принципе постоянный комфорт невозможен, так как все в жизни волнообразно. Но соглашусь с Вами что если эмпатией или сочувствием сопереживать с другим человеком его дискомфорт, то становится более комфортно от понимания своего положения в отличии от понимания положения другого человека. И если не понимать что такое дискомфорт откуда тогда может быть понимание что такое комфорт.
Борис Кондрабаев пишет: Михаил! Уточню что в принципе постоянный комфорт невозможен, так как все в жизни волнообразно. Но соглашусь с Вами что если эмпатией или сочувствием сопереживать с другим человеком его дискомфорт, то становится более комфортно от понимания своего положения в отличии от понимания положения другого человека. И если не понимать что такое дискомфорт откуда тогда может быть понимание что такое комфорт.
Борис, боюсь что С. Бурых потребует все то же самое но на украинском... У Вас есть не более суток.
Михаил Кузнецов пишет: Борис, боюсь что С. Бурых потребует все то же самое но на украинском... У Вас есть не более суток.
Буде треба то побачим.
Борис Кондрабаев пишет: Буде треба то побачим.
Думаю, что нужно еще проще...
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Олег Катасонов
Это как раз ключевой момент, который решает, работает ли сверка или превращается в дорогую игруш...
Все дискуссии