Азбука поведения, или Что делать с проблемами?

Что такое проблема?

Собрав воедино все беседы и тренинги, которые я провожу, могу сформулировать собирательное определение проблемы. Проблема - это то, что стоит на пути нашего движения по жизни, то, что так или иначе мешает добиваться цели. Как правило, столкновение с ней вызывает не самые вдохновляющие ощущения – раздражение, тревогу, апатию, – это еще один верный признак проблемы. Кроме того, это нередко пролонгированное во времени явление – проблема может растянуться как на десять лет, так и на час. То есть в течение определенного времени это явление существует в нашей реальности, вызывает негатив, не находит ответа и требует для решения определенных усилий, вызывая напряжение. Отсюда и формируется наше привычное отношение к проблемам. Все уверены, что проблем в жизни быть не должно, это то, что мешает жить, то чего надо всеми силами избегать. Однако именно здесь и кроются истоки неэффективного отношения к проблемам.

Я предлагаю другую точку зрения.

Проблемы должны быть

Во-первых, проблемы – это то, что в жизни должно быть. Это то, без чего жизни не существует в принципе. Преодоление препятствий на пути – это и есть суть жизни! И борьба начинается с самого первого момента жизни человека – с рождения.

Еще в утробе у матери ребенок находится в абсолютно беспроблемном пространстве. Он абсолютно счастлив и ему не нужно прикладывать никаких усилий, чтобы решать насущные задачи – еда поступает без перебоев, температура комфортная. То есть рождение – это и есть первая проблема, причиняющая дискомфорт, которую надо как-то преодолеть. Естественно, ребенок ничего преодолевать не умеет. Он может только плакать и звать на помощь.

Чем старше мы становимся, тем больше ответственности за решение проблем падает на наши плечи. «Это твое дело, сынок, разбирайся сам», - говорят родители. Жизнь все настойчивее предлагает нам стать взрослыми и самим штурмовать возникающие на пути преграды.

Зачем нужны проблемы?

Решая очередную проблему, мы автоматически создаем проблему следующего уровня. Это и является основой личностного роста и часто называется «преодолением». Так, пытаясь освободиться от родительской опеки, мы уезжаем в другой город и поступаем в институт, заселяемся в общежитие. И с этого момента у нас появляется десяток новых проблем, которых в родительском доме не было. Решая один вопрос, мы гарантированно приобретаем новые проблемы.

Зачем же нужны проблемы? Неужели для того, чтобы их не решать, а значит не двигаться дальше и не получать новые вдохновляющие результаты? Да-да. Мы переживаем, говорим «у меня проблема» и сваливаем ответственность на внешние обстоятельства, тем самым лишь ее усугубляя. Потому что усугубление проблемы – это не путь к решению, а замораживание ситуации. И чем сложнее и больше проблема, тем больше у меня легитимного спокойствия, что «проблема такова и никуда от этого не деться».

Что делать?

Принять проблему – раз. Осознать, что это и есть суть движения по жизни - два.

Принять проблему совсем не значит наделить ее негативными ощущениями и эмоциями. Наоборот, надо радостно встречать проблемы и каждый день подскакивать для их решения! В этом и заключается смысл жизни – не в комфорте, а в том, чтобы двигаться дальше! Стоить изменить отношение к проблемам – и придут совершенно другие идеи, начнет по-другому восприниматься реальность, по-новому заработает мозг и даст вдохновение для разрешения трудностей, а не для их усложнения.

Как изменить отношение к проблемам?

Начать работать над собой можно с того, чтобы заметить: мы очень часто противопоставляем то, чего мы хотим, тому, что мы имеем. Я хочу купить машину, но у меня маленькая заплата. Я хочу больше времени проводить с друзьями, но теперь я семейный человек. Противопоставление уже подразумевает проблему. Грубо говоря, это вранье. Такое противопоставление не правомерно. Потому что единственное, что можно противопоставить идее «я хочу квартиру» - это мысль «я квартиру не хочу». Где-то подсознательно я понимаю, что такое противопоставление вызовет новый уровень проблем в моей жизни. И я избегаю этого сравнения. Но для того, чтобы сделать это легитимно, мне нужно железное противопоставление. Я же не могу признаться самому себе, что я хочу квартиру, но просто не хочу ее. Мне нужен совершенно четкий внешний аргумент - мне мешает низкооплачиваемая работа, у меня плохой начальник и так далее. Причем чем железней аргумент, тем спокойнее мне можно остаться на своей ступеньке и не расти.

Я предлагаю поменять отношение к проблемам. Нужно перестать лепить эти противопоставления и признаться, что единственное, что нас может остановить – это наше нежелание что-то делать.

Например, я хочу заниматься спортом. Но я знаю, что это будет нелегко и придумываю оправдание: я хочу заниматься спортом, но у меня частые командировки. Обратите внимание, что противопоставление подразумевает «но». Теперь это уже проблема, причем созданная нашими же руками. Решить ее очень просто – нужно признаться в том, что ее корень – это наше нежелание идти в спортзал и вместо союза «но» поставить «и». Я хочу заниматься спортом и у меня командировки. Здесь нет противопоставления. Я нахожусь в таких условиях и мне надо начать заниматься спортом. В результате мозг совершенно по-другому начинает генерировать ответы. Появляется энергия, интерес, радость. Условие здесь одно – нужно не обманывать себя, не притворяться и действительно хотеть решить наболевший вопрос.

Поэтому мое предложение и мое пожелание – решать проблемы. Если их вдруг нет, и жизнь становится комфортной - создавать эти проблемы самим! Но не для того, чтобы делать их них трагедию, а потом разгребать заварившуюся в мозгу кашу. А для того, чтобы посредством проблемы ставить еще боле высокую планку, новую цель, которая потребует от меня усилий для покорения новой жизненной ступеньки. Ставя новые цели, мы двигаемся, живем и развиваемся.

Поверьте, осознание и принятие этих правил жизни, использование проблем как средства роста и саморазвития, а не якоря, принесет вам истинное удовольствие и сделает более сильными! 

Источник изображения: photogenica.ru

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Knowledge manager, Украина
Борис Кондрабаев пишет:...А как совершенствоваться не одерживая победы(даже над самим собой)?! Чему радоваться, кого, что и за что любить - ведь ''любовь - это теорема, которая требует доказательств каждый день''(с).
Описывая разные типы поведения, иногда выражаются ''хвост крутит собакой''. Это тогда, когда поведение определяется эмоциями. Нормальный человек, однако, должен понимать, что в сегодняшнем мире, переполненном общением и сотрудничеством, эмоции должны быть под постоянным контролем. Это не говорит о том, что они должны быть угнетены (кто бы попробовал), но для их проявления должна быть соответствующая обстановка. Образно говоря, мне не интересно то, что у моего визави на переговорах жена (муж) замечены в измене. Я готовлюсь к переговорам по абсолютно деловым обстоятельствам и переговоры веду не с персоной, а с функцией системы, поэтому попытку меня ''разжалобить'' я рассматриваю как попытку системы перестроить мои ценности. Это, однако мелочь, по сравнению с тем, сколько решений, от семейных до государственных, принимается на эмоциональном основании. Естественно, потом эти решения нужно ''воевать'', ибо никак иначе они выполнены быть не могут, их принимали необдуманно. Что касается любви, привязанностей, привычек и всего остального, что отличает человека от функции, то безусловно, приятно видеть даже функционера с приветливым лицом, но меня несколько коробит улыбка счастливого дебила на лице ''активного продажника''. Есть место и есть обстоятельства, когда человек может позволить себе такую роскошь, как выражение эмоций (поверьте, я человек очень эмоциональный). Именно место и обстоятельства, когда свои эмоции можно не сдерживать. От этой полноты выражения человек становится счастливее, увереннее в себе, не говоря уже о том, какое счастье он доставляет тем, кто является адресатом этих эмоций. Что же касается любовь=теорема - не знаю. для меня это скорее ''справочник аксиом''. И вообще, ''технологию'' эмоциональных отношений я не переношу какие-либо личностные оценки. Девушку, которую я любил, я не побеждал, а просто женился на ней 43 года назад. За образование я не боролся, а просто учился с тем прилежанием, которое есть. Трудности, с которыми ко мне обращаются Заказчики, я рассматриваю с точки зрения поиска причин их возникновения и стараюсь устранять причины (банальная повседневная работа). К счастью (моему) ни разу не оказался в ситуации, когда необходима моя помощь пострадавшему. Думаю, однако, что даже в этой ситуации более ценными оказались бы мои действия по оказанию первой помощи (небольшие, к сожалению), чем мои эмоции по поводу происшедшего.
Knowledge manager, Пермь
Валерий Корчевский пишет: Девушку, которую я любил, я не побеждал, а просто женился на ней 43 года назад. За образование я не боролся, а просто учился с тем прилежанием, которое есть.
Валерий! Примерно так себя может ощущать большинство людей. А если задуматься была ли свадьба и окончание ВУЗа желаемым событием и достижением, заслуживающим радости и ''победой'' - причем не победой над девушкой (или над ВУЗом), а победой в ситуации когда человек обретает партнера по жизни. И если посмотреть по большому счету, то любой человек находится в ''здесь и сейчас'' в такой ситуации собственно какие проблемы он выбирал для себя решать в прошлом - и соответственно будущее формируется тем какие проблемы(задачи) человек выбирает решать сейчас.
Директор по маркетингу, Москва
Валерий Корчевский пишет: но меня несколько коробит улыбка счастливого дебила на лице ''активного продажника''.
Валерий, вспомнился анекдот: ''Блондинка в автосалоне. Бегает вереща от одной машине к другой. За ней ходит консультант. Б - Ой, какая красивенькая! А у нее тоже 4 колеса? К- Да (улыбается) Б - А это синенькая или зелененькая? К - Синенькая (улыбается) Б - Какая классная пипочка! Можно нажать? К - Ну да, конечно (улыбается) Б - Ой, а я знаю кто Вы! К- Кто? Б- Имбицил! К- Почему???!!! Б – А мой муж сказал что со мной спокойно разговаривать может только имбицил!»
Директор по продажам, Москва
Владимир Токарев пишет: Сергей Колесников пишет: Я хочу бросить курить, НО я пополнею. Я хочу бросить курить, И я пополнею. Хм, появляется новая проблема - полнею. Я хочу похудеть И начинаю заниматься спортом. Результат: два И - я хочу бросить курить, хочу похудеть и заниматься спортом. Приступаем?
''Бросить курить очень просто, я сам лично бросал раз 100'' Ну а если по дклу то пополнеет человек ровно на 2-4 недели пока у него будет больший чем раньше аппетит. Далее уровень аппетита выровнится и наступит норма по весу. Проверил на себе.
Knowledge manager, Украина
Сергей Колесников пишет: ''Блондинка в автосалоне. Бегает вереща от одной машине к другой. За ней ходит консультант. Б - Ой, какая красивенькая! А у нее тоже 4 колеса? К- Да (улыбается) Б - А это синенькая или зелененькая? К - Синенькая (улыбается) Б - Какая классная пипочка! Можно нажать? К - Ну да, конечно (улыбается) Б - Ой, а я знаю кто Вы! К- Кто? Б- Имбицил! К- Почему???!!! Б – А мой муж сказал что со мной спокойно разговаривать может только имбицил!»
Достаточно откровенно. Т.е. при подготовке продавцов, в качествк базовой ЦА предполагается ''верещащая'' блондинка. Теперь понятно, почему мне противно общаться с основной массой подготовленных на этих ''курсах'' продавцов. Деньги для меня, как и всё прочее, имеют свою цену (запах). Поэтому отдавать их в ''вонючие'' руки я не люблю. Видимо, это и является для меня тем камертоном, благодаря которому ни зарабатывание денег, ни их трата не являются для меня проблемой. Самый обычный технологический процесс. :)
Консультант, Ростов-на-Дону
Сергей Рогожин пишет: Я бы еще договорился о терминологии - нет проблем - есть задачи,которые мы решаем:)
Верно. Я в практике консультирования использую термины: жалоба, задача, трудность, проблема. Полезен ''клинический'' подход к жалобе клиента: то есть нужно понимать, ЧТО СТОИТ за жалобой (а за ней может стоять всё что угодно). Но важнее другое. Автор очень интересно МОТИВИРУЕТ нас, читателей, на то, чтобы выйти из зоны комфорта (удовольствия) и действовать из приниципа реализма. Это, конечно, здорово. Но ПОЧЕМУ зачастую человек предпочитает оставаться в своей ''опостылевшей'' зоне комфорта? Почему он не хочет покинуть тёмный и тесный чулан под лестницей и жить в своём просторном, светлом доме? Ведь преимущества вроде бы так очевидны!!!
Knowledge manager, Пермь
Гарник Кочарян пишет: ПОЧЕМУ зачастую человек предпочитает оставаться в своей ''опостылевшей'' зоне комфорта? Почему он не хочет покинуть тёмный и тесный чулан под лестницей и жить в своём просторном, светлом доме? Ведь преимущества вроде бы так очевидны!!!
Гарник! Не все так очевидно. И зона комфорта потому так и называется что она привычна и как стереотип закреплена в сознании. А новое зачастую пугает из за страха потерять то что имеешь. Для большинства людей - это норма. А исследователи и дети постоянно расширяют свои познания и опыт так как больше доверяют окружающему их миру.
Консультант, Ростов-на-Дону
Борис Кондрабаев пишет: И зона комфорта потому так и называется что она привычна и как стереотип закреплена в сознании
Борис! Наверное, и так тоже. Но, как мне понялось, автор статьи предлагает не просто решиться на решение проблем. За его призывом стоит нечто более грандиозное: смена парадигмы мышления и жизни. По большому счёту, отказаться от какого-то себя (от того ''себя'', с которым мы срослись). Переход от приниципа удовольствия к приниципу реализма и к радостному состоянию, вызванному постоянной готовностью к личным изменениям. Вопрос: выдержит ли это энергетика обычного человека?
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Гарник Кочарян пишет: Вопрос: выдержит ли это энергетика обычного человека? +8
Гарник, готов Вас поддержать еще одним вопросм, а всем ли нужно это выдерживать? Почему комфортная жизнь обязательно - прозябание. А если жизнь наполнена спокойствием. любовью, новыми открытиями и познаниями без преодолений? Почему это плохо? И бог бы с ними, с проблемами возникающими сами по себе или по чужой воле. Саморму то себе их зачем создавать? Если на вершину горы есть лифт, то зачем переться пешком на неё же, что бы озреть красоту окрестностей? В чём прикол?
. . . . Директор по развитию, Москва
Борис Кондрабаев пишет: И зона комфорта потому так и называется что она привычна и как стереотип закреплена в сознании.
Комфорт - временное состояние в природе человека. Сравните - когда вам комфортнее когда вы крутите педали в гору или с горы? Требование постоянного комфорта, имхо - болезнь. Во вс. случае постоянный комфорт возможен только за счет чужого постоянного дискомфорта.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Тут же дело не только в самой Америке, а в странах 3-го мира, которые стояли перед выбором, как ...
Все дискуссии
HR-новости
Строительный магазин «ВсеИнструменты.ру» планирует провести IPO летом 2024 года

Компания планирует привлечь во время размещения 15-20 млрд руб.

Спрос на HR-специалистов вырос в 2,4 раза за год

Зарплатные предложения в этой сфере также выросли на 32%.

Штрафы за отказ трудоустраивать людей с инвалидностью вырастут в три раза

Для юридических лиц планируют ввести штраф в размере от 50 тыс. до 100 тыс. руб.