Харизма профессионала – как ее определить?

Наталья Титова

Харизма – это уникальное индивидуальное свойство личности, которое можно развивать и, тем самым, достигать максимальной успешности в профессиональной деятельности, всеобщего признания и удовлетворенности от работы.

карьера

Место харизмы среди профессиональных компетенций

Существуют три ключевых уровня профессионального развития любого специалиста: базовый, продвинутый и мастерский.

Базовый уровень отличает наличие знаний и навыков в области базовых технологий и алгоритмов, необходимых для продуктивной и технологичной деятельности. Например – «Цикл продаж: алгоритм работы с клиентом».

Продвинутый уровень характеризует умение управлять различными профессиональными приемами, гибко адаптируя их к сложившейся ситуации. Этот уровень можно назвать искусством управления профессиональной ситуацией.

Мастерский уровень – это та вершина профессионализма, на которой специалист столь виртуозно владеет профессиональными приемами и столь тонко знает правила профессионального поведения, что получает право так же виртуозно их нарушать! Именно тот уровень личной и профессиональной силы, который позволяет специалисту быть успешным нарушителем и есть уровень харизматичного поведения в профессии.

В качестве примера расскажу об одном известном руководителе. Подчиненные называли его «Сам». «Тихо, Сам идет сюда...». «Не вздумай отказываться от этого проекта: если Сам узнает – будет скандал!». При нем боялись произносить слово «проблема», ведь «у нас нет проблем, а есть только задачи». Подчиненные брались за самые сложные цели и достигали их только потому, что им было неловко перед «Самим». При нем говорили тихо и только по существу – «Сам» не любил шума и «воды» в выступлениях. Когда «Сам» присутствовал на совещаниях, все смотрели только в его сторону: как он реагирует на докладчика, доволен ли результатами, кивает ли оратору или назидательно качает головой. Иногда «Сам» засыпал на совещании! В самый разгар чьего-то монотонного доклада, из угла вдруг начинало доноситься тихое посапывание, но никто не осмеливался повернуть туда голову: все знали, что «Сам» задремал, всем становилось неловко, но все прощали и позволяли «Самому» его «заседательский храп».

«Самого» любили! Ведь это он сумел создать уникальную научную лабораторию по исследованию мозга при национальном университете! Ведь это благодаря его открытию крохотных вызванных потенциалов мозга в ответ на слуховые стимулы университет его страны приобрел всемирную славу и снискал драгоценные гранты, питавшие не одну лабораторию. Когда «Сам» начинал рассказывать о своей научной теме и лаборатории, он превращался в гиганта! У него загорались глаза! Его доклады были настолько увлекательны, что публика ломилась в конференц-залы, застревая в проходах и проемах окон! И все это – в наше время в цивилизованной Западной Европе! Кто же он такой на самом деле, этот «Сам»? Гений? Сумасшедший? Харизматик!

Харизма руководителя заставляет его коллектив работать вне правил и технологий

Лаборатория, которой руководил «Сам», работала как часы. При этом вы думаете, что он, следуя технологии классического менеджмента, аккуратно ставил задачи, регулярно делегировал полномочия, мотивировал и давал интерактивную обратную связь? Никогда! С ним и пообщаться-то подчиненным редко удавалось!

За его скандальный имидж его обругал бы не один консультант по управлению: «Сам» приезжал в лабораторию на велосипеде, в шортах и бейсболке. Его управленческие коммуникации не выдерживали ни одного Стивена Кови с его популярными навыками «высокоэффективных людей»: в ответ на вопрос подчиненного, он вообще мог угрюмо промолчать, или, внезапно нарушив диалог двух коллег, ворваться со своими комментариями.

Его умение держать «управленческую дистанцию» и вовсе «не влезало ни в какие ворота»: он как пятилетний ребенок резвился на корпоративных вечеринках и танцевал со всеми юными исследовательницами его лаборатории, прямо на ходу разучивая с ними танго.

Харизматиков не критикуют: даже их слабости часто считают сильными сторонами

Вы думаете, кто-нибудь ругал его за все это? Обижался на него? Жаловался или упрекал в непрофессионализме управленческих коммуникаций? Отнюдь! О нем перешептывались, обменивались самыми нелепыми сплетнями, сочиняли целые легенды! В него влюблялись все – от семнадцатилетней студентки-практикантки до восьмидесятилетней профессорши... И работали, работали, работали! Трудились на благо его лаборатории, увлеченные темами, которые он придумывал сам. Это профессионализм руководителя? Отнюдь! – Харизма!

Харизма – это степень проявления внутренней силы человека

Когда его поведение имеет огромное влияние на других людей. Чтобы быть харизматиком, нужно иметь соответствующий уровень внутренней силы. Секрет внутренней силы очень прост: харизматики всегда занимаются тем, что им интересно! Именно в этом случае они притягивают к себе других людей! Увлеченный харизматик может создать свою коммерческую структуру, свою научную лабораторию, свой театр, свой холдинг, и люди будут с радостью и надеждой присоединяться к нему, даже если их материальная выгода будет при этом минимальной. Харизма увлеченности, которая позволяет раскрыться и самореализоваться многим людям – это самый сильный мотиватор и управленец в мире!

Все ли обладают харизмой, или это – прерогатива «великих мира сего»?

Харизма – это свойство, присущее каждому человеку. Главное – вовремя обнаружить у себя основы своей собственной уникальной харизмы и начать развивать ее.

Харизма профессионала – это прикладная харизма

Харизму привыкли воспринимать как абстрактное понятие, касающееся в большей степени героев, великих людей и выдающихся личностей. Харизма профессионала – это реальный набор поведенческих реакций и самоощущения человека, которые приводят его к успеху в профессиональной деятельности, и отражается на его конкретных практических результатах.

Впервые статья была опубликована на Executive.ru 1 августа 2010 года в рубрике «Творчество без купюр». Реанонсирована в контентном блоке в рамках специального проекта редакции

Источник фото: kalystafalkov.ru

Расскажите коллегам:
Комментарии
Рафик Ямолеев Рафик Ямолеев Аналитик, Новосибирск
Ольга Арлашкина пишет: Иногда ОНИ возвращаются. Со своей ХАРИЗМОЙ
ОххЪ!! Дежа вю.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Владимир Крючков пишет: Правильно ли я понял вас, коллеги Илья и Изобелла, что, начитавшись ''правильных'' статей, можно накопить харизму?
Что вы, Владимир! Харизма - она ведь не капитал, и количественным оценкам не поддается. Она штука эфемерная, субъективная, и оттого такая привлекательная. Я в принципе это слово не люблю, мне больше нравится обаяние мужчин, манкость женщин. А если просто про человеков - притягательность, которая заставляет нас слушать и частно не слышать то, что говорит собеседник. А начитавшись хороших статей, можно выработать, по-моему, вкус к чтению качественных текстов.
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Илья Сафонов пишет: Просто очень часть (мои личные ощущения) когда читаешь текст или слушаешь собеседника по телефону (не рекламные ролики) можно увидеть картинку говорящего человека. Почувствовать его.
Именно, Илья! И это, как правило, происходит тогда, когда человек пишет, ''как он слышит... как он дышит...''
Нач. отдела, зам. руководителя, Израиль
Михаил Кузнецов пишет: А может быть стоит вернуться к знакомым определениям? Чем Вам не нравится ''обаяние'', ''доброта'' и ''сердечность'', ''простота'' (которая хуже воровства...)?
И я об этом, Михаил. Все эта харизма (а на иврите звучит еще смешнее - каризма) - от лукавого. В русском языке так много слов, что вполне можно обойтись и собственными силами. Что не умаляет наличие такого качества в человеке, как обаяние. Только не знаю, как можно в себе это выработать. Я про Делона не зря написала - он ведь по сути не актер, а прекрасное животное, настолько естественное и органичное перед камерой, что дух захватывает. Хочется смотреть на него, как на огонь или воду.Но эта органика - от природы, дана ему по рождению. Как такому научиться - не знаю. Все время быть милым для всех, напрягаться, чтобы излучать положительную энергию, уверенно обо всем рассуждать, не повышать голос и найти всякому приятное словечко - уж больно работа тяжела. Проще быть ровным со всеми и не думать о харизме. А иначе, когда собственно делом заниматься?
. . . . Директор по развитию, Москва
Изобелла Рукенглаз, Только не знаю, как можно в себе это выработать. Я про Делона не зря написала - он ведь по сути не актер, а прекрасное животное, настолько естественное и органичное перед камерой, что дух захватывает.
Вот про Делона я не знал... Отсюда следует, что харизмой Делона наградили Вы, Изобелла. Он к этому не приложил ни малейшего усилия. Может Вы молоко в детстве пили не такое как я... Одним словом Что для женщины Харизма, для мужчины - понты (как и наоборот) 8) .
. . . . Директор по развитию, Москва
Рафик Ямолеев, ОххЪ!! Дежа вю.
А кто же из них троих Черномырдин то? Тот кто спит? Тот кто думает? Или тот, что отстрелялся?
Руководитель проекта, Москва
Сергей Зубарев пишет: харизма - это образование, опыт и навыки; дозированные в правильной пропорции.
Тоисть если переборщить хоть немного с навыком или образованием, то и всё?! Харизма – фьюить, и нетути… :cry: И опять: как страшно жить… :(
Руководитель проекта, Москва
Изобелла Рукенглаз пишет: Все время быть милым для всех, напрягаться, чтобы излучать положительную энергию, уверенно обо всем рассуждать, не повышать голос и найти всякому приятное словечко
Говорят, что Гитлер и Сталин были очень харизматичны. Я правильно помню?
Генеральный директор, Москва
Дорогие коллеги! Снова - спасибо вам за интересные комментарии!
Изобелла Рукенглаз пишет: Чем отличается, скажем, харизма Алена Делона от харизмы Стивена Хокинга? Что такое харизма ученого, политика, художника и, наконец, делового человека? Ведь и уборщица в офисе может обладать мощной харизмой, как, впрочем, и хронический неудачник. Успешность и харизма – это не обязательные попутчики, которые всегда идут вместе. Здесь связь намного сложнее. Словом, вопросы, вопросы...
Уважаемая Изабелла! Эта статья была художественной зарисовкой - размышлением, ибо я очень люблю такой стиль и считаю, что он также имеет право на существование. Я люблю яркие образы, которые подсказывает мне сама жизнь, но, безусловно, допускаю, что они не всем близки и принимаю Вашу точку зрения. Со своей стороны я буду рада продолжить эту тему чёткой и развёрнутой понятийной статьёй, аналитически раскрывающей данную тему и отвечающей на заданные Вами вопросы.
Владимир Крючков пишет: Правильно ли я понял вас, коллеги Илья и Изобелла, что, начитавшись ''правильных'' статей, можно накопить харизму?
Статьи, книги, любые произведения искусства действительно могут как придавать человеку силу, так и отнимать её, а, соответственно, - способствовать или не способствовать проявлению харизматического поведения.
Илья Сафонов пишет: Харизму нельзя накопить... но развить в себе, (имея определенные задатки) вполне возможно. И даже по силам.
Илья, Вы совершенно правы. Только дело обстоит ещё проще: харизма изначально есть у каждого человека, нужно просто её в себе ощутить, усилить и найти успешные и конструктивные пути её проявления.
Илья Сафонов пишет: Но... Харизма уже устарела. Она не актуальна.
Общепринятое стереотипное понятие харизмы (яркое впечатление на окружающих за счёт нестандартных форм поведения) действительно устарело, потому что является лишь ярким фантиком, не несущим никакой практической пользы, лишь атрибутом абстрактных ''небожителей'' и ''избранных''. Любое понятие кажется устаревшим, если его не использовать для достижения практических результатов, если его не оживлять смыслом и конкретными задачами.
Сергей Зубарев пишет: харизма - это образование, опыт и навыки; дозированные в правильной пропорции.
Сергей, большое Вам спасибо за конструктивную попытку осмыслить понятие харизмы! Действительно, образование, опыт и навыки способствуют проявлению харизматического поведения, но... Можно иметь и образование, и опыт и навыки, но быть, при этом неуспешным и (или) не чувствовать себя удовлетворённым, так и не проявив своей уникальной индивидуальности. Есть целые отделы продаж, где специалисты владеют профессиональными технологиями, оставаясь, при этом, совершенно неинтересными и непопулярными для своих клиентов. Им не хватает профессиональной харизмы.
Михаил Кузнецов пишет: Вывод напрашивается такой... Х. - эт когда Вы ни чего не делаете, но вопреки этому Вы всеобщий любимец и герой анекдотов. Х.
Михаил, герои анекдотов - однозначно харизматики, причём, что - то они, всё-таки, успели сделать! Пример отличный! :)
Изобелла Рукенглаз пишет: А если просто про человеков - притягательность, которая заставляет нас слушать и частно не слышать то, что говорит собеседник.
Да, Вы правы, притягательность собеседника вопреки содержанию его сообщения - это эмоциональная компонента харизмы. А ещё существуют волевая и рациональная... Они тоже очень важны.
Инесса Цыпкина пишет: Говорят, что Гитлер и Сталин были очень харизматичны. Я правильно помню?
Эти политические деятели были харизматичны не более, чем все остальные люди. Просто, в отличие от многих, они рано начали ставить себе политические цели и, соответственно, искать наиболее яркие пути демонстрации харизматического поведения. Кстати, эти пути не всегда были оптимальны для их личностей. Например, Гитлер в видеозаписях выглядит далеко не всегда гармонично (скорее даже болезненно), а Сталин знаменит его внутренними психологическими проблемами, которые с возрастом только прогрессировали. ...Вот такое оно - понятие харизмы. Отталкивающее и притягательное. Простое и сложное. Вызывающее раздражение и заставляющее задуматься. А главное - оно уникальное! И силовое! В переводе с греческого - ''божий дар''. Большое спасибо за интересные повороты этой темы! Я о многом задумалась! Удачного вам всем дня! Харизматичного! :)
Рафик Ямолеев Рафик Ямолеев Аналитик, Новосибирск
Михаил Кузнецов пишет: А кто же из них троих Черномырдин то? Тот кто спит? Тот кто думает? Или тот, что отстрелялся?
Картинка размещена с целью передать моё внутреннее состояние от такой новости.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.