Выборы-2021: как все проходило и каковы итоги

В России завершились трехдневные выборы (17-19 сентября 2021 года). Выборы в Госдуму прошли согласно смешанной избирательной системе: по партийным спискам (225 депутатов) и одномандатным округам (225 депутатов). Явка составила 51,68%, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова (на выборах 2016 года процент явки был 47,88).

В выборах приняло участие 14 политических партий. По данным ЦИК на 17:00 мск 20 сентября, после подсчета 99,85% протоколов пятипроцентный барьер преодолели 5 партий:

  • «Единая Россия» — 49,83%,
  • КПРФ — 18,94%,
  • ЛДПР — 7,52%,
  • «Справедливая Россия — За правду» — 7,47%,
  • «Новые люди» — 5,33%.

В одномандатных округах «Единая Россия» выиграла 198 мест. КПРФ — 9 мандатов, СР — 8 мандатов. ЛДПР – 2 мандата, «Партия Роста», «Родина», и «Гражданская платформа» получили по одному мандату. Самовыдвиженцам достались 5 мандатов.

Особенности выборов-2021

В июле 2020 года был принят закон, позволяющий проводить выборы в течение нескольких дней, а не одного, как ранее. Для думских выборов-2021 утвержден именно такой трехдневный порядок. Предполагалось, что это снизит поток избирателей в условиях эпидемии COVID-19, а также повысит явку. Другая особенность выборов-2021 – ЦИК закрыл видеотрансляцию с выборов в Госдуму, сославшись на нехватку средств. В семи субъектах РФ была доступна возможность дистанционного электронного голосования: в Москве и Севастополе, а также в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях. 

Не всех кандидатов допустили

До выборов не был допущен один из основных кандидатов от КПРФ Павел Грудинин. Были объявлены экстремистскими и запрещены Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, внесен Минюстом в реестр иностранных агентов) и другие организации российского оппозиционного политика Алексея Навального. В результате свои кандидатуры не смогли выставить лица, имевшие отношение к ФБК и Навальному, а также те, кто просто поддерживал их деятельность. Накануне выборов был заблокирован сайт «Умного голосования», Apple и Google по требованию Роскомнадзора удалили приложение Навального из своих магазинов, а Telegram заблокировал бот в мессенджере.

Как проходили выборы

Утром 17 сентября (первый день голосования) на участках образовались очереди. По данным разных СМИ, очереди в основном состояли из сотрудников бюджетных организаций и военных. По информации ЦИК, на выборах в Госдуму по тем или иным причинам были признаны недействительными 8 539 бюллетеней на 54 участках в 17 регионах. По словам Эллы Памфиловой, было выявлено 12 фактов вброса бюллетеней в восьми регионах. Глав участковых комиссий (УИК), где были подтверждены факты вброса, уволили. В МВД заявили, что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не выявлено.

В Ростовской области впервые проголосовали жители ЛНР и ДНР

В Ростовской области за «Единую Россию» дистанционно проголосовали почти 200 тыс. человек, и это больше, чем в других регионах с электронным голосованием. Жители Донецкой и Луганской народных республик приняли активное участие в голосовании на выборах в Госдуму: на территории Ростовской области проголосовали почти 50 тыс. человек, сообщает ТАСС по данным пресс-конференции председателя избирательной комиссии региона Андрея Бурова. Кроме того, по его словам, 162 тыс. избирателей из ДНР И ЛНР подали заявки для участия в электронном голосовании.

ЦИК закодировал данные о результатах

Вечером 19 сентября ЦИК закодировал данные о результатах голосования. Из-за этого статистику стало невозможно копировать и анализировать, поскольку цифры заменились случайными символами. Элла Памфилова объяснила это необходимостью защиты от атак на сайт комиссии. На кодировку результатов выборов на сайте ЦИК обратил внимание специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин

Электронное голосование по Москве не опубликовали вовремя

Итоги онлайн-голосования в Москве (более 2 млн голосов) не опубликовали вовремя – ожидалось, что их опубликуют сразу после закрытия последнего участка. Алексей Венедиктов, возглавивший общественный штаб по наблюдению за выборами, сказал, что это связано с необходимостью расшифровки протоколов. По другим шести регионам результаты огласили вовремя — везде победили единороссы. Московские данные выложили лишь в понедельник. Явка на онлайн-голосование в Москве составила 95%. По данным обработки голосования на участках – в большинстве московских округов победили кадидаты «Умного голосования». По итогам суммирования голосов с онлайн-участниками выборов кандидаты от «Единой России» победили во всех округах. 

Выборы губернаторов

В некоторых регионах проходили еще и губернаторские выборы. Везде победили действующие главы регионов. В Хабаровском крае победил временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Дегтярев (ЛДПР), набравший 56,81% голосов. В Ульяновской области врио главы региона Алексей Русских (КПРФ) набрал 83,16% голосов. Действующий губернатор Тульской области Алексей Дюмин, который шел на выборы как самовыдвиженец, получил 84% голосов. В остальных регионах на выборах победили представители «Единой России». В Белгородской области врио губернатора Вячеслав Гладков получил 78,79% голосов. В Туве врио главы региона Владислав Ховалыг набрал 86,81% голосов. Глава Чечни Рамзан Кадыров получил 99,7% голосов.

ЦИК назвал выборы самыми прозрачными

Глава ЦИК РФ Элла Памфилова доложила президенту РФ Владимиру Путину, что нарушений на выборах стало меньше. «В целом, конечно, то количество обращений, жалоб, которое пока к нам поступило, оно минимальное за все время. Но в чем еще отличие – вот тот уровень прозрачности, который мы создали, несмотря на то, что жалоб, обращений и самих нарушений по сути своей стало меньше, все они становятся известны. Как я говорю, все тайное очень быстро становится явным. Система на это стала работать, ничего невозможно скрыть», – сказала Памфилова на встрече с президентом РФ в режиме видеоконференцсвязи.

В Москве оцепили Пушкинскую площадь

Возле Пушкинской площади в Москве появились ограждения и автозаки. Встретиться с народом хотели представители КПРФ, которые отказались признавать результаты электронного голосования. Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин написал в Facebook, что не согласен с результатами выборов и позвал выйти на Пушкинскую площадь «на народное обсуждение итогов выборов». В мэрии Москвы сообщили, что не согласовали митинги по заявкам КПРФ на 20, 21 и 25 сентября из-за эпидемиологической обстановки.

Читайте также:

За кого вы голосовали?
Проголосовать и увидеть результаты опроса могут только зарегистрированные пользователи
Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Михаил Лурье пишет:
Евгений Равич пишет:
Почему этим не занимаются местные депутаты? Национальный парламент обычно нужен для другого.

Местные депутаты тоже занимаются, если могут и хотят.

Вот в этих выборах в Питерский ЗАКС чего так на Бориса Вишневского ополчились, двух левых Борисов Вишневских по его округу пустили. По округу не прошел, прошел городскому списку Яблоко.

Он уже много лет депутат, получается хорошо боролся с произволом, что пошли таким путем - даже Элла Памфилова свое "фи" высказала.

Так что помощь Национального парламента не помешает.

Да, история эталонная. Один из двойников уже поменял обратно своё новое имя на старое - он снова не Вишневский.

ЦИК сказал, что такое он не может запретить. Почему бы парламенту не принять поправки в законодательство о выборах по поводу некоторых технологий и сознательного введения избирателей в заблуждение?

Директор по маркетингу, Москва
Анатолий Курочкин пишет:
Надо издать закон о проведении в дом гражданина Москалёва выделенной линии? Да, это будет хороший закон! А я вот с указанной компанией в принципе не связываюсь. Провёл к себе в деревню интернет, обошлось мне это в 7 тысяч рублей, безлимит.  Смотрите, что получается, Виктор. Два малюсеньких кейса, а у нас с вами совершенно разные требования к "хорошим законам". Вы ненавидите Путина, а я считаю, что это лучший из возможных президентов. Вот и попробуй нам угодить с "хорошими законами". 

Достаточно было бы если бы Дума просто не принимала плохие. Телеком ведь растущая во всем мире индустрия. С ней связаны все другие сдвиги, в том числе очень важный тренд беспилотного движения. И вся эта отрасль в России на много лет вперед встала без развития благодаря одной дуре из СР и благодаря бесконечно некомпетентности и желанию все контролировать фсбшников. Чего им не хватало? Они и так все о нас знают. У них есть данные мобильных операторов и они могут отследить каждого куда он перемещается и с кем встречается. А еще у них есть данных куча других. И вот эти бесконечно некомептентные сотрудники, у которых даже ума не хватает в поездке на отравление Навального вылететь в другой город и далее добраться на автомобиле до места преступления эти сотрудники попросили дуру, она инициировала принятие закона о хранении данных. А ведь количество передаваемых данных должно было расти в логарифмической зависимости. Упс. Телеком встал. За ним встанет автонет. Если Вы посетите хотя бы одно мероприятие автонета то увидите что там 80% выступлений это про автопилоты и системы помощи водителям. А эти все штуки требуют в том числе и сети связи. 

Так одна дура в думе и большое количество лоховатых чуваков с Лубянки остановили развитие целой страны. А потом ох ах как же так получается, что опять ничего не получается? 

Дак у нас страной руководит чел, которому интернет распечатывают на бумажках. С таким управлением шансов двигаться хоть в какой то степени соизмеримо с развитием в мире технического прогресса чуть больше, чем ноль. Близко к нулю. И отсюда замедление всего и вся. Ведь новые технологии сейчас являются драйверами. А про газ вообще то европейцы говорят что покупать его не будут, будут покупать только водород. Но в России первое лицо об этом не знает, ему помощники не распечатали эту информацию, чтобы не сердить старика. 

Директор по маркетингу, Москва
Евгений Равич пишет:
Один из двойников уже поменял обратно своё новое имя на старое - он снова не Вишневский. ЦИК сказал, что такое он не может запретить. Почему бы парламенту не принять поправки в законодательство о выборах по поводу некоторых технологий и сознательного введения избирателей в заблуждение?

Это метод единоросов. Ведь не просто так появляются двойники, а они появляются в тех округах и у тех кандидатов, кто соперничает с кандидатом власти. И это много, много раз повторяемая ситуация, которая каким то странным образом стала известна широкой общественности. Зрители канала Навального о такой методике манипулирования от ЕР знают давно и она очень часто применяется. 

Так что когда вы говорите что почему бы не принять закон. Так ведь в думе большинство ЕР достигнуто в том числе благодаря массовым манипуляциям на выборах, в которых они шире чем любые другие силы мухлюют. Потому что народ их ненавидит гораздо сильнее чем кого либо. А парламентское и конституционное большинство вынь да покажи старику. Вот они и пускаются во все тяжкие. 

Ему просто потом не распечатают из интернета листочки, где видно что народ против него уже ополчается а Единую Россию ненавидит до печенок. Ему принесут данные выборов скажут - вот дескать народ вас любит и ЕР доверяет. Он скажет - хорошо. И будет потом с ухмылкой учить европейцев газовому рынку, а европейцы подумают - что там такое странное происходит и позвонят в компании, которые устанавливают тепловые насосы, купят акции компаний ВИЭ.

Те возьмут еще акционерного капитала в добавок к тому что уже собрали и таки решат проблему полного отказа от российского газа к 2030 году. Европейские зеленые придут к ихнему там канцлеру и скажут - смотрите Путин на Валдае сказал то и то, он угрожает суверинитету Германии. Те скажут - да видим, угрожает. Ну хорошо вот вам еще пятьсот миллиардов евро и стройте свои объекты, план полного перехода на водород и ВИЭ поддерживаем. И те возьмут и построят. А единожды построенные мощности уже потом поддерживать легче. 

 

Директор по маркетингу, Москва

Сегодняшние думцы копошатся как мышки в клетке. Им кажется что они заняты важными и нужными для страны делами. Ими управляет человек, которому распечатывают интернет его помощники. И все эти участники пирамиды друг друга держат на плечах, как на параде строили раньше живые пирамиды и им кажется что их стиль незыблем. Ну ведь они умеют на плечать держать другие ярусы живой картинки. 

А на самом деле они даже не заметили энергетическую революцию. Вернее заметили, но предпочитают ее отрицать. Дескать, враки это все. Им некогда, они части живой пирамиды. Им на плечах держать старцев вышестоящих. А кому то надо распечатки готовить из интернета. 

И вот подготавливается  новая революция. Она связана с использованием морской воды в сельском хозяйстве.  Пути использования два. Первый это выведение сортов растений, которые можно поливать соленой водой. Китайцы уже создали рис, способный расти в соленой воде. Еще немного генетических модификаций этого риса и они масштабируют.  При таком варианте Россию ждут полбеды. Ну спрос на энергоносители обнулится. Через 40 лет уже невыгодно будет ничего качать из земли. Все будет производиться из китайского соленого риса. Потому что потенциальные сельхозплощади по новой технологии превосходят все существующие на сегодняшний день и конечно из риса начнут делать спирты, этанол и метанол. А из них все остальное, включая пластики и топливо для автомобилей. Что то бурить и качать станет просто невыгодным и досвидос нефтегаз. 

Новая технология также обрушит сельское хозяйство России, но некритично. 

Гораздо хуже для нас второй вариант использования морской воды. Это совершенствование технологий опреснения. Вот тут нас ждет настоящий кердык. Потому что в процессе опреснения будут образовываться огромные по своим масштабам запасы солей, содержащих вообще все на чем мы сейчас зарабатываем, выкапывая это из под земли и продавая на мировой рынок. 

То есть при первом менее пессимистичном сценарии у нас еще остается добывающая отрасль, хоть и без нефтянки. При втором сценарии ничего из земли доставаться в мире 2050 уже не будет. Все будет производиться из морской воды. Конечно мы не сможем конкурировать с Африкой в области сельского хозяйства. Они три урожая будут снимать, а мы один. 

Но означает ли это катастрофу для России, потеря сельскохозяйственного экспорта, нефтегаза и добывающей промышленности через 30 лет? Если мы с Алексеем Навальным вовремя придем к власти, то мы успеем провести корректирующие мероприятия. А именно мы начнем развивать Лесопосадки и переработку древесины. 

При сегодняшних тупых думцах, озабоченных только вопросов сохранения несменяемого старика, который даже интернет читать не умеет, требует распечатки, запрещено переводить сельхоземли в леса. Иностранный агент Гринпис много говорит о том что это требование устарело. Но кто его слышит? у власти 100% тупых. Умных нет от слова совсем. 

Что делать? Ведь для того, чтобы мой сын, которому 16 сейчас, не стал нищим (беднее африканца) к моему возрасту 49 лет по причине того что в России не останется никакой экономики, надо закладывать лесопосадки сейчас. А это запрещено законом. 

Какой выход? Поганой метлой выметать тупых от власти и как можно скорее! Не удается метлой - гнать ссаными тряпками!  Надо спасать страну. Эти мышки в думе не понимают ничего за пределаами коробки, в которую их посадили. У них нет мозгов. Нужны нормальные выборы. Не надо мышей проводить в думу. 

Директор по маркетингу, Москва

Страшные рассуждения насчет шарашек на той ветке, где Овсий удаляет сразу мои комментарии. Страшные потому что применимы ко мне. Это подтверждает верность того решения, которое я уже практически принял о переходе в другую компанию и отрасль. К сожалению то направление, которым занимался я последние 5 лет в эту область и ушло, в область государственных усилий, которые уже сейчас очень сильно похожи на шарашки. Правда работают в них пока не заключенные, но уже невыездные люди без загранпаспортов. 

К сожалению эти люди старой закваски они не осознали причин падения всех конкурентных отраслей в девяностые и если они даже спустя годы не смогли этого понять, то у них до сих пор нет и понимания сегодняшнего и будущего развития. Они думают что в 21 веке они могут действовать методами пятидесятых годов 20. И на самом деле могут пойти по этому пути. 

Там среди них есть пара умных и я для них пишу, что да, их возражения совершенно верные. Среда. Кластер. Это теперь так не работает, сверху вниз спустили план и добились нужного результата на основании статистики, то есть информации о состоянии рынка в прошлом. 

Например, кто бы мог подумать в 1988 году, что за десять лет загнется российская радиоэлектронная промышленность? Ну мы уже знали, что образцы техники японской намного лучше. Были знакомы и  Акай и Шарпом. Но я полагал что просто наша техника подтянется под уровень японской. И это так и было. Последний магнитофон Маяк двухкассетный который я купил 1992 был на уровне лучших иностранных образцов. В нем даже были новинки мирового уровня. СДП. Реализованная советскими инженерами система улучшения качества записи. 

Кто бы мог подумать что через пару лет россияне вообще прекратят покупать все виды магнитофонов, кроме видео?  А еще через пять лет уже и видеомагнитофоны в ноль. Пришли диски. А еще через N лет продажи DVD проигрывателей в ноль. Могла ли в принципе по советским методам организованная промышленность двигаться таким темпом? Выдавать новую продукцию совершенно иного класса за пару лет? 

Ну допустим, допустим бы менеджеры были супер пупер быстрыми, не такими низкоквалифицированными тормозами, как Овсий, а реальными суперменами, но вы в это верите?

Они будут два года только статистику изучать и рядиться по поводу плана. Принимать решение. А потом когда начнут реализовывать, то окажется что они планировали на деревянном плоту спуститься спокойно по одному из рукавов речки, а там бурный поток, деревянный плот (в виде плана) давно уже разбило о камни и им приходится всем поодиночке в бурном потоке пытаться выплыть. 

И вот когда они это сделают, некоторые утонут, другие выплывут тогда они выйдя на берег опять сядут изобретать деревянный плот? Возможно. Если среди выживших случайно окажется Алексей из Волгограда, то он будет за деревянный плот. (новый план) с которым опять будет работать. Следующий эксперимент по спуску по горной реке на деревянном плоту сократит количество этих управленцев и так постепенно они сойдут на нет в результате двух трех попыток на деревянном плоту пройти реку шестой категории сложности. 

 

 

IT-менеджер, Москва
Виктор Москалев пишет:
Страшные рассуждения насчет шарашек на той ветке, где Овсий удаляет сразу мои комментарии.

Почему Овсий удаляет Ваши комментарии?

Потому что продвигать чушь в конкурентной среде нельзя. Кто-то  из слушателей- зрителей  непременно крикнет: а король - то голый!

И все. Желание казаться самым умным, опытным, мудрым не сбылось.

Ткнули несколько раз в явные передергивания, ошибки, глупости и аудитория заскучала. Опять мудрец и кумир  оказался обычным человеком, делающим ошибки. 

Чтобы профану казаться мудрецом, что нужно? Монополизировать информационное пространство. Оставить только своих проверенных подхалимов и трусливых (осторожных), а людей смелых с критическим мышлением удалить (забанить, отключить звук,..).

И тогда Моська  может изображать из себя  Слона. А некоторым, особо наивным,  и казаться им.

Там Алексей Уланов рисует какую- то бессмысленную картинку влияния идеологии на уровень жизни. Которая противоречит системному подходу в принципе. А Овсий,  который презентует себя как специалиста в системном подходе, молчит. 

 

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

Там Овсий  пишет:

"Я с точки зрения системного аналитика считаю, что Уровень Жизни должен быть представлен (описан) ИЗМЕРИМЫМИ параметрами. 

Так как эмоциональные оценки типа "высокий", "достойный"... не могут быть взяты для обоснованного анализа. Одному "высокий" кажется "низким", а другому..." 

 И некому обьяснить Овсию, что есть количественные и    качественные показатели. И что социальные явления и процессы описываются именно качественными показателями в подавляющем большинстве случаев.  И что качественных шкал две. И ранговая (балльная) шкала именно для подобных случаев (оценка уровня жизни) отлично подходит. 

Что существует метод экспертных оценок, который позволяет обьективизировать субъективные мнения профессионалов.

Короче говоря,  когда с помощью манипуляций из научных дискуссий удаляют оппонентов, всегда научное, (инженерное,  ...) сообщество превращается в вотчину Лысенко. Они там осуждают генетику и кибернетику как лженауку и приходят к маразматическим проектам, типа шарашек

Директор по маркетингу, Москва
Ирина Семенова пишет:
Ткнули несколько раз в явные передергивания, ошибки, глупости и аудитория заскучала. Опять мудрец и кумир  оказался обычным человеком, делающим ошибки. 

Да я даже помню момент, когда я находился на уровне некомпетентности Алексея из Волгограда. Это было на сессии Менеджмент изменений, которую проводили канадские специалисты во Владивостоке в 2001 году. Там было такое задание в группах, спланировать изменения в тех системах, где мы работаем. Ну предполагалось на предприятиях. Ну и я в своей группе замутил тему о том, что изменения на уровне страны предложил спланировать. Группа мне доверила. Мы такой как у Алексея, но только получше план доложили (я докладывал и я тогда уже знал принципы презентаций, столько текста я бы конечно не поместил в схему, для этого надо откатиться дальше в некомпетентности) 

Ну россияне нормально восприняли. А канадцы пожали плечами, сказали что на уровне страны это довольно амбициозно, но сойдет. Они понимали что это чушь, но они люди культурные и прямо не возражают. 

Такое на уровне страны не работает. Может быть Алексей через двадцать лет тоже поймет, то он пытается построить деревянный плот для сплава по порожистой горной реке. А Овсий уже нет. Никогда не выйдет на следующий уровнь. Он на вершине некомпетентности. 

Инженер-конструктор, Санкт-Петербург

Последние выборы закончились, а жизнь продолжается.

 

Правительство России не поддержало законопроект об уголовной ответственности за невыполнение предвыборных обещаний людьми, избранными на выборные должности. Соответствующий официальный отзыв кабмина размещен в думской электронной базе данных.

Как посчитали в правительстве, установление уголовной ответственности с «использованием неконкретизированных оценочных формулировок» может привести к произвольному правоприменению. В документе также отмечается, что в пояснительной записке к инициативе не приводятся статистические и иные данные, объясняющие необходимость криминализации таких деяний.

Законопроект внес в Госдуму в августе замглавы фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов. Парламентарий предлагал наказывать штрафом до 300 тысяч рублей или в размере дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет.

Генеральный директор, Москва
Михаил Лурье пишет:

Последние выборы закончились, а жизнь продолжается.

 

Правительство России не поддержало законопроект об уголовной ответственности за невыполнение предвыборных обещаний людьми, избранными на выборные должности. Соответствующий официальный отзыв кабмина размещен в думской электронной базе данных.

Как посчитали в правительстве, установление уголовной ответственности с «использованием неконкретизированных оценочных формулировок» может привести к произвольному правоприменению. В документе также отмечается, что в пояснительной записке к инициативе не приводятся статистические и иные данные, объясняющие необходимость криминализации таких деяний.

Законопроект внес в Госдуму в августе замглавы фракции «Справедливая Россия» Олег Нилов. Парламентарий предлагал наказывать штрафом до 300 тысяч рублей или в размере дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности на срок до трех лет.

Интересно, а есть хорошие примеры выполнения политиками своих предвыборных обещаний - достаточно важных, сложных и содержательных?

Директор по маркетингу, Москва
Евгений Равич пишет:
Интересно, а есть хорошие примеры выполнения политиками своих предвыборных обещаний - достаточно важных, сложных и содержательных?

Я думаю это чистый популизм и ничего больше. Вот они подняли кажущуюся актуальной им тему. Ну не приняли. Ах ах ах. Но хотели. Это все расчитано на простачков. Никто ничего не собирался делать. Это просто имитация работы думы. Проблема в принципе неакутальна, тем более что мы и не видели никаких обещаний в этой думской компании. Где то они были но не были в центре внимания. Почти не озвучивались. Они даже исчезли из повестки. Настолько в них никто не верит. 

Если бы они это и приняли, то избирательно против оппозиционеров применяли бы и никак иначе. Слава богу что пока не приняли. 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Опубликован рейтинг лучших работодателей Top Employers Institute 2022

Всего в рейтинге 1857 компании, из них 24 – работающие в России.

Из каких сфер приходят работать в такси

Исследование сервиса «Ситимобил»: у 11% водителей такси раньше был собственный бизнес.

Спрос на отели России у бизнес-туристов полностью восстановился

По сравнению с 2020 годом востребованность номеров в российских отелях выросла на 91% и достигла показателей 2019 года.

Россияне назвали главные причины для увольнения

17% россиян хотят уволиться в 2022 году.