В России завершились трехдневные выборы (17-19 сентября 2021 года). Выборы в Госдуму прошли согласно смешанной избирательной системе: по партийным спискам (225 депутатов) и одномандатным округам (225 депутатов). Явка составила 51,68%, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова (на выборах 2016 года процент явки был 47,88).
В выборах приняло участие 14 политических партий. По данным ЦИК на 17:00 мск 20 сентября, после подсчета 99,85% протоколов пятипроцентный барьер преодолели 5 партий:
- «Единая Россия» — 49,83%,
- КПРФ — 18,94%,
- ЛДПР — 7,52%,
- «Справедливая Россия — За правду» — 7,47%,
- «Новые люди» — 5,33%.
В одномандатных округах «Единая Россия» выиграла 198 мест. КПРФ — 9 мандатов, СР — 8 мандатов. ЛДПР – 2 мандата, «Партия Роста», «Родина», и «Гражданская платформа» получили по одному мандату. Самовыдвиженцам достались 5 мандатов.
Особенности выборов-2021
В июле 2020 года был принят закон, позволяющий проводить выборы в течение нескольких дней, а не одного, как ранее. Для думских выборов-2021 утвержден именно такой трехдневный порядок. Предполагалось, что это снизит поток избирателей в условиях эпидемии COVID-19, а также повысит явку. Другая особенность выборов-2021 – ЦИК закрыл видеотрансляцию с выборов в Госдуму, сославшись на нехватку средств. В семи субъектах РФ была доступна возможность дистанционного электронного голосования: в Москве и Севастополе, а также в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях.
Не всех кандидатов допустили
До выборов не был допущен один из основных кандидатов от КПРФ Павел Грудинин. Был объявлен экстремистским и запрещен Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, внесен Минюстом в реестр иностранных агентов). В результате свои кандидатуры не смогли выставить лица, имевшие отношение к ФБК, а также те, кто просто поддерживал их деятельность. Накануне выборов был заблокирован сайт «Умного голосования», Apple и Google по требованию Роскомнадзора удалили приложение из своих магазинов, а Telegram заблокировал бот в мессенджере.
Как проходили выборы
Утром 17 сентября (первый день голосования) на участках образовались очереди. По данным разных СМИ, очереди в основном состояли из сотрудников бюджетных организаций и военных. По информации ЦИК, на выборах в Госдуму по тем или иным причинам были признаны недействительными 8 539 бюллетеней на 54 участках в 17 регионах. По словам Эллы Памфиловой, было выявлено 12 фактов вброса бюллетеней в восьми регионах. Глав участковых комиссий (УИК), где были подтверждены факты вброса, уволили. В МВД заявили, что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не выявлено.
В Ростовской области впервые проголосовали жители ЛНР и ДНР
В Ростовской области за «Единую Россию» дистанционно проголосовали почти 200 тыс. человек, и это больше, чем в других регионах с электронным голосованием. Жители Донецкой и Луганской народных республик приняли активное участие в голосовании на выборах в Госдуму: на территории Ростовской области проголосовали почти 50 тыс. человек, сообщает ТАСС по данным пресс-конференции председателя избирательной комиссии региона Андрея Бурова. Кроме того, по его словам, 162 тыс. избирателей из ДНР И ЛНР подали заявки для участия в электронном голосовании.
ЦИК закодировал данные о результатах
Вечером 19 сентября ЦИК закодировал данные о результатах голосования. Из-за этого статистику стало невозможно копировать и анализировать, поскольку цифры заменились случайными символами. Элла Памфилова объяснила это необходимостью защиты от атак на сайт комиссии. На кодировку результатов выборов на сайте ЦИК обратил внимание специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин.
Электронное голосование по Москве не опубликовали вовремя
Итоги онлайн-голосования в Москве (более 2 млн голосов) не опубликовали вовремя – ожидалось, что их опубликуют сразу после закрытия последнего участка. Алексей Венедиктов, возглавивший общественный штаб по наблюдению за выборами, сказал, что это связано с необходимостью расшифровки протоколов. По другим шести регионам результаты огласили вовремя — везде победили единороссы. Московские данные выложили лишь в понедельник. Явка на онлайн-голосование в Москве составила 95%. По данным обработки голосования на участках – в большинстве московских округов победили кадидаты «Умного голосования». По итогам суммирования голосов с онлайн-участниками выборов кандидаты от «Единой России» победили во всех округах.
Выборы губернаторов
В некоторых регионах проходили еще и губернаторские выборы. Везде победили действующие главы регионов. В Хабаровском крае победил временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Дегтярев (ЛДПР), набравший 56,81% голосов. В Ульяновской области врио главы региона Алексей Русских (КПРФ) набрал 83,16% голосов. Действующий губернатор Тульской области Алексей Дюмин, который шел на выборы как самовыдвиженец, получил 84% голосов. В остальных регионах на выборах победили представители «Единой России». В Белгородской области врио губернатора Вячеслав Гладков получил 78,79% голосов. В Туве врио главы региона Владислав Ховалыг набрал 86,81% голосов. Глава Чечни Рамзан Кадыров получил 99,7% голосов.
ЦИК назвал выборы самыми прозрачными
Глава ЦИК РФ Элла Памфилова доложила президенту РФ Владимиру Путину, что нарушений на выборах стало меньше. «В целом, конечно, то количество обращений, жалоб, которое пока к нам поступило, оно минимальное за все время. Но в чем еще отличие – вот тот уровень прозрачности, который мы создали, несмотря на то, что жалоб, обращений и самих нарушений по сути своей стало меньше, все они становятся известны. Как я говорю, все тайное очень быстро становится явным. Система на это стала работать, ничего невозможно скрыть», – сказала Памфилова на встрече с президентом РФ в режиме видеоконференцсвязи.
В Москве оцепили Пушкинскую площадь
Возле Пушкинской площади в Москве появились ограждения и автозаки. Встретиться с народом хотели представители КПРФ, которые отказались признавать результаты электронного голосования. Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин написал в Facebook, что не согласен с результатами выборов и позвал выйти на Пушкинскую площадь «на народное обсуждение итогов выборов». В мэрии Москвы сообщили, что не согласовали митинги по заявкам КПРФ на 20, 21 и 25 сентября из-за эпидемиологической обстановки.
Читайте также:
Вы с луны свалились. Партия была руководящей и направляющей в СССР. На какие вы там документы ссылаетесь? Фактически так обстояло дело, что партийный руководитель был выше рангом руководителя исполнительной власти. И конечно секретарь обкома отвечал за свой регион как и теперь губернатор. Так что он звонил и задания раздавал и отчитывался о проделанной работе. Партия занималась всем. И главой государства был тоже руководитель партии. Он в том числе двигал речи по целям пятилетки, которые потом декомпозировались до каждого колхоза. Так это работало. Вертикаль КПСС.
Про руины это просто историческая натяжка и ложь. В той революции 1917 года ведь было три события. Они наложились друг на друга. Война и революция. Гражданская война.
Во-первых, далеко не все революции приводят к гражданской войне. Революция 202? к таковой не приведет потому что на стороне Путина нет никого, кто был бы идейным его союзником. Все его поддерживают только из коньюнктурных соображений. Так что гораздо скорее они устроят дворцовый переворот, чем оторвут свои толстые задницы от кресел, забудут про своих содержанток и пойдут за него воевать. Это невероятно и невозможно. Нет воюющего класса, кто бы мог устроить гражданскую войну.
Во-вторых, восстановление экономики шло не так уж плохо после революции. Скорее хорошо даже, чем плохо. Ну потому что высвободились огромные силы людские. Масса народа хлынула в города и тогда был мощный рывок уже в урбанизации. Страна шла к индустриализации. Многие приписывают Сталину инициативу индустриализации но на самом деле конечно это был процесс, начатый еще до революции. Уже до революции промышленность пошла. Революция как обычно это бывает при каждой перестройке, сначала замедлила этот процесс, потом ускорила.
В-третьих, реформы, которые в результате революции были приняты, оказались прогрессивными и они остаются до сих пор. Реформа правописания, всеобщая грамотность населения как госпрограмма, электрофикация. А что еще надо для развития экономики? Вот это и надо было, чтобы люди могли прочитать руководство и инструкцию, начиналась эпоха тейлоризма и без грамотности населения никак не двинуться было дальше.
Царское правительство не делало сопоставимых шагов в эту сторону.
Так не поймут же "глубоки метафоризм" эти узколобые ретрограды-мракобесы ученые) Он очень долго всматривался в бездну. Надо брать выше, уровень не ниже Фридриха. В.Москалев: "Так говорил "Победитель""
Ну я вообще то не собирался защищаться в России. У меня мысли про Стокгольмскую школу экономики. У них есть программы и можно поступить на них и они даже платят стипендию довольно неплохую. Но при этом необходимо посещать занятия. Это как учеба у них, не так как у нас пишешь и все.
Так что мечта. Когда нибудь, когда может быть у меня будет пассивный доход, я все таки поступлю в аспирантуру SSE. К шестидесяти ее закончу наверное. И это даже не будет выглядеть странным. Так делают теперь в Европе.
Ну, я знаю оценки погибших в гражданской войне 1918-22 гг, более 10 млн, при численности 80 млн. Если это не руины, то, что тогда руины?
Не надо мне рассказывать как "страна шла к индустриализации". У меня в Таре жила большая семья, человек 20, неплохо жили, по-видимому. И что, в 31 году все были арестованы и конвоированы в томские лагеря, где и сгинули (от 85-ти летнего деда, до 1,5 годовалого младенца). Они наверно познали все прелести революционного процесса, прогрессивность мер и прочие развития экономики.
Когда же вы, революционеры, поймете ценность людей, а не илюзий. Засовываете людей в мясорубку революций, чтобы приготовить из них безмозглый фарш.
Деду повезло, он в это время служил в КА, потом погиб под Москвой в 41.
Ах, какое оправдание для последующего убийства миллионов.
Да был бы вместо Путина какой-нибудь, а-ля Рашкин, вы бы давно уже на шконках обитали и строили новый Беломорканал.
Излишнее образование может вас только испортить. Продолжайте всматриваться в бездну, пока она не посмотрит на вас. Берите пример с Ницше. Забудьте вы про стипендию и пассивный доход, и прочее благополучие)
Какой пассивный доход?! Идейный художник должен быть, обязан быть, голодным, в вечном поиске не только озарения и входа в астрал, но и хлеба. А, вы к чему призываете?
???? И, какие же, например , по-вашему обошлись без крови?
Хэ))))) непрально, ты дядя витя российское быдло и холопье оцениваешь)))) людей не знаешь! Народ, случись эта революция, а она не случиться, вас всех быстро на нары, встанет не на сторону путина, хотя и такие будут, а только бы против вас! Чтоб таких гид давить, которых недодавили. Сейчас многие над вами помещаются, потому-что это их лично не касается. А, в случае революции, вам жесамим и амба. Те, кто у вашего руля это хорошо понимают. Одно дело -- орать, что льву в зоопарке мясо не дают, несправедливо! Другое дело самому встать и пойти человечишек резать, как свиней на убой.
Ах, это ваш ориентир и эталон... так, чего? Ума не надо, всех в камеры и на демократические стройки. Понятно.
Может, лучше здесь. Вашу бы упёртось да в мирное русло. Может про мусор и лес? На родной землице-то полегче.
Вы очевидно путаете два процесса, революцию и реакцию. Разве революция это было про то, чтобы ваших родственников репрессировать? Вовсе нет. Это было про то чтобы дать гражданам равные права (правда при этом дворян ущемили) но сначала все же у всех были равные права ну и так далее. Большинство достижений Великой Октябрьской Социалистической революции до сих пор остаются в нашей жизни. И более того, они повлияли на развитие всего мира. Западный мир стал гораздо больше социально-ориентированным в результате гонки с СССР, чем был раньше в своей рыночной капиталистической парадигме развития.
Что касается реакции, которую да, стоит отсчитывать именно с 1930 года. Почему она наступает? Популярная точка зрения списывать все на Сталина но я не поддерживаю ее. Это в том числе предмет моих исследований. В литературной критике в начале тридцатых годов все чаще раздаются голоса о том чтобы одних задавить в пользу других.
Даже популярные столь романы Золотой Теленок и 12 стульев это как раз очень реакционные романы. По эпизодам это ясно. И по сюжету тоже. Публике представлен комический образ бывшего предводителя дворянства. Представляете как настоящим дворянам было в это время страшно? Ведь они такими не были. Но их нарисовали такими публике, как вошь, которую раздавить не жаль. Там же содержатся эпизоды против новаций в театре, там же про поэтов. Ильф и Петров ясно относятся к реакционному направлению в литературе. И почему их так много стало, реакционеров, почему они все за то чтобы подавить инакомыслие выступали, хотя сами же были в молодости ранее сторонниками революции?
Ну вы на себя посмотрите и на здешних завсегдатаев путинистов. Вряд ли они были реакционерами в революционное время в 90-е. Они каким то образом склонились к реакционным взглядам. Почему? Тут вопрос философский и исторический может быть.
Кстати по отношению к нам, настоящим патриотам и сторонникам Навального тоже заметно.ю что нас пытаются рисовать в роли Кисы Воробьянинова, эдакого неудачника. Тут явная параллель. Попытка на те же рельсы обратить историю, якобы мы вошь, не жалко, мелкие. Это конечно не так. Никакого сталина у них нет чтобы нас истребить как истребляли дворян. Но они все же так думают что у них есть сталин.