В России завершились трехдневные выборы (17-19 сентября 2021 года). Выборы в Госдуму прошли согласно смешанной избирательной системе: по партийным спискам (225 депутатов) и одномандатным округам (225 депутатов). Явка составила 51,68%, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова (на выборах 2016 года процент явки был 47,88).
В выборах приняло участие 14 политических партий. По данным ЦИК на 17:00 мск 20 сентября, после подсчета 99,85% протоколов пятипроцентный барьер преодолели 5 партий:
- «Единая Россия» — 49,83%,
- КПРФ — 18,94%,
- ЛДПР — 7,52%,
- «Справедливая Россия — За правду» — 7,47%,
- «Новые люди» — 5,33%.
В одномандатных округах «Единая Россия» выиграла 198 мест. КПРФ — 9 мандатов, СР — 8 мандатов. ЛДПР – 2 мандата, «Партия Роста», «Родина», и «Гражданская платформа» получили по одному мандату. Самовыдвиженцам достались 5 мандатов.
Особенности выборов-2021
В июле 2020 года был принят закон, позволяющий проводить выборы в течение нескольких дней, а не одного, как ранее. Для думских выборов-2021 утвержден именно такой трехдневный порядок. Предполагалось, что это снизит поток избирателей в условиях эпидемии COVID-19, а также повысит явку. Другая особенность выборов-2021 – ЦИК закрыл видеотрансляцию с выборов в Госдуму, сославшись на нехватку средств. В семи субъектах РФ была доступна возможность дистанционного электронного голосования: в Москве и Севастополе, а также в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях.
Не всех кандидатов допустили
До выборов не был допущен один из основных кандидатов от КПРФ Павел Грудинин. Был объявлен экстремистским и запрещен Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, внесен Минюстом в реестр иностранных агентов). В результате свои кандидатуры не смогли выставить лица, имевшие отношение к ФБК, а также те, кто просто поддерживал их деятельность. Накануне выборов был заблокирован сайт «Умного голосования», Apple и Google по требованию Роскомнадзора удалили приложение из своих магазинов, а Telegram заблокировал бот в мессенджере.
Как проходили выборы
Утром 17 сентября (первый день голосования) на участках образовались очереди. По данным разных СМИ, очереди в основном состояли из сотрудников бюджетных организаций и военных. По информации ЦИК, на выборах в Госдуму по тем или иным причинам были признаны недействительными 8 539 бюллетеней на 54 участках в 17 регионах. По словам Эллы Памфиловой, было выявлено 12 фактов вброса бюллетеней в восьми регионах. Глав участковых комиссий (УИК), где были подтверждены факты вброса, уволили. В МВД заявили, что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не выявлено.
В Ростовской области впервые проголосовали жители ЛНР и ДНР
В Ростовской области за «Единую Россию» дистанционно проголосовали почти 200 тыс. человек, и это больше, чем в других регионах с электронным голосованием. Жители Донецкой и Луганской народных республик приняли активное участие в голосовании на выборах в Госдуму: на территории Ростовской области проголосовали почти 50 тыс. человек, сообщает ТАСС по данным пресс-конференции председателя избирательной комиссии региона Андрея Бурова. Кроме того, по его словам, 162 тыс. избирателей из ДНР И ЛНР подали заявки для участия в электронном голосовании.
ЦИК закодировал данные о результатах
Вечером 19 сентября ЦИК закодировал данные о результатах голосования. Из-за этого статистику стало невозможно копировать и анализировать, поскольку цифры заменились случайными символами. Элла Памфилова объяснила это необходимостью защиты от атак на сайт комиссии. На кодировку результатов выборов на сайте ЦИК обратил внимание специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин.
Электронное голосование по Москве не опубликовали вовремя
Итоги онлайн-голосования в Москве (более 2 млн голосов) не опубликовали вовремя – ожидалось, что их опубликуют сразу после закрытия последнего участка. Алексей Венедиктов, возглавивший общественный штаб по наблюдению за выборами, сказал, что это связано с необходимостью расшифровки протоколов. По другим шести регионам результаты огласили вовремя — везде победили единороссы. Московские данные выложили лишь в понедельник. Явка на онлайн-голосование в Москве составила 95%. По данным обработки голосования на участках – в большинстве московских округов победили кадидаты «Умного голосования». По итогам суммирования голосов с онлайн-участниками выборов кандидаты от «Единой России» победили во всех округах.
Выборы губернаторов
В некоторых регионах проходили еще и губернаторские выборы. Везде победили действующие главы регионов. В Хабаровском крае победил временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Дегтярев (ЛДПР), набравший 56,81% голосов. В Ульяновской области врио главы региона Алексей Русских (КПРФ) набрал 83,16% голосов. Действующий губернатор Тульской области Алексей Дюмин, который шел на выборы как самовыдвиженец, получил 84% голосов. В остальных регионах на выборах победили представители «Единой России». В Белгородской области врио губернатора Вячеслав Гладков получил 78,79% голосов. В Туве врио главы региона Владислав Ховалыг набрал 86,81% голосов. Глава Чечни Рамзан Кадыров получил 99,7% голосов.
ЦИК назвал выборы самыми прозрачными
Глава ЦИК РФ Элла Памфилова доложила президенту РФ Владимиру Путину, что нарушений на выборах стало меньше. «В целом, конечно, то количество обращений, жалоб, которое пока к нам поступило, оно минимальное за все время. Но в чем еще отличие – вот тот уровень прозрачности, который мы создали, несмотря на то, что жалоб, обращений и самих нарушений по сути своей стало меньше, все они становятся известны. Как я говорю, все тайное очень быстро становится явным. Система на это стала работать, ничего невозможно скрыть», – сказала Памфилова на встрече с президентом РФ в режиме видеоконференцсвязи.
В Москве оцепили Пушкинскую площадь
Возле Пушкинской площади в Москве появились ограждения и автозаки. Встретиться с народом хотели представители КПРФ, которые отказались признавать результаты электронного голосования. Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин написал в Facebook, что не согласен с результатами выборов и позвал выйти на Пушкинскую площадь «на народное обсуждение итогов выборов». В мэрии Москвы сообщили, что не согласовали митинги по заявкам КПРФ на 20, 21 и 25 сентября из-за эпидемиологической обстановки.
Читайте также:
Согласен! Не сдержался.
Трудно сдерживаться, когда это существо типа "семенова" берет часть фразы выгодную для неё и из этой части, игнорируя контекст, делает свои дебильные выводы.
Давеча привел цитату А. Нобеля, но она приписала ее мне и меня, а не автора, сделала экстремистом. Дура? Или Умышленно?
Да и сейчас. Моя фраза была о НЕВОЗМОЖНОСТИ одновременно вести войну с агрессором и с ним же торговать. Но это существо типа "семенова" берет часть предложения...
Я понимаю, что это скорее провокация... И я на нее повелся...
П.С. Я так понимаю Москалев исчерпал свой дневной лимит пропаганды и на смену вступило это существо типа «семенова».
Нобель писал: Любая демократия приводит к диктатуре подонков. Я с такой фразой категорически не согласна! Россия опровергает ее.
Овсий привел искаженную формулировку:
" Демократия - это стадо идиотов, управляемое подонками". На что этой фразой намекает нам Овсий?
Это же явное поливание грязью России, которая по Конституции является демократией. И ее руководителей во главе с Путиным.
Возможно Овсий, как он пишет о себе - украинец, привык полоскать Россию и ее власть. Но мне кажется это недопустимым.
А неуклюжие оправдания Овсия, после того, как он назвал украинцев (весь народ) идиотами, меня не убеждают, что он искренне раскаялся в своем экстремизме по отношению к братскому нам народу.
Считаю, что Овсий должен извиниться:
- перед россиянами, которых он, ссылаясь на Нобеля, считает "стадом идиотов"
- перед братским нам украинским народом, которых он за увеличение взаимной торговли с РФ назвал идиотами
- перед руководством России, которое Овсий, ссылаясь на Нобиля, назвал подонками.
И вообще, не пора ли запретить этому Овсию разнузданно оскорблять всех и вся со страниц уважаемого сайта.
Пусть в подворотне с собутыльниками своими так себя ведет.
Разве Вы не поняли, что это Слесарев?
Да мне по фигу!
В эту пятницу собираемся "в подворотне с собутыльниками". Подворотня называется "Kaif Provenance" Моргенштерна. Будет "смешить" публику сам Моргенштерн.
Посмотрим на современную продвинутую молодёжь...
Да, собственно, и обмыть (ой! извините...) обсудить итоги выборов... ;-))
Виктор, вы и в обычные дни очень агрессивны, а сегодня вас явно заносит. Что вы мелете! У меня жена украинка, приехала из УССР в РСФСР и что? Она такая же гражданка РФ, как и вы. Только вот её страны нет больше. И города её нет., переименовали. Рассуждения ваши - рассуждения гопоты. Худшей гопоты! Как и у вашего учителя Навального, у вас явные проблемы с национализмом. И самое страшное, что вы это не понимаете!
Как и у "Семёнова".
Не теряйте самообладание, Виктор. Очень надеюсь, что вы не дадите мне повод разочароваться в ваших умственых способностях окончательно. До "Семёнова" вам остался один маленький шаг.
Или могу посоветаловать вам уехать к себе на родину, в Монголию. К корням, так сказать. На родину предков.
Уверяю, что Вашу мысль нельзя было понять как-то иначе. Но если очень хочется ...
То есть, вы поняли, что Овсий назвал украинцев идиотами. Братский нам народ.
"Эту мысль нельзя было понять как-то иначе"
Согласна, Овсий очень ясно выразил свое отношение к целому народу
Нет, я этого не понял.
Просьба больше меня не комментировать и не цитировать. Заранее благодарен.
Как то очень всё стало грубо. Снесут как пить дать дискуссию...
По части гражданских прав никакой разницы нет конечно между гражданином Овсием и мной. Но по части моральной правоты в дискуссиях, касающихся русской нации и украинской нации разница есть. Ну вот для примера у нас тут на форуме есть люди из Германии и Англии. Русские или почти русские. Они там имеют гражданские права и даже голосуют. Но участвуют ли они там в политической дискуссии? Вряд ли. Было бы странно русскому немцев учить как им строить свою страну и благоразумно не влезать в политику человеку, выросшему в другой культуре.
Украинская культура и русская отличаются. Хотя это братские народы, но различия есть. Я русский. Овсий - украинец. Когда мы говорим о судьбах России то я говорю от имени русской нации а Овсий от имени нации, которую он не считает своей. И русским он тоже не стал и не мог стать. Потому что для этого надо было родиться и вырасти в русской среде. Так что ему было бы благоразумно не лезть не в свое дело.
Со времен второй мировой войны, которая была страшной катастрофой нацизма, стало очень трудно и опасно даже говорить на национальные темы. И все же надо различать национализм, выражающийся в признании важности национальной идентичности и права народов на самоопределение и нацизм, выражающийся в развитии форм угнетения одних наций другими.
Ни о какой угнетении Овсия или вашей жены речи не идет. Но все же если они представители другой культуры, то им хорошо бы это учитывать.
Другая важная проблема это республики национальные, в особенности южные. Они ведь не стремятся быть русскими совсем. А напротив, гордятся тем что они чеченцы или дагестанцы или еще много вариантов. Но беда в том, что их национальная культура противоречит в вопросах политического устройства общества нашей. А они умудряются делать примерно тоже, что им часто удается в армии. Благодаря сплоченности, ведь они всегда объединяются вокруг идеи землячества они могут держать в подчинении большую по численности группу русских. И сейчас это выглядит также. Они там рисуют цифры поддержки ЕР 98% причем нагло врут, у них там и в помине нет такого единодушия, но у них там и нет политических активистов, они их всех выбили, уничтожили, представили боевиками, переодели и застрелили или посадили в тюрьмы под видом террористов или изгнали из страны. А поскольку у них там такой средневековый режим, то они умудряются влиять на всю страну из своих маленьких республик. Кадыров открыто говорит, что может отдать приказ убить журналиста и какой нибудь чеченец возьмет на себя преступление и сядет. Они взяли и убили нашего федервального уровня оппозиционера Немцова и им это сошло с рук.
Это неслыханная наглость. Русский народ не может потерпеть такого, чтобы мы в масштабах всей страны были под контролем чеченцев. И когда их сегодняшние лидеры пытаются это сделать, то они закладывают большую бомбу замедленного действия, которая может вылиться не в тот национализм, который я описываю и заключающийся в поддержании национальной идентичности, а совсем в другой, агрессивный. Так что попытка прятать голову в песок и совсем не обсуждать проблемы межнационального взаимодействия в рамках очень большой и многонациональной страны - это не выход. Отдельные одиозные личности могут пользоваться стереотипами для своей выгоды. И напряжение между нациями может возрастать незаметно, на уровне кухонь, а не публичной дискуссии. И это приводит к плохому, о чем мы знаем по периоду распада СССР. Как с цепи сорвались некоторые нации, резко обострились национальные конфликты. Почему? Ну потому что раньше все делали вид что проблем не существует и фактически эти проблемы существовали в подпольном виде всегда, но не было никакой на них адекватной политики или реакции.