В России завершились трехдневные выборы (17-19 сентября 2021 года). Выборы в Госдуму прошли согласно смешанной избирательной системе: по партийным спискам (225 депутатов) и одномандатным округам (225 депутатов). Явка составила 51,68%, заявила председатель ЦИК Элла Памфилова (на выборах 2016 года процент явки был 47,88).
В выборах приняло участие 14 политических партий. По данным ЦИК на 17:00 мск 20 сентября, после подсчета 99,85% протоколов пятипроцентный барьер преодолели 5 партий:
- «Единая Россия» — 49,83%,
- КПРФ — 18,94%,
- ЛДПР — 7,52%,
- «Справедливая Россия — За правду» — 7,47%,
- «Новые люди» — 5,33%.
В одномандатных округах «Единая Россия» выиграла 198 мест. КПРФ — 9 мандатов, СР — 8 мандатов. ЛДПР – 2 мандата, «Партия Роста», «Родина», и «Гражданская платформа» получили по одному мандату. Самовыдвиженцам достались 5 мандатов.
Особенности выборов-2021
В июле 2020 года был принят закон, позволяющий проводить выборы в течение нескольких дней, а не одного, как ранее. Для думских выборов-2021 утвержден именно такой трехдневный порядок. Предполагалось, что это снизит поток избирателей в условиях эпидемии COVID-19, а также повысит явку. Другая особенность выборов-2021 – ЦИК закрыл видеотрансляцию с выборов в Госдуму, сославшись на нехватку средств. В семи субъектах РФ была доступна возможность дистанционного электронного голосования: в Москве и Севастополе, а также в Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской и Ярославской областях.
Не всех кандидатов допустили
До выборов не был допущен один из основных кандидатов от КПРФ Павел Грудинин. Был объявлен экстремистским и запрещен Фонд борьбы с коррупцией (ФБК, внесен Минюстом в реестр иностранных агентов). В результате свои кандидатуры не смогли выставить лица, имевшие отношение к ФБК, а также те, кто просто поддерживал их деятельность. Накануне выборов был заблокирован сайт «Умного голосования», Apple и Google по требованию Роскомнадзора удалили приложение из своих магазинов, а Telegram заблокировал бот в мессенджере.
Как проходили выборы
Утром 17 сентября (первый день голосования) на участках образовались очереди. По данным разных СМИ, очереди в основном состояли из сотрудников бюджетных организаций и военных. По информации ЦИК, на выборах в Госдуму по тем или иным причинам были признаны недействительными 8 539 бюллетеней на 54 участках в 17 регионах. По словам Эллы Памфиловой, было выявлено 12 фактов вброса бюллетеней в восьми регионах. Глав участковых комиссий (УИК), где были подтверждены факты вброса, уволили. В МВД заявили, что нарушений, которые могли бы повлиять на результаты голосования, не выявлено.
В Ростовской области впервые проголосовали жители ЛНР и ДНР
В Ростовской области за «Единую Россию» дистанционно проголосовали почти 200 тыс. человек, и это больше, чем в других регионах с электронным голосованием. Жители Донецкой и Луганской народных республик приняли активное участие в голосовании на выборах в Госдуму: на территории Ростовской области проголосовали почти 50 тыс. человек, сообщает ТАСС по данным пресс-конференции председателя избирательной комиссии региона Андрея Бурова. Кроме того, по его словам, 162 тыс. избирателей из ДНР И ЛНР подали заявки для участия в электронном голосовании.
ЦИК закодировал данные о результатах
Вечером 19 сентября ЦИК закодировал данные о результатах голосования. Из-за этого статистику стало невозможно копировать и анализировать, поскольку цифры заменились случайными символами. Элла Памфилова объяснила это необходимостью защиты от атак на сайт комиссии. На кодировку результатов выборов на сайте ЦИК обратил внимание специалист по электоральной статистике Сергей Шпилькин.
Электронное голосование по Москве не опубликовали вовремя
Итоги онлайн-голосования в Москве (более 2 млн голосов) не опубликовали вовремя – ожидалось, что их опубликуют сразу после закрытия последнего участка. Алексей Венедиктов, возглавивший общественный штаб по наблюдению за выборами, сказал, что это связано с необходимостью расшифровки протоколов. По другим шести регионам результаты огласили вовремя — везде победили единороссы. Московские данные выложили лишь в понедельник. Явка на онлайн-голосование в Москве составила 95%. По данным обработки голосования на участках – в большинстве московских округов победили кадидаты «Умного голосования». По итогам суммирования голосов с онлайн-участниками выборов кандидаты от «Единой России» победили во всех округах.
Выборы губернаторов
В некоторых регионах проходили еще и губернаторские выборы. Везде победили действующие главы регионов. В Хабаровском крае победил временно исполняющий обязанности губернатора Михаил Дегтярев (ЛДПР), набравший 56,81% голосов. В Ульяновской области врио главы региона Алексей Русских (КПРФ) набрал 83,16% голосов. Действующий губернатор Тульской области Алексей Дюмин, который шел на выборы как самовыдвиженец, получил 84% голосов. В остальных регионах на выборах победили представители «Единой России». В Белгородской области врио губернатора Вячеслав Гладков получил 78,79% голосов. В Туве врио главы региона Владислав Ховалыг набрал 86,81% голосов. Глава Чечни Рамзан Кадыров получил 99,7% голосов.
ЦИК назвал выборы самыми прозрачными
Глава ЦИК РФ Элла Памфилова доложила президенту РФ Владимиру Путину, что нарушений на выборах стало меньше. «В целом, конечно, то количество обращений, жалоб, которое пока к нам поступило, оно минимальное за все время. Но в чем еще отличие – вот тот уровень прозрачности, который мы создали, несмотря на то, что жалоб, обращений и самих нарушений по сути своей стало меньше, все они становятся известны. Как я говорю, все тайное очень быстро становится явным. Система на это стала работать, ничего невозможно скрыть», – сказала Памфилова на встрече с президентом РФ в режиме видеоконференцсвязи.
В Москве оцепили Пушкинскую площадь
Возле Пушкинской площади в Москве появились ограждения и автозаки. Встретиться с народом хотели представители КПРФ, которые отказались признавать результаты электронного голосования. Лидер московского отделения КПРФ Валерий Рашкин написал в Facebook, что не согласен с результатами выборов и позвал выйти на Пушкинскую площадь «на народное обсуждение итогов выборов». В мэрии Москвы сообщили, что не согласовали митинги по заявкам КПРФ на 20, 21 и 25 сентября из-за эпидемиологической обстановки.
Читайте также:
Вы очень плохо знаете историю Китая. Там наладили отношения с Западом значительно раньше Горбачева. На десятилетия раньше. И реформы раньше начали. И двигались в сотрудничестве с Западом гораздо более плотном, чем в России. Ничего подобного льготам для западных инвесторов, которые были установлены в Китае, в России никогда не было. В ВТО Китай вступил на десять лет раньше и торговые отношения в том числе по инвестициям с США развивал и развивает на порядок плотнее, чем Россия.
Они переварили на пару порядков больше западных денег, чем Россия смогла привлечь. И внедряли западные системы менеджмента с азартом.
КПК оказалась лучше приспособлена для реформ, чем КПСС. Там ведь и раньше у них были случаи, когда они проводили разные смены власти, известен даже случай отстранения Мао. Ну то есть они настолько сильны, что сами могли живого генсека, победителя второй мировой войны отстранить от власти. Они и реформатора Сяопина тоже отстранили.
Но. Есть но. Китай находился раньше позади России по экономическому развитию. Из грязи в князи им легче было пройти путь. Им нечего было терять. В начале реформ они были нищими. А вот как они пойдут дальше? Это большой вопрос. С прежними политическими установками путь наверх по пути развития закрыт. И им придется что-то делать с этим. Впрочем они и сами это понимают. Судя по статье, которую я читал в их газете пару лет назад в китайском самолете. Они настроены реформировать теорию Маркса-Мао-Сяопина. Прямо так и пишут, как я здесь излагаю, что ситуация меняется, меняются промышленные и социальные уклады жизни и теорию нужно реформировать.
Если бы я по-китайски понимал, то мог бы почитать, наверняка у них там полемика идет. Мы просто не знаем об этом.
На другом участке экономического развития они это продемонстрировали. На росте от нищего населения к населению уровня средних доходов. Это и СССР прекрасно продемонстрировал. Если проследить уровень жизни в СССР с 1950 по 1980 год то разница будет очень показательной.
Но дальше чтобы двигаться, пока это не доказано. Я остаюсь при своем мнении, что к высоким уровням общественного и экономического развития путь без демократии невозможен. По причине того что на высоких уровнях нужны самостоятельные и высококвалифицированные специалисты, принимающие решения сами. А это противоречит административно-командному стилю управления.
Конституция Рф
Статья 1
1. Российская Федерация - Россия есть демократическое ... правовое государство
Получается, что Овсий считает граждан России идиотами, а Путина и его ближайшее окружение - подонками?
Нехорошо.... Надо извиниться, хотя бы. Это экстремизм какой-то.
Виктор, вас несёт. Вы профессионал по любому вопросу. Сомнения не для вас. Диалог не ваш метод. Вы в истории как рыба в воде, а так же в кибернетике, социологии, экономике и проч. Налюбой вопрос, немедленно ответ. И при том книжки умные заменяете интернетом. Остановитесь, вы ведёте себя как бот.
Вы до сих пор не вышли из под влияния тех догм, а уже ухватились за новые, теперь монархические догмы. Если Вы сделаете усилие над собой. (в Петербурге это не так уж трудно) и начнете читать литературу конца 19 и начала 20 века, то поймете, что коммунистическая пропаганда времен нашего детства преувеличила значение Ульянова (Ленина). И вот из этого преувеличиения роли личности в истории вы выводите затем конспирологическую версию революции, которая якобы была заговором. Не только Вы а многие, кто мыслит также. Именно ваша ошибка в том что вы приспособили старые взгляды под новую реальность, но не улучшили объем ваших знаний по теме.
Если вы начнете читать, а не слушать всякую дрянь, которую передают по радио и телевизору, то поймете что волна социал демократическая была гораздо шире, чем движение большевиков и тем более деяния одного Ленина. Нам историки приукрасили роль Ленина во всех событиях. И вы до сих пор этого не поймете.
Ну зачем так передергивать, Валерий привел цитату:
Это авторское мнение, относящееся к историческому периоду, когда Конституция РФ еще не было.
Так что экстремизма здесь нет.
Я просто читаю очень много и у меня три образования. Так что тут ничего удивительного. Учиться было всегда для меня любимым занятием. Я выиграл две олимпиады во время моего студенчества. Одна по специальности и другая по программированию.
У меня два экономических образования и одно техническое. Я полностью на 99% отказался от потребления продукции СМИ, мы даже радио в машине не включаем. Отсюда и начитанность. Если в машине слушать книги, если читать книги и если это делать много лет то да, обычных людей в споре задавить фактами достаточно легко. Обычные люди ведь читают мало. Вы, например, не более 10 книг в год. Легко быть сильным на фоне теперешних слабаков.
Когда читаете много, то потом это очень легко. Книга поглощаются за пару вечеров. Мой учитель Алексей Навальный кстати тоже много читает. Что касается СМИ то то, что они вываливают на головы граждан, на 99% является мусором, информационным шумом. Так что у граждан вроде мозги заняты, но они не могут из этого мусора вычленить информацию потому что там ее изначально нет.
Во как. Ещё ничего не сказал, а выводы уже.
Так я же не о прошлом. А сейчас вводят санкции против Китая, образуют новые блоки в тихоокеанском регионе. Австралия вообще открыто угрожает, поясняя зачем ей нужны подлодки.
Китай уже сейчас жёстко отвечает. То есть сотрудничество с Западом не проходит в одностороннем порядке. Китай наращивает военную мощь, резко отвечает по конфликтам внутри страны.
Несомненно. Даже лучше, чем весь демократический мир. Лучше Америки и Японии.
Пускай идёт. Не будем им мешать. Послушаем, подумаем и, даст Бог, надумаем что полезное для нас.
То есть, это раньше так было? А сегодня
Демократия - это образованные граждане, во главе которых лучшие люди страны?
Это хотел сказать Овсий, когда цитировал Нобеля?
Хотя за репост экстремизма сегодня срок дают. Или нет?
Китайский коомунизм не имеет ничего общего с марксизмом. Он национал коммунизм. Китаец никогда не станет братом папуасу. Только потому. что папуас такой же нищеброд