Во что инвестировать?

Я вспомнил сегодня все, во что я когда либо инвестировал деньги и попытался покрутить в голове, какой получается рейтинг эффективности?

На первом месте инвестиции в изучение английского языка. Начал уже после окончания института с очень низкого уровня и изучаю до сих пор. Но за все это время потратил не очень большие деньги на курсы и преподавателей. Окупаемость самая высокая. Не буду говорить про себя, но считаю, что сейчас в Москве уверенное знание английского прибавляет к зарплате больше, иногда в разы, чем платежи за съемные квартиры или даже платеж по минимальной ипотеке. То есть этот интеллектуальный актив монетизируется лучше, чем квартира.

На втором месте МБА, которую я окупил за год, поскольку сразу после окончания нашел новую работу, при найме, я это точно знаю, я сумел выторговать настолько большую прибавку за МБА, что она окупила затраты за один год.

На третьем месте валютные депозиты. Мне с ними всегда везло. Так получалось, что они оказывались наиболее выигрышными. Неудивительно, если принять во внимание, что какие-то свободные деньги у меня появились в конце девяностых, когда курс был 6 рублей за доллар, а теперь он 60 рублей за доллар. Валюта выросла в десять раз да двадцать лет.

На четвертом месте рублевые депозиты. Они приносили некоторый доход, позволяли пережить трудные времена.

На пятом месте инвестиции в недвижимость. Они у меня все, что когда то были, оказались околонулевыми. Ничего я не купил вовремя перед ростом и все с опозданием, все не в те моменты. Околонулевые. Ничего не потерял.

Самые плохие результаты - фондовая биржа. Эксперименты пришлось прекратить из за потерь в 2014 году и переложиться в валютные депозиты, что оказалось правильным. Зафиксировал тогда убыток и слава богу. БОльше пока нет желания ввязываться.

Теперь, когда я думаю о будущем, то приоритеты примерно такие:

1) Изучение английского языка для сына, понятно почему, потому что это монетизируется лучше всего. Инвестиции в поездки за границу с ним, чтобы он получал подкрепление мотивации учить язык.

2) Валютные депозиты.

3) К недвижимости равнодушен потому что не вижу потенциала для роста. Население сокращается. Все, кто хотел перебраться в Москву, уже это сделали. Но все же некоторые спекулятивные идеи иногда возникают.

4) Криптовалюты. Я относился к ним скептически, как и большинство людей, до этого февраля, когда в журнале Наука и жизнь появилась статья, простыми словами объясняющая суть. Я немножко разобрался и не исключаю на будущее такой вариант.

Вот так это видится сейчас. Понятно, что предсказать полностью невозможно.

А у вас какие приоритеты?

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Виктор Москалев пишет:
Рынок обладает интуицией. И если инсайдеры начинают какое то движение до события, то оно не остается незамеченным. Игроки ставят на то, что событие будет успешным или неуспешным. И тут как в ставках на спорт.

Давайте для начала договоримся: Вы всё это пишите серьезно - или для развлечения, как Вы уже минимум однажды упоминали?

Если серьезно - просто подтвердите. Если шутки ради - не будем тратить время, мой ответ для Вас не важен. Выбирайте.

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Евгений Равич пишет:
Давайте для начала договоримся: Вы всё это пишите серьезно - или для развлечения, как Вы уже минимум однажды упоминали? Если серьезно - просто подтвердите. Если шутки ради - не будем тратить время, мой ответ для Вас не важен. Выбирайте.

Как это можно подтвердить? Это мои наблюдения за рынком. 10 лет вошкаюсь уже с этим. И какие тут доказательства Вам нужны и с какой вообще целью? Ну убедитесь Вы что я прав или не прав скажем на 40% и что дальше? Это снимает какую то неопределенность? Нет. Это не снимает ничего. 

Простая логика, Евгений. На фондовом рынке деньги постепенно перетекают к той половине, что умнее. И ее сила возрастает. Если вы ставили удачно в прошлом то у вас больше денег в будущем. Если же вы новичек и поставили неудачно то вероятность вернуться невелика. Ведь и я в момент написания стартового топика находился на стадии разочарования. Меня подтолкнули к возврату на фондовый рынок как не странно выборы в Мосгордуму 2019. Ну я тогда увидел что Умное голосование реально работает и что у страны есть будущее. Что мрак конечен. И конечно я это сразу расшифровал так что необходимо вкладываться в российские активы, пока они недооценены. 

Это и сейчас еще так. Но сейчас я освоил инвестиции в международные акции и попробовав пироженых, черствого хлеба мне уже не хочется. Так что в российские почти не инвестирую. Тем не менее. Нашел в себе силы вернуться и играть стал на порядок лучше, чем раньше в периоде 2010-2014. Перешел в правильную половину. Так что и голос мой возрастает. Я еще взял кредиты и их тоже в фондовый рынок вложил. 

Поэтому если понимать что погоду на рынке определяет компетентная половина, то конечно она обладает интуицией, как результатом опыта инвестирования. 

Генеральный директор, Москва
Виктор Москалев пишет:
Евгений Равич пишет:
Это вопрос только о намерениях и Вашем отношении к написанному Вашими руками. Вы серьезно все это пишете? Да или нет?

Вам зачем это знать то вообще? Вы сами оценить текст не в состоянии? Я не буду комментировать. Подобно тому как художники отказываются комментировать свои работы. Так и я. Думайте что угодно. Текст сам по себе достаточен для выводов. И комментарии не нужны. 

Такой простой вопрос - и такой неожиданно сложный ответ. 

Но это не проблема. Если автор не слишком серьезно относится к тому, что пишет, включая вопросы к другим, какой смысл тратить время на ответ.

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Евгений Равич пишет:
Такой простой вопрос - и такой неожиданно сложный ответ.  Но это не проблема. Если автор не слишком серьезно относится к тому, что пишет, включая вопросы к другим, какой смысл тратить время на ответ.

Потому что вы хотите определенности в тех сферах, которые не подразумевают полную определенность. Какая то странная тяга к полной ясности. Какой у вас прошлый опыт? Откуда эта привычка выяснять до самого последнего винтика, что у человека на душе? 

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва

Ситуация выглядит неопределенной, поэтому я решил сбавить риск и продал вчера ту дополнительную акцию Теслы, которую купил до. Долларов на 30 дороже. Нормально. 3%. Я оказался совершенно прав когда угадал уровень остановки падения. Поймал падающий нож. Но я не уверен что дальше акции не сделают еще один или более заход вниз. Так что если они пойдут вверх я ничего не теряю, а радуюсь прибыли, ведь они у меня есть. Если пойдут вниз то я снова куплю на новом уровне поддержки и поступлю примерно также как и в этот раз. 

Начальник участка, Москва

Виктор, есть целевые социальные сети для трейдеров, возможно Вам там будет удобнее размещать результаты и обратная связь будет более качественной чем здесь. 

Генеральный директор, Москва
Виктор Москалев пишет:
Евгений Равич пишет:
Такой простой вопрос - и такой неожиданно сложный ответ.  Но это не проблема. Если автор не слишком серьезно относится к тому, что пишет, включая вопросы к другим, какой смысл тратить время на ответ.

Потому что вы хотите определенности в тех сферах, которые не подразумевают полную определенность.  

Вовсе нет.

Но если Вы (и только Вы) не можете оценить степень собственной серьезности (и только это), когда Вы что-то публикуете на этом форуме или задаете вопрос в комментариях, я бы не спрашивал.

Как Вы упоминали по другому поводу, Вы тут иногда развлекаетесь. Я - нет.

Генеральный директор, Москва
Виктор Москалев пишет:
Откуда эта привычка выяснять до самого последнего винтика, что у человека на душе? 

Вы ошибаетесь по моему поводу.

Этим профессионально занимаются священники и врачи, не считая прочих и менее серьезных профессий. Но не я и не на этом форуме. Иногда интересно, что у человека за душой.

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Алексей Уланов пишет:
Виктор, есть целевые социальные сети для трейдеров, возможно Вам там будет удобнее размещать результаты и обратная связь будет более качественной чем здесь. 

Я не трейдер. 

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
В Канаде у нас было две части, теоретическая и практическая. На практику меня в составе группы из двух сибирских оболтусов отправили в ссылку в самые медвежьи края провинции Нью-Брансвик. Всему виной моя тогдашняя отрасль, целлюлозно-бумажная промышленность. К нам приставили коуча, пенсионера, бывшего топ-менеджера местного ЦБК, Боя Коллина. Он зажиточный чел. У него даже в молодости был свой самолет, который он же и пилотировал, о чем жена его рассказывает как о странном времени, когда лучше было бы полететь обычным авиарейсом, чем на собственном самолете. Всему виной ограничения по погоде. Они точно никогда не знали, когда можно будет вернуться из полета например в Торонто. Приходилось ждать летную погоду по несколько дней. Ну и вот этот чел, очень жизнерадостный пригласил нас в свой охотничий домик. Там у него была книга посетителей и правила посещения кэмпа. Их около семи, я все не помню, только помню что надо было непременно каждому посетителю подстрелить как минимум одного патриджа и постмотреть хотя бы один раз фильм Форест Гамп. У нас не заладилось и то и другое. Как выглядит патридж, узнать не удалось. Это что-то такое с крыльями, которое должно было сидеть под елками или на ветках и ждать когда мы придем с ружьем его стрелять. Но его на месте не оказалось. Поиски ни к чему не привели. Так что обошлось без истребления канадской фауны. И к тому же кассета с фильмом была зажевана видеомагнитофоном на середине. Бой был озадачен. У него вся книга посетителей исписана. Мы явно не первые кто смотрел этот фильм там и все было хорошо. А тут одни сбои. Только в одном мы оказались на высоте. Напились до потери памяти.
Так вот про фильм. Конечно все его видели до этого. И там есть одна такая линия, Форест богат. Ему не надо думать о деньгах, потому что друг посоветовал ему вложить деньги из их маленького бизнеса в какую то яблочную компанию. Я рассказываю про 2000 год, а фильм вышел раньше. И тогда было ясно что инвестиции в яблочную компанию могут человека сделать на всю жизнь обеспеченным. А знаете что произошло с акциями Apple c той поры по сей день? Прогуглите.
 
Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва

Я думаю в следующем поколении, то есть поколении наших детей умение инвестировать на фондовой бирже станет таким же необходимым атрибутом среднего класса, как например знание иностранного языка, умение носить офисную одежду,  кататься на горных лыжах и прочее. Что сейчас является признаком среднего класса? 

Потому что если вы не инвестируете, то независимо от заработка остаетесь пролетарием, то есть неимущим. Тем, кто зарабатывает только и исключительно своим трудом. Стало быть заработок ваш совершенно никак недевирсифицирован. Это неправильно. Такого среднего класса не бывает. Средний класс этот тот кто может прожить несколько лет не работая вообще. 

По крайней мере несколько лет. Обеспеченные это те, кто вообще может не работать всю жизнь, рантье. Но таких вряд ли будет много. А вот рост среднего класса по всему миру - это устойчивый тренд. Это самая многочисленная группа среди граждан развитых стран. Публицисты 19 века называли их мещанами. 

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва

Я купил обратно ту дополнительную акцию Теслы. Надеясь что все таки от этого уровня будет выброс наверх. Почему я рискую, вкладывая довольно большой процент своих инвестиций в одну Теслу? 

На примере, который я описал выше. 2000 год, все понимали, что те, кто инвестировал в Apple раньше, стали богатыми людьми. Но мало кто понимал что с 2000 года акции еще вырастут в 150 раз. Мы продали квартиру нашу в маленьком городке в 2003 году. За 6 тыс евро примерно. За пять купили машину потом чуть позже. Ну то есть деньги эти были. И я мог их вложить в Apple или почти мог. Тогда еще на российском рынке иностранные акции недоступны были. Если бы тогда я это сделал, то у меня был бы сейчас миллион почти долларов. Это было бы достойным уровнем богатства. Но я этого не сделал. 

Теперь я думаю что Тесла уже проявила себя компанией достойной. Ведь они вопреки всем достигают своих результатов. Сколько скептиков вокруг них вьются? А они идут вперед. Скорее всего они станут номер один по капитализации в мире в 2030. Вообще поднимутся  компании, которые производят электромобили. А те, кто производят гаджеты, вероятно опустятся вниз. Также как раньше на первом месте по капитализации были нефтяные компании и теперь их уже след простыл. Олим меняет своих героев каждые десять - двадцать лет. 

И сейчас наверное никого нет столь агрессивно быстрорастущего как Тесла. 

Значит дело верное. Через десять лет акции Теслы будут стоить еще в несколько раз если не на порядок больше. 

Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Капитализация Теслы 834 миллиарда долларов. Когда ее сравнивают с другими компаниями автомобильной отрасли, то все офигевают. Она дороже всех остальных, вместе взятых. Но ведь Тесла - не автомобильная компания. У нее нет старых заводов по производству ДВС и у нее очень большая часть компетенций - это автопилот, IT базы данных и Know How.
А еще они аккумуляторы производят литий-ионные. То есть ее некорректно сравнивать с Фольксвагеном. Тесла сейчас уже там, куда Фольксваген только собирается прийти через 10 лет.
 
А с кем ее сравнивать? Наверное с Apple. У Apple капитализация в три раза больше чем у Теслы сейчас. Но что она производит? Компьютеры и мобильные телефоны. И то и другое являются зрелыми продуктами на зрелых рынках. На которых конкуренция растет. Наверное трудно представить себе рост продаж мобильных телефонов в развитых странах. Ведь они у всех уже есть. Ну за счет развивающихся стран они еще будут расти, но не так быстро, как раньше. Компьютеры тоже самое. Они производятся уже в больших объемах кучей компаний. Дальше рынок будет двигаться по модели увеличения конкуренции. Apple, правда, заявила что они собираются производить электромобили. Но они не могут этого начать уже несколько лет. И они отстают все дальше. Не то чтобы я утверждаю, что капитализация Apple завышена. Инвесторы не дураки. Они держат акции и значит понимают их стоимость. Я думаю, что через 10 лет Apple будет стоить еще немножко дороже. Ну допустим в два раза дороже, чем сейчас.
 
А Тесла? Ведь электромобили точно будут занимать большую долю в расходах домохозяйств, чем телефоны и компьютеры. Значит потенциально компания лидер должна быть больше Apple. И видимо номер один в мире по капитализации. Если она будет больше растущей Apple, то ей надо вырасти минимум в шесть раз чтобы это было правдой. В шесть раз и еще чуть чуть.
Отсюда прогноз роста стоимости акций Теслы к 2030 году. В 6-10 раз они еще вырастут. Что в этих рассуждениях так или не так?
Михаил Кузнецов +7139 Михаил Кузнецов Аналитик, Москва

Виктор до-оолго думал, советовался с семьей , и все таки решил стать акционером газнефтепрома!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
К теме про Калугина, о чем говорили ранее в этой ветке. Сегодня ночью на ОРТ была программа Евген...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.