Во что инвестировать?

Виктор Москалев пишет:
Михаил вы же приличный человек. Как вы позволяете ввести Вас в эту групповую травлю дамы? На одном уровне с Овсием не стыдно находиться?

Я в травле не участвую, но приписывать кому-то текст, который он не говорил, это манипулятивный прием, и гендер здесь не причем. Кстати, кто лучшие манипуляторы, мужчины или женщины, это еще большой вопрос.

Валерий Овсий пишет:
Человек ли это? Робот ли это? Группа провокаторов ли это?Подосланная нечесть с Эха?

Да, вопросов много. Но все они опять  касаются не текста, а личности. Понимаю, что Овсию трудно вести дискуссию по сути, не обсуждая личность. А переход на личность - это  самый известный манипулятивный прием,  не так ли Михаил Лурье? Сейчас вы начнете критиковать Овсия за манипуляции или не дождемся? Двойные стандарты?

Хочу напомнить г. Овсию, что Эхо Москвы принадлежит Газпрому. Во главе которого стоят  проверенные соратники нашего президента В.В. Путина. Сеять недоверие к которым могут только наши враги. 

Так вот, г, Овсий,  ваши старания оболгать структуры Газпрома не пройдут.  Эхо Москвы выполняет возложенную на нее Газпромом функцию так, как это требуется. И нечИсть (обратите внимание,  как правильно пишется это слово и подумайте кто из нас малограмотный) Эхо Москвы не распространяет. 

Ирина Семенова пишет:
Да, вопросов много. Все они касаются не текста, а личности. Понимаю, что Овсию трудно вести дискуссию по сути, не обсуждая личность. А переход на личность - это  самый известный манипулятивный прием,  не так ли Михаил Лурье? Сейчас вы начнете критиковать Овсия или не дождемся? Двойные стандарты?

Уважаемая Ирина, в этом Сообществе у меня нет полицейских функций, у меня как и у любого другого члена Сообщества есть право критиковать, но нет такой обязанности.

Я могу повторить совет, который я уже давал Вам, когда Вы предлагали мне критиковать Валерия Андреева по аналогичному поводу, обратитесь к модератору!

Михаил Лурье пишет:
Я в травле не участвую, но приписывать кому-то текст, который он не говорил, это манипулятивный прием, и гендер здесь не причем. Кстати, кто лучшие манипуляторы, мужчины или женщины, это еще большой вопрос.

Не стоит вообще в компании Овсия и ему подобных даже консолидироваться по какому либо вопросу. Это просто неприлично. Ну перечитайте комментарии этих персонажей. Это гнусные и агрессивные типажи. Вы когда с ними консолидируетесь, то сами себя макаете в грязь. 

Валерий Овсий пишет:

 

Нет объективных фактов доказывающих это. Некто, с грубейшими нарушениями Декларации сообщества зарегистрировался на сайте.
Человек ли это?
Робот ли это?
Группа провокаторов ли это?
Подосланная нечесть с Эха?
...
Нет ясности.
А это значит что существо типа семенова ВНЕ ЗАКОНА на этом сайте. И никакие права участников не это существо НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ.

Прекратите нарушать правила сообщества! 
"...подлинные имена..." -- Где?
"...правдивая информация..." -- Где?

ДЕКЛАРАЦИЯ СООБЩЕСТВА
5. Все участники Сообщества Executive.ru действуют на портале под подлинными именами. Представляя о себе правдивую информацию в профайле, каждый из участников ожидает получить то же от других участников Сообщества.

Ну, у меня следующая картинка складывается:
1. Пол - физиологически мужской - резать или не резать не определился; вернее определился, а денег нет.
2. Живет где то под днепропетровском или хз, как он там сейчас у них называется.
3. Имя -Iван.
4. Образование высшее - что то связанное с менеджментом.
5. Работал раньше типа бухгалтера или что то связанное с финансами.
6. Возраст - около 30 лет.
7. проходил стажировку по программам сотрудничества типа: "открытое общество", "подготовка современных лидеров", "построение гражданского общества" и тд. 
8. Работает на дистанте, командиром звена боевых тролей, по сравнению с теми кем работает считается крутым специалистом. Потому что совсем тупых ошибок не делает. 
9. Не любит красивых женщин и умных мужчин. 
10. Понимает что занимается херней, но других понятных путей заработка не видит. 

Алексей Уланов пишет:
Ну, у меня следующая картинка складывается:1. Пол - физиологически мужской - резать или не резать не определился; вернее определился, а денег нет.2. Живет где то под днепропетровском или хз, как он там сейчас у них называется.3. Имя -Iван.4. Образование высшее - что то связанное с менеджментом.5. Работал раньше типа бухгалтера или что то связанное с финансами.6. Возраст - около 30 лет.7. проходил стажировку по программам сотрудничества типа: "открытое общество", "подготовка современных лидеров", "построение гражданского общества" и тд. 8. Работает на дистанте, командиром звена боевых тролей, по сравнению с теми кем работает считается крутым специалистом. Потому что совсем тупых ошибок не делает. 9. Не любит красивых женщин и умных мужчин. 10. Понимает что занимается херней, но других понятных путей заработка не видит. 

Алексея интересует личность, а не тексты. Почему? Как он пишет: хз.

Ванга никудышняя из Алексея. Единственно, что угадал, что одно из высших моих  образований - менеджмент. Так это к гадалке не ходи, тут большинство с ним.

Остальное все мимо.

Михаилу Лурье хочу написать следующее. Двойные стандарты  - это когда к одним подходить с правом,  а к другим с обязанностями. Проще говоря, друзьям все, своим закон. 

Ирина Семенова пишет:

Существо Андреев,  существо Курочкин, существо Лурье?

...

Но вы опять переходите на личность. Я понятно излагаю?

Я от этого существа просто "дюже враженый" ! Я в этой теме вообще не участвовал, ни буквы не написал, но надо же и меня зацепить и тут же начать вопить: "Не переходите на личности"!

Оценивая комментарии, какие дают блогеры по инвестициям, я вывожу собственные гипотезы, не совсем совпадающие с их мнением, а скорее противоречащие. 

Мои гипотезы на следующий год

1) Тесла движется к тому, чтобы стать крупнейшей компанией мира. Значит рост еще в разы в течение нескольких лет. Потому что средства передвижения в портфеле любого потребителя занимают довольно большую долю. А Тесла захватывает большую и самую маржинальную долю средств передвижения

2) Микрософт наверное будет расти, но все же есть риск того, что обычное программирование станет тривиальным и конкуренция вырастет, в том числе в области облачных сервисов. Не буду дальше инвестировать в них

3) Фейсбук и еже с ним все телекоммуникационные компании а также все или почти все социальные сети - да, буду наращивать долю

4) По странам Китай в минус, не буду инвестировать. Экономические проблемы в Китае сначала опустят а затем поднимут акции в Корее, Японии и Индии. Ну сначала инвесторы всю Азию скидывают, что уже видно, а затем только начинают разбираться и оказывается что соседи Китая выиграют если в Китае пойдет замедление экономики. 

5) Бразилия рискну предположить что в плюс. У них сейчас кризис минус 28% и дошло до того что горнодобывающая компания Vale платит дивиденды на уровне 16-13% это в долларах. Выглядит безопасной и выгодной сделкой взять кредит в России под 11% годовых в рублях и вложить в акции бразильской компании с дивидендами 13%. Только дивиденды покрывают проценты по кредиту. А ведь еще и рост цены акции при восстановлении бразильской экономики, которое точно наступит. У них очередной кризис средних доходов и они поскольку этих кризисов пережили уже много, то скорее всего рванут вверх дальше. 

6) Германия и другие европейские страны в плюс. Они недооценены. Все инвесторы преувеличивают риски ЕС, которые на самом деле не столь существенны, как о них принято думать. 

7) докуплю на снижении акции немецкого клуба Боруссия. Не важно как играет клуб. Важно знаменит ли он. И в нынешней экономике именно раскрученность играет главную скрипку в доходности компаний. 

8) акции авиакомпаний буду держать до восстановления и получения большой прибыли (40%) сейчас они у меня практически все в минусе, кроме аэрофлота, где я раньше убыток уже закрывал и открывал позицию снова. 

Виктор Москалев пишет:

Ну перечитайте комментарии этих персонажей. Это гнусные и агрессивные типажи. 

Не-а! Ваш кумир Навальный выражается по-другому: "челы", "куклы", "бараны"...
Но замечу, что как бы ни складывался наш с вами диалог, я вас ни разу не обозвал. Так что пока 1:0 - удар за мной. 

Анатолий Курочкин пишет:
Не-а! Ваш кумир Навальный выражается по-другому: "челы", "куклы", "бараны"...Но замечу, что как бы ни складывался наш с вами диалог, я вас ни разу не обозвал. Так что пока 1:0 - удар за мной. 

Ну и занудство же. Ну хватит уже нудить в моей ветке. Не кажется вам что это занудство неуместно? 

Ирина Семенова пишет:
Ванга никудышняя из Алексея. Единственно, что угадал, что одно из высших моих  образований - менеджмент. Так это к гадалке не ходи, тут большинство с ним. Остальное все мимо.

А еще одно высшее образование, наверное, психология, социология, политология, PR и массовые коммуникации или что-то типа этого. В общем, можно такого специалиста использовать как политтехнолога.

Ирина Семенова пишет:
Михаилу Лурье хочу написать следующее. Двойные стандарты  - это когда к одним подходить с правом,  а к другим с обязанностями. Проще говоря, друзьям все, своим закон. 

"Своим всё, врагам закон!" - это приписывается Каудильо Франко или Бенито Муссолини или диктатору Парагвая Альфредо Стресснеру, в общем людям не очень симпатичным, но весьма влиятельным.

Применительно к моей скромной персоне это звучит не очень серьезно.

Михаил Лурье пишет:
"Своим всё, врагам закон!" - это приписывается Каудильо Франко или Бенито Муссолини или диктатору Парагвая Альфредо Стресснеру, в общем людям не очень симпатичным, но весьма влиятельным. Применительно к моей скромной персоне это звучит не очень серьезно.

Так я на такой уровень вас и не возносила. Просто обосновывала двойные стандарты в вашем подходе. Вы критикуете меня за действие Х. А когда Х вы наблюдаете у другого человека, вы всегда скромно молчите. Это и есть двойные стандарты. "Своим все, врагам закон". Муссолини. Фашист. Вас сейчас Курочкин, наверное,  разнесет в пух и прах, как сторонника фашизма. Или бендеровца

Михаил Лурье пишет:
А еще одно высшее образование, наверное, психология, социология, политология, PR и массовые коммуникации или что-то типа этого. В общем, можно такого специалиста использовать как политтехнолога.

Это верно. Есть и политология, и психология. Как и другие.  Только меня никто не использует. Я пишу в свободное от работы время. То, что думаю. Может вам это покажется странным, но у других людей могут быть свои убеждения 

Анатолий Курочкин пишет:
Но замечу, что как бы ни складывался наш с вами диалог, я вас ни разу не обозвал.Так что пока 1:0 - удар за мной. 

Анатолий Курочкин пишет:
Я от этого существа просто "дюже враженый" ! Я в этой теме вообще не участвовал, ни буквы не написал, но надо же и меня зацепить и тут же начать вопить: "Не переходите на личности"!

Память подводит? Напомним

Анатолий Курочкин пишет:

19 октября 2021, 12:39
Приползла вслед за господином Т...гадюка с эхамосквы 

19 октября 2021, 10:52
нам советуют не мешать говоноизливанию "Семёнова".

11 октября 2021, 11:20
Только это не "Семёнова". Это неизвестно кто с украинским айпишником. Оно даже не "ИТ-менеджер из Москвы". Оно и не женского пола.

29 сентября 2021, 11:46
"Семёнов" снова всё перепутал. Он уже запутался со своими единомышленниками. С баранами и баранками содержательная дискуссия невозможна по определению. Они  ёрничают, ругаются, ухмыляются, кривляются. Взять, к примеру, "Семёнова". Он кто? Мужчина с вагиной? Или женщина с....? 

29 сентября 2021, 11:46
Вроде никто не давит по национальному признаку, только Москалёв. .... По эмоциям - мужик. Топит за Тихановскую, Порошенко, Навального. ....
Странные они люди - бараны Навального.

Москалев для Курочкина - баран. Семенова - гадюка. И оно. Говоноизлияние. И т.д.  

И после этого пишет Москалеву:

 "Но замечу, что как бы ни складывался наш с вами диалог, я вас ни разу не обозвал. "

Хватит  врать и изворачиваться г. Курочкин.  Нашкодил, имейте мужество признаться.  У вас еще есть шанс извиниться и исправиться.

Вы же не  такой трусливый,  как Овсий , который прячется за вашей спиной и исподтишка ставит дизлайки. Вы же бывший офицер. Застрелитесь, что ли. Вас на лжи поймали. 

Обозвали Москалева бараном,   и на голубом глазу лжете ему:

"Но замечу, что как бы ни складывался наш с вами диалог, я вас ни разу не обозвал. "

В былое время настоящие офицеры после такого позора пускали себе пулю в лоб. Проверим сейчас, какой вы офицер.

Если вдруг вы окажетесь человеком чести, знайте, я  всегда буду вспоминать о вас с теплотой

Ирина Семенова пишет:
Так я на такой уровень вас и не возносила. Просто обосновывала двойные стандарты в вашем подходе. Вы критикуете меня за действие Х. А когда Х вы наблюдаете у другого человека, вы всегда скромно молчите. Это и есть двойные стандарты. "Своим все, врагам закон". Муссолини. Фашист. Вас сейчас Курочкин, наверное,  разнесет в пух и прах, как сторонника фашизма. Или бендеровца

Значит все, кто допускает двойные стандарты, являются фашистами. Тот, кто вызвал полицию, когда курили на лестнице один раз, а в другой раз этого не сделал - он фашист. Сделав что-то один раз, ты должен это делать всегда, иначе будешь фашистом.

Опять манипуляционная техника.

Ирина Семенова пишет:
Это верно. Есть и политология, и психология. Как и другие.  Только меня никто не использует. Я пишу в свободное от работы время. То, что думаю. Может вам это покажется странным, но у других людей могут быть свои убеждения 

Наверное, Вас учили манипуляционной технике, ну а я учился сам этому противодействовать.

Михаил Лурье пишет:
Значит все, кто допускает двойные стандарты, являются фашистами. Тот, кто вызвал полицию, когда курили на лестнице один раз, а в другой раз этого не сделал - он фашист. Сделав что-то один раз, ты должен это делать всегда, иначе будешь фашистом.

Нет, конечно. Двойные стандарты, это избирательное применение вашей морали. Когда вы вызываете полицию к одним соседям, которые курят, и никогда к другим.

А фашисты - это не только про мораль. Это и идеология,  и политика, и экономика.

В принципе тема интересная. Потому что у нас в России сейчас принято всех, кто нам не нравится, называть фашистами, нацистами, бендеровцами. Никто не может пояснить, что это, но нутром чует, что плохой человек. Редиска.  Почему же его не обозвать фашистом?

Вот я давеча предлагала Курочкину подискутировать на тему нацизма, фашизма  в Украине.  Узнать о его претензиях, например,  к Бандере.

Который с 1941 по 44 гг просидел в немецком концлагере. А  два его родных брата, которые тоже сидели в гитлеровском концлагере, были там же убиты. 

Но Курочкин уклонился от дискуссии. Потому что,  одно дело   с пеной у рта кричать: "помогите, фашисты зрения лишают", а другое,  доказательно вести дискуссию и  с большой вероятностью оказаться невеждой.

"У нас ведь много тупиц, которые бездумно повторяют абракадабру Геббельса" 17 мгновений весны.

Ирина Семенова пишет:
Нет, конечно. Двойные стандарты, это избирательное применение вашей морали. Когда вы вызываете полицию к одним соседям, которые курят, и никогда к другим.

А мораль тут может быть не причем. Человек что-то делает исходя из собственных критериев, шкалы ценности и целесообразности. И это его право, если он не должностное лицо.

Если брать пример с курением на лестнице, то ты можешь пресекать постоянное курение соседа-курильщика, и не пресекать редкое курение людей, пришедших к кому-то раз в полгода в гости.