Пришло время фрилансеров?

Уважаемые сообщники, добрый день!

А не заметили ли Вы, что еще пару лет назад статусность подрядчика по выполнению каких-то работ или услуг для компании-заказчика имела весомое значение, а сейчас стало крайне желательным сделать дешево и не переплачивая подрядчику за его статус, офис, секретаршу и наличие бухгалтера?

Все чаще серьезные компании обращаются к частным фрилансерам, а не к юридическим-лицам, когда надо заказать услуги по проектированию, дизайну, разработке сайтов и т.д.

То есть надувание щек, наличие фонтана в вестибюле, презентация в корпоративном стиле и т.д. - больше не является дополнительным преимуществом для подрядчика.

И я заметил, что в последние годы фрилансеры - физические лица вдруг стали прилично так загружены заказами и их заработки возрасли, а всякие "дизайн-студии", "проектные бюро" и т.д - ровно наоборот.

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Санкт-Петербург

Уважаемый Сергей, Вы наглядно демонстрируете недостаточную компетенцию в подборе ресурсов для синхронного перевода. Если конкретно Вы подберете синхронистов-фрилансеров, например на юридический форум, или используете програмку скачанную в интернете, то будет эпик фейл. Ну об этом я указал выше, а Вы доказали своими рассуждениями. Фриланс для тех кто умеет подбирать и управлять ресурсами, понимая все риски.

Генеральный директор, Турция
Святослав Иванов пишет:
Если конкретно Вы подберете синхронистов-фрилансеров, например на юридический форум, или используете програмку скачанную в интернете, то будет эпик фейл.

А на что спорим, что если бы мне пришлось подбирать переводчиков для юридического форума, то я бы их подобрал качественно и без переплаты лишнего из бюджета мероприятия? Все дело лишь в вопросе достаточного времени на подготовку. Даже могу написать алгоритм моих действий в рамках выполнения этой задачи.

Но речь-то была не об этом. Вы бы читать внимательно научились сначала, прежде, чем такие громкие выводы делать.


Генеральный директор, Санкт-Петербург
Сергей Капустянский пишет:
А на что спорим, что если бы мне пришлось подбирать переводчиков для юридического форума, то я бы их подобрал качественно и без переплаты лишнего из бюджета мероприятия?

Оптимист - плохо информированный пессимист.

CIO, Санкт-Петербург

Очень часто во фрилансе можно нарваться на студента и получить некачественный продукт. В нише Создание сайтов очень много таких историй, наша веб-студия часто переделывает такие работы.

Дмитрий Карусев +4200 Дмитрий Карусев Экономист, Краснодар

Весь вопрос в том, что это за работа. Если презентацию сделать или сайт - вполне можно работать с фрилансерами. Если же надо разработать какую-нибудь новую деталь для машины - то только профильные организации.

Фриланс стал популярен по 2 причинам:

1) многие люди устали от офисного маразма, тупого руководителя, токсичных коллег, низкой зарплаты, отсутствия перспектив роста и т.д., предпочли работать на себя. В офисе обычно повышают ярких и громких людей, которые умеют "найти подход к руководству" (если вы поняли, о чем я), а не тех, кто реально тянет работу, поэтому многие "рабочие лошади" предпочитают в итоге работать на себя - выгоднее

2) есть задачи типа разработки презентаций, которые нужны очень редко, и нанимать специалиста в офиса на постоянку нет смысла - его нечем будет загрузить. Поэтому обращаются к фрилансерам и профильным студиям, которые как раз на этом специализируются

А вообще из-за усиленного вставания России с коленов и небывалых успехов на ниве пропаганды многие работодатели начали снижать зарплаты и пытаться нанимать стажёров, чего раньше не было в таком количестве - то есть либо совсем сокращают некоторые операции, либо пытаются снизить их стоимость для компании. 

Дмитрий Карусев +4200 Дмитрий Карусев Экономист, Краснодар
Иван Третьяков пишет:

Очень часто во фрилансе можно нарваться на студента и получить некачественный продукт. В нише Создание сайтов очень много таких историй, наша веб-студия часто переделывает такие работы.

Как принято у нас в России - сначала заказчик ищет максимально дешево. Соответственно - получает в результате совсем не то, на что рассчитывал. Потом заказчик ищет тоже дешево, но чуть дороже, и опять получает не то. И вот так еще 10 итераций прежде чем он поймет, что хорошая работа не может стоить дешево и не наймет для этого нормальных людей. Очень ярко эта история проявляется в ремонте квартир, когда сначала всегда нанимают бригаду таджиков-узбеков-киргизов за шапку сухарей. И только после того, как эта бригада "наделает дел", нанимают нормальных рабочих, которые за высокий ценник начинают переделывать результаты работы предыдущих старателей. Скупой платит дважды, а то и трижды (с)

Вот только недавно видел на сайте фрилансеров работу, где заказчик хотел примерно за неделю получить полное исследование рынка строительных компаний России, причем с такой детализацией, что возникают вопросы насколько это вообще в принципе реально сделать, а тем более в такие сроки. Знаете, какая цена вопроса? 5 тысяч рублей. Я, как человек, который много занимался маркетинговыми исследованиями, прикинул, что такое исследование займет месяца 3 минимум времени и будет стоить тысяч 300-400, да и то не факт, что удастся в итоге получить все требуемые разрезы данных по причине того, что это явно коммерческая тайна. 

Researcher, Москва
Дмитрий Карусев пишет:
Я, как человек, который много занимался маркетинговыми исследованиями, прикинул, что такое исследование займет месяца 3 минимум времени и будет стоить тысяч 300-400, да и то не факт, что удастся в итоге получить все требуемые разрезы данных по причине того, что это явно коммерческая тайна. 

Можно купить уже готовый обзор -- 100 тыс / 10 дней
https://marketing.rbc.ru/research/40205/

Но на самом деле в сети полно материалов, на основании которых легко скомпилировать обзор с основными цифрами вообще бесплатно:
https://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Строительство_в_России

Дмитрий Карусев +4200 Дмитрий Карусев Экономист, Краснодар
Сергей Средний пишет:
Можно купить уже готовый обзор

Как человек, который достаточно долго проработал в маркетинговых исследованиях, я видел очень много таких вот "готовых обзоров", купленных за немалые деньги. Слово "фуфло" - это мягко сказано про такие отчеты. Там 90% вообще не по теме и 10% в лучшем случае что-то интересное, но в очень общем виде. 

Сергей Средний пишет:
Но на самом деле в сети полно материалов, на основании которых легко скомпилировать обзор с основными цифрами вообще бесплатно:

Да, в сети полно материалов, но большинство из них сомнительного качества и достоверности, причем обычно этих "основных цифр" недостаточно для выполнения задания. 

Researcher, Москва
Дмитрий Карусев пишет:
Да, в сети полно материалов, но большинство из них сомнительного качества и достоверности, причем обычно этих "основных цифр" недостаточно для выполнения задания. 

Так откройте вторую ссылку -- отличный обзор. Чего гадать? И относительно свежий.

Менеджер, Краснодар
Дмитрий Карусев пишет:
Да, в сети полно материалов, но большинство из них сомнительного качества и достоверности

А полной информации никогда и не будет, но всегда можно сопоставить доступные источники и понять, что происходит в экономике, отрасле, региональном рынке.

Из свежего: Прямая линия Президента РФ 14.12.2023 и Заявление Председателя Банка России 15.12.2023, сопоставьте и появится возможность понимания развивающихся трендов в нашей экономике и дальше проекция трендов на отрасли и рынки.

 

Дмитрий Карусев +4200 Дмитрий Карусев Экономист, Краснодар
Игорь Адеев пишет:
А полной информации никогда и не будет

Проблема прикладной аналитики в России, как вижу ее я, как раз в том, что руководство требует в кратчайшие сроки полную и достоверную информацию о каком-либо рынке или продукте, не выделяя на исследования или доступ к базам данных ни копейки. По одним рынкам и продуктам информация есть и ее даже много, по другим, узкоспециализированным, часто нет вообще ничего. Как-то раз мне дали задание собрать информацию о рынке механизмов трансформации для мебели (кроватных рам, на которых кладется матрас), причем нужно было сказать, сколько конкретно этих рам, каких характеристик производить и по какой цене продавать, так как заказчик исследования собрался на своем предприятии их производить. Для того, чтобы найти искомые цифры, нужно было как-то оценить импорт этих механизмов в Россию, объемы производств внутри России, общую потенциальную емкость учитывая объем импорта и объем производства матрасов, с которыми вместе эти штуки и покупаются конечным потребителем. Еще нужно было учесть то, что многие товары идут по серому импорту и растамаживаются как другие товары, поэтому криво попадают в статистику таможенной службы. Как выяснилось, большинство таких производств в России представляют из себя маленький гараж или большой гараж с очевидно закрытыми данными о производстве и продажах. Никаких готовых исследований на данную тему я тогда найти не смог, а те, что видел - там нет ответа на вопрос заказчика, а налить воды на тему "что происходит на рынке" я и сам могу, даже в красивую презентацию с анимацией оформлю, только требуется от аналитика в данном случае совсем другое. Большая часть исследований и статей, которые есть в открытом доступе в интернете - это кем-то как-то когда-то полученные цифры (достоверность которых проверить крайне затруднительно), которые копируются авторами друг у друга и кочуют из одного исследования в другое - то есть откровенный мусор. И именно из этого мусора руководство предлагает аналитику в кратчайшие сроки и за зарплату составить точную картину происходящего и спрогнозировать будущие изменения. Я для себя в какой-то момент решил, что нужно в жизни заняться чем-нибудь другим, потому что, как я уже выше писал, в сфере аналитики знать и уметь нужно очень много чего, зарплата чуть выше чем у грузчика и ноль карьерных перспектив. 

Менеджер, Краснодар
Дмитрий Карусев пишет:
Я для себя в какой-то момент решил, что нужно в жизни заняться чем-нибудь другим

Я так думаю, жизнь - замечательная штука!

2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Уровень счастья напрямую влияет на продуктивность большинства россиян

При этом почти каждый четвертый респондент считает, что их руководитель ничего не делает для счастья сотрудников.

70% россиян отмечают сильное влияние работы на уровень стресса

Наибольший стресс создают строгие дедлайны, внезапные и большие объемы задач, а также собственные ошибки при выполнении задач.