Фирменное наименование. Взыскание убытков

Гражданским кодексом,частью четвертой предусмотрено что в случае если юридическое лицо использует сходное до степени смешения фирменное наименование с вашей организацией, вы вправе подать иск в арбитражный суд о принудительном запрете использовать нарушителем принадлежащее вашей организации фирменное наименование. При этом законом названы четкие критерии при соблюдении которых возможно предъявление подобного искового заявления:
1. Ваше фирменное наименование включено в реестр Егрюл ранее оспариваемого вами наименования.
2.организация, котрая использует ваше фирменное наименование должна заниматься аналогичной с вами деятельностью.
С иском о запрете использования все понятно. Практика в последнее время сложилась достаточно хорошая и суды при наличии двух вышесказанных оснований легко удовлетворяют подобные иски. А вот с взысканием убытков все намного сложнее. Мало того, что взыскание убытков само по себе сложно доказывать, то в данной ситуации доказать что вашей организации причинен ущерб на пару миллионов рублей довольно сложно.
А как коллеги думаете как в данной ситуации рассчитать конкретную сумму ущерба, причиненного вашей организации неправомерным использованием, принадлежащим вашей организации фирменного наименования?

Расскажите коллегам:
Комментарии
Дмитрий Щербак пишет: ИО судьи Это просто абзац Что такое ИО судьи? Зачем править сообщение три раза, чтобы исправив грамматические ошибки, не исправить очевидную чушь???
То есть это не вы писали? http://www.e-xecutive.ru/forum/forum38/topic13986/messages/ самое первое ваше сообщение Александр привел выше.
Александр Селиванов пишет: Так, что переход на личности вполне ясен.
100 процентов согласен.
Александр Селиванов пишет: Отсюда вопрос про "исполнение обязанности судьи"....
Исполнять обязанности судьи - это и значит быть судьей. А ИО судьи - бред. Вам ИО полицейского не встречался?:)
Дмитрий Щербак пишет: Исполнять обязанности судьи - это и значит быть судьей. А ИО судьи - бред. Вам ИО полицейского не встречался?
Так вы уж определитесь, исполняете ли вы обязанности третейского судьи или не исполняете :) :D :D :D К слову вы так и не ответили , какого суда :)
Дмитрий Щербак пишет: Забанюсь, пожалуй, на данном форуме, пока профессиональный уровень дискуссии оппонентов не повысится до приемлемых величин.
Действительно верное решение, что вы тут с нами неучами и теоретиками делаете? А то нести просвещение, ой какое трудное занятие, не дай бог уличат еще в некомпетентности :D :D :D

Дмитрий,

Вот и вся система правосудия такая же, неоднозначная…. про профессионализм это Вы вообще зря, - быть понятым близко к тому, что хотели сказать – это и есть одна из способностей профессионала. Вам показали неловкость оговорки, а Вы такой простенький тест на зрелость провалили, в остальном – вольному воля.

Полезно будет познакомиться с книгой "Защищаем свою бизнес-идею от копирования". Разъяснит подобные моменты по защите интеллектуальной собственности. [COLOR=gray=gray]***сообщение отредактировано модератором, т.к. нарушает пункт 7.2 Декларации Сообщества: 7. Участникам Сообщества настоятельно рекомендуется: 7.2. При создании блога/дискуссии полностью излагать свою мысль/ проблему, а не переадресовывать участников Сообщества к сторонним сайтам. Администрация ресурса оставляет за собой право удалять ссылки на другие сайты (например, «Читайте дальше здесь» и др.); ***[/COLOR]
2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии