Фирменное наименование. Взыскание убытков

Гражданским кодексом,частью четвертой предусмотрено что в случае если юридическое лицо использует сходное до степени смешения фирменное наименование с вашей организацией, вы вправе подать иск в арбитражный суд о принудительном запрете использовать нарушителем принадлежащее вашей организации фирменное наименование. При этом законом названы четкие критерии при соблюдении которых возможно предъявление подобного искового заявления:
1. Ваше фирменное наименование включено в реестр Егрюл ранее оспариваемого вами наименования.
2.организация, котрая использует ваше фирменное наименование должна заниматься аналогичной с вами деятельностью.
С иском о запрете использования все понятно. Практика в последнее время сложилась достаточно хорошая и суды при наличии двух вышесказанных оснований легко удовлетворяют подобные иски. А вот с взысканием убытков все намного сложнее. Мало того, что взыскание убытков само по себе сложно доказывать, то в данной ситуации доказать что вашей организации причинен ущерб на пару миллионов рублей довольно сложно.
А как коллеги думаете как в данной ситуации рассчитать конкретную сумму ущерба, причиненного вашей организации неправомерным использованием, принадлежащим вашей организации фирменного наименования?

Расскажите коллегам:
Комментарии
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Рассчитать не проблема главное
Никита Душкин пишет: доказать что вашей организации причинен ущерб
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Как вариант попробуйте обосновать убытки от недополученной прибыли в связи с тем, что по своей сути используя ФН вы рекламируете свой товар, а тут, было введение в заблуждение покупателей

Консультант, Москва

Ситуация не очень понятная.
Например, ваша фирма называется «Орион». А позднее зарегистрированная фирма называется тоже «Орион».
Так вы хотите второй организации запретить официально использовать её название во всех случаях и получить за это деньги?
Или речь идёт о товарном знаке, сходном до степени смешения?

Директор по правовым вопросам, Москва
Никита Душкин пишет: А как коллеги думаете как в данной ситуации рассчитать конкретную сумму ущерба, причиненного вашей организации неправомерным использованием, принадлежащим вашей организации фирменного наименования?
В данной ситуации, имхо, необходимо постараться представить документальные доказательства этих убытков - расторгнутый договор, например. Просто виртуальные расчеты, в соответствии с которыми по своему бизнес-плану организация могла бы получить некую прибыль, но не получила, с обоснованием того, что это из-за конкурента - не пройдет.
Директор по правовым вопросам, Москва
Фархад Ильясов пишет: Например, ваша фирма называется «Орион». А позднее зарегистрированная фирма называется тоже «Орион». Так вы хотите второй организации запретить официально использовать её название во всех случаях и получить за это деньги? Или речь идёт о товарном знаке, сходном до степени смешения?
Кстати, посмотрите дело по иску "Останкино" к "Журнал "Человек и закон" на сайте ВАС РФ. Видео заседания надзорной инстанции от 17.01.2012 есть в инете, можно найти через поиск на ВАСе. Практически в тему.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Дмитрий Щербак пишет: Кстати, посмотрите дело по иску "Останкино" к "Журнал "Человек и закон" на сайте ВАС РФ. Видео заседания надзорной инстанции от 17.01.2012 есть в инете, можно найти через поиск на ВАСе. Практически в тему.
Там в деле на ставился вопрос размере компенсации за использование ФН или как пишет
Фархад Ильясов пишет: получить за это деньги
Там истец :
ЗАО «Телекомпания «Останкино» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Журнал «Человек и Закон» о запрещении ответчику - ООО «Журнал «Человек и Закон» использовать товарный знак «Человек и Закон» или сходное с ним до степени смешения обозначение, а именно: запретить ответчику - ООО «Журнал «Человек и Закон» использовать в своем фирменном наименовании «Человек и Закон»; запретить ответчику - ООО «Журнал «Человек и Закон» издавать и распространять журнал с использованием обозначения «Человек и Закон»
А в ВАс дело ушло по следующему основанию
"В связи с этим у судов отсутствовали основания для запрещения обществу использовать спорное обозначение, которое он добросовестно применял для индивидуализации своего журнала до даты приоритета товарного знака (без расширения объема использования обозначения после регистрации товарного знака)"
Что совсем не относится к
Никита Душкин пишет: А вот с взысканием убытков все намного сложнее. Мало того, что взыскание убытков само по себе сложно доказывать, то в данной ситуации доказать что вашей организации причинен ущерб на пару миллионов рублей довольно сложно. А как коллеги думаете как в данной ситуации рассчитать конкретную сумму ущерба, причиненного вашей организации неправомерным использованием, принадлежащим вашей организации фирменного наименования?
Директор по правовым вопросам, Екатеринбург

Павел! Это я конечно понимаю! Но у меня вопрос в другом. Как мне доказать конкретную сумму ущерба за незаконное использование фирменного наименования. Я знаю что есть такая же фирма как и моя организация. Но какого то договора нет. Суд само собой спросит во сколько вами оценивается ущерб. А я лишь могу говорить о абстрактном ущебе в виде упущенной выгоды....???

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Никита, по этому поводу я вам отписывался в личку и выше.
Или это было не ко мне?

Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

К слову, если найдете продолжение http://kad.arbitr.ru/data/pdf/db510392-9968-446e-ae5e-62e49d3e71d3/A40-47199-2009_20100622_Reshenija+i+postanovlenija.pdf , то может быть там что-нибудь и будет. К сожалению относительно нового рассмотрения дела, я ничего не нашел.

Директор по правовым вопросам, Москва
Никита Душкин пишет: Павел! Это я конечно понимаю! Но у меня вопрос в другом. Как мне доказать конкретную сумму ущерба за незаконное использование фирменного наименования. Я знаю что есть такая же фирма как и моя организация. Но какого то договора нет. Суд само собой спросит во сколько вами оценивается ущерб. А я лишь могу говорить о абстрактном ущебе в виде упущенной выгоды....???
Какого практического совета вы от него хотите? Он может только название закона привести с номером и датой. Вот примеры дел юристов этой организации: Дело1 Дело1а Тут даже не разобрались о чем спор и подавали вплоть до ВАСа. Дело2 А здесь не смогли отчитаться за 1 300 рублей и выплатить (!) эту гигантскую сумму. Сделайте договор с контрагентом, потом претензию от него и расторжение. Вот и убытки. Или приказ о смене бланков, логотипов и прочих атрибутов. Тоже убытки.
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва

Дмитрий эк вас сильно сильно зацепило, что опять пытаетесь перейти на личности:))
Это многое говорит о вас :)

Директор по правовым вопросам, Москва
Павел Гальченко пишет: Дмитрий эк вас сильно сильно зацепило, что опять пытаетесь перейти на личности:)) Это многое говорит о вас smile:)
Никакого перехода на личности. Только констатация фактов об организации и уровне сотрудников. Если уж после этого:
Павел Гальченко пишет: Никита, по этому поводу я вам отписывался в личку и выше.
человек пишет, что нужны конкретные меры, а не общие фразы - одно из двух :D
Нач. отдела, зам. руководителя, Москва
Дмитрий Щербак пишет: Никакого перехода на личности. Только констатация фактов об организации и уровне сотрудников.
Так я же и говорю, что явный переход на личности, когда сказать Вам больше не чего. К слову не подскажите в каком вы третейском суде ИО судьи? :) :D
Директор по правовым вопросам, Москва
Павел Гальченко пишет: К слову не подскажите в каком вы третейском суде ИО судьи? smile:) smile:D
ИО судьи :D :D :D :D :D Это просто абзац :-! Что такое ИО судьи? Зачем править сообщение три раза, чтобы исправив грамматические ошибки, не исправить очевидную чушь??? Забанюсь, пожалуй, на данном форуме, пока профессиональный уровень дискуссии оппонентов не повысится до приемлемых величин.
Генеральный директор, Москва

Дмитрий, вот сообщение в ветке про третейский суд:

"Добрый день.
С недавних пор исполняю обязанности судьи постоянно действующего третейского арбитража.
Находится в Москве, есть отделения по стране.
Может кто сталкивался в практике с принудительным исполнением решений третейского суда, в частности, вопросами выдачи исполнительного листа?
Какие есть при этом нюансы? Практика?
Заранее спасибо за ответы".

Отсюда вопрос про "исполнение обязанности судьи"....

Так, что переход на личности вполне ясен.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Ирина Невзорова
А мне кажется я поняла Алексея) Это же еще наш вождь говорил, что жить в обществе и быть свободн...
Все дискуссии
HR-новости
ФАС проверит Headhunter после того, как признала ее доминирующей на рынке

Федеральная антимонопольная служба оценила долю Headhunter на рынке в 57%.

Работодатели не готовы к 4-дневной рабочей неделе

Только 1% компаний перешли на сокращенный график.

Треть россиян сталкиваются с синдромом самозванца

Женщины страдают синдромом самозванца значительно чаще мужчин.