Работные сайты мешают найти работу и персонал!

+209 Светлана И HR-директор, Санкт-Петербург 25 марта 2009, 16:07

Я могу, если хотите, вам отправить мой аккаунт на хантере, но там бесплатно можно просмотреть не более 10 резюме в день. Про джоб ничего сказать не могу, с тех пор, как он поменял интерфейс, я с ним толком не работала и даже не разбиралась с их сервисом. Советую rabota.ru, он достаточно популярный и там все попроще.

Андрей Бахарев Нач. отдела, зам. руководителя, Москва 25 марта 2009, 16:21

Сергей, есть еще сайты, кроме упомянутых и не менее популярные. Есть еще газеты типа РдВ и Работа сегодня, Работа&зарплата. А над содержанием своих объявлений поработайте, администраторы правы...

+1880 Евгений Корнев Председатель совета директоров, Москва 25 марта 2009, 16:27

Сергей Шакирзянов,- в дополнение сказанного А.Бахаревы про другие КА см.почту

+315 Сергей Шакирзянов Коммерческий директор, Москва 25 марта 2009, 16:31

Андрей Бахарев пишет: А над содержанием своих объявлений поработайте, администраторы правы...

Сергей Шакирзянов пишет: Вакансий я не размещал

Андрей, у меня такое впечатление, что вы не прочли мой пост. Я не размещал и не собирался размещать объявления. Такие же письма были сгенирированы еще на 3 попытки регистрации на другие компании/домены/телефоны. Уверен, никто даже не смотрел, что написано. Полагаю, это процессная схема, направленная на максимизацию прибыли.

+315 Сергей Шакирзянов Коммерческий директор, Москва 25 марта 2009, 16:48

2 Евгений Корнев спасибо
2 Светлана Ивашева если можно, в личку или на почту

Андрей Бахарев Нач. отдела, зам. руководителя, Москва 25 марта 2009, 17:09

Сергей Шакирзянов пишет: Полагаю, это процессная схема, направленная на максимизацию прибыли.

Сложно обвинять владельцев коммерческих организаций, созданных для извлечения прибыли, в отсутствии альтруизма... Но и таких категоричных выводов про то, что они мешают, делать не нужно. Тем, кто платит, они очень и очень помогают.

+60 Виталия Лепехина Коммерческий директор, Новгород 25 марта 2009, 17:12

Можно посмотреть тут:
moikrug.ru
rabota.ru
Хотя хх сейчас все старается монополизировать и качество сервиса очень портится...
На самом деле ресурсы для поиска зависят от ответа на вопрос- А кто Вам нужен?

По сути, вакансию достаточно разместить на одном ресурсе, а дальше интернет сам ее "расклонирует".

По поводу "развод на деньги" - так и есть. И ХХ и Джоб - платные ресурсы и "за бесплатно" Вы там ничего толкового не получите :)

+209 Светлана И HR-директор, Санкт-Петербург 25 марта 2009, 17:59

См. "личку"

+315 Сергей Шакирзянов Коммерческий директор, Москва 25 марта 2009, 18:20

Сергей Шакирзянов пишет: Кризис и социальная ответственность бизнеса

Андрей Бахарев пишет: Сложно обвинять владельцев коммерческих организаций, созданных для извлечения прибыли, в отсутствии альтруизма...

Андрей. Может все же дочитаете пост :D Когда мы говорим о социальной ответственности, мы имеем ввиду, что бизнес должен ПОМОГАТЬ обществу. А ХХ и ДЖОБ не помогают. ХХ создал себе имидж лидера, и теперь его политика вредит обществу. Все просто, причем здесь альтруизм. Давайте разбираться. Что мы имеем со стороны ресурсов?. Политика сбыта (в части привлечения новых клиентов) - типичный лохотрон. На сайте прямо прописано предоставление ряда услуг бесплатно. На деле вы эти услуги получить не можете. Как с автомобилями. Обещания (5 000$ за Мерс), поиск причины отказать (только что закончилось), встречное предложение (купите Запорожец за 10 000$). Нет. Сдесь даже без предложения. Сдесь клиент должен сам "дозреть" или "отвалиться". Это не этично. Лидер рынка так себя вести не должен. Далее. Состороны соискателей мы имеем интерес: найти работу. Из-за сбытовой политики сайта бОльшая часть вакансий не может быть там размещена (читайте 1-й пост). Строго говоря, оператор не учитывает интересы этой части своих потребителй. Но не информирует ее об этом. Это тоже неэтично. В чем заинтересовано общество сейчас. Что бы соискатели и работодатели быстрее находили друг друга. Сайт заявляет такие цели, но его политика не направлена на это. Строго говоря, и здесь они врут. Итак, площадка учитывает ТОЛЬКО свои интересы. Можно ли их в этом упрекать. Нет. Как они зарабатывают деньги? Обманывая людей. Можно их в этом упрекать? Ответьте сами. Я заходил на суперджоб. Все просто и понятно. Без разводов и лохотрона. Все честно. Они зарабатывают деньги. Прямо об этом говорят. И не на....ют людей. Почему я написал этот пост. Людям нужна работа. Они ее ищут. Многие считают (даже слишком многие), что достаточно на ХХ разместиться, а уж там все работодатели есть. Это обман. Там есть ТОЛЬКО крупный и средний бизнес и кадровые агентства. А у них сейчас нет вакансий. Большая часть - пустышки (их что, рекрутеры специально открывают, чтобы ХХ наполнить? :| ), что подтверждается неоднократным обсуждением "странности" ХХ на е-хе. В итоге люди не могут найти работу. А это вредит обществу и государству в целом. PS У меня было состояние легкого шока от того, что лидеры рынка - грязные компании. Я знаю, что ХХ те программы, которые ведут в их тренингцентре, своровал. Ну кинули они одного - двух авторов... Неэтично, но так делают многие. Но тут другое. Сдесь обман общества.

Андрей Бахарев Нач. отдела, зам. руководителя, Москва 25 марта 2009, 19:38

Сергей Шакирзянов пишет: Когда мы говорим о социальной ответственности, мы имеем ввиду, что бизнес должен ПОМОГАТЬ обществу. А ХХ и ДЖОБ не помогают.

А где мы говорим о социальной ответственности бизнеса? Наверняка ХХ социально ответственен перед своими работниками. Я не слышал жалоб, что Ю.Вировец, владелец XX, не платит зарплаты работникам или не исполняет свои обещания по соцпакету. Мне и кругу моих знакомых до сих пор ни разу социально не помогли ни Роснефть, ни ВТБ, но Газпром, ни другие представители крупного российского государственного и частного бизнеса. Видимо, и обязаны не были, хотя от щедрот своих могли поделиться газом, нефтью или деньгами? Почему вы решили, что ХХ должен кому-то помогать?

Сергей Шакирзянов пишет: Это не этично. Лидер рынка так себя вести не должен

В бизнесе нет человеческой этики, есть этика деловая и есть прибыль. В.И.Ульянов как-то красноречиво объяснил, как меняется мораль капиталистов в зависимости от нормы прибыли :)

Сергей Шакирзянов пишет: Из-за сбытовой политики сайта бОльшая часть вакансий не может быть там размещена (читайте 1-й пост). Строго говоря, оператор не учитывает интересы этой части своих потребителй. Но не информирует ее об этом. Это тоже неэтично.

Для социальных вакансий есть сайт Роструда :) ХХ не монополист и у неимущих есть масса других вариантов. "Крайслер" или АвтоВАЗ тоже не раздают автомобили неимущим.

Сергей Шакирзянов пишет: Людям нужна работа. Они ее ищут. Многие считают (даже слишком многие), что достаточно на ХХ разместиться, а уж там все работодатели есть. Это обман. Там есть ТОЛЬКО крупный и средний бизнес и кадровые агентства. А у них сейчас нет вакансий.

Люди не так наивны, как вы их представляете :)

Сергей Шакирзянов пишет: Большая часть - пустышки (их что, рекрутеры специально открывают, чтобы ХХ наполнить?), что подтверждается неоднократным обсуждением "странности" ХХ на е-хе. В итоге люди не могут найти работу. А это вредит обществу и государству в целом.

ХХ в этом нисколько не виноват, виноваты те, кто такие объявления размещают. В целом, я не увидел доказательств вашему заявлению, что работные сайты мешают трудоустройству. Эмоции и обиду увидел, но вы же не клеймите дождь, за то, что он портит жизнь? Короче, отделяйте зерна от плевел.

+315 Сергей Шакирзянов Коммерческий директор, Москва 25 марта 2009, 20:31

Андрей. Надеюсь, это вопросы, а не эмоции.. Давайте по порядку...

Андрей Бахарев пишет: А где мы говорим о социальной ответственности бизнеса?

Специально привел свою цитату. С этого начался мой первый пост. Мы в этой ветке говорим о социальной ответственности, в том числе. Ну, я так тему задал... Как еще можно объяснить? Перечитайте пост, прежде чем задать очередной вопрос из этой серии.

Андрей Бахарев пишет: Наверняка ХХ социально ответственен перед своими работниками. Я не слышал жалоб, что Ю.Вировец, владелец XX, не платит зарплаты работникам или не исполняет свои обещания по соцпакету.

Андрей. Вы -директор поперсоналу, и должны знать, что соцпакет и соцответственность это не синонимы. соцответственность у бизнеса перед всем обществом, а не перед его частью в лице сотрудников, акционеров или еще кого-либо. Это связано с самим определением этого понятия. Просто примите это как данность.

Андрей Бахарев пишет: В бизнесе нет человеческой этики, есть этика деловая и есть прибыль. В.И.Ульянов как-то красноречиво объяснил, как меняется мораль капиталистов в зависимости от нормы прибыли

Бизнес - один из социальных институтов общества. Нет этики человеческой или деловой. Есть этика. Все остальное тафтология.

Андрей Бахарев пишет: Для социальных вакансий есть сайт Роструда

Возможно. И что? Кто говорил где-то в этой ветке о социальных вакансиях? К чему вы это?

Андрей Бахарев пишет: ХХ не монополист и у неимущих есть масса других вариантов. "Крайслер" или АвтоВАЗ тоже не раздают автомобили неимущим.

И что? ХХ лидер рынка, это накладывает определенные правила поведения. Приведенные вами компании ведут честный бизнес. Не выстраивают схем продаж, основанных на заведомом обмане. Не рекламируют потребительские своиства более высокими, чем есть у этих автомобилей. В этом и есть разница. А бесплатные автомобили.... Почему они их должны раздавать? Вы что думаете, там дибилы работают?

Андрей Бахарев пишет: Люди не так наивны, как вы их представляете

Почему вы решили, что я представляю людей наивными? Люди как люди... К чему вы это?

Андрей Бахарев пишет: ХХ в этом нисколько не виноват, виноваты те, кто такие объявления размещают.

Вы выдернули цитату из контекста. Я понимаю, что просто этика - это не ваше, но полагаю, что правила поведения на сайте единны для всех сообщников. Или вы себя считаете особенным и правила сообщества не для вас? Читайте весь абзац.

Андрей Бахарев пишет: В целом, я не увидел доказательств вашему заявлению, что работные сайты мешают трудоустройству.

Андрей. Имеются ввиду сайты - лидеры. А то, что вы не увидели... А вы хотите? Когда кто-либо хочет понять, он ищет возможности, когда не хочет - возражает. Вы и не хотите увидеть.

Андрей Бахарев пишет: Эмоции и обиду увидел

Ну вот, опять... Андрей, не стоит переносить на людей свои эмоции и ощущения. Я просто описываю ситуацию, просто ищу иные способы поиска работы и персонала, и аккаунты неплохо было бы найти... Кстати, может поможете?

Андрей Бахарев пишет: вы же не клеймите дождь, за то, что он портит жизнь?

И? Отделяете зерна от плевел, Андрей. Дождь - это данность. От бога. Это хорошо. А лохотрон - это плохо. Не готов я к этому относится нейтрально. PS Андрей. Еще раз уточняю. Я не против того, что они зарабатывают деньги. Я против стратегии привлечения, основанной на обмане потребителя. И против бизнеса, который не помогает обществу, как социальный институт.

+70 Светлана Абрамова HR-директор, Москва 25 марта 2009, 22:22

Из совсем бесплатных размещаться неплохо на zarplata.ru и rabota.mail.ru, причем именно размещаться, а не искать резюме.
А с чего Вы взяли, что в РФ большинство вакансий- в малом бизнесе, откуда такая статистика?

+593 Ирина Локтионова Управляющий директор, Санкт-Петербург 25 марта 2009, 22:41

Сергей Шакирзянов пишет: Кризис и социальная ответственность бизнеса.

Сергей Шакирзянов пишет: попросил этот буржуин ему человек 20-30 нагнать на собеседование к его прилету

Сергей Шакирзянов пишет: документы, подтверждающие регистрацию представительства в РФ, которых не может быть,

По-моему, здесь просматривается отличный пример социально ответственного поведения. То ли бизнеса, то ли парочки приятелей. -------------- А ситуация с НН. по-моему. достаточно проста. Маркируется. как "Вы - не наш клиент". Обидно, но пережить можно. Тем более, что Вам рассказали, что нужно сделать, чтобы им стать.

+354 Александр Акман Менеджер, Тверь 25 марта 2009, 22:55

В принципе, кто то же должен платить за этот сервис, для соискателя он бесплатный, значит платит работодатель ... иначе на чем деньги делать ?

Вот что касается цены, и выбранного способа объявить о "небесплатности" ... могут быть нюансы :) (Россия однако: не обманешь, не поешь)
___
1 - Любопытная картинка по рынку труда складывается. Но как верно отметила С. Абрамова: откуда такая статистика ?
2 - у АБ интересное мировозрение ...
3 - И.Локтионова : "По-моему, здесь просматривается отличный пример социально ответственного поведения." - странный вывод ... интересно из чего вытекает ?

+1310 Виктория Белова Менеджер, Москва 26 марта 2009, 05:51

Андрей Бахарев пишет: Сложно обвинять владельцев коммерческих организаций, созданных для извлечения прибыли, в отсутствии альтруизма... Но и таких категоричных выводов про то, что они мешают, делать не нужно. Тем, кто платит, они очень и очень помогают.

На ведущих работных сайтах видела объявление, где мошенники, называвшие себя "Мегасканом", выступили от имени библиотеки МГУ, заявляя что они являются типографией. Скромно собирали деньги... по 170 рублей за диск с образцом перевода, который естественно, никто и не собирался выслать. Не доверяю ни одному сайту, который предлагает услуги бесплатно. Платные сайты имеют очень надёжную систему безопасности.