Почему многие авторы статей не взаимодействую с аудиторией в ходе обсуждения?

Наблюдаю неоднократно удручающую меня практику. Автор размещает актуальный материал, который вызывает дискуссию и поток комментариев. Но. В данной дискуссии участвуют все заинтересованные - кроме автора. Почему? Это страх публичных дебатов, автор не считает необходимым отвечать на вопросы и комментарии аудитории или что то иное?

Расскажите коллегам:

Оценить : 2

Комментарии

+2814 Сергей Корчанов Консультант, Новосибирск 18 апреля 2025, 12:28

Станислав Щербаков пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Но думаю, что редакция просто не согласовывает время публикации с авторами.

Как автор скажу. Информация о дате размещения статьи есть на соответствующей странице личного кабинета.

Это в теории )))

Практика бывает разной. Например, некоторое время после отправки статьи в редакцию просматриваешь, не появилась ли дата, а ее все нет и нет. А потом - БАХ! - статья уже вышла, причем с ошибками от редактора. И с криком "Караул" лихорадочно пишешь сообщение, что где нужно срочно вернуть "как было".

+8443 Елена Рыжкова Генеральный директор, Нижний Новгород 18 апреля 2025, 17:46

Следят за судьбой своих публикаций и участвуют в обсуждении только те для кого инбанунд-маркетинг - не набор букв, а метод продвижения профессионального личного бренда. При этом самого термина они могут и не знать.
Некомментирующие среди них те кто не заглядывает сюда регулрно и выход публикации просто пропустили. У меня например как-то раз почти год прошел между публикацией и отправкой))

Другая группа (игнорирующих обсуждение) делится на кластеры и не комментируют они по разным причинам)
Писать эту классификацию мне лень да и вряд ли надо)

+6522 Елена Аронова Руководитель группы, Москва 20 апреля 2025, 21:36

На некоторых авторов работают пиар-агентства. Пиар-менеджер принимает решение, что статью надо выложить здесь. Автор не возражает. Пиар-менеджер размещает материал с аккаунта автора. Редакция публикует. Автор сам не заходит на портал, а пиар-менеджер не уполномочен вести переписку в комментариях.

+7346 Валентина Путилина Консультант, Москва 22 апреля 2025, 12:13

Елена Аронова пишет:
На некоторых авторов работают пиар-агентства. Пиар-менеджер принимает решение, что статью надо выложить здесь. Автор не возражает. Пиар-менеджер размещает материал с аккаунта автора. Редакция публикует. Автор сам не заходит на портал, а пиар-менеджер не уполномочен вести переписку в комментариях.

Хочу внести ясность. Пиар - менеджер - это специалист пиар - агентства который продвигает и поддерживает хороший имидж субъекта пиара. То есть выполняет определенный заказ.Субъект пиара — не всегда компания или бренд, это может быть личность, группа людей, территория, предмет, проект, мероприятие.

То есть этот специалист использует площадку в интернете для размещения статей, которые пишут для него копирайтеры агентства , и ПЛАТИТ за это размещение владельцу площадки. Копирайтер наемный работник и не будет возражать, на каких площадках менеджер будет выкладывать его статью, ведь он работает в агентсте за ЗП и тем более участвовать в переписке с участниками не станет. Он просто готовит контент по заказу своего менеджера, а тот ориентируется на заказ клиента.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи

Войти или Зарегистрироваться