Это не шутки. Новости

Мы живём с вами в мире информации. Информации непроверяемой, противоречивой. Углубиться внутрь "новости" времени нет. Очень инетерсна ваша оценка подобных или других новостей. Почему такое происходит? Кто виноват? Как бороться? Стоит ли бороться?

Итак, первая: В Центральном Доме ученых подрались философы

Участники Международного философского форума устроили драку в здании Центрального Дома ученых Российской академии наук, расположенном в центре Москвы на Пречистенке, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Но это не самое смешное. Далее:

В результате инцидента незначительно пострадали два человека...Пострадавшим (мужчине и женщине) оказали медицинскую помощь.
)))

Расскажите коллегам:
Комментарии
Михаил Кузнецов пишет:
заснять битву двух философов

Один явно бъет по осноааниям, фундаментальным понятиям и основам. Другой, явно прогрессивный экофилосаф, не исключено, что и веган, решил разобраться с уже готовыми выводами и работать с мозговым центром конкурирующей филасофскай школы. 

Валерий Андреев пишет:
Евгений Равич пишет:
А о чём спорили?

Очевидно же, почему все филосафы белые. и, почему ИИ не черный. 

Вы уверены? Как быть с великими философами из Индии и Китая? 

Возможно, участники спора что-то упустили или были не полностью информированы - если, конечно, причина только в этом.

Валерий Андреев пишет:
Михаил Кузнецов пишет:
заснять битву двух философов

Один явно бъет по осноааниям, фундаментальным понятиям и основам. Другой, явно прогрессивный экофилосаф, не исключено, что и веган, решил разобраться с уже готовыми выводами и работать с мозговым центром конкурирующей филасофскай школы. 

Глубоко копаете!

Интересно, что этот сугубо философский спор проходит - в основном - с использованием невербального общения и аргументов вне привычных рамок академической дискуссии.

Новый формат - или хорошо забытое старое? Я бы также подумал о высокоразвитом EQ/EI обоих участников.

Евгений Равич пишет:
Возможно, участники спора что-то упустили или были не полностью информированы

Современная экопрогрессивная философская мысль, хотя там от мысли лишь название формы, а по сути философы работают руками, не предполагает основы и возврата к истокам.

Евгений Равич пишет:
этот сугубо философский спор проходит - в основном - с использованием невербального общения и аргументов вне привычных рамок

Она постоянно самоупрощпется и в этом самообновляется. Какая философская мысль, такие и философы. 

Сложное упрощай, простое не усложняй —
методологический принцип, базис редукционизма, максима номинализма, принцип бережливости и синоним экономии, который дает беспрецедентное преимущество в надежности выбора, достоверности прогноза, качестве управления.

Отличная тема для сегодняшней дискуссии.
Разделяете / не разделяете, практикуете / не практикуете, возражаете? Контрпримеры.

Валерий Андреев пишет:
Евгений Равич пишет:
Возможно, участники спора что-то упустили или были не полностью информированы

Современная экопрогрессивная философская мысль, хотя там от мысли лишь название формы, а по сути философы работают руками, не предполагает основы и возврата к истокам.

Евгений Равич пишет:
этот сугубо философский спор проходит - в основном - с использованием невербального общения и аргументов вне привычных рамок

Она постоянно самоупрощпется и в этом самообновляется. Какая философская мысль, такие и философы. 

Как же я далёк от современной философской мысли!

Евгений Равич пишет:
Как же я далёк от современной философской мысли!

Даже, не представляете, как! 

Евгений Равич пишет:
Новый формат - или хорошо забытое старое

Нынче назовут, ретрогазогенератор. А, раньше бы охарактеризовали, как старый пер.... ун. 

Немного - несколько страниц - новостей для любопытных любителей техники.

Большинство названий я не слышал, но вдруг кто-то с ними сталкивался и расскажет о своих ощущениях. Заинтересовало, в частности, будущее RISC-V.

https://www.oreilly.com/radar/radar-trends-to-watch-february-2023/

С ленты новостей ... Кто мог бы оценить последствия и возможные сценарии?

Мир открытого исходного кода раскалывается на китайский и американский, пишет редактор отдела экономики Азии издания Reuters Пит Суини (Pete Sweeney) в своей колонке.

Все началось в 2019 году когда США запретили Huawei использовать сервисы Google. Huawei тогда работал с открытым исходным кодом Android, и был вынужден разработать и перейти на свою ОС.

Сейчас OpenAI не позволяет жителям Китая и России создавать учетные записи для использования ChatGPT. Пекин ответил взаимностью, поручив своим технологическим компаниям не включать ChatGPT в свои платформы.

Прочие детали:

https://www.cnews.ru/news/top/2023-03-01_ssha_pytaetsya_razvalit_mir

Евгений Равич пишет:

С ленты новостей ... Кто мог бы оценить последствия и возможные сценарии?

Мир открытого исходного кода раскалывается на китайский и американский, пишет редактор отдела экономики Азии издания Reuters Пит Суини (Pete Sweeney) в своей колонке.

Все началось в 2019 году когда США запретили Huawei использовать сервисы Google. Huawei тогда работал с открытым исходным кодом Android, и был вынужден разработать и перейти на свою ОС.

Сейчас OpenAI не позволяет жителям Китая и России создавать учетные записи для использования ChatGPT. Пекин ответил взаимностью, поручив своим технологическим компаниям не включать ChatGPT в свои платформы.

Прочие детали:

https://www.cnews.ru/news/top/2023-03-01_ssha_pytaetsya_razvalit_mir

Могу ошибаться, но кажется, что это буря в стакане воды. Сколько было всякого рода экономических войн. Прогресс не остановить. Программисты будут находить любой открытый-закрытый код. 
Чем-то напоминает начало космической эры, когда все всё секретили, но результат получился общий.

Еще немного ARM ... Еще больше собственных процессоров.

Компания Samsung готовится отказаться от процессоров сторонних вендоров в своих портативных устройствах, пишет профильный портал SamMobile. Вместо них она будет использовать чипы своей разработки, поскольку такой опыт у нее имеется, и своего же производства – у нее есть несколько специализированных суперсовременных фабрик.

В очень скором будущем CPU (Central Processing Unit – центральное обрабатывающее устройство, центральный процессор) Samsung могут вытеснить продукцию американских компаний Intel, AMD и Qualcomm из ее ноутбуков и смартфонов. Планшеты пока не упоминаются.

https://www.cnews.ru/news/top/2023-03-06_nikakih_amdintel_i_qualcommsamsung

Это был не самый маленький банк. Детали у Bloomberg, если интересно.

Крупное событие в финансовом секторе США, которое затрагивает в том числе и сектор информационных технологий: в Калифорнии обанкротился Silicon Valley Bank (SVB), обслуживавший почти половину венчурных технологических стартапов в США. Теперь финансовая организация взята под управление Федеральной комиссии по страхованию вкладов. Банкротство SVB уже привело к снижению индекса Nasdaq на 1,76% (он отражает отражают ситуацию на рынке высоких технологий США). Также на 1-1,5% снизились индексы Dow Jones и S&P 500.

https://www.ixbt.com/news/2023/03/11/silicon-valley-bank.html

За AI вне этики или битва за первенство

Сегодня много текстов на эту тему. Один из них:

Microsoft распустила команду специалистов по вопросам этики и общества (Ethics & Society), ранее входившую в состав подразделения искусственного интеллекта (ИИ) корпорации. Об этом сообщило издание The Verge со ссылкой на Platformer.
...
Ликвидированная команда осуществляла контроль за соблюдением принципов ответственного подхода к использованию ИИ, сформулированных Microsoft, при разработке собственных программных продуктов на базе нейросетей.
...

Перед реорганизацией корпоративный вице-президент Microsoft по искусственному интеллекту Джон Монтгомери (John Montgomery) в ходе встречи с подчиненными призвал поторопиться с выводом продуктов на базе OpenAI на рынок, следует из аудиозаписи разговора, имеющейся в распоряжении Platformer. Он также отметил, что давление на него со стороны топ-менеджеров, в частности, технического директора компании Кевина Скотта (Kevin Scott) и ее генерального директора Сатьи Наделлы (Satya Nadella), по этому вопросу очень велико. Именно этот фактор якобы вынудил Монтгомери перераспределить участников команды по этике ИИ в другие подразделения организации.

Некоторые из участников команды попытались дать вице-президенту словесный отпор и попросили его пересмотреть свое решение, почеркнув важность возложенных на нее функций. Монтгомери просьбу отверг, отметив, что члены команды не имеют столь же полного представления о ситуации в его зоне ответственности.

https://www.cnews.ru/news/top/2023-03-14_microsoft_razognala_ekspertov

 

Евгений Равич пишет:
Microsoft распустила команду специалистов по вопросам этики и общества (Ethics & Society), ранее входившую в состав подразделения искусственного интеллекта (ИИ) корпорации.

Понятие этики в последнее время не в честИ  на всех уровнях и во всех сферах. Мешает рубить бабло.

Александр Егоршин пишет:
Евгений Равич пишет: Microsoft распустила команду специалистов по вопросам этики и общества (Ethics & Society), ранее входившую в состав подразделения искусственного интеллекта (ИИ) корпорации.
Понятие этики в последнее время не в честИ  на всех уровнях и во всех сферах. Мешает рубить бабло.

Тут надо разобраться в истории вопроса. Мне кажется, что этот комитет был создан как ответ на критику и судебные иски. Он свои функции громоотвода выполнил, и теперь для той первоначальной цели он уже не нужен, поэтому настало время реорганизации.

Обычное дело, происходит какое-то громкое ЧП, создают какие-то структуры для предотвращения подобного, ну а потом потихоньку реорганизуют.

Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии