Новая сила в Минске

Сергей Мамин пишет:
Сила в словах у тебя есть, но ты их расставить не можешь

Я обещал вчера жениться. Ну, извините. Психанул.

Сергей Мамин пишет:
Ты говоришь долго, Федя, но непонятно о чем».

Всего, что нам наобещали, никто у нас не отберёт.

Сергей Мамин пишет:
пропагандистом не быть.

Есть сотни субъективных мнений и объективное его.

— Ой! Джонь! Смотри, какие странные!

Рот — хоть завязочки пришей...

Ой, до чего, Джонь, все встревожены,

И голос — как у алкашей!

А тот похож, нет, правда, Джонь,

На пугала — такая ж шваль.

Ну нет, ты глянь, нет-нет, ты глянь! ты ж наш -- ты Вань, -- Иван!

Я ж в правду, Вань!

— Послушай, Змий, не трогай пугала:

Какой ни есть, а он свояк. В сарае он, в полях и нужникеее. И, там есть место для тебя!

Сам весь замазаный, надуренный —

Гляди, дождёся у меня!

А чем болтать — ты ж Змий! На мачту слазил бы один. Там штангу надо подкрутить! Тебе ж сподручней, ты же змий...

Что, не пойдёшь? Ну, я — один.

Я так и знал...Подвинься, Змий!..

— Ой! Вань! Гляди, какие мальчики!

В дженси одеты — не в моёт,

На ихнем пятом овердрафтинге

Такое вряд ли кто поймёт.

А у тебя, ей-богу, Вань,

Ну все друзья — такая шваль,

Гарланют все в такую рань

Такую дрянь!

— Мои друзья хоть не в Болонии,

Зато не тащат из семьи.

А глотки рвут — из экономики,

Ты ж за бабло — ты не в чести!

А у тебя само-то, Змий? в штанах оно и не в аршин, зато хлебаешь ты бензин. Ты вспомни, Змий!..

— Ой! Вань! Гляди-кось, педерас...ки!

Нет, я, ей-богу, завинчу!..

А это кто в короткой маечке?

Вам всем, такие же хочу.

В конце квартала — правда, Вань, —

Всем вам такие же -- дизлайк...

Ну что "отстань", всегда "отстань"...

Обидно, Вань!

— Уж ты бы лучше б помолчал бы, Змий — расширим анус мы твой в ширь! К тому же эту майку, Змий, Себе напяль — позор один. Тебе шитья пойдёт аршин — Оденься, Змий!...

— Ой! Вань! Умру от перевратиков! Смотри, как вертятся в юле! Докладчик их в штанах в обтяжечку, Всё жопой в клубе так свистел.

- А ты пойдёшь со мной, Иван,

Пожрёшь — и в стойло, сразу на диван,

Иль, вон, кричишь, когда не пьян...

Ты что, Иван?

— Ты, Змий, на грубость нарываешься, Всё, тварь, обидеть норовишь! Тут за день так накувыркаешься...Идёшь домой — там ты стоишь!

Ну, и меня, конечно, Змий, Таким, как ты всех в морду вмин,

А там — братья.)))... Ведь я же, Змий,

За всех один!)) В отличие от вас, скотин))

И Высоцкого опошлил......"Жопа, анус, педерас..ки,..."

Ничего нет святого..

Сергей Мамин пишет:
Ничего нет святого..

Хотел вас встретить хлебом солью. Да хлеб в берданку не впихнёшь.

Сергей Мамин пишет:

Валерий Андреев пишет:
Вам виднее. Поговорите с отражением в зеркале. 

Ни дня без строчки. Ни о чем. 

«Нет, Федя! Нет, – говорят, – Федя, ты, – говорят, – Федя, в состоянии пропагандистом не быть. Сила в словах у тебя есть, но ты их расставить не можешь. Ты говоришь долго, Федя, но непонятно о чем».

Жванецкий " Сила слова"

Сергей, если писать лозунгами и копировать цитаты из инета то тогда в стране наступит всем счастье? Из Ваших  постов получается что СССР делал неправильно, сейчас неправильно, может хоть Иван Грозный был прав или Пётр 1? Так они о простом народе вроде не раздели...

Мы почти все почему-то знаем что делали и делают не так как надо нам. И ждём когда придёт добрый дядя и сделает как  мы хотим. А мы все хотим чтобы вроде бы для всех было хорошо, но себе в первую очередь. Вот добрый дядя и делает как считает сам правильным)) 

Андрей Кочанов пишет:
Мы почти все почему-то знаем что делали и делают не так как надо нам. И ждём когда придёт добрый дядя и сделает как  мы хотим.

Думаю, что добрый дядя  не придет. Поэтому у Цоя меня всегда смущала строка: мы ждем перемен!

Если сидеть и ждать, то и перемен на будет.

"Перемен! - требуют наши сердца.

Перемен! - требуют наши глаза.
В нашем смехе и в наших слезах,
И в пульсации вен: 

- Это отличные слова. 

Считаю, что народ должен добиваться равной власти с чиновниками. Бороться за свои права. А не умываться соплями, как тут предлагалось.

Народ должен иметь возможность контролировать власть и регулярно ее менять на честных выборах. Царь и холопы - плохой вариант системы власти. Гражданское активное общество и подконтрольная ему  сменяемая власть - правильный вариант.

СССР  - это диктатура. Сейчас олигархическая диктатура. Есть лучше вариант? Есть. Великобритания, Германия, Швеция, Норвегия, Франция...

Там система власти уравновешена в паре: народ - чиновники. Они равновелики и вынуждены считаться друг с другом. 

Все это достигнуто в борьбе. Французы давно с кровью разрушили свою Бастилию

Сергей Мамин пишет:
Есть лучше вариант? Есть. Великобритания, Германия, Швеция, Норвегия, Франция... Там система власти уравновешена в паре: народ - чиновники. Они равновелики и вынуждены считаться друг с другом. 

....????хоть паровоз наш и не тянет, но как пронзителен гудок...

Сергей Мамин пишет:
Все это достигнуто в борьбе.

Со светлым будущим проблема, придётся славным прошлым жить.

Сергей Мамин пишет:
Гражданское активное общество и подконтрольная ему  сменяемая власть - правильный вариант.

Видать, есть разум во вселенной,  раз не выходит на контакт!

Слепая вера в то, что любое изменение априори приведет к улучшению жизни. Обыватель уверен: если существующий уровень жизни не повышался в течение ряда лет, то достаточно сменить власть, и улучшение вновь пойдет вверх. Но история учит, что все происходит наоборот. В лучшем случае революция вызывает спад, который удается преодолеть лишь через несколько лет (Египет). В худшем случае страна летит в пропасть (Ливия, Украина).

Анатолий Курочкин пишет:
Слепая вера в то, что любое изменение априори приведет к улучшению жизни. Обыватель уверен: если существующий уровень жизни не повышался в течение ряда лет, то достаточно сменить власть, и улучшение вновь пойдет вверх. Но история учит, что все происходит наоборот. В лучшем случае революция вызывает спад, который удается преодолеть лишь через несколько лет (Египет). В худшем случае страна летит в пропасть (Ливия, Украина).

И поэтому давайте терпеть, когда власть рисует себе 80% голосов!!! Ведь если что-то поменять, то станет хуже!! Да??!!

Я Вам больше скажу - да, станет хуже экономически. Но есть вещи важнее. Это когда твой голос и твоя свобода - существуют и что-то значат.

Люди решили поменять относительно сытое стойло на новые надежды и свободу. Да, сначала будет голоднее. Но зато есть надежда, понимаете? Или бесполезно Вам объяснять?

Валерий Андреев пишет:
И, тут присутствующие: персонаж Мамин, и граждане Комшуков и зТокарев

Меня забыли. Я тоже против Путина и власти нынешних чиновников. 

 Только из-за трех пунктов:

1. При Путине расцвела невиданная коррупция. Просто тотальная. И за фасадами Москвы и Петербурга, чуть отъедешь - нищета...Нет благоустройства, нет качественной медицины, нет достойных зарплат....Огромная часть россиян живет в бедности. Но это плохо видно из офисов в Москве и Петербурге, да.

2. Права человека ничего не значат. Суд вершат менты, фсб и прочие силовики. Любого человека можно избить, пытать, заставить признаться в чем угодно. Суд не будет разбираться. Оправдательных приговоров не бывает. 

3. В России не развивается наука и тяжелая промышленность. Одна показуха. Все закупаем за рубежом. Российские же товары, в большинстве своем, низкого качества.

То, что Лукашенко слетит - уже не вопрос. Счет идет на дни...

Я очень симпатизировал батьке...За то, что сохранил промышленность, за качественные белорусские продукты, за многое...

Но стоило ему отдать приказ своим садистам - и все, все былые заслуги превратились в пыль. Теперь только суд преступнику и вору голосов.

Анатолий Курочкин пишет:
Но история учит, что все происходит наоборот.

Если посмотреть в коротком периоде то да. Через десять лет после 1914 года уровень промышленности в СССР составлял примерно четверть от довоенного. Упало все. Люди думали что они беднеют в 1914-1917, но бедность наступила потом, когда разруха пришла по причине гражданской войны и по причине того, что большевики понятия не имели, как они на самом деле собираются строить экономику? Они сначала вообще запретили торговлю. И это привело к ухудшению ситуации. 

Но если в долгом периоде взять, то нация знает, что делает. Изменения в социальном укладе назревали. Невозможно себе представить Россию в 20 веке с теми сословными ограничениями, которые были законными в начале века. 

После революции страна стала по-настоящему передовой. Очень многое было внедрено впервые в мире и теперь кажется само собой разумеющимся. Равноправие женщин, народов. Это все результаты 1917 года. Те, кто говорит что революция был катастрофой, они не договаривают. Монархизм в России по состоянию на 1917 был явным архаизмом и страна не могла с ним шагать дальше. Это невозможно было бы. 

Также и в любом другом шаге. Большинство ненавидят девяностые. но они просто не хотят объективно взглянуть на реальность. Никто теперь от завоеваний девяностых не хочет отказываться. А не желаете ли встать в очередь на автомобиль Москвич? Нет, не желаем. Никто не хочет дефицит, никто не хочет восстановление советской экономики. Никто даже не ставит вопрос на законодательном уровне о закреплении власти ЕР, как это было с КПСС, 

Все приняли, все изменения. Но все плюются. Люди, толпа, большинство - это нравственно очень низкие массы. Это известно с библейских времен, но в результате романтики 19-20 веков был создан противоположный миф о непогрешимости народа, который в реальности не подтверждается практикой.  

Сергей Капустянский пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Слепая вера в то, что любое изменение априори приведет к улучшению жизни. Обыватель уверен: если существующий уровень жизни не повышался в течение ряда лет, то достаточно сменить власть, и улучшение вновь пойдет вверх. Но история учит, что все происходит наоборот. В лучшем случае революция вызывает спад, который удается преодолеть лишь через несколько лет (Египет). В худшем случае страна летит в пропасть (Ливия, Украина).

И поэтому давайте терпеть, когда власть рисует себе 80% голосов!!! Ведь если что-то поменять, то станет хуже!! Да??!!

Я Вам больше скажу - да, станет хуже экономически. Но есть вещи важнее. Это когда твой голос и твоя свобода - существуют и что-то значат.

Люди решили поменять относительно сытое стойло на новые надежды и свободу. Да, сначала будет голоднее. Но зато есть надежда, понимаете? Или бесполезно Вам объяснять?

Странный у Вас, Сергей, вывод - "терпеть".  Хотя - "терпение и труд всё перетрут" (русская пословица).

С удовольствием поделюсь своими мыслями по поводу терпеть или сразу всё взорвать к едрёной фене.

Человек - существо хоть и разумное, но в своих эмоциях примитивное. Оно, существо, не ищет сложных путей, а хочет простой рецепт. Например, кто-то крикнет "сменяемость власти" и большинство радостно принимает это. Неокрепший мозг глотает это мгновенно. Особенно, если с мозгом поработает, например, Эхо Москвы (они там за подобное деньги получают). Всё, триггер сработал, теперь на это существо не действуют ни логика, ни аргументы, ни примеры дальнего зарубежья. И невдомёк этим человекам, что выборы - это способ не смены власти, а способ остаться у власти. И разыгрывают эту комедию для масс - выборы между Бушем-старшим и Бушем-младшим, между Клинтон-мужем и Клинтон-женой...

"Власть рисует себе 80 процентов"... Откуда я знаю, что это не очередная ложь? Откуда Вы знаете? У  меня не так много времени, чтоб обращать внимание на подобные вбросы. Это факты, которые ни опровергнуть, ни доказать, ни проверить невозможно.

Как думаю, простите ради бога, я? И я когда-то бунтовал. Довольно давно это было, Садовое кольцо останавливали. Кое-чего добились. Но я сделал для себя хорошие выводы.

Итак. Не ведитесь на случайных бунтовщиков. Просто без обсуждений - не ведитесь. Хотя человечество в последние годы тяжело генерирует лидеров, но я убеждён, что такие лидеры всё равно будут. Он легко найдёт нужные слова для своей программы, он сможет показать реальный результат своей работы, он будет известен и популярен. Он будет прозрачен для ширмасс. Он найдёт слова и для крестьянина, и для бизнесмена, и для военного, и для учителя, и для миллионера. Он скажет то, о чём переживаю я. Он услышит и голос таких как я - обычный человек, который потратил годы жизни на какое-то своё дело, в простонародье - вкалывал. Он продемонстрирует себя и свои возможности. И ему будет плевать на ОМОН, тюрьму и пр и др. Таким, кстати, был Ельцин, хотя я его всегда не очень любил.

Взять Белоруссию. Тишь да гладь. Нет ни партий с твёрдой повесткой, ни явных пробелорусских лидеров. Год тишь да гладь, второй...двадцать пятый. И я знаю - всех всё устраивало. И тут как черт из табакерки - молодой, новый кандидат, точнее кандидатша. 

И тут для меня самое важное - я не верю и никогда не стану верить таким случайно возникшим кандидатам. Я не соглашусь ломать свою жизнь в надежде на авось. А моя свобода - это я, моё дело, моя работа, семья, мои желания, фантазии, мечты. Другой свободы, на мой взгляд, на самомо деле и не бывает. Всё остальное - внедрённое в наш мозг заблуждение. 

Терпеть, говорите? Терпение - не самая плохая штука.

Анатолий Курочкин пишет:
"Власть рисует себе 80 процентов"... Откуда я знаю, что это не очередная ложь? Откуда Вы знаете?

1. На митинге коллектива Минского тракторного завода со сцены человек спросил- "Кто голосовал за Лукашенко?" - Подняли руки 6 человек. "Кто голосовал за Тихоновскую? " - Подняли руки все, кто там был.

2. Оппозиция предложила складывать бюллютени за Тихоновскую гармошкой. Посмотрите фото в сети. На всех участках вот так - 

Анатолий Курочкин пишет:
И тут для меня самое важное - я не верю и никогда не стану верить таким случайно возникшим кандидатам

Вы правда не изучаете тему? Там было три кандидата. Всех троих не допустили. И от отчаяния выдвинули единым кандидатом ЖЕНУ одного из них. 

Она не лидер, не кандидат. Она лишь фигура, противостоящая Лукашенко. Народ готов голосовать за любого кандидата, но не за Лукашенко.

Анатолий Курочкин пишет:
Терпеть, говорите? Терпение - не самая плохая штука.

То есть, Вы готовы терпеть и смириться:

1. Лукашенко насильно удерживает власть в стране, его не переизбрали. Большинство голосов против него.

2. Когда люди вышли на улицы их начали ЗВЕРЗКИ МЕСИТЬ. Калечить. Вы понимаете смысл слова "калечить"?И Вы за то, чтобы потерпеть? "Терпение не самая плохая штука, да?"

Дискуссия между теми, кто ценит свободу и теми, кто ее боится