Традиционность и консерватизм вместо изменений и инноваций

Андрей Кочанов пишет:
процитировал автора дискуссии Сергея Капустянского, на которой мы сейчас общаемся)), а именно это :"На ехе в последнее время, что не статья, то - "мир больше не будет прежним", "пора меняться", "цифровая трансформация" и т.д.

Хорошо бы цитату давать в кавычках и ссылаться на автора.  А без этого я воспринял, что это Ваше личное высказывание

Анатолий Курочкин пишет:
Уважаемый Сергей! Можно Вас попросить поменьше отвечать вопросами?  Хоть вопрос  не комне, прошу прощения, но значительная часть Ваших сообщений именно такого рода. Ещё раз сто извинений. Ну ведь это не чат!  Это форум.Вот какой смысл и важность этого Вашего вопроса для других участников? Просто поболтать? Навязать дискуссию не в тему? 

"Ме́тод Сокра́та — метод, названный в честь древнегреческого философа Сократа, основывающийся на проведении диалога между двумя индивидуумами, для которых истина и знания не даны в готовом виде, а представляют собой проблему и предполагают поиск. Этот метод  подразумевает дискуссию, в которой собеседник, отвечает на заданные вопросы"

"Сократ полагал, что для того, чтобы человек сказал нечто умное, требуется только помочь ему наводящими вопросами. Предлагаем убедиться, что сократовские методы за прошедшие тысячелетия ничуть не потеряли актуальность."

Анатолий Курочкин пишет:

"Вот какой смысл и важность этого Вашего вопроса для других участников? Просто поболтать? Навязать дискуссию не в тему"

Валерий Андреев пишет:

Именно в этом. Это такая тактика. Она рабочая и используется в личных целях. В каких? Ну, тут уже не раз об этом говорилось.  

Заговор сионских мудрецов? Мировая закулиса? Происки Госдепа? 

(Нужное подчеркнуть.)

Кстати, все что делает человек, он делает в личных целях. Даже, если его цели совпали на данный момент с общественными. И цели Валерия Андреева всегда личные. Вот такая беда...

Сергей Мамин пишет:

Анатолий Курочкин пишет:
Уважаемый Сергей! Можно Вас попросить поменьше отвечать вопросами?  Хоть вопрос  не комне, прошу прощения, но значительная часть Ваших сообщений именно такого рода. Ещё раз сто извинений. Ну ведь это не чат!  Это форум.Вот какой смысл и важность этого Вашего вопроса для других участников? Просто поболтать? Навязать дискуссию не в тему? 

"Ме́тод Сокра́та — метод, названный в честь древнегреческого философа Сократа, основывающийся на проведении диалога между двумя индивидуумами, для которых истина и знания не даны в готовом виде, а представляют собой проблему и предполагают поиск. Этот метод  подразумевает дискуссию, в которой собеседник, отвечает на заданные вопросы"

"Сократ полагал, что для того, чтобы человек сказал нечто умное, требуется только помочь ему наводящими вопросами. Предлагаем убедиться, что сократовские методы за прошедшие тысячелетия ничуть не потеряли актуальность."

Википедия +дзен = страшная сила! Кто-то и таким способом идёт по пути  познания мира.

...
Не услышал. Жаль!

Сергей Мамин пишет:

Андрей Кочанов пишет:
Вы удивлены?) Так здесь же пишут клерки и консультанты, а не успешные предприниматели

Вы клерк, консультант или Успешный Предприниматель? 

Сергей, удивительное (для меня) свойство делать других виноватыми)) ). Видимо, мне надо было и это включить в перечень "не моих бед"?))

Я писал не Вам, а Сергею Капустянскому!)))) Это Вы "влезли" с вопросом, посчитав (видимо) себя уязвлённым. И мне ещё претензии???)) Что я автору не процитировал то, что он сам пишет, при том что я шутил, да и общение с Капустянским у меня давно (просто я несколько лет здесь не был)) ). Если Вас так задело то, что я написал Капустянскому, то просто перейдите на другую ветку дискуссии Сергея Капустянского, о которой я писал, и сразу станете успешным предпринимателем!)). Если поверили первому, то верьте и второму!)

Сергей Мамин пишет:
Заговор сионских мудрецов? Мировая закулиса? Происки Госдепа? 

И, это весь выбор? Хм))) маловато будет!

Сергей Мамин пишет:
Кстати, все что делает человек, он делает в личных целях. Даже, если его цели совпали на данный момент с общественными. И цели Валерия Андреева всегда личные. Вот такая беда...

Не всегда. Зачастую и общественные ставятся во главу какого-нибудь дела, а про личное забываешь. Хотя, если жить синхронно и гармонично в обществе с обществом,  то личные цели это слогвемые общей. И, наоборот. И, эта не личная беда, а личное счастье.. Это подходит тем, кто не применяет везде и всегда метод Сократа и не ставит под сомнение очевидные вещи и тем более истины. Истина была, есть и будет. И, ни в каком заумном и даже  разумном споре она не родится. 

У меня всё по старому - по старым инновационным предложениям. Применять биоэнергоинформационные технологии повышения качества питания и увеличить экспорт пищевых продуктов из России. Тормоза скептиков просто балбесов уже привели к пандемии коронавируса и пострадал бизнес. Вновь меня блокировать и препятствовать инновационным продуктам питания с пищевым Антисептиком - это значит вновь и вновь получать пандемию коронавируса. Пожалуйста не блокируйте меня гневные втюхиватели всякой химии в основные продукты питания. Спасибо!

Александр Литвинов пишет:
и увеличить экспорт пищевых продуктов из России.

Занять место на международном рынке - задача достойная, но не простая.

Для этого, как минимум, должны соблюдаться требования IFS (international food standard) - международного пищевого стандарта. Одним из важнейших таковых является, например, прозрачная процедура прослеживаемости продукта (обеспечиваемая так называемыми MES-системами).

Я знаю, как это делается в Европе (поскольку сам реализовал несколько проектов в этом направлении), но мне не удалось еще познакомиться с хорошим примером решения данной проблемы на предприятиях в Росссии. Если подскажете, где можно почитать об этом в деталях - буду признателен.

Андреас Штоль пишет:
Занять место на международном рынке - задача достойная, но не простая. Для этого, как минимум, должны соблюдаться требования IFS (international food standard) - международного пищевого стандарта. Одним из важнейших таковых является, например, прозрачная процедура прослеживаемости продукта (обеспечиваемая так называемыми MES-системами). Я знаю, как это делается в Европе (поскольку сам реализовал несколько проектов в этом направлении), но мне не удалось еще познакомиться с хорошим примером решения данной проблемы на предприятиях в Росссии. Если подскажете, где можно почитать об этом в деталях - буду признателен.

имхо это фундаментальная проблема для развития экономики

на арт рынке то же самое, если взять его за модель "много произвести можем а выйти на рынок не обеспечим" то вырисовывается общий фактор единый для всех отраслей - рынок и общая для экономики структурная проблема - успешный выход на рынок

отдельные энтузиасты создают проекты и иногда доводят эти проекты до реализации на мировом массовом рынке спроса проходя барьер диктата потребителя за счет проб\ошибок\случая\открытия новой рыночной ниши

почему в экспорте лидируют сырьевые товары - они встроены в отраслевые цепочки других экономик, которые сфокусировали экономическую мысль на "успехе выхода на рынок - удержания доли" как основной инфраструктурной части успеха экономики

это вопрос на что направить экономическую мысль - на теорию флуктуаций непределенностей (инновации) или на насущную инфраструктурную экономическую деятельность (консерватизм)

вопрос мотивации и нацеленности