Традиционность и консерватизм вместо изменений и инноваций

На ехе в последнее время, что не статья, то - "мир больше не будет прежним", "пора меняться", "цифровая трансформация" и т.д.

И ладно бы это писали известные и успешные предприниматели. Но нет, это пишут всякие клерки и консультанты...

У меня это настолько сильное отторжение вызвало, что я решил еще больше стать консерватором. Купить ретро-автомобиль и ходить в образе офисного клерка из 80-х годов америке... А еще - слушать музыку на виниловых пластинках, минимизировать весь пластик в пользу натуральных материалов и т.д.

В конце недели мне смонтируют в офисе огромную деревянную карту мира и скину сюда фото или видео своего офиса - он тоже , скорее, в ретро-стиле ...

В общем, я против изменений :)

Расскажите коллегам:
Комментарии
Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Андрей Кочанов пишет:
Нация состоит из многих составляющих. Вы сошли с ума? Я точно нет)). И то что происходит сегодня, завтра может уже не быть, если определённые практические действия будут совершены. А диагноз "сошла с ума"

Это просто мягкое определение тому, когда нация ведет себя неразумно, делает себе хуже, но продолжает двигаться таким курсом. 

Примеров в истории сколько угодно много. Скажем фашисткая Германия. Ведь это была трактовка коммунистов идеалистов, что люди не виноваты. Виноваты дескать верхушка властная. Это не совсем так или совсем не так и мыслители прошлого на это неоднократно указывали. Толстой в романе Война и мир пишет, что невозможно было бы французов направить в далекий поход только силами одного Наполеона, Довлатов обращает внимание на попытку наших людей выгородить себя и обвинить во всех сталинских репрессиях исключительно умершего Сталина. 

Я над этим размышлял и наблюдал за тем что происходит под этим углом и понял, что нет никакого доминирущего значения пропаганды на нацию. А есть некоторый резонанс между правящей верхушкой и большинством. Верхушка говорит большинству то, что люди хотят слышать. И люди и рады обманываться Они потом свалят все беды на эту верхушку и таким образом опять останутся как бы обманутыми и выставят себя жертвами. Когда они уже не будут бояться мертвого или отстраненного правителя и не будут ждать от него ничего хорошего или плохого, то они на него также взвалят всю ответственность, как и раньше. 

 

Директор по рекламе, Москва
Кузьма Михайлов пишет:
Поменяйте местами, плз.

да извиняюсь ошибка, писал быстро автоматически - действия опережали мышление ))) 

Директор по рекламе, Москва
Ирина Да Роза пишет:
Дмитрий Федоров пишет:
удивительный парадокс - там, где мотивация к мышлению элиты в наличии и элита сама мыслит с пониманием - генерирует определения в этих странах очень большой арт рынок - к чему бы это ? )))

это работает посложнее

завести искусством мотивацию к мышлению  в определенной ЦА - врят ли возможно, переставшая мыслить элита в СССР  с удовольствием посещала концерты, выставки и ничего на выходе

но если группа включает мотивацию и развивает аппарат логической науки, то начинает быть не проводником идей и не аудиторией а вещателем собственных идей - возглавлять всеобщее развитие, лидировать в тренде (и в мире)

а чтобы с этим работать нужно топливо - это топливо ищут в искусстве и покупают его "для себя" да и в рост не брезгуют

т.е покупатели искусства на арт рынке как ни странно люди со своим мышлением и генераторы идей, скорее ведущие а не ведомые, это важная карактеристика для развития оборота арт рынка и способов коммуникации арт рынка

арт проповеди им не нужны скорее всего, они их отторгнут

 

Трейдер, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
Андрей Кочанов пишет:
Нация состоит из многих составляющих. Вы сошли с ума? Я точно нет)). И то что происходит сегодня, завтра может уже не быть, если определённые практические действия будут совершены. А диагноз "сошла с ума"

Это просто мягкое определение тому, когда нация ведет себя неразумно, делает себе хуже, но продолжает двигаться таким курсом. 

Примеров в истории сколько угодно много. Скажем фашисткая Германия. Ведь это была трактовка коммунистов идеалистов, что люди не виноваты. Виноваты дескать верхушка властная. Это не совсем так.. 

 

 

Спасибо, теперь мне понятней. Вы сумашедствием нации называете историю. А что такое нормальная нация, нормальный человек? Гениальность и слабоумие являются отклонение от нормы)) Есть феминистки, есть женоненавистники, есть Чайлдфри, есть лгбт, есть умные, есть не очень, есть бедные-богатые и не очень)) и т.д. И всё это люди...

Из воспоминаний академика Лихачёва о блокадном Ленинграде:

Женщина (Зина ее знала) забирала к себе в комнату детей умерших путиловских рабочих (я писал уже, что дети часто умирали позднее родителей, так как родители отдавали им свой хлеб), получала на них карточки, но... не кормила. Детей она запирала. Детей она запирала. Обессиленные дети не могли встать с постелей; они лежали тихо и тихо умирали. Трупы их оставались тут же до начала следующего месяца, пока можно было на них получать еще карточки. Весной эта женщина уехала в Архангельск. Это была тоже форма людоедства, но людоедства самого страшного.

*

Я думаю, что подлинная жизнь — это голод, все остальное мираж. 

В голод люди показали себя, обнажились, освободились от всяческой мишуры: одни оказались замечательные, беспримерные герои, другие — злодеи, мерзавцы, убийцы, людоеды. Середины не было.

 

 

27 января исполнилось 75 лет со дня полного освобождения Ленинграда от фашистской 
Виктор Москалев +9252 Виктор Москалев Директор по маркетингу, Москва
Андрей Кочанов пишет:
пасибо, теперь мне понятней. Вы сумашедствием нации называете историю. А что такое нормальная нация, нормальный человек? Гениальность и слабоумие являются отклонение от нормы))

Ну наверное следует считать нормальным тот народ или человека, кто не причиняет себе и окружающим разрушительного вреда. Некоторое вредное и полезное воздействие на окружение неизбежно. Но именно степень разрушения имеет значения. 

В нашем случае я думаю что потеря статуса привела к особому состоянию нации. Ведь мы были великой державой, вторыми в мире по экономике. А теперь это вообще сильно не так и уже не вернутся те времена, судя по всему. Народ не хочет с такой позицией соглашаться. Это неприятно. Все равно что человек, потеряв статус, впадает либо в депрессию, либо хорохорится, не признает реальность. Вот мы сейчас хорохоримся. Пыаемся казаться больше. чем мы на самом деле, влиятельнее. И это приводит к новому снижению нашего реального влияния. 

Трейдер, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:

В нашем случае я думаю что потеря статуса привела к особому состоянию нации. Ведь мы были великой державой, вторыми в мире по экономике. А теперь это вообще сильно не так и уже не вернутся те времена, судя по всему. Народ не хочет с такой позицией соглашаться. Это неприятно. Все равно что человек, потеряв статус, впадает либо в депрессию, либо хорохорится, не признает реальность. Вот мы сейчас хорохоримся. Пыаемся казаться больше. чем мы на самом деле, влиятельнее. И это приводит к новому снижению нашего реального влияния. 

Виктор, мне сложно судить за всех. Эра потребления сыграла и до сих пор играет для многих в свою сторону. Между Быть или Казаться, многие выбирают Казаться. Покупка новых моделей надгызанных яблок, "этикеток" брендовых вещей, при этом в кредит и питаясь доширак. Это с  одной стороны. С другой- Ты взял кредит? Теперь ты крут..С третьей стороны вещают телеканалы, и не только, что лучше быть красивой дурой и преданным дураком. Вот они, задрав голову к небу, истерят - Ну почему ты помогаешь этой дуре (идиоту), а не мне?

Но это может и должно пройти. Да и не всё так плохо. Просто должно стать меньше лозунгов и больше действий на локальных уровнях. 

 

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Виктор Москалев пишет:
Ну наверное следует считать нормальным тот народ или человека, кто не причиняет себе и окружающим разрушительного вреда. Некоторое вредное и полезное воздействие на окружение неизбежно. Но именно степень разрушения имеет значения. 

Смотря с чем соотносить, какие мерила и характеристики?

Виктор Москалев пишет:
Ведь мы были великой державой, вторыми в мире по экономике. А теперь это вообще сильно не так и уже не вернутся те времена, судя по всему.

Те времена вообще никогда не вернутся.  Прошлое не вернуть. Думать о том, есть путь к шизофрении. Жить надо настоящим и смотреть вперёд. Величие нации -- это интересный вопрос. А, нужно ли это величие? Я думаю, чтоинадо делать у себя в доме всё хорошо, по уму, по любви. Имея такое внутренне состояние,  начинаешь нести его во вне. Тогда, это состояние дел будет видно и другим и, тогда и появится и сформируется то величие нации. И, смысл мериться кошельком? Первая экономика или десятая, какая разница жителям, если они живут в своём доме и имеют необходимое? Это конечно же идеальный вариант. И, надо стремиться к улучшению. Однако, чаще это превращается в не разумное хозяйствование, а в соревнование любой ценой, что весьма пагубно.  А, величие России и так всем понятно и это их всех и бесит, в прямом смысле этого слова. Россия -- это не Европа и не Азия, мы не скифы и не монголы. Мы сами по себе, совершенно отдельная цивилизация.  Нам не нужно никуда стремиться, ни в какие европы тем более. У нас с ними мало общего, мы разные. Они сами по себе, мы сами. Да, полезное можно взять, но!!!! Только через призму полезности для нас. И, существуем уже 1000 лет. Живы и самостоятельны, в отличие от некоторых. В этом   величие. А, проблемы были , есть и будут!)) Без них никто и не куда! Нет и не будет ориентира -- рая на земле. Жить надо на своей земле ,сохранять и преумножать. В этом и есть и сила,, и предназначение и смысл и величие.

Директор по рекламе, Москва
Андрей Кочанов пишет:
Но это может и должно пройти.

извините что все время опровергаю оптимизм по этому поводу, но это уже технически не может пройти, от всей массы продаваемых товаров в мире в 15-50% их цены покупатели оплачивают коммуникации брендов, которые интенсивно (хорошо что не всегда умно) создают сообщения - стимулы и ими забит эфир и сознание покупателей забито и уже запланировано на лет 5 вперед - выкуплены медиа, каждый сезон медиа воздействие адаптируется к изменениям в сознании покупателей и перепроектируется (с 1950-х годов психологами) - это мир поиска эффективности коммуникаций, ежегодно его эффективность изменяется проходит ревизию на эффективность, человечество спасает нерадивость креаторов и плохое знание психологии маркетологами, само оно не пройдет, а если маркетологи все же изучат психологию а креаторы станут не столь неразивыми то охохо

Трейдер, Санкт-Петербург
Дмитрий Федоров пишет:
Андрей Кочанов пишет:
Но это может и должно пройти.

извините что все время опровергаю оптимизм по этому 

Оптимизм опровергнуть нельзя, можно опровергнуть мысли, доводы)) И честно говоря я не понял в чём Вы меня опровергаете?

Пессимист хмуро заявляет - Хуже чем сейчас уже быть не может! Оптимист радостно в ответ - Может, может!)) 

Трейдер, Санкт-Петербург

Вы удивлены?) Так здесь же пишут клерки и консультанты, а не успешные предприниматели)) А вот Ваша же ветка про успешных предпринимателей пока на две странички)) 

Сергей Мамин +841 Сергей Мамин Адм. директор, Белгород
Андрей Кочанов пишет:
Вы удивлены?) Так здесь же пишут клерки и консультанты, а не успешные предприниматели

Вы клерк, консультант или Успешный Предприниматель? 

Аналитик, Москва
Сергей Мамин пишет:
Андрей Кочанов пишет:
Вы удивлены?) Так здесь же пишут клерки и консультанты, а не успешные предприниматели

Вы клерк, консультант или Успешный Предприниматель? 

Уважаемый Сергей! Можно Вас попросить поменьше отвечать вопросами?  Хоть вопрос  не комне, прошу прощения, но значительная часть Ваших сообщений именно такого рода. Ещё раз сто извинений. Ну ведь это не чат!  Это форум.
Вот какой смысл и важность этого Вашего вопроса для других участников? Просто поболтать? Навязать дискуссию не в тему? 

Прошу Вас! И дико извиняюсь.

Валерий Андреев +12765 Валерий Андреев Директор по продажам, Санкт-Петербург
Анатолий Курочкин пишет:
И дико извиняюсь.

Дико?))) Вполне себе благопристойно. И, за что?

Анатолий Курочкин пишет:
Вот какой смысл и важность этого Вашего вопроса для других участников? Просто поболтать? Навязать дискуссию не в тему

Именно в этом. Это такая тактика. Она рабочая и используется в личных целях. В каких? Ну, тут уже не раз об этом говорилось.

 

Трейдер, Санкт-Петербург
Сергей Мамин пишет:
Андрей Кочанов пишет:
Вы удивлены?) Так здесь же пишут клерки и консультанты, а не успешные предприниматели

Вы клерк, консультант или Успешный Предприниматель? 

Сергей, я Вам скажу по большому секрету)) что я процитировал автора дискуссии Сергея Капустянского, на которой мы сейчас общаемся)), а именно это :"На ехе в последнее время, что не статья, то - "мир больше не будет прежним", "пора меняться", "цифровая трансформация" и т.д.

И ладно бы это писали известные и успешные предприниматели. Но нет, это пишут всякие клерки и консультанты.."

Теперь от себя. Не моя беда), что дискуссии уходят в сторону, не моя беда, что что дискуссии превращаются в монологи, не моя беда, что участвующие не внимательно читают или вообще не читают авторов и комментирующих. Хотя я об этом волнуюсь). 

Теперь ответ на Ваш вопрос. Если не смотреть на скобочки, где я это писал, а это подразумевает что я с улыбкой)) об этом писал (т.е. шутил), то я консультант и консультирую себя)). 

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Россияне стали меньше тревожиться из-за работы

Год назад уровень тревожности россиян по поводу различных возможных проблем на работе был выше.

Уровень счастья напрямую влияет на продуктивность большинства россиян

При этом почти каждый четвертый респондент считает, что их руководитель ничего не делает для счастья сотрудников.

70% россиян отмечают сильное влияние работы на уровень стресса

Наибольший стресс создают строгие дедлайны, внезапные и большие объемы задач, а также собственные ошибки при выполнении задач.