Способны ли вы «читать» цифры?

Зря не открывают сразу все вопросы. Нет возможности сразу определить, стоит ли тратить время на тест. Для открытия вопросов я выбирал сначала последние варианты ответов. Получилось 4 балла. Попробовал – средние; потом – первые. Результаты, соответственно: 4; 3.

Ответы всерьёз дали результат 6. Но, меня этот результат не огорчил. Потому что, мне не нравятся тесты, требующие узкоспециальных знаний. Такие знания вспомнить-найти нетрудно. Но, они исчезают почти сразу, после их применения. Например, 10 лет назад я сделал курсовую по эконометрике. Ухлопал на неё 2 выходных дня. Но, сейчас, из той грамоты, я уже ничего не помню.

Так что, мне нравятся вопросы типа п.9.

S1 = (c+dc)*(v+dv) - c*v

S0 = c*v + c*dv +dc*v +dc*dv-c*v

S1 – S0 = dScv = c*dv +dc*v +dc*dv

dScv/cv = dv/v +dc/c +(dc/c)*(dv/v) = 9%

dv/v +dc/c +(dc/c)*(dv/v) = 9%

.

dSv/cv = (c*(v+dv) – c*v)/(c*v) = 3%

dv/v = 3%

.

3% +dc/c +dc/c*3% = 9%

(dc/c)*(1+3%) = 6%

(dc/c) = 0,06/1,03 = 0,058

:)

Кстати, интересный подход к средствам проверки знаний по математике, показал В.И.Арнольд ("Математический тривиум"). Он считал, что экзамен по математике должен быть письменным. Экзаменационные задачи должны выбираться из списка эталонных задач. Этот список должен быть известен студентам до экзамена.

Тем, кто составляет тесты, думаю, интересно будет прочесть "Математический тривиум" В.И.Анольда.

У меня 8. Приятно, хоть и несколько неожиданно, на три вопроса нажал наугад

начав выполнять тест, при необходимости первого же вычисления хотела бросить, калькулятора под рукой нет, переключаться туда-сюда на ipad не хотелось. А потом решила проверить свою аналитическую интуицию, все-таки с матстатистикой при обработке данных исследований в проектах приходилось, хоть и давно, но работать плотно. Короче, полагалась только на своё чутьё цифр. Результат порадовал 5 из 10.

10 из 10 :)

Владимир, неузкоспециализированные тесты на бизнес-сайте - это как? Это вопросы философии, педагогики..? Да и там есть узкая специфика...