Будущее наступило! Роботы моют полы и посуду, пишут тексты и рисуют картины. Но это все «цветочки». Есть немаленький шанс, что скоро без работы могут остаться менеджеры по продажам. Как в мультфильме про Вовку в тридевятом царстве: «Вы что, и есть за меня будете? – Ага!» Пока это, конечно, художественное преувеличение, но наш опыт показывает, что задуматься есть над чем.
Call-центр vs Роботы
Первое правило: если хочешь продать свой продукт, добивайся встречи с потенциальным клиентом. Именно на личной встрече можно понять, что нужно вашему визави, получится ли встроить ваше решение в его бизнес-ландшафт и т.д. Когда у нас появился очередной классный продукт, мы решили провести эксперимент по увеличению воронки продаж: нащупать целевую аудиторию с помощью обзвона, цель которого — договориться о встрече с презентацией продукта.
Сначала мы пошли стандартным путем — заключили договор с аутсорсинговым call-центром (КЦ), раздали скрипты, обучили сотрудников и стали ждать. Результат оказался, мягко говоря, так себе. За 10 дней было обработано порядка 3 тыс. контактов, из которых 2% проявили «интерес» к потенциальной встрече.
Слово «интерес» я взял в кавычки, потому что, при дальнейшей обработке этих двух процентов стало понятно: абонентов нашего call-центра просто вынуждали сказать заветные слова, которые можно было рассматривать, как потенциальную заинтересованность. На самом деле им просто хотелось побыстрее закончить этот разговор.
Основных проблем с таким способом распространения информации оказалось три, и все они завязаны на пресловутом человеческом факторе:
- Низкое качество погружения в наш продукт сотрудниками КЦ.
- Низкое качество речи, монотонность, желание выполнить план по «палкам».
- Большие трудозатраты на обучение сотрудников, их ротация.
Чтобы лучше понять, что произошло, надо знать, на каких принципах строится работа в call-центре. Его сотрудники работают за «палки», то есть за возможность номинально выполнить план и получить деньги. А качество потенциальных клиентов, которых они якобы привлекли, их не волнует. Поэтому два процента — это статистика, которая на самом деле ничего не отражает.
Стало понятно, что нужен план Б. И в качестве такого плана мы выбрали голосового робота.
«До чего дошел прогресс!»
Это был непростой путь. Снова поиск компании, снова создание скриптов, которые писать ничуть не легче, чем для живого оператора call-центра. В компании Tomoru, которой мы доверили создание голосового помощника, нас подкупило то, что они умеют создавать роботов, говорящих человеческим языком, с интонациями, непроизвольно заставляющими человека вести диалог с ними. Также можно подключить оцифрованную базу знаний, которая снимет часть вопросов.
Дальше началась долгая и достаточно сложная работа по подбору реплик, которые могут стать ключом к главному человеку в компании потенциального клиента – секретарю руководителя. Как мы все прекрасно знаем, хороший секретарь — это скала, через которую не пробьется ни один несанкционированный звонок или посетитель. А мы собирались покорить этот неприступный форт с помощью неодушевленного механизма.
Нужные слова и тон мы искали достаточно долго. Весь путь от появления запроса до хорошего результата занял почти месяц. Писали и переписывали скрипты, анализировали неудачные попытки. Но через 10 итераций, 900+ созданных узлов в скрипте и 106 раз перезаписанных аудиодорожек нам удалось сделать так, чтобы робот Ульяна не просто добилась расположения помощника руководителя, но и согласовала встречу с руководством!
Пример скрипта для робота
(кликните на изображение, чтобы посмотреть в полном размере)
Результат превзошел все наши ожидания: наш робот Ульяна обработала те же 3 тыс. контактов за три дня и выдала 10% конверсию в интерес.
Причем, это были качественно другие 10%, с которыми действительно можно было дальше работать. Конверсия у робота оказалась выше, чем у call-центра, в пять раз, при том, что робота значительно легче обучать и контролировать, чем живого человека.
Если говорить в абсолютных цифрах, то за три дня мы получили трех настоящих клиентов, сделку с одним из которых на сегодняшний день уже закрыли. Стоимость одного лида составила 175 руб. И это отличный результат.
Мы убедились на собственном опыте, что уже сегодня есть функции, которые при правильном подходе можно передать роботам, сделать их помощниками отдела продаж:
- Информирование о событии, дате и времени (сделка, доставка, запись к врачу).
- Приглашение на мероприятия, подтверждение участия.
- Продажа простых товаров/услуг, где не требуется погружение собеседника в суть продукта, и УТП лежит на поверхности.
Возможность общения с клиентами «живым голосом» повышает лояльность и конверсию в диалог.
«Продажникам» приготовиться?
Попробовав этот необычный опыт, мы на своем примере убедились, что роботы наступают «продажникам» на пятки. Но не настолько сильно и проворно, как можно себе представить. Пока из роботов выходят прекрасные помощники, которым, при правильном подходе, можно доверить рутину. Продавать сложный продукт, например, такого рода, как предлагаем мы, все-таки должны люди. По крайней мере, пока.
Читайте также:
Анатолий, фармацевт не должен рекомендовать - только врач, но в аптеке должно быть лекартсво. Поэтому роботы звонят в аптеку если там нет лекарства с целью стимулировать аптеку закупать различные препараты)))
ТОЛЬКО ВРАЧ должен помогать с выбором лекартств или ИИ с помощью врача
Для начала нужно знать показания и противопоказания - это открытая информация. Если есть сомнения по поводу аллергии, нужна консультация врача и/или какие-то специальные тесты. То же - по поводу совместного приема с другими препаратами или уже назначенными курсами. Врачи при новом назначении обязаны такое проверять.
Следующий пункт - оригиналы обычно лучше дженериков. Иногда их приходится искать.
Не стоит полагаться только на провизоров, даже когда они искренне хотят помочь. Тем более - на роботов, скрипты которым пишет аноним. Ответственность лежит на покупателе.
Тут не соглашусь. Есть опыт, советский опыт. Когда, да, врач назначал. Но, бывает и фармацевт, если он грамотный настоящий, всегда подскажет и расскажет об альтернативах. Сейчас, многие врачи, не всё, заточены продвигать то или иное лекарство. Не смотря даже на проверки. Так же, и некоторые фармацевты в аптеках настойчиво рекомендуют что-то определëнного. Однако, есть и те, кто правильно работает.
Фармацевт вообще не несет никакой отв. Что он вам на рекомендует - у них планы и подсказки, так что посоветоваться можно, но уже из назначенного плана лечения от врача, а не от фармацевта.
Ну пусть и врач, вы правильно пишете.
Но я не об этом. Я от выборе между советом человека и робота. Да, врач выписывает лекарство. У огромного количества лекарств различный призводитель, торговые марки. Даже у элементарного цитрамона. А сколько вариантов в лечебных мазях.
Я доверяю человеку - врачу или провизору, но не роботу.
То есть звонит человек, у которого проблема, и он общается с роботом, пытаясь решить свою проблему.
А если идет прозвон в цикле прожажи, то человеку, которому звонят, нечего не надо, и вопрос будет ли он общаться, это вопрос его жизненных установок и текущего настроения.
да, вот пока так, но прогресс идет к тому что ИИ будет рекомендовать и это неизбежно
Это да, так и будет. Хотелось бы заранее знать тонкие и слабые места будущего ИИ, предусмотреть риски его использования. Как и любая новая технология нужно много думать над ней. Включая юридические стороны. Впрочем, мы это уже обсуждали.
Плюс к вышеизложенному нужно учесть возможность ИИ использовать манипулятивные технологии в отношении человека (клиента), с которым он общается.
Так, про его ответсвенность я и не говорю. Я про то, что раньше, без ИИ, было куда всë понятнее. Чем сейчас, когда ИИ готов за тебя и разжевать.