Как пресечь воровство в компании и избавиться от убытков?

Если владелец бизнеса перепоручает контроль за рабочими процессами наемным сотрудникам, а сам лишь «стрижет купоны», то пусть потом не удивляется тому, что его прибыль может упасть до нуля и ниже.

Согласно исследованиям МВД, проблема воровства в российских компаниях в последние годы стала еще актуальнее, чем в «лихие девяностые», вне зависимости от рода деятельности организации. Виной тому стала частая смена места работы «летунов» (мало кто сегодня весь рабочий стаж отрабатывает на одном месте), сильное увеличение количества безнравственных людей и, что греха таить, падение морально-этических норм в современном обществе.

Социологи и психологи ищут корень проблемы хищений в социальном неравенстве, особенностях национального менталитета, маленьких зарплатах и прочих сложностях бытия. Бизнес-аналитики указывают в первую очередь на слабость менеджмента, недостаток системы контроля и учета и создание условий, способствующих появлению криминальных сообществ внутри коллектива.

Валерий Соколов (на фото), психолог, юрист, владелец компании САИБ, опираясь на свой 15-ти летний опыт работы полиграфологом, подтверждает грустную статистику, выявленную учеными: «10% людей не воруют ни при каких обстоятельствах; 10% личностей патологически склонны к воровству (асоциальному поведению и т.п.). Остальные 80% граждан — колеблющиеся, то есть они способны совершать хищение при определенных обстоятельствах. Они будут воровать при легкой возможности украсть и отсутствии контроля за их деятельностью, и не будут этого делать при высоком риске раскрытия преступлений, из боязни увольнения или наказания. Движущими мотивами для нарушителей закона являются алчность, жадность, желание жить не по средствам, а не какие-то «робингудовские» мотивы, стремление уравнять богатых и бедных».

Крадут все, что плохо лежит

Хищениям способствуют плохой контроль, доступность товаров, финансов, документов и уверенность вора в том, что его не поймают. Воруют все, что «не прибито гвоздями»: деньги в чистом виде, информацию, клиентские базы, технологии, товары, авторские права. Наибольший объем хищений, по наблюдениям криминалистов, наблюдается в сфере строительства, ЖКХ и в розничной торговле: там масштабы «утечки» материальных средств и ценностей доходят до 90%. В «рознице» у воров – свои «профессиональные приемы»: недовесы, усушка/утруска, списание на брак и поломки, нетоварный вид и многие другие хитрости.

«В компаниях преступные сообщества формируются достаточно быстро и с регулярной частотой, – утверждает Валерий Соколов (в прошлом – оперуполномоченный по особо тяжким преступлениям, а ныне — пенсионер МВД и руководитель группы полиграфологов). – Если долго не мыть мусорное ведро, то в нем обязательно заведется плесень, насекомые, а может быть и крысы. Вот и в компаниях, при отсутствии контроля, люди, долго работающие на одном месте, начинают со временем придумывать и реализовывать схемы «вывода налево товаров и капиталов», то есть «крысятничать». Поэтому профилактикой хищений нужно заниматься регулярно. Рецепт борьбы с воровством прост: не создавайте благоприятные условия для воровства и по всей строгости наказывайте людей, нечистых на руку»

Паразиты на подсосе

Как не повышай зарплату, человеку все равно будет ее мало. «Меня недооценивают, мне недоплачивают, поэтому я компенсирую «ущерб» присвоением корпоративных ценностей» – вот типичная отговорка преступника. Те самые 10% патологических личностей будут воровать на работе при любых условиях и в любой, даже самой благоприятной, атмосфере. В Средние века воров показательно казнили на площадях, и в это же время в толпе зевак успешно орудовали карманники, избавляя публику от кошельков с монетами! Это – их страсть и жизненное кредо. Перевоспитать, урезонить, пристыдить таких расхитителей невозможно.

Обычно всегда хищениями в больших объемах занимаются в компаниях, где всё строится на доверии к людям и отсутствует контроль за деятельностью сотрудников.

Что сделать для того, чтобы сотрудникам не хотелось воровать? Люди слабы, поэтому лучше всего не искушать их возможностью легкой наживы. Второй сдерживающий фактор – неотвратимость наказания. Вор должен знать, что он будет обнаружен и пойман.

Самые опасные – корпоративные хищения

Корпоративные хищения часто выглядят так: сотрудники не воруют деньги напрямую, а создают параллельный денежный поток, который мимо официальной кассы течет в их карманы. Например, налаживают параллельное с основным производство собственной продукции и реализуют товар по клиентской базе. В этой схеме участвуют производственники, начальники цехов, закупщики, бухгалтеры, менеджеры, контролеры и прочие работники компании, получающие прибыль с оборота и вторые зарплаты, благодаря хищениям.

Способов воровства очень много и они весьма многообразны. Случается, что в банках топ-менеджеры выдают людям кредиты из собственных средств, а клиентские выплаты забирают себе в карман. В компаниях, торгующих одеждой, товароведы или продавцы тайно закупают за свои деньги аналогичную продукцию и подставляют ее в точках продаж, получая с этого прибыль. Руководители складов отгружают лишний товар клиентам, забирая деньги себе или в паре с бухгалтерами держат в штате «мертвые души»: несуществующих грузчиков, кладовщиков, учетчиков, а их зарплаты распределяют между собой.

На одной мебельной фабрике, по воспоминаниям Валерия Соколова, было сразу четыре директора-вора, отвечающих за финансы, сбыт, производство и коммерцию. Топ-менеджеры скооперировались между собой и начали производство и реализацию собственной мебели, уводя «на сторону» до 65% оборота, а рядовым работникам платили вторую, «теневую» зарплату.

Прибыли у подобных «паразитов», как правило, большие, поскольку им не приходится платить за аренду помещений, рекламу, электричество и другие коммунальные платежи, отчислять государству налоги.

Собственник упомянутого мебельного производства через 5 лет подобной практики оказался близок к разорению, и был очень удивлен падению оборота продаж. «Закольцевав» свой бизнес на нанятых менеджерах, он круглый год жил за границей и надеялся, что никаких проблем не возникнет. Как оказалось — сильно ошибался.

Вор вора видит издалека

В одиночку много не украдешь, поэтому аферистам требуются сообщники. Воровские группы складываются в коллективах довольно быстро, затем они разрастаются, втягивая в свою орбиту все больше сотрудников и контрагентов. Так формируется внутренняя, глубоко законспирированная шайка расхитителей, возникает круговая порука.

Одинаково «эффективно» разорять головную компанию могут не только наемные управленцы, но и приглашенные на должность родственники, друзья, бывшие одноклассники владельца бизнеса. Такие «специалисты» зачастую наглеют еще больше, чем посторонние менеджеры, поскольку у хозяина к ним больше доверия и потому либо ослаблен, либо вовсе отсутствует контроль за их деятельностью.

Не секрет, что некоторые собственники смотрят на хищения сквозь пальцы. Они обычно закладывают некий процент на воровство, также как в банках закладывают в прогноз получения прибыли определенный процент невозвращенных кредитов. Однако, когда объем хищений становится слишком большим, собственник рискует остаться у разбитого корыта: рентабельность падает до нуля и даже образуются долги.

Полиграф не обманешь, обманывают полиграфолога

Можно ли вычислить нечистого на руку сотрудника в момент приема на работу?

Полиграфологи утверждают: можно и с высокой степенью вероятности. Просто при проверке на полиграфе надо задавать кандидату вопросы: а не воровал ли он на прошлых местах работы? Если да, то с вероятностью 90-95% он примется вновь за старое и будет заниматься хищениями уже на новом месте. Естественно, определяя таких сотрудников заранее, компании сильно снижают свои риски и избегают проблем с убытками в будущем.

Опытный специалист способен заподозрить испытуемого в нечестности даже по поведению, мимике, жестам, внешнему виду. Такие эксперты по выявлению лжи называются профайлеры. Точность данного анализа достаточно высока (65-70%), но тут можно легко ошибиться. «Как-то был случай, – рассказывает Валерий Соколов, – Молодая женщина, подозреваемая в хищениях, волновалась, краснела, бледнела, часто меняла положение ног. Оказалось, у нее была дырка на колготках, и она боялась, что полиграфолог (симпатичный молодой мужчина) это заметит».

А вот современный полиграф – это эффективное техническое средство, позволяющее с высокой точностью (95-99%) узнать, честно ли человек отвечает на заданные ему вопросы. Параллельно с беседой датчики полиграфа фиксируют изменения пульса, артериального давления, дыхания, электрического сопротивления кожи, повышение потоотделения, изменения тембра голоса и другие параметры, предоставляя затем полученные результаты в аналоговом или цифровом виде.

«В основе метода – фиксация нервных импульсов собеседника, колебаний его гормонального фона в момент вранья, – делится секретами наш собеседник. Камень в воду бросил – пошли по воде круги. Так и мы бросаем человеку провокационный вопрос – и получаем разнообразную физико-психологическую реакцию. Когда человек врет, у него происходят возмущения в мозгу. Потому что по натуре люди – существа правдивые, и обманывая кого-то, мы совершаем насилие над своей психикой. Вот этот гормональный выброс и фиксируют прибор. У человека в этот момент меняется ряд показателей: дрожит голос, «скачет» сердечный ритм, срывается дыхание, он потеет, нервничает, совершает суетливые движения, откашливается и т.п.»

Но одного прибора для диагностики мало. Чтобы хорошо разбираться в полиграммах (результатах исследований), требуется учиться этому мастерству 1-1,5 года, а затем получить опыт практической деятельности не менее 2-х лет.

Отношение в обществе к проверкам на полиграфе резко противоположное: от восхищения до полного отрицания. Валерий Соколов объясняет это личным опытом клиентов: кому-то из них повезло пообщаться с опытным полиграфологом, а кому-то – с малообученным. При этом метод детекции лжи с помощью полиграфа уже давно научно доказан и обоснован учеными.

Сотрудники компании «САИБ» во главе с Валерием Соколовым более 15 лет занимаются проверками на полиграфе по запросам различных заказчиков: бизнесменов, банкиров, политиков, представителей силовых структур. На счету организации – свыше 30 тыс. проверок и более 1000 реальных раскрытых краж, больше 200 из них – с признательными показаниями, в том числе по уголовным делам, с частичным возвратом похищенного.

Отказался – значит, попадаешь под подозрение?

Закона о проверках персонала компаний на полиграфе нет, эта деятельность пока не регламентирована Гражданским кодексом. Следовательно, никто не может насильно заставить человека проходить тестирование на детекторе лжи. При проверке опрашиваемому запрещено задавать вопросы, связанные с его личной жизнью, расовой, политической, религиозной принадлежностями, государственной тайной. В некоторых западных странах проверки на полиграфе проходят даже высшие правительственные чиновники.

При этом отказ от проверки на полиграфе на предмет хищений автоматически переводит человека в разряд подозреваемых. С другой стороны, не только собственник компании, но и честные сотрудники заинтересованы в том, чтобы решить проблему внутри коллектива, не вынося сор из избы, не доводя конфликт до судебного разбирательства. Да и платить за недостачу из своего кармана никто не хочет. Если же вора не приструнить, пустить проблему на самотек, расхититель почувствует свою безнаказанность и продолжит воровать в еще больших масштабах.

Опрос одного сотрудника на полиграфе занимает от 1,5 до 2 часов. В день можно проверить до 4-х человек. Результат обычно виден сразу. Любопытно, что большинство испытуемых (за исключением самих преступников, разумеется) с удовольствием проходит эту процедуру, воспринимая ее как приятное развлечение в череде трудовых будней.

Профилактика воровства должна быть регулярной, – утверждают профессионалы. – В идеале – раз в полгода. И тогда криминальные способности ваших подчиненных не смогут расцвести пышным цветом, забивая культурную «флору» – атмосферу доверия и корпоративные ценности, сопровождающие построение любого успешного бизнеса. Выручка компании от предотвращения хищений с применением полиграфа вырастает в разы, иногда до 200%.


Люди врут, совершая противоправные действия. Но тело всегда компроментирует хитреца, посылая наблюдателям невербальные сигналы. Зная эту особенность, в Древнем Китае подозреваемого в преступлении заставляли набрать полный рот сухого риса и выслушать обвинительную речь. Страх провоцировал обильное слюноотделение, что свидетельствовало о доказательстве вины.

В Индии с той же целью заставляли преступника при ответах на суде бить в гонг (когда он волновался, удар получался сильнее обычного). В Африке допрашиваемые передавали друг другу по кругу сырое яйцо с тонкой скорлупой. Кто сжал его сильнее, раздавил – тот и виноват.

На основе наблюдения за физиологическими процессами в организме и был изобретен детектор лжи — полиграф. К его созданию приложили руку физиолог Анжело Моссо, криминалист Чезаре Ломброзо, психофизик Витторио Бенусси и, наконец, Уильям Мартсон, сконструировавший первый прибор.

Узнать больше о проверке на полиграфе вы можете на сайте компании САИБ

Партнерский материал

Расскажите коллегам:
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Валентина Путилина пишет:
... оператор дает только ответ - лжет или не лжет испытуемый, отвечая на конкретный вопрос.

Вот в том-то и проблема. Не может оператор так отвечать. То, что так принято писать в отчете - я знаю. Но корректная формулировка будет - при ответе на вопрос испытуемый волнуется. Причина волнений может быть как связанная напрямую, так и имеющая опосредованную связь.

Но, заказчику нужен конкретный ответ сейчас и сразу.

ПС Как работает полиграф я знаю. Не надо объяснять на примере ЭКГ. С полиграфом я знаком со времен СССР.

Консультант, Москва
Алексей Сучков пишет:
Но корректная формулировка будет - при ответе на вопрос испытуемый волнуется. Причина волнений может быть как связанная напрямую, так и имеющая опосредованную связь.

"Волнуется" - это слишком неопределенно, Конечно он может волноваться на саму ситуацию проверки. Но есть конкретная физиологическая реакция испытуемого, которая указывает на то, что он лжет при ответе на конкретный вопрос. Вот это главное. Ну а вопрос на который он солгал дает возможность распознавать его причастность к какому -то событию. Лжет - значит как-то замешан. А как замешан - предстоит узнать другими методами!

Генеральный директор, Москва
Игорь Фрадков пишет

точно, особенно в спецслужбах типа разведки, контрразведки

там такие сказочники сидят.....

Легкомысленный у Вас подход и суждения. Разведка и контрразведка существовали уже на заре развития человечества: в древнем Египте, Риме, Китае.

Задайте себе вопрос: а зачем? Почему сейчас ни одно государство мира не обходится без спецслужб?

По Вашему: дураки они получаются, "сказочников" туда набрали, Вас не слушают....:-))))

Нач. отдела, зам. руководителя, Санкт-Петербург

Ммм-дааа... В одних компаниях премируют сотрудников абонементом на фитнес, а в других - награждают абонементом на полиграф... А кто откажется - автоматически под подозрением... То ли ещё будет! Рекламу каких ещё услуг мы увидим на этом сайте?

Руководитель группы, Москва
Татьяна Лапшина пишет:
В одних компаниях премируют сотрудников абонементом на фитнес, а в других - награждают абонементом на полиграф... А кто откажется - автоматически под подозрением...

Я никогда у компаний-работодателей ничего не воровала. Даже бумагу для принтера.

Но если мне компания, в которой я работаю, скажет проходить процедуру проверки на полиграфе, то я в этом увижу повод искать нового работодателя. Я даже на вакансиях, где CRM с геолокацией установлена на корпоративные планшеты, и то не соглашусь работать.

Директор по продажам, Владивосток

Один да пожалуй единственный способ пройти полиграф это "забыть" деяние. Многие люди в нашей жизни творят такие... чудеса, что уверены на все 100, не брали чужое, не предавали, некоторые через 5 минут после подлости находят себе оправдание и отлично спят. А кто то однажды взял домой полпачки бумаги и полжизни не может успокоится, таких полиграф на ура расколет. Хотя справедливости ради: оператор при необычной реакции как правило уточняет, просит рассказать в чем суть и не вносит в отчет полпачки бумаги и взятку в бутылку конька от благодарного поставщика.

Генеральный директор, Москва
Елена Аронова пишет:

Я никогда у компаний-работодателей ничего не воровала. Даже бумагу для принтера.

Но если мне компания, в которой я работаю, скажет проходить процедуру проверки на полиграфе, то я в этом увижу повод искать нового работодателя. Я даже на вакансиях, где CRM с геолокацией установлена на корпоративные планшеты, и то не соглашусь работать.

Вы смотрите на вещи односторонне, только со своей стороны. И никогда не были владельцем своего, лично вашего бизнеса. Заведите свой бизнес (хотя бы табачный киоск или палатку с товаром), наймите к себе 3-4 работающих у вас продавщиц и дождитесь первой крупной недостачи. Все они будут говорить, что никто ничего не брал.

Думаю, что данная ситуация, когда она произойдет именно с вами, заставит вас сразу же изменить свою точку зрения на противоположную....:-)))

Глава филиала, регион. директор, Москва

Статья очень хорошая. Мало пишут про это.

Встречался с огромным многообразием воровства, коррупции и прочих "кривых" схем у сотрудников. К сожалению для россиян - это норма. И с этим нужно бороться и менять отношение к вопросу на всех уровнях . До "бирюзовых организаций" нам пока рановато.

ИНСТРУМЕНТЫ:

Самый эффективный способ борьбы - это ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ воровства.

Вот способы, которые я считаю достаточно эффективными в компаниях:

1. ОБЯЗАТЕЛЬНО - построение и развитие РИСК-культуры, когда каждый сотрудник знает, "что такое для компании - ХОРОШО, а что такое - ПЛОХО". Это строится не один год путем постоянной работы с сотрудниками. Ценности и "неприятие воровства" должны быть даже у небольших фирм.

2. Служба внутреннего контроля + риск-подразделение - регулярно разрабатывают и удаленно запускают алгоритмы проверок "подозрительных схем" в целях выявления сотрудников (Н-р, реальный кейс: списание части средств со счетов клиентов после зачисления кредита на счет одного или нескольких сотрудников банка). Уверяю Вас - очень творческая задачка: придумывать новые и новые алгоритмы удаленных автоматизированных проверок. Еще примеры: 1. кто заходил для просмотра счетов ВИП клиентов кроме сотрудников ВИП подразделений. Или кроме сотрудников именного того ВИП-подразделения, где числится сам клиент. 2. На дебетовые карты каких сотрудников регулярно поступаю суммы от одних и тех же физ.лиц/юр.лиц? Почему? Прочие.

3. Обязательны барьеры во всех АС (автоматизированных системах) с уровнями доступа к любой информации, а также фиксация всех действий во всех системах (кто когда просматривал или совершал действия) - в системах учета, в СРМ, в прочих. Так Вы найдете тех, кто похищает информацию о клиентах, в том числе для коррупционных/уголовных схем (Поиск адресов и телефонов ВИП-клиентов, просмотр сумм на счетах корп.клиентов и пр.)

4. Предупредите партнеров/поставщиков о неприемлимости вербования агентов из числа Ваших сотрудников, либо финансового стимулирования Ваших сотрудников без Вашего ведома. Под страхом расторжения отношений с партнером или прочих санкций.

5. Слушайте сигналы на переговорах или с рынка от клиентов. Кейс: один добрый партнер на переговорах спросил "Так что, я теперь могу не платить Вашим сотрудникам за поставку мне клиентов на мои товары?"

6. Обращайте внимание на неэффективных сотрудников при наличии реального спроса и инструментов продаж (когда их коллеги - эффективны). Ну и, естественно, на уровень их благостостояния при этом. Обращайте внимание на "серых мышек"

7. Знайте о своих сотрудниках больше, чем просто имя. Это: анализ резюме, анализ данных в сетях и СМИ, живое личное общение с сотрудниками, на каких машинах ездят и т.п.

8. Ну и конечно, если у Вам есть служба безопасности, она должная быть боеспособной (хотеть и уметь бороться с воровством со стороны сотрудников).

9. Гласность списка виновных сотрудников после выявления и доказательства их вины. Естественно рекомендуется увольнение, в том числе по статье, и, если уголовное деяние, преследование по УК РФ.

Генеральный директор, Москва
Алексей Зуев пишет:
2. На дебетовые карты каких сотрудников регулярно поступаю суммы от одних и тех же физ.лиц/юр.лиц? Почему? Прочие.

4. Предупредите партнеров/поставщиков о неприемлимости вербования агентов из числа Ваших сотрудников, либо финансового стимулирования Ваших сотрудников без Вашего ведома. Под страхом расторжения отношений с партнером или прочих санкций.

5. Слушайте сигналы на переговорах или с рынка от клиентов. Кейс: один добрый партнер на переговорах спросил "Так что, я теперь могу не платить Вашим сотрудникам за поставку мне клиентов на мои товары?"

Очень хорошая подборка мер борьбы. Но наша российская смекалка легко обходит, даже эти вроде железобетонные преграды.

Умные люди, перестали брать откаты наликом или путем тупого перечисления на свою карту, чтобы не попасться на передаче. Теперь компании устраивают к себе их родственников или доверенных людей, и платят им такие огромные зарплаты, за решение нужных вопросов. И никакая собака не докопается. Вот поэтому у многих, жены и дети в одночасье становятся страшно востребованными и высокооплачиваемыми специалистами, которые иногда, даже умудряются "работать" сразу в нескольких компаниях...

Глава филиала, регион. директор, Москва

Олег. Спасибо. Очень ценное замечание.

Конечно, все должно от тотальной культуры "непринятия серых схем" в обществе. Над этим работать и работать, и не только в нашей стране

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
3
Евгений Равич
Хороший пример конспирологии. Есть реальные примеры? Просьба заодно уточнить, что такое "не понр...
Все дискуссии
HR-новости
53% компаний возьмут студентов и подростков на летнюю подработку

За год интерес к такой практике вырос на 8%.

Россиян ждет шестидневная рабочая неделя

Шестидневной эта неделя оказалась за счет переноса выходного дня на понедельник – 29 апреля – для того, чтобы отдыхать россияне могли без перерыва.

Половина россиян будут работать в майские праздники

Женщины чаще мужчин сообщали, что не собираются работать в государственные выходные.

Cпрос на специалистов в сфере производства вырос почти в 2 раза

Средние предлагаемые зарплаты в производстве выросли на 16% в I квартале по сравнению с аналогичным периодом в прошлом году.