Категорийный менеджмент против кризисных последствий

Спустя два года после начала мирового экономического кризиса пришла пора переходить от осмысления причин к оценке его последствий на всех уровнях. И один из наиболее важных вопросов, на которые необходимо искать ответы, – какое влияние оказал кризис на психологию потребителей и как вести себя компаниям в новых условиях?

Очевидно, что при снижении реальных доходов рядовой покупатель внес изменения в свою стратегию поведения. Он переключился на более дешевые магазины и более дешевые товары, стал составлять список покупок, чтобы избежать незапланированных расходов, начал игнорировать некоторые категории товаров, которые не относятся к средствам первой необходимости. Покупатель старался не брать в магазин своего ребенка – чтобы было проще удержаться от лишних затрат и не объяснять малышу, что теперь еще одна игрушка родителям просто не по карману.

Сейчас мы говорим о том, что кризис несколько сбавил обороты, и экономика постепенно переходит в стадию роста. И в то время как мировые финансовые организации пересматривают свою политику, потребители также делают выводы из пережитого кризиса и вносят коррективы в свое отношение к покупкам. Так, попробовав более дешевые товары, покупатели не спешат возвращаться к более дорогим, поскольку полученный опыт использования экономичных товаров оказался положительным. Как говорится, зачем платить больше? Изменилось и отношение к самому процессу покупки – теперь покупатель не тратит лишнее время на прогулки вдоль торговых рядов (ведь он привык избегать соблазнов), а значит, он больше не обращает внимания на новости магазина, наличие новинок, снижение цены, релончи и другие изменения, и размер его чека не увеличивается, как хотелось бы розничным сетям и производителям.

И в связи с этим возникает вопрос – как привлечь внимание покупателей в новых условиях?

Категорийный менеджмент (катмен) – подход, разработанный в США двадцать лет назад, но до сих пор не слишком распространенный в России. В его основе лежит сотрудничество между компаниями-производителями и розничными операторами, направленное на качественное управление товарными категориями и преследующее взаимовыгодные цели. Задачи, которые способен выполнять катмен, невероятно широки. Категорийный менеджмент позволяет увеличить покупательский поток как в категорию, так и в магазин в целом, а также увеличить размера среднего чека. В результате в выигрыше остаются как производители, так и ритейлеры.

Суть категорийного менеджмента как инструмента заключается в том, чтобы создать для покупателей более простые (с точки зрения выбора товара или принятия решения)и одновременно «положительные» (с точки зрения shopping experience) условия для покупки за счет продуманного расположения категорий на полках.

Если же говорить о реализации стратегии категорийного менеджмента, то здесь стоит уделить внимание двум аспектам – условно, математике и психологии потребителя. Так, среди «математических» оснований для принятия решений о расположении товаров на полках в рамках каждой категории может выступать доля компании-производителя на соответствующем рынке. Например, компания-лидер может претендовать на бОльшую долю для своего товара на полке по сравнению с другими игроками. Кроме того, исследования, необходимые для реализации катмена, позволяют выделить наиболее прибыльные бренды и бренды-аутсайдеры, и распределить полочное пространство в соответствии с полученными результатами. Здесь в силу вступает простая логика – товар, который завоевал наибольшее количество покупателей на рынке в целом, должен быть наиболее заметен для каждого конкретного покупателя, когда он приходит в розничную сеть. Тогда те бренды, которые не пользуются большой популярностью, не будут занимать лишнее полочное пространство, в результате увеличится эффективность использования места в торговых сетях.

Другим важным аспектом реализации стратегии катмена является важная роль потребительской психологии для принятия решений о распределении места в категории. В посткризисный период на первый план в психологии потребителя вышли принципы экономичности, практичности, простоты – и это значит, что даже дорогой товар должен быть представлен как более выгодный, хоть и менее дешевый, по сравнению с конкурентами. Кроме того, торговая сеть должна восприниматься потребителем как дружественная. Более легкий выбор нужного продукта для покупателя означает, что магазин понимает его потребности. Кроме того, облегченный поиск нужного товара, организованный благодаря внедрению категорийного менеджмента, позволяет покупателю использовать освободившееся время для более долгого нахождения в других категориях.

Когда мы говорим о том, что категорийный менеджмент – это в первую очередь сотрудничество между производителем и ритейлером, мы говорим о двух уровнях кооперации. Во-первых, это сотрудничество на уровне общих целей. Во-вторых, важнейшим аспектом является совместная работа по реализации этой стратегии. Компании-производители регулярно проводят исследования в рамках своих товарных категорий, обрабатывая информацию как о потребительских предпочтениях, так и распределении долей на рынке. Результаты этих исследований как раз и могут выступать в качестве основания для категорийного менеджмента. Ритейлеры же не имеют возможности проводить собственный анализ по каждой из представленных в сети категорий, соответственно, инициатива по внедрению категорийного менеджмента должна исходить от компаний (чаще всего – компаний-лидеров). Затем, именно производитель предлагает схему оптимизации полочного пространства, оптимизации ассортимента и управления ценообразованием, после чего компания-поставщик и ритейлер на постоянной основе ведут обмен информацией о статистике продаж и результатах осуществляемой стратегии. Таким образом, категорийный менеджмент – это общая работа компаний и ритейлеров, где ключевым объектом сотрудничества выступает информация и обмен экспертными мнениями. В современных условиях для планирования и реализации стратегии категорийного менеджмента часто привлекается и третья стороны – маркетинговые агентства предлагают услугу управления категориями.

В России категорийный менеджмент, как я отмечала выше, не пользуется большой популярностью, но нельзя сказать, что не используется вовсе. «Пионерами» катмена в России выступили розничная сеть «Рамстор» и компания Gillette, которые в 2001 году осуществили проект по управлению категорией «уход за полостью рта». В дальнейшем подобные мероприятия от случая к случаю осуществляли такие розничные сети, как «Копейка», Real, «Лента», «Перекресток», «Алые Паруса», «Магнит» и другие, сейчас ряд проектов реализует «Карусель».

Исследование по категорийному менеджменту, проведенное ассоциацией Efficient Consumer Response (ECR-Rus), показало, что в результате реализации совместных проектов по управлению категориями рост продаж в России может составить 15-60%. Так, сотрудничество сети Мосмарт и компании L’Oréal увеличило продажи на 40-60%, сети гипермаркетов Real и компании Schwarzkopf & Henkel – на 30,7%, а средний прирост потока покупателей в гипермаркетах Real составил 2,5%.

Но несмотря на столь внушительные результаты, нет оснований полагать, что категорийный менеджмент получил стабильное место в инструментарии российских компаний, и основные причины тому – недостаточный уровень развития менеджмента в России, нехватка ресурсов (человеческих, финансовых, временных), неготовность сетей и производителей перейти на новый уровень взаимоотношений. Категорийный маркетинг предполагает долгосрочное и взаимовыгодное партнерство с регулярной корректировкой подхода к продажам определенных категорий и развитию бизнеса в целом, а не сотрудничество с целью получения максимальной выгоды в краткосрочной перспективе.

Многие компании-лидеры в России сегодня стремятся использовать стратегию категорийного менеджмента, но для его реализации необходимо, чтобы розничные сети были готовы воплотить заявленную планограмму, а значит, компания-производитель должна «вложиться» в аргументарий для ритейла, доказать, что предложенная планограмма и стратегия потенциально выигрышны. Однако владельцы розничных сетей не всегда готовы слушать аргументы принципиально нового для себя порядка. Отдельные розничные компании, в свою очередь, тоже пытаются реализовывать стратегию категорийного менеджмента, однако страдают от нехватки аналитических данных и испытывают трудности с выполнением столь масштабного проекта без сотрудничества с широким кругом компаний в различных категориях.

Тем не менее, уже реализован ряд проектов по внедрению управления категориями в России, и многие находятся на стадии разработки. По моему глубокому убеждению, именно тогда, когда партнерский подход в отношениях между ритейлерами и производителями станет всеобщей практикой, тогда можно будет говорить о том, что российский рынок перешел на новый, более зрелый этап, и кризис оказал положительное влияние на развитие российского розничного бизнеса.

Ольга Старцева, «ПОLE»

Фото: freeimages.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Евгений Чивилев Евгений Чивилев Директор по работе с клиентами, Москва
Ольга Старцева пишет: Решения же принимаются на основе знаний о ситуации на рынках (например, о доли компании) и о поведении потребителя
Та щаз! В своё время - как раз тогда, когда, вроде бы, ''всё сметали'', катмен был очень востребован: сетевой ритейл всячески пытался стать цивилизованным и правильным. В одном давнем (и весьма лохматом периоде своей деятельности) развивал небольшую региональную сетку (впрочем, нонче она стала частью вполне себе даже большой ;) ), руководство которой так прямо перед маркетологами (правда, тогда их тупо всех подряд называли ''закупщиками по направлению'') и поставило задачу: ''От каждого из вас требуется вот столько бабла''. Поначалу повально стали ставить на полки всё подряд - лишь бы маржа была. Затем - где-то через год - сообразили: на полки надо ставить только то и только в таких сочетаниях, как покупается. По нынешней же ситуации могу вполне ответственно заявить: на полках стоит только то, за что получен наибольший откат. Собсно - потому и ценник у нас даже в дискаунтерах весьма странный: производитель отыгрывает откаты на нас же, закладывая в закупку весь этот ''маркетинговый довесок'' :evil: И, как уже следствие данной ситуации, появляется абсолютная ненужность категорийного менеджмента, как такового, в подавляющем большинстве случаев. Теоретически всё зашибись, тут спору нет, но, вот, практически... :D
Ольга Старцева пишет: сам катмен зародился именно как направление мерчандайзинга
Это - одно из самых больших заблуждений маркетологов и, как вижу, и ваше тоже, Ольга! Катмен зародился за несколько веков до появления мерчендайзинга, как такового. В прошлом Человечества полным полно примеров именно такой последовательности: сначала - категорийка, затем - мерч ;) Что же до вашего примера о гелях, то тут всё ещё проще: в своё время эта категория (бытовая химия) была не сильно разнообразна. До некоторого времени геля для волос так и вообще не существовало. Именно потому всё сваливали в кучу - покупатель, зашедший за мылом/шампунем/средством для мытья посуды, в магазине (в начале, правда, всё это продавалось исключительно в аптеках) тупо шёл в секцию ''Бытовая химия'' и особо не парился ерундой на тему ''это же разные вещи!''. Потом пришли ''типа гении'' и понапридумывали всяких гелей - для полости рта, для рук, мытья посуды и прочих. С этого момента и появилась необходимость разнесения категории на две: из соображений чистого удобства для покупателя: дабы, банально, в этой секции не возник Содом и Гоморра. А дальше всё складывалось уже по накатанной. Сейчас, конечно, порой тупизм на тему смешения всё равно встречается, но это, скорей, от тупизма раскладывальщика (ОМГ! У вас в компании, надеюсь, все раскладывальщики - сугубо с в/о? :D ), а вовсе не из-за проблем в категории :) А вот про перегруппировку вы что-то уж совсем узко! Как я уже писал выше, тупизм порой случается - но уж точно не до такой степени, чтобы кто-то ткнул зубную нить в швейные принадлежности. Хотя бы просто потому, что данные категории уже на складе находятся в разных потоках. Вы, вероятно, хотели сказать про перегруппировку именно самих категорий - согласно психо-эмоциональным принципам совершения покупки? Дабы не ходить кругами - вы подменяете понятия: данный вид маркетинговой деятельности не имеет никакого отношения к категорийному менеджменту. Этой работой в серьёзных производственных, дистрибьюторских и торговых компаниях занимаются отделы и, даже, порой - целые департаменты покупательского маркетинга. Они изучают поведение покупателя в ТТ: принципы формирования стандартных и нестадартных покупок, частоту, предпочтения по цветам/формам/названиям/виду ценников и прочего из того, на чём покупатель основывает свой выбор. Работая уже здесь - в Москве - имел честь разрабатывать и реализовывать озвученные проекты для пары Заказчиков. Дело это довольно хлопотное и далеко не такое быстрое, как может поначалу показаться, если основываться на стандартизации психо-эмоциональных ''истин'', упованием на которую так грешат практически все линейные маркетологи. К катмену сие мероприятие имеет весьма и весьма опосредованное отношение: лишь в направлении рекомендаций по расположению самих категорий (причём, как на дительный, так и - на очень короткий период времени) - но уж точно не в области научения категорийного манагера принципам покупательского поведения, поскольку катмену это вообще никаким боком не упёрлось. Задача катмена - в идеальном случае, как я писал выше, состоит в том, чтобы знать
Евгений Чивилев пишет: что, у кого, когда и по какой цене закупать/продавать, и - что и когда вводить и выводить в/из категории
Усё! ;) Кстати, что касается ''раньше раскладывали по полкам''. ''Раньше'' сетевых ТТ и в природе-то не существовало - дай бог возникли лет 50-60 назад. Потому и необходимости в ''наворотах'' для (будем называть вещи своими именами) впаривания покупателю нужного и в нужных количествах (чем, собсно, и занимается маркетинг как таковой вообще) не возникала: была куча лавок с абсолютно категоризованным ассортиментом: хлеб, соки-воды, бакалея и т.п. Все усилия по продавливанию понадобились только с момента возникновения сетевого ритейла. Потому, что рядом на одной полке оказались одинаковые товары разных марок, а на другой - товары, решение о приобретении которых имеет для покупателя равный вес. Резюмируя: не стоит сваливать всё в одну кучу и выдавать катмен за какую-то глобальную панацею от всех продажных бед. Данный вид маркетинговой активности - всего лишь инструмент. В умелых профессиональных руках - весьма действенный и довольно эффективный. Сейчас же его применение, в подавляющем большинстве случаев, похоже на действия обезъяны с гранатой: одно лечим - другое калечим. По крайней мере - в нашей с вами расейской действительности 8)
1 3
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
К теме про Калугина, о чем говорили ранее в этой ветке. Сегодня ночью на ОРТ была программа Евген...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.