Здравствуй, кризис: как сберечь деньги в 2015 году

Девять месяцев назад впервые были приняты санкции против нашей страны. Это сразу настроило меня на ожидание серьезных неприятностей для наших личных финансов. Тогда же, в марте, я написал статью «Если завтра Апокалипсис: 16 советов, как сберечь деньги». В статье я постарался очень грубо представить, в чем может заключаться наихудший сценарий развития событий для нас, и как он скажется на финансах граждан. Я сформулировал свои рекомендации того, что надо делать гражданам, чтобы подготовиться к вероятному негативному сценарию, достойно встретить экономический кризис и сохранить сбережения.

Статья вызвала отклики. Завязалась дискуссия на тему того, что «не надо сгущать краски, не надо запугивать, никто не знает точно, что же дальше будет». Но я не играю в предсказание будущего. Просто если разлечься на пути у асфальтоукладочного катка, то, боюсь, что я точно знаю, что дальше будет. Тот факт, что нам не дано заглянуть в будущее, не значит, что ничего не надо предпринимать и никак не надо к нему готовиться. Я предлагал готовиться и предпринимать. Давайте, посмотрим, что и как изменилось за последние девять месяцев, и как сработали предлагаемые мной в марте меры.

Что изменилось?

Экономические санкции расширились. Из наиболее значимых, так называемых «секторальных» санкций, можно упомянуть запрет на кредитование российских банков на Западе. Санкции поддержали почти все так называемые «страны Запада», включая США, ЕС и G7. Самые крайние санкции пока не приняты (такие, как запрет на торговлю энергоносителями или заморозка счетов российских банков). Несмотря на взаимный убыток, политика санкций, кажется, не собирается заканчиваться. Политический кризис весьма далек от завершения. Противная сторона не скрывает, что желает вызвать смену власти в России, и для этого делает ставку на подрыв экономики нашей страны с целью снизить уровень жизни граждан на критическую величину.

Цена нефти опустилась драматически, с уровня $100 до уровня $60 за баррель, и, видимо, это не предел. Этот уровень может держаться долго. Возможно, что далее будет тестироваться и уровень $40 за баррель. Курс рубля к доллару снизился с марта с 36,6 до 52, т.е. примерно на 40%. Банковский кризис: развивается. Ключевая ставка ЦБ повышена до 17%, что означает гигантскую неопределенность в финансово-кредитной сфере. Учитывая, что банки повысили ставки по вкладам до 20-22%, ставки по кредитам должны быть повышены пропорционально. Инфляция под конец года составляет 12-13% (официальные данные). Прогноз на следующий год: 15% и выше. Прогноз падения ВВП на следующий год: на 2-5%.

Чего ожидать?

Не хочется повторяться и снова описывать мой наихудший «апокалиптический» сценарий, и я оставляю его в силе (см. мою мартовскую статью). И снова не берусь судить о его вероятности. События развиваются в том самом кризисном направлении, но меня радует то, что по мере возникновения трудностей государство в целом и общем проходит стресс-тест. Не без проблем, но проходит. Я считаю, что проблем будет больше, и кризис будет развиваться, но в целом мой оптимизм сохраняется. Трудностей в 2015 году будет не меньше, а, видимо, больше. Но кризис не только наказывает тех, кто к нему не готов, он еще и вознаграждает тех, кто к нему подготовился.

Рекомендации

Сделаю ревизию моих мартовских рекомендаций и напишу что-то новенькое. В каждом пункте в кавычки взяты рекомендации, данные в марте.

1. «Имейте как можно больше ликвидности, и в том числе в наличной форме. Немедленно примите меры к созданию/ увеличению личного финансового резерва (денег на черный день), и никакой размер здесь не будет слишком большим. В кризис лучше быть в деньгах».

Не дожидайтесь, пока лично у вас начнутся перебои с доходами, быстро создавайте финансовый резерв: деньги в легкой доступности. Это не на случай изменения курса или для совершения выгодных покупок. Это деньги на жизнь, на черный день. Форма хранения: вклад в банке и наличные. Когда они вам понадобятся – вы вспомните, что вы это знали, но не сделали.

2. «Не форсируйте возврат кредитов. Все доходы в первую очередь направляйте на накопление».

Это была пожарная мера. Если вы это сделали, то теперь уже можете снижать кредитную нагрузку: гасить свои кредиты опережающими темпами, начиная с самых дорогих (от МФО и по кредитным картам). В идеале вы должны стремиться к тому, чтобы вообще не иметь кредитов, взятых на потребление. Вы должны иметь кэш, выбирать правильное время и давить продавцов на дисконт. Это гораздо эффективнее и выгоднее.

3. «Немедленно избавьтесь от валютных кредитов, особенно если у вас рублевые доходы. Прямо сейчас идите в банк и просите реструктуризацию кредита в рубли».

Даже не буду описывать жуткие истории валютных заемщиков, ими пестрит интернет. Особенно ипотечные заемщики. Кто еще не перевел свою валютную ипотеку в рублевую – видимо, уже лишился квартиры или на грани этого.

4. «Государство не будет держать рубль, а попытается вместо этого держать инфляцию (хотя и это не получится). Валютный курс могут отдать на съедение спекулянтам. Хотя и игры ЦБ на валютном рынке возможны, то есть курс рубля может двигаться и вниз, и вверх. Помните о спрэде (разнице между банковскими курсами покупки и продажи). В нормальное время он в каждом банке составляет около 3,5%, а сейчас, в период ажиотажа, может быть до 5% и выше».

Рубль благополучно обвалили на 40%. С валютной политикой ЦБ все ясно: экспортеров спасли, импортеров утопили, держателей рублей кинули. Изменений этой политики не будет. С такой политикой, как у нашего ЦБ, ничего другого ожидать не приходится. ЦБ устранился с валютного рынка, курс пока нашел равновесие на уровне 50-55. 16-17 декабря, на пике волатильности, спрэды были до 20 (!) рублей. Это примерно 20-25%. За день курсы в обменных пунктах менялись 3-4 раза и гуляли на десятки процентов. Кто-то много потерял, кто-то много заработал. Тот, кто встретил валютный кризис в валюте и в кэше, мог заработать себе на машинку или квартирку. Кризис – это большие возможности.

5. «Распределите активы по валютам. Если на жизнь, то больше рублей, чем валюты. Если сберегать, то больше валюты, чем рублей. Доллар или евро? Скорее, доллар. Надо брать еще июань: очень перспективная валюта, и особенно в плане защиты от политических рисков. В форме вкладов в российских банках. Не увлекайтесь какой-то одной валютой, имейте корзину валют. Это – к вопросу о диверсификации валютных рисков».

Надеюсь, что те рубли, которые были предназначены вами «на жизнь», вы смогли выгодно потратить на потребление под конец года. Выгодно, потому что цены на потребительские товары уже существенно выросли. Сбережения в рублях себя уже не оправдали, и, боюсь, что использовать рубли для сбережений будет оправдано еще не скоро. Доллар укрепился к евро: был почти 1,4, стал 1,22 (+12%). Евро и ЕС вообще сейчас в мире связывается с российским экономическим кризисом, все понимают, что кризис в России – это убытки Европы. Юань практически при своих к доллару (около 6,2). Китай при этом становится внешнеполитическим союзником и другом. Валютный своп с Китаем (обмен рублей на юани) стартовал, и прекрасно прошел проверку декабрьским валютным кризисом. Юань претендует на бОльшую роль в мире вообще, и в нашей внешней торговле в частности. Говоря о валютах, важно не только в какой валюте, но и где ваша валюта хранится. Валютный риск важен. Страновой риск еще важнее. Есть опасность изменения нашего валютного законодательства, такого либерального сейчас, на более жесткое. Владение иностранной валютой может быть ограничено или запрещено. Не сценарий ближайшего времени, но фактор для учета в долгосрочной стратегии.

6. «На российскую банковскую систему особо не надейтесь. Агентство страхования вкладов системный банковский кризис без господдержки не переживет».

ЦБ продолжает отзыв лицензий. Но крупняк не банкротят, а санируют. Это делается для того чтобы АСВ не лопнул. Ведь страхового фонда АСВ не хватит даже на один крупный банк типа Траста. Появились банки-санаторы. Они получают от ЦБ деньги на санацию, и должны заниматься проблемами своих подопечных банков. Государство выделило триллион рублей на докапитализацию банковской системы. В общем, что-то делается. Новости по банкам поступают каждый день. Пока у государства есть деньги, оно АСВ не бросит. Процентные ставки по вкладам выросли до небес, и вероятность их роста считаю очень малой. Скорее, я бы ждал снижения ключевой ставки ЦБ (и вслед за ней всех прочих ставок) в первом квартале 2015 года. Причина в том, что такая ставка может быть только пожарной мерой, но жить нормально с такой ставкой стране нельзя. В такой ситуации есть смысл заключить договор вклада, желательно, с возможностью довнесения, можно на длительный срок. Так вы зафиксируете себе высокую ставку по вкладу. Выбор банка сейчас – нетривиальная задача. Предпочтение госбанкам, затем крупным системообразующим частным банкам, затем всем прочим в пределах страховой суммы. Она, кстати, скоро будет повышена до 1,4 млн. рублей.

7. «Инфляция вырастет при любом раскладе, а при наихудшем она взлетит как ракета. Товары длительного пользования, номинированные в рублях, будут дальше дорожать, особенно импортные. Если намечалась крупная рублевая покупка, например, автомобиля, имеет смысл ее не откладывать. Дешево будут только товары б/у, на вторичном рынке».

Инфляцию, конечно, не удержали, и она будет еще больше, особенно в потребительских товарах (видимо, в среднем 20-25%). Товары длительного пользования смели, вплоть до наиболее дорогих (автомобили). Так как это было только что, в декабре, аналогичные б/у товары также зеркально подорожали. Я продолжаю считать, что когда установится новый уровень цен на потребительские товары, и продажи пойдут, их б/у рынок должен существенно просесть, и разрыв в цене между новыми и б/у товарами увеличится и будет больше, чем до кризиса. Это обычное дело в кризис.

8. «А не взять ли мне рублевый кредит … чтобы заработать на инфляции и на падении курса рубля? Это чисто теоретически выглядит привлекательно, но надо рассчитать … свою способность обслуживать кредит, если будет проблема с текущими доходами. Может статься, что в кризис на вторичном рынке купленный вами в кредит объект будет стоить так дешево, что ваша потеря в деньгах будет слишком большой».

В декабре многие в России так и сделали, успев купить по докризисным рублевым ценам, и взять потребкредит по докризисным ставкам. Закрыв тем самым личные потребительские задачи. Мне остается поздравить их с удачной (надеюсь) покупкой и пожелать удовольствия от обладания новой вещью и успешного погашения кредита. Вот только обслуживать кредит банк попросит, невзирая на кризис.

9. «Российская недвижимость в рублевых ценах уже подорожала, и еще подорожает на ожиданиях кризиса. Но на пике кризиса она грохнется, так как владельцам будет нужен кэш. И аренда, и цены упадут тем сильнее, чем сильнее будет кризис. Если некуда девать деньги сейчас и хочется реальных активов, то недвижимость – это вариант, если не сохранения стоимости в деньгах, то сохранения нервных клеток. Но в кризис арендного дохода от нее не будет, и она будет неликвидна. А если хочется поймать низкую цену – надо ждать большого кризиса».

Все пока происходит по описанному мной сценарию. По эконом-сектору был бум продаж в декабре, особенно по самому дешевому сегменту. Премиум-сектор уже встал, нет сделок. Аренда упала и еще упадет. Вообще надо понимать, что публикуемые в объявлениях цены – это «хотелки» продавцов, а вот происходят ли по ним сделки? В кризис реальные сделки всегда проходят с большим торгом. Уже сейчас чем дороже объект, тем вернее можно получить скидку. Покупатель с кэшем получит скидку и преимущество перед покупателем-ипотечником. Всем нужен кэш. С кэшем сейчас вы – король ситуации. Если вы нацелены на покупку, то подождите до середины 2015 года, и во второй половине, думаю, сможете требовать дисконт 25-30% к цене сегодня, при оплате кэшем. Кризис – это возможности. Хороших покупок в новом году!

10. «Ипотека. Брать или не брать? Если смотреть только на ставки, то в кризис ставки должны вырасти, и очень существенно. Если наступит кризис, вы и сами ипотеку не возьмете. А стоит ли вешать на себя новые долги сейчас, ожидая кризис и не зная, какая ситуация будет с личными доходами?».

Надеюсь, что вы послушали меня и не взяли ипотеку в этом году (даже рублевую). Казалось бы: ставки по ипотеке сейчас сильно вырастут, так зачем грустить, что взял раньше, по низкой ставке? Мой скепсис вызван тем, что я не понимаю пока, как банк сможет выжить в новых условиях с новой ставкой ЦБ, если не повысит заемщику ставку по уже выданной ипотеке. Если найдется такое решение, то, наверное, только на уровне Правительства (то есть Правительство должно как-то субсидировать банки по выданной ипотеке). Если такого решения не будет, то при любом другом раскладе будет хаос: или банки обанкротятся, или банки постараются повысить ставки. Это в любом случае нестабильность. Лучший выход – вернуть ставку ЦБ назад. Но это снова отразится на валютном рынке. Если б я был карикатуристом, то я бы проиллюстрировал эту ситуацию так: Набиуллина выстрелила себе сначала в одну ногу, а теперь стреляет в другую. Сторнирует, так сказать. В общем, очень интересно, что будет с уже выданной ипотекой. Брать ли ипотеку сейчас? Я бы не рекомендовал, пока не прояснится вопрос с уже выданной ипотекой. Надо посмотреть, какие будут ставки.

11. «Счета за рубежом. … Если у вас есть денежки или любые активы в зарубежных банках, то надо принять меры к тому, чтобы затруднить зарубежным банкирам возможность идентифицировать бенефициара как россиянина. Трасты и фаундейшены – это вариант».

Этот риск пока не материализовался. Но это не значит, что его нет. Известно о том, что от заморозки счетов и конфискации активов пострадали не только попавшие под санкции люди. Например, швейцарские банки закрывают россиянам счета по своему усмотрению, мотивируя требованиями комплаенс. Однако все еще впереди: политический кризис продолжается. Сидеть и верить в то, что меня-то точно не затронет? А не лучше ли принять простые и понятные меры? Есть совсем дешевые, легальные и надежные способы. Рекомендую всем это сделать, и жить дальше спокойно. Привычное россиянам использование офшоров – это не лучший вариант сегодня. Владельцев офшоров давят изнутри (российский закон о КИК), их начинают давить и в мире. Повсеместно ужесточаются требования к происхождению денег и к уплате с них налогов. Дело идет к тотальной дискриминации офшоров, и этот процесс может быть очень быстрым: 1-2 года. Думайте об этой проблеме сейчас, пока еще есть простые и дешевые решения. Потом будет поздно.

12. «Не все страны (юрисдикции) будут вводить одинаковые санкции. Кто-то вообще не будет… И почему мы раньше не воспринимали Гонконг и Сингапур как отличные юрисдикции для открытия счетов?».

Выбор юрисдикций для открытия счетов, для инвестиций, для хранения активов, для своего налогового резидентства, для жизни, наконец – важнейшее дело и важнейший момент вашей личной финансовой стратегии. Необходимо заранее продумать возможные риски и способы защиты от них.

13. «Инвестиции: акцент на сохранности, а не доходности. Говоря об инвестициях (или, если так будет более понятно, «о долгосрочных стратегических личных сбережениях»), я надеюсь, этот кризис широко откроет всем глаза на возможности и преимущества пенсионных фондов и страховых компаний над банками и управляющими компаниями. Сейчас как раз тот случай, когда важен не процент доходности, а степень сохранности и уровень безопасности».

Рекомендация не меняется. Кризис может быть как очень удачным, так и очень неудачным периодом для инвестиций. Вопрос в том, какова ваша инвестиционная стратегия, как вы инвестируете, каков ваш горизонт и как вы принимаете инвестрешения. Портфельный инвестор (а их в мире подавляющее большинство, и сам я отношусь к этому типу) не заботится о том, что творится на рынке, он не сидит перед монитором. Но сама его стратегия должна соответствовать текущим рискам и их изменению. Я призываю обратить внимание не только на то, какие активы в вашем портфеле, но и на то, как (через кого) они покупаются/продаются и где (кем) хранятся. Многие смотрят, скорее, на рыночные риски, но недооценивают страновые риски и кредитные риски на контрагентов (риски хранения и владения). Между тем это может иметь катастрофические последствия для ваших денег.

14. «Российские акции и облигации – это концентрация российского политического риска с точки зрения иностранных инвесторов. Возможности превосходные, особенно в акциях, и особенно в «голубых фишках»... Если будет кэш на руках, то будут еще и возможности для покупок».

Ситуация разворачивается все дальше и дальше. Возможности прекрасные. Российские активы очень привлекательны по текущим ценам. Но только на долгий горизонт. Российские акции упали с начала года на 45% (фонд в долларах), некоторые, как МТС, – на 65% (ADR в долларах). Евробонды некоторых российских эмитентов дают отличную доходность. ФК «Открытие» (бывший НОМОС-банк) дает доходность к погашению 20% годовых в долларах. Это уже дно или еще нет? Возможно, еще нет. Моя рекомендация: если вы инвестируете регулярно, продолжайте это делать обычным порядком. Сейчас вы покупаете очень дешево. Если вы инвестируете единовременно, то давайте, доживем до пересмотра российского суверенного рейтинга, - он поставлен на прогноз на понижение. Рекомендация прежняя: есть кэш на руках – будет возможности для покупок.

15. «Золото, серебро. Далеко не лучший вариант… В целом можно включить в портфель, но без фанатизма, очень немного...».

Рекомендация подтверждается. Цену золота я отслеживаю по самому крупному фонду золота (тикер GLD). В марте пай стоил $131, сегодня $114. Падение – 15%. Золото, к сожалению, не является убежищем сейчас, ни в российском кризисе, ни в мире. Армагеддона нет. Инфляция низкая. Процентные ставки вот-вот начнут расти, что делает неинтересным вложение в золото, которое процентов не приносит. Что должно случиться, чтобы золото начали расхватывать? Высокий уровень неуверенности в курсе доллара, в американских гособлигациях, или отказ ФРС от повышения процентной ставки. Или новый 2008 год. Пока такого нет.

16. «По зарубежной части финансовых активов, по-прежнему вне конкуренции с точки зрения безопасности инвестиционные программы западных страховых компаний. Ведь собственник актива – не российский гражданин, а добропорядочная западная страховая (компания). А у инвестора на руках страховой полис, и полис не отберешь».

Безопасность и надежность выбранного способа владеть и приумножать свои деньги – это намного важнее сравнения исторической доходности тех или иных активов и инвестиционных инструментов. Надежность любых систем и структур проверяется кризисом. Сейчас – кризис. Не рискуйте напрасно! Позаботьтесь о своей безопасности.

17. В дополнение к сказанному, хочется отметить: ни один кризис не длится вечно. Все проходит, и этот кризис пройдет. В первой половине 2014 года вы должны были настроить свои финансы на кризис. В 2015 году вы должны продолжать жить, работать и планировать в новых условиях. Кризис кризисом, а жизнь никто не отменял. Ваши дети повзрослеют, и им потребуется образование – независимо от кризиса. Если у вас есть потребность купить недвижимость – это не зависит от кризиса. Вы приближаетесь к своему пенсионному возрасту – независимо от кризиса. Вы должны продолжать выполнять свой финансовый план, сберегать, страховать и инвестировать. Или начать, наконец, делать это.

Выводы

Ждем продолжения шторма в нашей экономике в 2015 году. Однако это не повод, чтобы затаиться и ничего не предпринимать: наоборот, требуются осознанные, обдуманные и решительные действия. Год будет непростым, потребует от нас сверхусилий, но скучать точно не придется! Новых задач, вызовов, горизонтов в новом году!

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Михаил Ободовский +1185 Михаил Ободовский Управляющий директор, Москва

Я просил примеры индустрий, в которых ПРИВЕТСТВУЕТСЯ отрицательный кэш-флоу, т.е. люди говорят, что это хорошо, так должно быть, да не нужен им положительный кэш-флоу. А Вы приводите примеры компаний, в которых отрицательный кэш-флоу, ну и что, таких полно.

Директор по развитию, Екатеринбург
Комшуков Константин пишет: Иными словами, какое государство - такая и тактика.
Причем здесь государство, да еще наше? Эра ссудного началась совсем не у нас, а еще в Англии...
Комшуков Константин пишет: Иными словами, это характерно для Запада, а у нас несколько другие реалии(с).
Естественно, к счастью, у нас проценты растут, а это значит, перекредитовываться смысла никакого нет...
Комшуков Константин пишет: У нас теперь банки предлагают депозиты с высокими процентами, но кредиты не выдают. Каким образом, банки обеспечат выплату повышенных процентов, не осуществляя активных операций?
Вот, этим и нужно пользоваться, это вариант для нас... проценты по депозитам растут, значит, получить выгоду... Вы же говорили, что обыватель? Проблемы банков Вас интересовать не должны... Пескарь же не заморачивается мордами и жерлицами для щуки... Если проценты по депозиту перекрывают проценты по кредиту, то это отлично! Только следите, чтобы депозит с процентами не перешел границу 1,4 млн... и все будет отлично...
Комшуков Константин пишет: особенно тех, у которых кредиты обеспечены ценным залогом, например, квартирой или машиной
Ох уж... с этими они сегодня еще проще разбираются... Закон о банкротстве может умерить их алчность... даже при наличии залога... А уж без залога и так все было не так просто, после принятия закона тем более...
Директор по развитию, Екатеринбург
Михаил Ободовский пишет: т.е. люди говорят, что это хорошо, так должно быть, да не нужен им положительный кэш-флоу. А Вы приводите примеры компаний, в которых отрицательный кэш-флоу, ну и что, таких полно.
А они именно так и говорят... И более того, проводят успешные IPO... доходы от которых разворовывают или пускают на операционные расходы... так уж устроен бизнес построения пузырей... в 15-м некоторые их таких пузырей обязательно лопнут... и тогда лохов, т.е. неквалифицированных инвесторов, очень не слабо обрызгает...
Аналитик, Москва
Михаил Ободовский пишет: PS. Примеры посвежее есть?
Провинция. Конец 90-х. Большой магазин в центре города, торгующий брендовой джинсовой одеждой. Цены запредельные. Поэтому продаж, по сути, нет. Продавцы косо смотрят на единичных посетителей: лишняя отчетность не нужна. Разумеется, отрицательный СF. Владельцы занимаются углем ( нелегально или полулегально), а магазин используют как прикрытие.
Я просил примеры индустрий, в которых ПРИВЕТСТВУЕТСЯ отрицательный кэш-флоу,
Любой бизнес, открывающийся не с целью получить прибыль, а для прикрытия и отмывания денег.
Михаил Ободовский +1185 Михаил Ободовский Управляющий директор, Москва
Константин, еще раз: я просил примеры ИНДУСТРИЙ, а не отдельных бизнесов. Напомню, моя просьба проистекает из вот такого утверждения, касающегося целой индустрии:
Вадим Крысов пишет: это суть банковского бизнеса, должен быть организован положительный кэш-флоу...
Так как это сильно расходится с тем, что я знаю о бизнесе вообще, я и попросил просветить меня на тему, в каких индустриях положительный кэш-флоу не считается обязательным. Как я и предполагал, с примерами дело обстоит печально - это с одной стороны огорчает, так как я люблю узнавать новое, с другой успокаивает, так как мои представления об окружающем мире пока еще более или менее соответствуют реальности.
Аналитик, Москва
Михаил Ободовский пишет: Константин, еще раз: я просил примеры ИНДУСТРИЙ, а не отдельных бизнесов. Напомню, моя просьба проистекает из вот такого утверждения, касающегося целой индустрии:
Михаил, таких индустрий, пожалуй, не существует. Обычно с ''кэшкой'' должно быть все в порядке.
Директор по развитию, Екатеринбург
Михаил Ободовский пишет: в каких индустриях положительный кэш-флоу не считается обязательным. Как я и предполагал, с примерами дело обстоит печально - это с одной стороны огорчает
Михаил, да что там отдельные индустрии... это становится нормой даже в в крупных экономических системах... ''Исследование выявило, что западные страны утратили способность обеспечивать рост своих экономик. Всё, что у них осталось, — это способность наращивать долги. За счёт массированного накопления новых долгов они способны создавать видимость вялого роста, или зависшего около нулевой отметки. Если бы все эти огромные заимствования направлялись на инвестиции, то ничего плохого в этом не было бы. Однако это не так — полученные средства направляются на покрытие убытков в национальных экономиках, и, по существу, растрачиваются на поддержание уровня потребления, который эти страны в действительности себе позволить не могут. Западные страны ведут себя как наследники аристократического состояния в XIX веке, год за годом занимая средства в долг, чтобы обеспечить себе прежний образ жизни, тогда как их состояние безжалостно истощается. Рано или поздно аристократ-расточитель будет вынужден столкнуться с реальностью: распродать оставшееся у него имущество, чтобы покрыть требования кредиторов, а также подыскать себе жильё по карману и потуже затянуть пояс. Так неизбежно европейские страны и США будут вынуждены снизить избыточный уровень потребления. Но пока они откладывают момент окончательного расчёта по новым долгам, словно алкоголик, который, встав утром, первым делом тянется за бутылкой, чтобы отсрочить момент протрезвления. В случае с ЕС и США речь идёт о долговой попойке протяжённостью в десятилетие.'' http://newsbook.name/lenta/realnyj-vvp-v-evrosoyuza-i-ssha/?_utl_t=fb
Аналитик, Москва
Вадим Крысов пишет: Вы же говорили, что обыватель? Проблемы банков Вас интересовать не должны... Пескарь же не заморачивается мордами и жерлицами для щуки...
Обыватель и очень доверчивый человек - это не одно и тоже. Я бы засомневался. Уж больно все напоминает финансовую пирамиду. Так можно вообще без денег остаться, польстившись на высокий процент.
Только следите, чтобы депозит с процентами не перешел границу 1,4 млн... и все будет отлично...
Опять же, я бы не стал свято верить в АСВ. Надолго ли его хватит, если банки начнут лопаться как мыльные пузыри?
Вадим Крысов пишет: Закон о банкротстве может умерить их алчность... даже при наличии залога...
Уверен, что закон о банкротстве пролоббирован именно в интересах кредиторов (банков), а не заемщиков. На самом деле, это страшный закон для заемщиков, принимая во внимание тот факт, что мы живем в условиях суровой российской действительности. Допустим, я алчный российский банкир, у банка которого проблемы с ликвидностью. Новые вкладчики не спешат нести ко мне свои деньги даже ради высоких процентов по депозитам. А многие из настоящих вкладчиков стараются забрать свои сбережения и обменять их на валюту. В такой ситуации я усиленно занимаюсь поисками нового источника ликвидности. В конце концов, я прихожу к выводу, что нужно больше ''доить'' своих действующих заемщиков из числа ''физиков''. У меня есть два способа. 1. Гуманный способ. Я предлагаю заемщику повысить ставку по его кредиту, мотивируя ситуацией в стране. Если он дает согласие, то заношу его в книжечку ''Хорошие заемщики'', перезаключаю с ним договор и в дальнейшем только слежу за тем, как он платит по новым ставкам. Разумеется, если мне будет позволено изменить договор без согласия заемщика, то я все это проворачиваю в одностороннем порядке, а данного заемщика просто уведомляю. На этом успокаиваюсь. 2. Негуманный способ. Это на случай если заемщик отказывается поднять ставку, а изменить договор в одностороннем порядке я не могу. Тогда я заношу данного заемщика в книжечку ''Плохие заемщики'' и направляю все усилия на то, чтобы досрочно расторгнуть с ним договор в одностороннем порядке и потребовать назад сумму кредита со всеми процентами. Итак, существует несколько распространенных причин, по которым банк расторгает кредитный договор с заемщиком. 1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком его обязательств по возврату Кредита и уплате процентов по Кредиту. Заемщик не платит о кредиту или несвоевременно это делает. 2. Ухудшение финансового положения Заемщика. Например, заемщик лишился работы. 3. Использование Кредита не по целевому назначению. Например, взяли кредит на образование, а купили на него автомобиль. 4. Утрата обеспечения по кредиту или серьезная угроза такой утраты. Например, залогом по кредиту выступал автомобиль, а он сгорел. Или что-то случилось с поручителем (сменил фамилию, стал банкротом, уехал жить в Лондон и т.д. и т.п.). 5. В отношении Заемщика открыто судопроизводство (в отношении признания банкротом, например). Таким образом, банк может в одностороннем порядке расторгнуть договор с заемщиком, даже если тот в состоянии платить по кредиту. Соответственно, я пристрастно ''сканирую'' этих ''плохих заемщиков''. Затем по любой из вышеуказанных причин я расторгаю договоры с ними и требую вернуть кредиты в полном объеме и с процентами. Тех, кто не смог это сделать до указанной даты, я записываю в книжечку ''Кандидаты в банкроты''. И подаю на них в суд для признания их банкротами. Далее, заемщиков признают банкротами. Все что было залогом по кредиту автоматически достается мне. Если залога по кредитам не было, то все имущество заемщиков (за некоторым исключением) описывают, продают, а вырученные деньги возвращают мне в качестве возмещения за ранее выданные кредиты. Вот такой сценарий развития событий. Немного цинично, конечно. Но я бы поступил на месте банков именно так, принимая во внимание сложившуюся ситуацию, а также то, что среди банкиров(впрочем, как и среди других бизнесменов) деньги занимают первое место по сравнению с гуманизмом.
Директор по развитию, Екатеринбург
Комшуков Константин пишет: Опять же, я бы не стал свято верить в АСВ. Надолго ли его хватит, если банки начнут лопаться как мыльные пузыри?
Как показывают последние события, обвалиться АСВ пока не дают... в проблемной ситуации запускают другой механизм - санирование... что вполне логично, если учитывать тренд на укрупнение банков за счет механизма поглощения...
Комшуков Константин пишет: Если залога по кредитам не было, то все имущество заемщиков (за некоторым исключением) описывают, продают, а вырученные деньги возвращают мне в качестве возмещения за ранее выданные кредиты.
Это все и сегодня происходит... а закон о банкротсве, к сожалению,я подробно с ним не знаком... однако, сам термин ''банкротство'' означает защиту от кредиторов... а значит, ограничивает беспредел алчных банкиров...
Аналитик, Москва
Вадим Крысов пишет: Это все и сегодня происходит... а закон о банкротсве, к сожалению,я подробно с ним не знаком... однако, сам термин ''банкротство'' означает защиту от кредиторов... а значит, ограничивает беспредел алчных банкиров...
В том и дело, что банкиры поставят банкротство ''физиков'' на поток, используя любые причины для этого. При этом будут аргументировать тем, что последние, мол, все же защищены законом ''от алчности''...А на самом деле защита состоит в том, что с банкрота, грубо говоря, всего лишь не будут снимать ''последние портки'' и ,якобы, ''простят'' ту часть задолженности, которая не будет покрыта его имуществом ...
Вадим Крысов пишет: Как показывают последние события, обвалиться АСВ пока не дают... в проблемной ситуации запускают другой механизм - санирование... что вполне логично, если учитывать тренд на укрупнение банков за счет механизма поглощения...
Свежий пример про санирование - банк ''Т...'', который входит в 30-ку ведущих банков России. На мой взгляд, банки такого уровня уже ''не по зубам'' АСВ. Именно с этим связано решение санировать данный банк.
1 4 6 8 10
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии