Почему Трамп объявил торговую войну всему миру и к чему это приведет 

Президент США Дональд Трамп 2 апреля объявил о введении торговых пошлин для разных стран. С 5 апреля вступит в силу минимальная базовая таможенная пошлина в 10%. Для многих стран пошлины будут жестче: для Китая – 34%, ЕС – 20%, Индии – 26%, Вьетнама – 46%, Тайваня – 32%.

Пошлины затронули импорт из 211 государств и территорий, в отношении 86 из них тарифы вырастут до 11–50% уже 9 апреля. Также с 3 апреля начнут действовать пошлины в 25% на импорт автомобилей, а к 3 мая — на автозапчасти, произведенные за пределами США. 

После объявления Трампа о пошлинах фондовые рынки рухнули: в США к 4 апреля индекс S&P 500 обвалился на 10,53%, NASDAQ Composite потерял 11,44%, а Dow Jones Industrial Average — 9,26%. К понедельнику, 7 апреля, индекс широкого рынка рухнул более чем на 13%. Как отмечает Bloomebrg, это худший трехдневный результат с марта 2020 года (начало пандемии COVID-19).

В Европе 7 апреля на открытии торгов немецкий индекс DAX 40 обвалился на 10,42%, британский FTSE 100 снизился на 6,33%, французский CAC 40 — на 7,03%. Азиатские фондовые рынки потеряли 7–13%.

Стоимость нефти Brent на торгах 7 апреля упала ниже $63 за баррель – это минимум за 4 года. Российская нефть Urals опустилась до $50 за баррель. 

Курс биткоина 7 апреля опустился ниже $75 тыс. Криптовалюта потеряла 10% стоимости за сутки. Ethereum упал до самого низкого уровня с марта 2023 года. Общая рыночная капитализация всех криптовалют снизилась примерно на 12%, пишет Forbes. 

Китайские чиновники пообещали ввести контрмеры. О рассмотрении возможности ответных мер заявили власти Японии и Канады. Евросоюз начнет вводить контрмеры против американских пошлин с 15 апреля. Президент Франции Эмманюэль Макрон призвал компании приостановить инвестиции в Соединенные Штаты. 

Goldman Sachs оценил вероятность рецессии в США в 45%, JPMorgan ожидает ее наступления с вероятностью до 60%. 

К чему приведет эта торговая война? Что может измениться на рынке? Кто пострадает больше всего? Как торговые пошлины США могут повлиять на российский бизнес и экономику страны? Почувствуют ли что-то обычные граждане России? Редакция Executive.ru задала эти вопросы экспертам. Публикуем их комментарии.

5 неизбежных последствий торговых войн

Семед СемедовСемед Семедов, зав. каф. международного экономического сотрудничества факультета международных отношений и бизнеса ИУ РАНХиГС, д.ф.н., профессор

Торговые войны всегда ведут к:

  • обострению международной напряженности;
  • пересмотру как двусторонних, так и многосторонних отношений;
  • снижению уровня мировой торговли;
  • повышению цен на товары и услуги;
  • изменению логистических путей и поиску новых торговых партнеров.

А главное, торговые войны могут привести к геополитическим последствиям: кардинальное изменение отношения государств к США в сторону ухудшения ее имиджа.

Что стоит за решением Трампа повысить торговые пошлины

Ирина ПыхтинаИрина Пыхтина, старший вице-президент «РосДорБанка» 

У США огромный дефицит во внешней торговле, который по итогам 2024 года составил $0,9 трлн. Дефицит носит хронический многолетний характер – США потребляют больше, чем производят.

Второй проблемой США является, опять же, хронический дефицит бюджета, который по итогам 2024 года составил $1,8 трлн. Дефицит бюджета, в свою очередь, обуславливает огромный госдолг, который превысил отметку в $36 трлн. Дефицит в торговле и дефицит бюджета косвенно связаны. Для решения этих двух проблем администрация США и вводит дополнительные пошлины.

Американские аналитики уже подсчитали, что средний размер вводимых пошлин составит 22% против 2% в прошлом году. При объеме импорта в размере 2024 года – $4,1 трлн, прибавка в пошлинах приведет к дополнительным доходам США в сумме $0,82 трлн и на соответствующую сумму сократит дефицит во внешней торговле практически до нуля. Это очень быстрый способ купирования проблем с бюджетом и торговым дефицитом, но не решение долгосрочной проблемы с госдолгом.

Артур МейнхардАртур Мейнхард, руководитель аналитического управления по глобальным рынкам ИК Fontvielle

Дональд Трамп пришел к власти в момент, когда у американской экономической машины накопились колоссальные проблемы в виде аномально высокого госдолга и дефицитного торгового баланса. Причем торговый баланс США был дефицитным на протяжении 49 последних лет. Естественно, одномоментно решить их не получится, но важно двигаться в этом направлении, поскольку от устойчивости американской экономики зависит и мировая. Поэтому глобально и долгосрочно такой настрой действующей американской администрации – это плюс, хотя в моменте это грозит и замедлением мировой экономики, и повышением инфляции.

Дональд Трамп захотел «убить двух зайцев одновременно» – решить обе проблемы с помощью повышения тарифов на импорт. Логика простая: чем он будет дороже, тем больше средств получит американский бюджет и больше американских компаний локализуют свое производство в США, а не за пределами государства.

Однако у этой политики есть и обратная сторона – бизнес годами выстраивал логистические и производственные цепочки, а теперь их придется перестраивать. Все это приведет к росту издержек, которые в конечном счете лягут на плечи потребителей. Так что основной побочный эффект «тарифной войны» для самих же американцев – рост цен.

Мария КрасенковаМария Красенкова, генеральный директор НКО «Моби.Деньги»

На мой взгляд, вопрос введения пошлин находится вне экономической плоскости, поскольку ценовые войны – очень архаичный и неэффективный инструмент для снижения торгового дефицита. США уже наступали на эти грабли в 1930-х годах. Одной из причин Великой депрессии стал закон Смута — Хоули о тарифах. Согласно этому акту, импортные тарифы выросли более чем на 3 тыс. товаров, в среднем до 48%. Предпринятые импортерами ответные меры привели к падению мировой торговли и экономики США.

Подобный запредельный и запретительный размер пошлин должен заставить внешнеэкономических партнеров сесть с Трампом за стол переговоров, чтобы он мог заключить сделку и показать избирателям хоть какой-то успех. Это только в теории можно заявлять, что пошлины ограничат импорт и увеличат продажи американского производителя, а собранные средства наполнят казну, за счет чего можно будет снизить налоги и дополнительно подстегнуть экономический рост. По факту это дополнительный налог на собственных избирателей, которые теперь за привычные товары будут платить больше.

Как тарифная война повлияет на экономику США и других стран

Сергей ПоповСергей Попов, заместитель председателя правления банка, эксперт Executive.ru

Потребителю-импортеру, в нашем случае – США, покупать у мира станет дороже, что приведет к снижению потребления, и наоборот, у экспортера будет накапливаться товар. У импортера начнется знакомый нам по влиянию антироссийских санкций рост цен и снижение предложения товаров и услуг. У экспортеров – затоваривание, снижение внутренних цен производителей, сжатие бизнеса некоторых наиболее слабых компаний вплоть до банкротств. 

США следует ожидать инфляцию в кратко- и среднесрочном периоде. Но при этом в долгосрочном, с учетом поддержки внутренних инвестиций, возвращения американских компаний в «родную американскую гавань», а также переноса производств из других стран, перспективы американской экономики, теоретически, благоприятны. Это занятость, более низкие цены на собственную продукцию, но со временем мы увидим и снижение пошлин.

В целом, предстоит решать те же вопросы, которые решала и российская экономика, получив ограничения в импорте: рост цен и внутренних инвестиций. При этом повышать ставку ФРС не будет так же необходимо, как в России.

Мария КрасенковаМария Красенкова, генеральный директор НКО «Моби.Деньги»

Торговые войны – всегда игра с отрицательным результатом для глобализованной и интегрированной мировой экономики, поскольку рушатся производственные цепочки и, как результат, привычные товары резко дорожают по всему миру. Например, по оценке Anderson Economic Group, введение 25-процентных пошлин на комплектующие из Мексики и Канады повысят стоимость американских автомобилей на $4–10 тыс.

Команде Трампа надо учитывать, что если инвесторы из-за риска рецессии в американской экономике из-за импортных пошлин, начнут выводить средства из США, то это может привести к повтору краха Уолл-стрит 1929 года. 

У текущей американской администрации жесткость и бескомпромиссность угроз часто компенсируется необязательностью их выполнения. Если хотя бы часть заявленного будет реализована, то у мировой экономики появится реальный шанс свалиться в рецессию. 

Александр ЗайцевАлександр Зайцев, генеральный директор, основатель Atomic Capital

Помимо тех пошлин, которые дифференцированно вводятся в отношении стран, экспортирующих в США свои товары, на 25% будут повышены сборы за все ввозимые в страну автомобили. С прошлой недели вступают в силу новые 25-процентные пошлины на все легковые автомобили и малотоннажные грузовики, импортируемые в Соединенные Штаты.

Кроме того, тарифы распространяются на ключевые компоненты в дополнение к уже существующим сборам: моторы, коробки передач и электрооборудование. Пошлины будут касаться только той части транспортных средств и запчастей, которая не является американской, и импортируется в рамках соглашения о свободной торговле с Канадой и Мексикой.

В число крупнейших экспортеров США входят немецкие и южнокорейские бренды. Новые пошлины – это в первую очередь удар по ним. Так, 80% от общего объема импорта Volkswagen приходится на Штаты. Более того, около 65% автомобилей под собственным брендом, которые компания продает в США, производятся в Мексике. Это означает, что ей придется увеличить мощности в Штатах или вообще уйти с рынка. И это при том, что последние пару лет были для компании непростыми. Еще 5 автомобильных автоконцернов более 50% своего импорта направляют в Соединенные Штаты Америки. Это Hyundai–Kia, Mercedes-Benz, Renault–Nissan–Mitsubishi Alliance, BMW и Toyota.

Не следует полагать, что пострадают исключительно иностранные компании. Крупнейший американский автоконцерн General Motors также столкнется с негативными последствиями. GM импортирует из Мексики и Канады пикапы Chevrolet Silverado, а из Южной Кореи – компактный кроссовер Chevy Trax. Импортируется и кроссовер Chevrolet Equinox. В прошлом году GM реализовала свыше 200 000 единиц Equinox и Trax, которые являются одними из самых доступных для американских потребителей автомобилей. Компания также производит в Мексике электрические версии Equinox и Blazer. 46% импорта General Motors направляется в США.

Артур МейнхардАртур Мейнхард, руководитель аналитического управления по глобальным рынкам ИК Fontvielle

Сейчас мировые рейтинговые агентства пересматривают свои прогнозы по ВВП, закладывая в них новые пошлины. Мнения по эффекту на мировую экономику оцениваются в падении мирового внутреннего валового продукта на 0,2-0,3% в 2025 году и аналогично в следующем. Американское производство ждет еще большее замедление.

Я бы сказал, что в целом оценки пока осторожные. Если тарифная война будет продолжаться и со стороны других стран последуют ответные меры, то мы вновь можем увидеть пересмотр показателей в сторону снижения. При этом процесс адаптации под новые пошлины займет 2-3 года, не меньше.

Как ответят страны торговые партнеры США

Ирина ПыхтинаИрина Пыхтина, старший вице-президент «РосДорБанка» 

Одностороннее введение пошлин не останется без ответа: Китай, европейские страны и другие торговые партнеры Америки уже заявили о неизбежности ответных мер. Тарифная война может привести к очередному росту мировой инфляции, и в первую очередь в самих США, что может привести к росту процентных ставок, в том числе по государственному долгу.

При объеме этого долга в $36 трлн дополнительные процентные расходы бюджета перекроют доходы от вводимых пошлин при росте процентных ставок на 2,2%. В этом смысле выгода не выглядит очевидной, а вот возможные проблемы с инфляцией и ростом экономики очевидным образом повышаются.

И это не локальная потенциальная проблема США – все торговые партнеры Америки столкнутся с аналогичными сложностями. Европе преодолеть эти сложности будет особенно сложно в условиях вялых темпов экономического роста или его отсутствия в отдельных странах и аналогичных США проблем с государственными долгами. 

Маргарита ПерепелицаМаргарита Перепелица, декан факультета международных отношений и бизнеса Института управления РАНХиГС

Очевидно, что одной из важнейших стратегических целей новой торговой политики Соединенных Штатов должен стать «вечный соперник» – Китай, уже анонсировавший зеркальные пошлины. При желании и других стран встать единым фронтом в борьбе за свободу мировой торговли, сами США могут пострадать от своих решений. Не случайно Дональд Трамп дал адресатам санкций неделю на переговорный процесс.

Каковы последствия тарифной войны Трампа для России

Семед СемедовСемед Семедов, зав. каф. международного экономического сотрудничества факультета международных отношений и бизнеса ИУ РАНХиГС, д.ф.н., профессор

Торговые пошлины не окажут большого влияния на российский бизнес и на экономику России: мы не настолько тесно связаны с экономикой США. А главное, введенные против нашей страны многотысячные и разноплановые санкции за последние 11 лет сделали российскую экономику устойчивой к разного рода катаклизмам и трансформациям в мировой экономике.

Российские простые граждане почувствуют на себе незначительно, лишь в росте цен на товары, поступающих в нашу страну от третьих стран, против которых направлены американские высокие тарифы. Больше всего пострадают от американских новых пошлин крупнейшие торговые партнеры: Канада, Мексика, ЕС, Япония, КНР.

Ирина ПыхтинаИрина Пыхтина, старший вице-президент «РосДорБанка» 

Россию пошлины США непосредственно не затронут – у нас практически отсутствует внешняя торговля с США. А вот импортные цены в сторону их понижения от наших торговых партнеров можно ожидать, что положительно скажется на инфляционных процессах в России.

Замедление мировой экономики при этом может привести к снижению цен на энергоносители, что может создать у нас бюджетное напряжение, которое может быть компенсировано снижением ставок и расходов правительства, связанных с ключевой ставкой ЦБ.

Маргарита ПерепелицаМаргарита Перепелица, декан факультета международных отношений и бизнеса Института управления РАНХиГС

Несмотря на то, что пошлины не были введены по отношению к России, нельзя забывать о том, что товарооборот России с дружественными партнерами (Китай, Индия и др.) последовательно растет, и негативные тенденции в экономике этих стран будут отражаться и на российских реалиях.

Артур МейнхардАртур Мейнхард, руководитель аналитического управления по глобальным рынкам ИК Fontvielle

Минимальный объем торговли США и России (товарооборот в прошлом году составил всего $3,5 млрд, что в 10 раз меньше, чем в 2021 году) сводят возможный негативный эффект от пошлин к минимуму, то есть можно сказать, что российская экономика от них не пострадает.

Другое дело, что в качестве механизма политического давления Дональд Трамп использует идею «вторичных пошлин» вроде тех, что недавно были введены в адрес Венесуэлы. Если она будет реализована, то это уже может сказаться на экономике РФ. Однако пока в этом отношении никакой конкретики нет.

Сергей ТолкачевСергей Толкачев, д.э.н., профессор Финансового университета при Правительстве РФ

Россия в целом должна больше выиграть от тарифной войны Трампа. И дело не в том, что пока пошлины не затронули нас. Наша торговля с США и так мизерная, а то что мы туда поставляем существенно необходимо Америке – уран, удобрения, другие природные ресурсы.

Главная выгода для России в том, что сужение гигантского американского рынка для товаров из Европы, Китая и стран ЮВА побудит их так или иначе уделить больше внимания российскому рынку, и наша страна получит повышенные возможности «рынка покупателя». Обострение конкуренции за российский рынок заставит поставщиков снижать цены, улучшать условия сделок.

Например, за последние три года мы наблюдали явный стремительный рост цен на китайские автомобили, поскольку производители из Поднебесной стали ощущать себя практически монополистами на российском рынке, откуда ушли почти все остальные производители. Сейчас же на фоне намерений многих мировых автопроизводителей вернуться на оставленные в России производственные площадки и вновь экспортировать автомобили в нашу страну китайским «товарищам» придется урезать свои аппетиты маржинальности. 

Разумеется, нам не миновать и минусов этой торговой войны. Особенно в части производства товаров с высокой степенью международной кооперации, тех же автомобилей. Взаимные пошлины на автокомпоненты, пересекающие границы, неизбежно удорожат стоимость готовой продукции. Однако поскольку этот процесс будет касаться всех стран, благополучие потребителей каждой отдельной страны будет зависеть от курса ее валюты. Чем ниже опустится национальная валюта, тем выше цены в стране для потребителей.

В этом плане положение России неопределенное, но вряд ли неизбежно плохое. Если рубль будет предохранен от стремительных падений на 30-40%, как в первой половине 2024 года и будет удерживаться на существующих рубежах вокруг 85 руб. за доллар, простые россияне только выиграют от тарифных «безобразий» несравненного Дональда.


Материал подготовлен с помощью сервиса «Лига экспертов» Executive.ru.
Вы тоже можете оставить комментарии на запросы редакции:

Посмотреть открытые запросы

Читайте также:

Расскажите коллегам:
Комментарии
Директор по развитию, Псков
Антон Соболев пишет:
Александр Федоров пишет:
Из причин думаю, что приоритетная в экономике-внешний долг,

Внешний долг можно погасить достаточно быстро, но проблема в вопросах престижа.

?!

Просветите малограмотного.....

Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Александр Федоров пишет:
Антон Соболев пишет:
Александр Федоров пишет:
Из причин думаю, что приоритетная в экономике-внешний долг,

Внешний долг можно погасить достаточно быстро, но проблема в вопросах престижа.

?!

Просветите малограмотного.....

Можно разбить проблему на два компонента: собственно экономический и политико-экзистенциальный.

С точки зрения экономики США являются эмитентом бумаг, номинированных в долларах, соответственно, можно просто "включить станок" и рассчитаться со всеми держателями долговых бумаг. Дефолта не произойдет, обязательства будут выполнены в полном объеме.

Со вторым компонентом все намного сложнее: США - не просто страна, но уникальная ролевая модель, механизмы создания, целеполагания и управления которой не имеют аналогов в истории современной цивилизации. Соответственно, бренд "американского образа жизни" успешно служит десятилетия в качестве маяка для стран-сателлитов: начиная от традиционных европейских территорий до стран Юго-Восточной Азии, Южной Америки, ряда государств Африки. С годами им удалось внедрить в сознание идею, что "джентльменов не проверяют - верят на слово", что "земля для свободных и дом для храбрых" является идеалом, к которому нужно стремиться, а фронтменом локомотива Свободы и Независимости выступает доллар.

Эта идея позволила выкачать триллионы долларов из колониальных и квазиколониальных территорий, чем обеспечила благосостояние США в послевоенный период. При себестоимости печати $100 в 14 центов (а большая часть - вообще виртуальны) можно позволить себе очень многое, и если просто "раздать долги", экспортировать доллар как товар уже не получится. Будет потерян статус "маяка" к тихой гавани в штормах мирового рынка, и последствия этого для текущего образа американской жизни оценить достаточно сложно. По этой причине идут серьезные дебаты о роли и статусе доллара или иного актива, который позволил бы сохранить финансовое доминирование Нового Света, но давление сложного процента на экономическую систему США растет.

Пока пришли к компромиссному варианту - принести в жертву часть бюрократии и попробовать испугать сателлитов тарифами. В мягком варианте это может длительно выравнивать дисбаланс внешней торговли. Но и вариант "обрубания каната" всегда есть на столе, просто Дяде Сэму как априорно правому во всех начинаниях будет сложно принять факт того, что долг вышел из-под контроля: идея пятен на Солнце Pax Americana не близка американской ментальности.

Генеральный директор, Москва
Антон Соболев пишет:
Пока пришли к компромиссному варианту - принести в жертву часть бюрократии и попробовать испугать сателлитов тарифами. В мягком варианте это может длительно выравнивать дисбаланс внешней торговли.

Вы уже понимаете, как - технически - всё вышеперечисленное может привести к положительным изменениям?

И почему, собственно, для США так важен баланс внешней торговли с отдельными странами?

Директор по развитию, Псков
Антон Соболев пишет:
Александр Федоров пишет:
Антон Соболев пишет:
Александр Федоров пишет:
Из причин думаю, что приоритетная в экономике-внешний долг,

Внешний долг можно погасить достаточно быстро, но проблема в вопросах престижа.

?!

Просветите малограмотного.....

Можно разбить проблему на два компонента: собственно экономический и политико-экзистенциальный.

С точки зрения экономики США являются эмитентом бумаг, номинированных в долларах, соответственно, можно просто "включить станок" и рассчитаться со всеми держателями долговых бумаг. Дефолта не произойдет, обязательства будут выполнены в полном объеме.

Со вторым компонентом все намного сложнее: США - не просто страна, но уникальная ролевая модель, механизмы создания, целеполагания и управления которой не имеют аналогов в истории современной цивилизации. Соответственно, бренд "американского образа жизни" успешно служит десятилетия в качестве маяка для стран-сателлитов: начиная от традиционных европейских территорий до стран Юго-Восточной Азии, Южной Америки, ряда государств Африки. С годами им удалось внедрить в сознание идею, что "джентльменов не проверяют - верят на слово", что "земля для свободных и дом для храбрых" является идеалом, к которому нужно стремиться, а фронтменом локомотива Свободы и Независимости выступает доллар.

Эта идея позволила выкачать триллионы долларов из колониальных и квазиколониальных территорий, чем обеспечила благосостояние США в послевоенный период. При себестоимости печати $100 в 14 центов (а большая часть - вообще виртуальны) можно позволить себе очень многое, и если просто "раздать долги", экспортировать доллар как товар уже не получится. Будет потерян статус "маяка" к тихой гавани в штормах мирового рынка, и последствия этого для текущего образа американской жизни оценить достаточно сложно. По этой причине идут серьезные дебаты о роли и статусе доллара или иного актива, который позволил бы сохранить финансовое доминирование Нового Света, но давление сложного процента на экономическую систему США растет.

Пока пришли к компромиссному варианту - принести в жертву часть бюрократии и попробовать испугать сателлитов тарифами. В мягком варианте это может длительно выравнивать дисбаланс внешней торговли. Но и вариант "обрубания каната" всегда есть на столе, просто Дяде Сэму как априорно правому во всех начинаниях будет сложно принять факт того, что долг вышел из-под контроля: идея пятен на Солнце Pax Americana не близка американской ментальности.

ИИ?

Директор по развитию, Псков
Ирина Плотникова пишет:
Антон Соболев пишет:

Рядовые пользователи получают нарративы из телевизора/радио/газет, для остальных существует серьезная аналитика в профильных (в т.ч. открытых) источниках: изданиях, отчетах, группах для обсуждения. Как правило, не только на английском.

Да, на сайте Белого дома опубликовано, что должны делать другие страны: ))

1. Не вводить ответные пошлины, чтобы не навредить США;

2. Покупать больше американских товаров, снять все барьеры для их импорта;

3. Покупать больше американского оружия и других товаров ВПК;

4. Инвестировать в производство товаров в США;

И

5. Просто давать США деньги.

безвозмездно, так сказать )

 

Надводная часть айсберга.

Консультант, Нижний Новгород
Александр Федоров пишет:
Ирина Плотникова пишет:
Антон Соболев пишет:

Рядовые пользователи получают нарративы из телевизора/радио/газет, для остальных существует серьезная аналитика в профильных (в т.ч. открытых) источниках: изданиях, отчетах, группах для обсуждения. Как правило, не только на английском.

Да, на сайте Белого дома опубликовано, что должны делать другие страны: ))

1. Не вводить ответные пошлины, чтобы не навредить США;

2. Покупать больше американских товаров, снять все барьеры для их импорта;

3. Покупать больше американского оружия и других товаров ВПК;

4. Инвестировать в производство товаров в США;

И

5. Просто давать США деньги.

безвозмездно, так сказать )

 

Надводная часть айсберга.

Несомненно. Всего лишь маленький штришок к мысли Антона. Но американцы такие ребята, которые мало что скрывают )

Вот, например, полное руководство пользователя по реструктуризации глобальной торговой системы от вновь испеченного главного экономического советника Трампа

https://www.hudsonbaycapital.com/documents/FG/hudsonbay/research/638199_A_Users_Guide_to_Restructuring_the_Global_Trading_System.pdf

Тк  по штришкам и делается анализ, что там в глубинах )

 

Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Александр Федоров пишет:

ИИ?

Предлагаете мне угадать, что Вы имели в виду?

Если применение искусственного интеллекта - да, это одна из областей, в которой сейчас идут исследования, в том числе и по выводу США из текущего положения. Недавно вышедший аналитический доклад Dan Hendrycks et al. Superintelligence Strategy: Expert Version прямо обсуждает изменения в нацбезопасности, в т.ч с позиций получения конкурентных преимуществ (стр. 27):

Если Вы имели в виду, что текст написан ИИ, то нет - с учетом исходной вводной и незаполненности Вашего профиля в части образования я попробовал максимально просто изложить то, что требует объема кросс-дисциплинарной диссертации. Если есть детальный вопросы - можем углубиться в их обсуждение.

Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Ирина Плотникова пишет:

Но американцы такие ребята, которые мало что скрывают )

Лев не прячется в саванне. Частично это делает его уязвимым, но тут - опять же - важно понимание, что американцы реально верят, что могут изменять ситуацию в нужном направлении. Как правило - получается, поэтому они не сильно скрывают намерения по многим направлениям работы.

Управляющий партнер, Санкт-Петербург
Евгений Равич пишет:
Антон Соболев пишет:
Пока пришли к компромиссному варианту - принести в жертву часть бюрократии и попробовать испугать сателлитов тарифами. В мягком варианте это может длительно выравнивать дисбаланс внешней торговли.

Вы уже понимаете, как - технически - всё вышеперечисленное может привести к положительным изменениям?

Есть только ряд гипотез, но ситуация развивается, и сказать что-то можно будет ближе к поздней осени, конец ноября - декабрь.

Что я отметил:

1) избыточность функционала бюрократии - развитие ИИ и автоматизация процессов в целом позволила выявить значительные резервы экономии даже на базовом уровне - у госслужащих. Идея Трампа "наказать" участников и причастных к его травле в президентство Байдена наложилась на идею получения "легких денег" в предложении Маска, и этот пробный шар оказался достаточно успешным - не только нашли "вечных пенсионеров", но и сократили штат, а коллапса не произошло. В принципе, это укладывается в модель 20-25% резерва к сокращениям в любом госаппарате

2) стратегический вывод Великобритании из орбиты мирового доминирования и в Европе - давняя идея США, которая теперь может и сработать. Проблема в том, что британский уровень подготовки экспертов в среднем превышает американский, и заранее предсказать итог может быть проблематично

3) материковая Европа - лишенная дешевых энергоносителей, она будет пытаться мобилизоваться на горизонте 6-9 мес. для решительного рывка в украинском вопросе, что можно рассматривать как попытку получить ресурсы с подконтрольных территорий. Я думаю, что это не получится реализовать, соответственно, Европе придется договариваться с США, а поскольку предложить объективно нечего - придется занимать позицию слушателя и плательщика

4) собственно США - ожидаю роста числа покушений на Трампа, так как многим он "перешел дорогу". Вопрос не просто в экономическом первенстве - в смене носителей государственной легитимности. Текущая конфигурация семьи президента позволяет установить влияние как минимум до 2035-2040 гг., и текущие элиты с этим активно не согласны

В итоге мне видится, что США станут пробовать экспортировать внутренние проблемы в подконтрольные страны, параллельно создавая условия для перезапуска внутреннего производства. Потенциал там есть, идея - не совсем безнадежная, но долговременная.

И почему, собственно, для США так важен баланс внешней торговли с отдельными странами?

Важно выиграть время. Балансировка платежного баланса позволит сократить накопленный дефицит и тем самым высвободит средства на перезапуск ряда секторов экономики стратегической направленности - ВПК, биотех, IT. Современные эмиссии часто приводят к просто обслуживанию долга (выплате процентов), но их можно использовать для радикального роста. Пока ни одна страна в мире такой возможностью не обладает, видимо, на горизонте 7-10 лет эта диспропорция потенциалов сократится.

США могут попробовать занять снова то место, которое занимали после Второй мировой, но нужны "новые трюки". Гибрид биотеха и ИИ позволит получить стратегическое преимущество на многие годы, но действовать нужно быстро. "Пустить под нож" бывших союзников выглядит наиболее простой и быстрореализуемой инициативой. В лучшем стечении событий США смогут организовать "потерянное двадцатилетие" по японскому образцу. И за это время уйти в сильный отрыв.

Важен еще один, крайне значимый фактор, который может спутать все карты - сейсмическая  активность в районе Йеллоустоуна. Она находится вне области управления США, но если риск реализуется - это будет уже совсем другой мир.

 

 

 

Консультант, Нижний Новгород
Антон Соболев пишет:
Ирина Плотникова пишет:

Но американцы такие ребята, которые мало что скрывают )

Лев не прячется в саванне. Частично это делает его уязвимым, но тут - опять же - важно понимание, что американцы реально верят, что могут изменять ситуацию в нужном направлении. Как правило - получается, поэтому они не сильно скрывают намерения по многим направлениям работы.

The culture of doing

 
Помните фильм «Клик. С пультом по жизни» (в оригинале просто Click)?
Все воспринимают этот фильм, как трагикомедию о семейных ценностях. По внешнему слою – да.
 
Однако парадигма фильма более глубинна. Хотелось этого создателям или нет.
 
Соблазн перемотать свою жизнь, вычеркнуть из нее все, что тебе мешает, (даже секс с женой) – это ведь про суть индивидуализма.
 
Про желание контролировать и управлять всем и вся, быть независимым, которое, самые большие индивидуалисты в мире – американцы, усваивают уже на уровне хромосомы.
 
И разве не тоже самое, что в фильме, мы сейчас наблюдаем в «Америке на перемотке»?

 

1 3 5 7 9
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
В России начнут борьбу с неофициальной занятостью

По оценке Минтруда, нелегально в России работают 9,6 млн человек.

Число вакансий с медстраховкой выросло на 70%

В 2025 году российские работодатели стали в разы активнее предлагать дополнительные бонусы потенциальным сотрудникам.

80% желающих уволиться, остаются после контроффера

Самым эффективным и важным финансовым инструментом удержания, по мнению работников, является конкурентоспособная зарплата.

Половина россиян планируют работать в майские праздники

Среди тех, кто реже всего планируют работу на майских, вошли сотрудники образования, юристы и IT-специалисты.