Руководители правительства и ведущие эксперты по экономике обсудили на Гайдаровском форуме-2016 вызовы и задачи, перед которыми сегодня стоит Россия. Оценка ситуации – в самых ярких цитатах.
12-14
января 2107 года в Москве состоялся
VIII Гайдаровский форум. В дискуссиях
приняли участие премьер-министр
Дмитрий
Медведев
, руководители социально-экономического блока правительства,
крупные российские и зарубежные экономисты, представители бизнес-элиты.
Организаторы форума-2017 вынесли на
повестку дня тему: «Россиия и мир: выбор приоритетов». Дискуссии прошли в
стенах
Российской академии народного
хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
.
+9252Виктор МоскалевДиректор по маркетингу, Москва
Владимир Токарев пишет: Обидно другое - у оппозиции тоже ответа нет - а только указание на виноватого
Смотря кого считать оппозицией. У Навального кажется ничего нет по экономике, тут вы правы. А кто еще остался из оппозиции? Кажется и назвать некого. Нет оппозиции, нет и ее ответов.
Ответ простой может быть. Для того, чтобы был экономический рост, его нужно пожелать, захотеть чтобы экономика росла, поставить эту задачу хотя бы в какой-то приоритет.
Пока что приоритеты совершенно иные и цели государства, масс, так что и нету роста и не намечается. Хотят, чтобы Новороссия и Крым и Сирия и показать фигу американцам и санкции/антисанкции и защиту отечественного производителя и снижение налогов и повышение пенсий и вообще все, что можно пожелать. Хлеба и зрелищ и всего, всего.
Виктор Москалев пишет: Смотря кого считать оппозицией. У Навального кажется ничего нет по экономике, тут вы правы. А кто еще остался из оппозиции? Кажется и назвать некого. Нет оппозиции, нет и ее ответов.
Это ресурс избегает вопросов политики в прямом назначении. Потому выскажусь осторожно, чтобы не нарушать правила Е-хе -
несмотря на разношерстность мнений и предложений участников Е-хе, здесь вполне есть из чего выбрать - что оппозиции, что нынешней власти. И обсудить разные предложения.
И не нужно Навальному иметь свою личную экономическую программу (к слову, если бы, волей случая, Явлинский стал бы во главе страны, то наверняка стал бы внедрять "свою" программу "Земля, дома, дороги" - программу весьма наивную, особенно для такого экономиста, как позиционирует себя Г.А.
А нужно - иметь систему обмена информацией (то что называют обратная связь), у оппозиции (во главе с Навальным) - ее нет. А значит толком (без ОС) нет и менеджмента - как можно управлять, не имея обратной связи?
Ну и остается единственный лозунг (что мы и слышим), извините, что повторяюсь, - "разделить по справедливости" (по Козлевичу) - поскольку что касается борьбы с коррупцией - то для меня это больше лозунг популиста для широких масс.
Как видите (это я уже обращаюсь к админу ресурса) - я высказался по вопросам - менеджмента - а именно по поводу важности обратной связи для любого объекта управления - что коммерческая компания, что ядро оппозиции.
+9252Виктор МоскалевДиректор по маркетингу, Москва
Владимир Токарев пишет: А нужно - иметь систему обмена информацией (то что называют обратная связь), у оппозиции (во главе с Навальным) - ее нет. А значит толком (без ОС) нет и менеджмента - как можно управлять, не имея обратной связи?
Наверное это слишком большое завышенное требование к тем жалким крохам, которые сейчас пытаются что-то сделать в оппозиции. Должны ли они иметь такие системы если они столь малы и невлиятельны? Чтобы это изменило? Ну вообще мы зря конечно в эту сторону повели разговор, админы испугаются. Этот страх админов выражает совершенно четко ситуацию в политике. Потому что последсвия реально могут наступить, если вдруг ресурс будет отнесен к оппозиционным. Так что давайте прекратим и будем говорить об экономике и управлении.
+9252Виктор МоскалевДиректор по маркетингу, Москва
На самом деле конечно говоря о стратегии и о развитии экономики а вместе с ним о развитии бизнеса, трудно удержаться совершенно от вопросов политики. В краткосрочном интервале именно политика влияет на развитие экономики.
А вот в долгосрочном интервале я думаю, что политика мало влияет. Ну то есть сменялись строй и политическая система в России, а экономика плюс минус на том же месте, что она и была лет двести в ряду стран. Ну то есть на больших интервалах влияет нечто иное чем политика. А политика может быть является следствием, а не причиной.
Требуется еще и еще
раз поднять вопрос доверия бизнеса к власти – важнейший. Мы должны признать, условия ведения
предпринимательства не только улучшаются, но и порой являются и враждебными. Рост доверия
возможен только в результате последовательных шагов, которые должно проводить Президент,
Государственная дума, Совет Федерации, правительство, губернаторы, мэры городов,
средства массовой информации. Бизнесу нужны (а) уважение, (б) защита, (в)
определенность, (г) стабильность, (д) прогнозируемость, (е) деньги на развитие.
Часто приходится слышать как от министров ( не к ночи будь помянуты), так и от про-кремлевских еканамистов кудрино-чубайсо-титовых про "Надо чтобы потребление повышалось."
А как собираются "стимулировать потребление" (1) фантазийные еканомисты и
(2) КабинетМинистров, если в упор не видят "разворовывание сверху" ? То
есть эти субъекты (1 и 2) фантазируют о росте потребления "низов", -
одновремённо с продолжающимся обворовыванием этих самых "низов"?
На мой взгляд Кабмину "Рост потребления" нужен ТОЛЬКО как лозунг, как
"бла-бла-бла" для отмазки. Там наверху такие миллиарды летают из кармана
в карман, что им совершенно наплевать на этот "рост потребления
остальных 90-95% низов". К примеру, выдали 47 миллиардов рублей
Браверману на "Маркетинговый навигатор" и уже год как "все забыли". Но
1.эпоха первобытного(бессознательного) развития человека: Право на жизнь каждого человека обеспечивала Природа на основе РАВНОПРАВИЯ.
2.Эпоха ДЕМОКРАТИИ, это - исторический процесс ускорения развития человека в обществе за счет включения в процесс развития мозга самого человека.
ДЕМОКРАТИЯ, это - общество, состоящее из двух категорий людей: собственников и рабов.
Эпоха ДЕМОКРАТИИ состоит из двух периодов:
а.период рабской демократии(рабского способа развития человека и общества)
Рабский способ развития человека и общества основан на ПРАВЕ СИЛЬНОГО, он(период) характеризуется снижением количества собственников(в пределе - до одного(монарх-император-секретарь ЦК КПСС)) и ростом количества рабов, но, самое главное, -ростом разницы в доходах между самыми богатыми и самыми бедными.
В этом периоде право на жизнь обеспечивалось для собственников их(собственников) правом на владение и управление собственностью, а право на жизнь рабов обеспечивалось только их(рабов) правом на труд.
б.период либеральной демократии, основан на Природном РАВНОПРАВИИ., но право на жизнь попрежнему обеспечивается для собственников их правом на владение и управление собственностью и для рабов - их правом на труд, опять же, самое главное - снижением разности в доходах между самыми богатыми и самыми бедными. Период либеральной демократии характерен повышением количества собственников до тех пор, пока ВСЕ люди станут собственниками.
"Согласно весьма распространенной точке зрения, человек в ходе истории не меняется, "каким он был, таким и остался", люди прошлого были подвержены тем же страстям, так же "любили и страдали", как и мы.
По иному подходит к этой проблеме исторический материализм.
"Общественная история людей есть всегда лишь история их индивидуального развития, сознают они это или нет" - эта ёмкая формула философии истории принадлежит Марксу.
Но что следует понимать под индивидуальным развитием?....
Индивидуальное развитие человека - это путь от почти полностью лишённой индивидуальных признаков особи в первобытной общине до способной к самостоятельному мышлению личности в современном гражданском обществе. На этом пути менялось не только содержание сознания людей - эволюционировали и психические процессы. Люди прошлого не только знали меньше нас, они и мир воспринимали и думали не так, как мы. Добавим, менялись в процессе развития и физические параметры человека: изменялись и продолжают изменяться его осанка, размеры, вес, рост, изменялись и его внутренние органы, изменялась и продолжает изменяться продолжительность жизни человека!!!...
Схематизируя сложный процесс эволюции сознания, психология выделяет несколько его последовательно сменяющихся исторических типов:
мифологическое (магическое) сознание древности,
религиозное сознание Средневековья,
рациональное сознание современности."
А.Сирота (www.maranat.de)
Как, какими параметрами мы можем описать и доказать факт развития(деградации) человека и общества?...
Развитие, это постоянное повышение качества жизни человека, основанное на росте производительности общественного труда. Повышение качества жизни человека обеспечивает возможность роста численности населения и повышения средней продолжительности жизни каждого человека. Это процессы, которые поддаются статистическому описанию, т.е. они могут быть представлены в цифрах и графиках.
Развитие человека обеспечивает и развитие(застой или деградацию) общества, которое выражается в смене общественно-экономических формаций.(ОЭФ) Первой общественно-экономической формацией можно считать первобытную общину. Этапу рабской демократии соответствуют следующие ОЭФ: 1.города, 2.княжества, 3.государство, 4.империя.
Этапу либеральной демократии соответствуют известные нам ОЭФ: 1.феодализм, 2.капитализм, 3.социализм.
Но, история свидетельствует, что возможно и отсутствие развития(называется застой), или даже может наступить деградация человека и общества, если её не остановить, то происходит вырождение населения(исчезновение цивилизаций). Это всё - исторические факты. Нас интересуют причины этих явлений и способы и пути их преодоления для обеспечения непрерывного и неуклонного обеспечения развития человека и общества.
Подводя итоги, отметим, цель развития человека и общества - постоянное повышение качества жизни человека! Чем можно обеспечить это повышение?... постоянным ростом производительности общественного труда!.
Развитие, это постоянное повышение качества жизни человека, основанное на росте производительности общественного труда. Повышение качества жизни человека обеспечивает возможность роста численности населения и повышения средней продолжительности жизни каждого человека. Это процессы, которые поддаются статистическому описанию, т.е. они могут быть представлены в цифрах и графиках.
Качество жизни человека определяет изменения средней продолжительности жизни населения и изменения численности населения.
Смотря кого считать оппозицией. У Навального кажется ничего нет по экономике, тут вы правы. А кто еще остался из оппозиции? Кажется и назвать некого. Нет оппозиции, нет и ее ответов.
Ответ простой может быть. Для того, чтобы был экономический рост, его нужно пожелать, захотеть чтобы экономика росла, поставить эту задачу хотя бы в какой-то приоритет.
Пока что приоритеты совершенно иные и цели государства, масс, так что и нету роста и не намечается. Хотят, чтобы Новороссия и Крым и Сирия и показать фигу американцам и санкции/антисанкции и защиту отечественного производителя и снижение налогов и повышение пенсий и вообще все, что можно пожелать. Хлеба и зрелищ и всего, всего.
Это ресурс избегает вопросов политики в прямом назначении. Потому выскажусь осторожно, чтобы не нарушать правила Е-хе -
несмотря на разношерстность мнений и предложений участников Е-хе, здесь вполне есть из чего выбрать - что оппозиции, что нынешней власти. И обсудить разные предложения.
И не нужно Навальному иметь свою личную экономическую программу (к слову, если бы, волей случая, Явлинский стал бы во главе страны, то наверняка стал бы внедрять "свою" программу "Земля, дома, дороги" - программу весьма наивную, особенно для такого экономиста, как позиционирует себя Г.А.
А нужно - иметь систему обмена информацией (то что называют обратная связь), у оппозиции (во главе с Навальным) - ее нет. А значит толком (без ОС) нет и менеджмента - как можно управлять, не имея обратной связи?
Ну и остается единственный лозунг (что мы и слышим), извините, что повторяюсь, - "разделить по справедливости" (по Козлевичу) - поскольку что касается борьбы с коррупцией - то для меня это больше лозунг популиста для широких масс.
Как видите (это я уже обращаюсь к админу ресурса) - я высказался по вопросам - менеджмента - а именно по поводу важности обратной связи для любого объекта управления - что коммерческая компания, что ядро оппозиции.
Наверное это слишком большое завышенное требование к тем жалким крохам, которые сейчас пытаются что-то сделать в оппозиции. Должны ли они иметь такие системы если они столь малы и невлиятельны? Чтобы это изменило? Ну вообще мы зря конечно в эту сторону повели разговор, админы испугаются. Этот страх админов выражает совершенно четко ситуацию в политике. Потому что последсвия реально могут наступить, если вдруг ресурс будет отнесен к оппозиционным. Так что давайте прекратим и будем говорить об экономике и управлении.
На самом деле конечно говоря о стратегии и о развитии экономики а вместе с ним о развитии бизнеса, трудно удержаться совершенно от вопросов политики. В краткосрочном интервале именно политика влияет на развитие экономики.
А вот в долгосрочном интервале я думаю, что политика мало влияет. Ну то есть сменялись строй и политическая система в России, а экономика плюс минус на том же месте, что она и была лет двести в ряду стран. Ну то есть на больших интервалах влияет нечто иное чем политика. А политика может быть является следствием, а не причиной.
Требуется еще и еще раз поднять вопрос доверия бизнеса к власти – важнейший. Мы должны признать, условия ведения предпринимательства не только улучшаются, но и порой являются и враждебными. Рост доверия возможен только в результате последовательных шагов, которые должно проводить Президент, Государственная дума, Совет Федерации, правительство, губернаторы, мэры городов, средства массовой информации. Бизнесу нужны (а) уважение, (б) защита, (в) определенность, (г) стабильность, (д) прогнозируемость, (е) деньги на развитие.
Часто приходится слышать как от министров ( не к ночи будь помянуты), так и от про-кремлевских еканамистов кудрино-чубайсо-титовых про "Надо чтобы потребление повышалось."
А как собираются "стимулировать потребление" (1) фантазийные еканомисты и
(2) КабинетМинистров, если в упор не видят "разворовывание сверху" ? То
есть эти субъекты (1 и 2) фантазируют о росте потребления "низов", -
одновремённо с продолжающимся обворовыванием этих самых "низов"?
На мой взгляд Кабмину "Рост потребления" нужен ТОЛЬКО как лозунг, как
"бла-бла-бла" для отмазки. Там наверху такие миллиарды летают из кармана
в карман, что им совершенно наплевать на этот "рост потребления
остальных 90-95% низов". К примеру, выдали 47 миллиардов рублей
Браверману на "Маркетинговый навигатор" и уже год как "все забыли". Но
это только один маленький пример.
1.эпоха первобытного(бессознательного) развития человека:
Право на жизнь каждого человека обеспечивала Природа на основе РАВНОПРАВИЯ.
2.Эпоха ДЕМОКРАТИИ, это - исторический процесс ускорения развития человека в обществе за счет включения в процесс развития мозга самого человека.
ДЕМОКРАТИЯ, это - общество, состоящее из двух категорий людей: собственников и рабов.
Эпоха ДЕМОКРАТИИ состоит из двух периодов:
а.период рабской демократии(рабского способа развития человека и общества)
Рабский способ развития человека и общества основан на ПРАВЕ СИЛЬНОГО, он(период) характеризуется снижением количества собственников(в пределе - до одного(монарх-император-секретарь ЦК КПСС)) и ростом количества рабов, но, самое главное, -ростом разницы в доходах между самыми богатыми и самыми бедными.
В этом периоде право на жизнь обеспечивалось для собственников их(собственников) правом на владение и управление собственностью, а право на жизнь рабов обеспечивалось только их(рабов) правом на труд.
б.период либеральной демократии, основан на Природном РАВНОПРАВИИ., но право на жизнь попрежнему обеспечивается для собственников их правом на владение и управление собственностью и для рабов - их правом на труд, опять же, самое главное - снижением разности в доходах между самыми богатыми и самыми бедными.
Период либеральной демократии характерен повышением количества собственников до тех пор, пока ВСЕ люди станут собственниками.
"Согласно весьма распространенной точке зрения, человек в ходе истории не меняется, "каким он был, таким и остался", люди прошлого были подвержены тем же страстям, так же "любили и страдали", как и мы.
По иному подходит к этой проблеме исторический материализм.
"Общественная история людей есть всегда лишь история их индивидуального развития, сознают они это или нет" - эта ёмкая формула философии истории принадлежит Марксу.
Но что следует понимать под индивидуальным развитием?....
Индивидуальное развитие человека - это путь от почти полностью лишённой индивидуальных признаков особи в первобытной общине до способной к самостоятельному мышлению личности в современном гражданском обществе. На этом пути менялось не только содержание сознания людей - эволюционировали и психические процессы. Люди прошлого не только знали меньше нас, они и мир воспринимали и думали не так, как мы.
Добавим, менялись в процессе развития и физические параметры человека: изменялись и продолжают изменяться его осанка, размеры, вес, рост, изменялись и его внутренние органы, изменялась и продолжает изменяться продолжительность жизни человека!!!...
Схематизируя сложный процесс эволюции сознания, психология выделяет несколько его последовательно сменяющихся исторических типов:
мифологическое (магическое) сознание древности,
религиозное сознание Средневековья,
рациональное сознание современности."
А.Сирота (www.maranat.de)
Как, какими параметрами мы можем описать и доказать факт развития(деградации) человека и общества?...
Развитие, это постоянное повышение качества жизни человека, основанное на росте производительности общественного труда.
Повышение качества жизни человека обеспечивает возможность роста численности населения и повышения средней продолжительности жизни каждого человека.
Это процессы, которые поддаются статистическому описанию, т.е. они могут быть представлены в цифрах и графиках.
Развитие человека обеспечивает и развитие(застой или деградацию) общества, которое выражается в смене общественно-экономических формаций.(ОЭФ)
Первой общественно-экономической формацией можно считать первобытную общину.
Этапу рабской демократии соответствуют следующие ОЭФ:
1.города,
2.княжества,
3.государство,
4.империя.
Этапу либеральной демократии соответствуют известные нам ОЭФ:
1.феодализм,
2.капитализм,
3.социализм.
Но, история свидетельствует, что возможно и отсутствие развития(называется застой), или даже может наступить деградация человека и общества, если её не остановить, то происходит вырождение населения(исчезновение цивилизаций). Это всё - исторические факты.
Нас интересуют причины этих явлений и способы и пути их преодоления для обеспечения непрерывного и неуклонного обеспечения развития человека и общества.
Подводя итоги, отметим, цель развития человека и общества - постоянное повышение качества жизни человека!
Чем можно обеспечить это повышение?...
постоянным ростом производительности общественного труда!.
А по каким критериям можно оценить качество жизни людей?
Развитие, это постоянное повышение качества жизни человека, основанное на росте производительности общественного труда.
Повышение качества жизни человека обеспечивает возможность роста численности населения и повышения средней продолжительности жизни каждого человека.
Это процессы, которые поддаются статистическому описанию, т.е. они могут быть представлены в цифрах и графиках.
Качество жизни человека определяет изменения средней продолжительности жизни населения и изменения численности населения.