Белоруссия перед выбором. Чем закончится валютный кризис?

Валютный кризис, начавшийся в Белоруссии в марте 2011 года, в мае начал перерастать в экономический. Национальный банк Белоруссии 23 мая 2011 года объявил о резкой – на 56% – девальвации белорусского рубля. У обменников в Минске дежурят люди в надежде купить хоть какую-то иностранную валюту, поскольку ее по-прежнему нет. Они ждут, пока кто-нибудь обменяет доллары, евро или российский рубль. Граждане записываются в очереди, по таким спискам они могут приобрести до $30 в руки, сообщает РИА-Новости. Это же агентство передает, что межбанковский рынок парализован: «В самом худшем положении оказались предприятия, которые закупают сырье и комплектующие за границей, а продают свою продукцию в Белоруссии». По сведениям «Интерфакса», на потребительском рынке Белоруссии наблюдался ажиотажный спрос на ряд товарных позиций. Во многих населенных пунктах республики граждане «сметали с полок» продукты долговременного хранения – крупы, макароны, соль. Кроме того, белорусы, стремясь спасти свои сбережения от девальвации, начали раскупать бытовую технику, переоценка которой проводится едва ли не каждый день. О причинах кризиса E-xecutive беседует с директором программы Executive MBA Life Work Balance Государственного университета управления, доктором экономических наук, профессором Владимиром Морыженковым.

Е-xecutive: 24 марта 2011 года Национальный банк Белоруссии разрешил коммерческим банкам свободно устанавливать валютные курсы на межбанковском рынке, а 23 мая девальвировал белорусский рубль. Что происходит?

Владимир Морыженков: Белоруссия – маленькая страна. Главное ее преимущество – способность в течение последних 20 лет выпускать продукцию с низкой себестоимостью. Однако конкурентоспособность продукции без инвестиций в основные фонды и развития наукоемкого производства стала постепенно ухудшаться. Выручка от экспорта пошла вниз, цены на энергоносители для Белоруссии стали расти как и для всех стран. А РФ не возобновляет кредитные линии – в игре Владимира Путина и Александра Лукашенко сработала «удавка». У Лукашенко больше нет оригинальных способов для давления на кредитора. Если президент Белоруссии согласится продать «Газпрому» какие-либо активы, интересующие газовую монополию, то кредиты возобновятся. Сейчас Минск просчитывает ситуацию. Это – девальвация, частично управляемая из Кремля. В нижней точке Россия получит свое и прокредитует Белоруссию. В ином случае белорусским властям будет трудно успокоить население.

Источник: Национальный банк Белоруссии

Е-xecutive: Белоруссия вызывает искреннюю симпатию людей левых политических взглядов на пространстве СССР тем, что могла избежать шоковой терапии и гиперинфляции. Как работает белорусская экономическая модель?

В.М.: Шаг первый: берем кредитные деньги у России. РФ дает в долг с удовольствием, так как понимает, что это – важнейший инструмент воздействия на политику и поведение заемщика. Второй: этими деньгами кредитуем производство продукции, прежде всего, ориентированной на экспорт: нефтепереработка, МАЗы, тракторы, газовое обоудование, список не очень длинный. Устанавливаем контроль над оплатой и над ценами. В-третьих, вся продукция, не подлежащая экспорту, производится по контрактам с местными потребителями. Объемы производства наращиваются, и продукция сбывается путем навязывания ее потребителю органами государственной власти. Это похоже на Госплан. Отсюда бартерные сделки и схемы и взаимные долги. В-четвертых, сдерживается приватизация важнейших экономических объектов. Это – умный шаг Батьки. Российская олигархия образовалась именно на воровской схеме приватизации и превратилась в злокачественную опухоль нашей экономики, которая съедает всю природную ренту. В Белоруссии приватизация длится более 15 лет. Владельцы активов медленно богатеют, так как не могут привлечь достаточно инвестиций для быстрого развития своих компаний. Условием возникновения хорошего инвестиционного климата является наличие в обществе демократической платформы или природных ресурсов для разграбления. Либо контролируемых трудовых ресурсов с возможностью их эксплуатации с низкой оплатой труда. Здесь Беларусь не может конкурировать с Китаем и начинает зависеть от своего кредитора и от цен на нефтепродукты. Поэтому началась потеря стоимости национальной валюты. Если Нацбанк Белоруссии сможет при помощи интервенций сдержать курс, то режим выстоит, если нет, то доверие к Батьке будет радикально подорвано, и за Беларусь схватятся Россия и Европа.

Е-xecutive: Аналитики Coface в своем докладе Handbook of Country Risk-2011, опубликованном в апреле, пишут, что «Белоруссии угрожает кризис ликвидности, страна сильно зависит от помощи России». Как вы считаете, понимали ли в Минске истинную стоимость российских кредитов?

В.М.: У маленькой страны мало шансов выиграть противостояние с крупной страной. Однако всегда есть искушение воспользоваться конфликтом двух больших стран. В свое время Минск играл на противоречиях России и Украины, России и Запада. Ныне Белоруссия сильно девальвирует свой рубль и попробует удержать ситуацию. Белорусы трудолюбивы и очень скромны в потреблении. Большинство из бедных слоев возможно и сможет поддержать Батьку, пойдя на снижение жизненного уровня, но это будет в последний раз.

Е-xecutive: В чем был мотив России: экономическая помощь в обмен на политический союз?

В.М.: Россия близка к реализации идеи экономического союза с Украиной, Казахстаном и теперь с Белоруссией. Совокупный размер рынков данных стран обладает критической массой, это – важный аргумент на мировой арене. Правда, не вполне понятно, какой будет стратегия этого альянса. Понятно, чего хотят соседи от объединения, но непонятно, будут ли они с нами дружить, когда цены на нефть пойдут вниз. А платить только за то, чтобы соседи не переметнулись к конкурентам, – это плохая стратегия.

Е-xecutive: Немецкая Handelsblatt пишет, что Белоруссия относительно хорошо чувствовала себя в период мирового финансового кризиса, начавшегося в 2008 году: «Президенту Лукашенко удалось воссоздать в своей стране Советский Союз – за счет ее изоляции от Европы. Белорусские предприятия были ограждены от западных кредитов и спекуляций на иностранных биржах». В чем уязвимость такой политики?

В.М.: На самом деле все это могло бы продолжаться и дальше, если бы не резкий рост цен на сырьевые ресурсы. В таких условиях выживают только сильные производители товаров. О белорусских компаниях этого не скажешь. А на внутреннем рынке далеко не уедешь.

Е-xecutive: Бывший председатель Нацбанка Белоруссии Станислав Богданкевич считает: «Превышение импорта над экспортом в последнее время составляет от $5 млрд до $8 млрд, страна живет не по средствам. А теперь еще и инфляция, вызванная тем, что в период предвыборной гонки Лукашенко в четвертом квартале поднял зарплаты от 30% до 50%, причем сделал это единовременно, вызвав огромный рост денежной массы». В девальвации белорусского рубля решающую роль сыграл инфляционный фактор? Белорусы, проголосовав за стабильность, обрушили эту стабильность?

В.М.: На мой взгляд, все именно так и обстоит. Страна ввозит практически все сырьевые ресурсы для промышленного производства: нефть, газ, металлы. В то же время она полностью обеспечивает себя продовольствием. За время нашей кругосветной экспедиции мы встречали немало людей, уехавших из Белоруссии. Как правило, это высокообразованные люди. Эмиграция свидетельствует о высоком уровне износа человеческих ресурсов.

Е-xecutive: Белорусские экспортеры обязаны продавать валюту на бирже по специальному «льготному» курсу. Что будет, если специальный льготный курс не изменится?

В.М.: Кризис, внешне похожий на дефолт 2008 в России. Только выходить из него будет трудно без внешней помощи.

Е-xecutive: Означает ли все сказанное, что Белоруссия с опозданием примерно 10 лет вступает в полосу турбулентности, которую другие постсоветские страны уже прошли?

В.М.: Белоруссии довольно много крепких и умных предпринимателей. Опыт разграбления постсоветского пространства они изучили хорошо. Есть неплохие шансы на то, что они сделают правильные шаги по трансформации экономики в рынок и привлечению инвестиций. Здесь им поможет опыт действительно грамотной приватизации. Страна в экономическом смысле может стать похожей на Польшу: живут небогато, но справляются, показатели и требования Евросоюза выдерживают.

Е-xecutive: Каковы сценарии экономической политики Белоруссии в этой ситуации? Каково пространство для маневра?

В.М.: Есть два варианта экономического развития. Первый – интеграция с Россией. Второй – интеграция с ЕС. Отсюда и сценарии экономической политики: жить по-польски или по-российски.

Е-xecutive: Кто заплатит за белорусские реформы? Каковы перспективы для финансового сектора, реального сектора и потребителей? Каков прогноз безработицы?

В.М.: Россия или Европа. Безработицы не будет, будет фактическое падение жизненного уровня. Но белорусские горожане традиционно опираются на помощь из деревни или на продукцию со своего огорода. Население в большинстве районов такая жизнь устраивает. Россиянам они точно не завидуют.

Е-xecutive: Смогут ли власти Белоруссии обойтись без внешней финансовой помощи и окажут ли стране эту помощь МВФ и ЕС, с учетом того, что в ЕС недовольны результатами президентских выборов-2010 в Белоруссии и последовавшими за этим судебными процессами?

В.М.: Власти попробуют объединить народ вокруг идеи, что весь мир против Белоруссии, что все хотят лишить независимости маленькую, но гордую страну и далее придется стоять на коленях и получать подачки со стола олигархов, приводя примеры того, как живут врачи и учителя в России. Народ снова поддержит Батьку. Но до определенного предела.

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии

Уважаемые господа.
Нет такой страны - Белоруссия.
Есть страна - Беларусь.
Пора бы выучить. А потом рассуждать с умным видом о белорусской экономике.

А с Беларусью сейчас всё просто.Все последние годы страны жила на кредитах.
Диктатор АГЛ пытался крутить любовь и с РФ и с Европой. Получал деньги со всех сторон.
В декабре прошлого года вдруг решил порвать с Европой. Но от РФ долгожданной помощи не получил.
И все предвыборные инвестиции повисли на финасовой системе страны.
Плюс АГЛ популист - клялся народу, что бел рубль падлать не будет.
В результате проспали момент, когда можно было безболезненно уронить бел. рубль на 15-20% - и всё бы стабилизировалось.
А теперь ситуация перегрета, народ стоит в очередях в банкоматы и в магазины. Белю рубль уронили в два раза. Но уже too late. Конечно же, желающих скупить всё за бесценок - много.

А ещё Беларусь наглядный урок всем мечтателям о белорусском чуде. Нельзя смешивать совковый социализм и дикий капитализм. Взрывопасно.

В заключение рекламное объявление:
Продам страну, недорого, не битая не крашеная, один владелец. Конституция заменена, символика тоже. Инструкция по эксплуатации на русском. БТ-магнитола с функциями ОНТ, СТВ И ЛАД
Цена 6,5 млрд.$ торг. Можно в рассрочку.
+37529******* Саша.
проходная на РФ

Николай Романов пишет: Т.е. в реальности, альтерантивы А.Г.Лукашенко сегодня нет. И не только потому, что к нему уже все привыкли. Просто для Белороуссии с ее экономическими возможностями нет альтернативы в виде какой-то иной формы правления. А то, что в связи с последними событиями страна сейчас напрямую подошла к рубежу мобилизационной модели экономики - это не заслуга А.Г.Лукашенко. Это прямая ''заслуга'' ''союзников'' Белоруссии и их интересов. Страну фактически ''кинули'', - на фоне собственного экономического спада предпочитая зарабатывать за свое сырье валютные ресурсы за рубежом, чем нежели помочь дружественному соседу.
Николай. Мубарак, Бел Али и проч. тожден были единственными. И где они? Вообще миф о единственности странно слышать от человека, производящего впечатление умного. Что касается демократии, то её в странах бывшего СССР почти и небыло. Построение демократического общества - долгий процесс. И все мы вначале пути. А путь лукашенок (имя нарицательное) - это путь в никуда.
Игорь Семенов пишет: По Вашей логике, Россия должна содержать эту модель
учше уж ''содержать'' Белоруссию, чем всех кого содержат сейчас. :-!
Олег Кашуба пишет: Нет такой страны - Белоруссия. Есть страна - Беларусь.
Это с чего вдруг? Может нет такой страны ''Германия'', а есть ''Дойчланд''? :o
Олег Кашуба пишет: Но от РФ долгожданной помощи не получил.
Олег Кашуба пишет: Плюс АГЛ популист -
Ну при всём уважении к батьке называть руководителей РФ нехорошими словами не следовало. Они - :idea: :idea: :idea: - тоже живые люди. А приказав всем платить зарплаты по 500 баксов вмесяц батька подписал себе смертный приговор.
Олег Кашуба пишет: Уважаемые господа. Нет такой страны - Белоруссия. Есть страна - Беларусь. Пора бы выучить. А потом рассуждать с умным видом о белорусской экономике.
Отчего же, есть такая страна Белоруссия, официальное название - республика Беларусь. Мы же говорим об Англии, хотя надо (по Вашей логике) говорить об объединенном Королевстве. Еще замечания по поводу умного вида будут?
Романов Николай пишет: Ситуация сегодня в стране носит характер катастрофы. И виноваты в этой катастрофы мы. Т.е. в данном случае, - правительство и власть имущие в Российской Федерации и те люди, которые стоят за этим правительством
Я бы так не сказал категорично. Батька свои проблемы создал сам. По крайней мере, по большей части.
Николай Романов пишет: >Вы видете свет в конце туннеля имени Лукашенко? Да, вижу.
Ну, как говориться, без комментарий
Николай Романов пишет: К А.Г.Лукашенко уже все привыкли. Да, человек жесткий, иногда даже граничащий с самодурством. Но - государственник, хотя и при своем интересе
Здравый вопрос - где вы видели государственника без своего интереса? Это стандартная ошибка - считать элиту развитого государства некими альтруистами, заботящимися о благе страны в силу повышенной моральности. Элита это те же инвесторы и бенефициары, рассматривающие государство как свой актив. Каждый раз, когда они ''заботятся о благе страны'', в итоге оказывается что это было просто долгосрочное вложение с хорошей прибылью.
содержать все равно придется России (или некоему союзу стран бывшего СССР), потому что иначе существовать не может не некая ''модель'', а в данном случае Белоруссия как государство. Не за счет чего существовать иначе. Страна обречена ввозить больше и дороже, чем вывозить. Так что здесь не в модели дело, а в содержании.
Это очень спорное утверждение. Не скажу, что у меня есть аргументы ''контра'', ибо не знаком достаточно со структурой белорусской экономики. Но сомневаюсь, что у вас есть аргументы ''про''. По той же причине. Даже если на данный момент ''страна обречена ввозить больше и дороже, чем вывозить'', нельзя утверждать, что ситуация неизменима. В общем, вопрос тут в любом случае открытый.
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
Охлаждение в IT: зарплатные вилки специалистов снизились до 20%

Эксперты подвели итоги первого квартала рынка труда в ИТ-сфере.

Пять наиболее востребованных профессий в сельском хозяйстве 

Эксперты подвели итоги 2025 года в агросекторе и дали прогнозы о развитии рынка труда.