«MBA и EMBA должны четко выполнять свои миссии»

Уинсто­н Черчилль сказал: «Империи будущего – это империи интеллекта». Вероятно, он имел в виду постиндустриальное общество, где работа мозгами ценится намного выше, чем работа руками. В условиях новой экономики на первое место выдвигаются так называемые нематериальные активы. Они создаются благодаря таким качествам как предпринимательский и командный дух, системное мышление, нестандартность и скорость принятия решений, способность к эксперименту, умение работать в условиях почти непрерывных изменений. Нематериальные активы составляют основу рыночной стоимости таких западных компаний, таких как Apple, Microsoft, Google и др. И именно благодаря способности создавать нематериальные активы небольшие, агрессивные, быстро обучающиеся компании часто получают преимущество перед старорежимными неповоротливыми конкурентами. В беседе с Executive.ru Дмитрий Волков, профессор финансов и директор программ MBA Высшей школы менеджмента СПбГУ раскрывает ответы на вопросы о том, насколько высок уровень развития финансовой инфраструктуры и стимулирования инновационной активности в России, как на эти процессы влияет коррупция, какова роль нематериальных активов в создании ценности компании и как их оценивать.

Executive.ru: Дайте ваше определение «новой экономики»?

Дмитрий Волков: Достаточно традиционное определение «новой экономики», которое существует сегодня на рынке – это экономика, основанная на знаниях, где роль нематериальных активов является чрезвычайно важной. Другое дело, что по-разному определяется понимание того, что есть само знание. Оно может быть ограничено защищенным патентами интеллектуальным капиталом. А может и определяться как совокупность технологий и идей, имеющих некоторое материальное воплощение, а также человеческий потенциал, который, в свою очередь, управляет знаниями, умениями и способностями превратить и сгенерировать эти знания в будущие доходы.

Executive.ru: По вашему мнению, насколько развит уровень инновационного сектора в экономике РФ?

Д.В.: Сложный вопрос. У нас очень часто к инновационным компаниям относят компании из такой отрасли, как hi-tech. Хотя даже и в традиционных отраслях экономики в настоящее время инновации и технологически, и организационно являются чрезвычайно возможными, важными и необходимыми. Когда мы говорим об инновационности, мы имеем в виду не только технологическую область, но и уровень развитости этого вопроса в менеджменте, бизнес-моделях, выстраивании цепочки поставок, логистических схемах. К примеру, возьмем РЖД. Это традиционная структура, отрасль, которая относится к базовым областям экономики. Сколько инноваций сейчас внедряется в практике РЖД (в том числе организационных): высокоскоростное движение, создание транспортных коридоров из Азии в Европу, прокладка широкой колеи до Вены. В банковской сфере, например, в «Сбербанке», сейчас реализуется новая стратегия, которая основана на идеи бережливого производства Lean Production. Всегда Россия была знаменита своими умами, теперь настало время применить этот ум на практике.

Executive.ru: Насколько важна роль нематериальных активов в создании ценности компании?

Д.В.: Понятие «нематериальные активы» мы можем понимать в более узком или широком смысле: в чисто бухгалтерском аспекте, что определено правилами бухучета, или как совокупность организационного, клиентского и человеческого капитала. И если мы говорим о последнем, то понятно, что есть отрасли экономики, которые на нем основаны: образование, здравоохранение, культура, консалтинг. Поэтому человеческие активы в компании – самые главные. И когда мы говорим о клиентском (отношенческом) капитале, мы имеем в виду создание сетей взаимоотношений между компаниями и клиентами. Без этого многие организации просто не смогут дальше развиваться. Поэтому в современной экономике знаний, когда считается, что материальные активы – это массово, можно иметь хорошее здание, но это отнюдь не значит, что оно будет производить вам достаточную доходность для будущего привлечения тех же человеческих активов. Мы перешли от индустриальной экономики в постиндустриальную, которая имеет совершенно другие законы развития.

Executive.ru: Как оценивать нематериальные активы в компаниях новой экономики?

Д.В.: Существуют разные подходы, но, в любом случае, когда мы их оцениваем, мы анализируем любой актив – ожидаемое будущее экономической выгоды как результат прошлых операций. Зачем мы имеем активы и почему не все держим в деньгах? – потому что в будущем это принесет определенные выгоды. Соответственно, когда мы говорим о нематериальных активах, то, по сути, это оценка будущей выгоды, которую компания может получить от их использования. Можно говорить о том, какие у нас хорошие люди в организации, но если от ума, таланта, организационных способностей компания не способна извлечь доходы, их ценность будет приближаться к нулю.

Еще один важный подход. Возьмите две компании, которые действуют в одной отрасли экономики. В принципе, рубль, вложенный в их материальные активы, должен давать приблизительно одинаковую отдачу. Но в реальности результат может быть разным. Почему? – скорее всего, путем процесса использования своих активов: более сильный бренд, лучше выстроено отношение с клиентами и с поставщиками, более развитые сети. То есть мы можем подойти к оценке нематериальных активов как к отклонению эффективности в отдельных компаниях по отношению к средней отраслевой норме.

Executive.ru: Можно ли их застраховать?

Д.В.: В привычном смысле этого слова можно застраховать только часть активов – те, которые поддаются страховой защите – исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности. Но если мы говорим о нематериальных активах в широком понимании, включая клиентские взаимоотношения, организационный и человеческий капитал, то, скорее всего, самой надежной защитой будет являться грамотно выстроенная стратегия компании. Это, так называемое, организационное страхование.

Executive.ru: Ожидаете ли вы в необозримом будущем рост IPO?

Д.В.: Компания принимает для себя решение по поводу своего финансирования, которое будет для нее наиболее выгодным. Им может быть не только привлечение нового капитала через публичное размещение, но и через определенные заимствования, в том числе путем выпуска и долговых ценных бумаг. Но, тем не менее, понятно, что для развития бизнеса необходимо привлечение внешнего финансирования, и IPO является для этого достаточно выгодным, понятным и прозрачным инструментом. Также понятно, что в России большинство компаний до сих пор являются закрытыми, несмотря на то, что в их названии есть «открытое акционерное общество» – для многих это только на словах. И это снижает эффективность деятельности. Но в целом, думаю, от прогресса нам никуда не уйти, и, конечно, рост IPO будет продолжаться.

Executive.ru: Как коррупция влияет на финансовые показатели бизнеса в России?

Д.В.: Пока бизнес непрозрачен, непонятно, каким образом возникают финансовые показатели компаний и насколько честным и социально-ответственным является получение того или иного результата деятельности компании. Открытость приводит к появлению определенных заслонов для получения финансово-необоснованных результатов, и финансовые показатели, которые публикуются компаниями, будут подвержены и общественному аудиту со стороны рынка. Поэтому понятно, что коррупция приводит к тому, что люди получают необоснованные прибыли в короткий период времени. Другой вопрос – насколько это этично?!

Executive.ru: Насколько удобны современные условия в России для возникновения финансовой среды инновационной экономики?

Д.В.: По уровню развития финансовой инфраструктуры и стимулирования инновационной активности мы далеко отстаем от развитых западных экономик. В качестве удачного эксперимента можно рассматривать проект «Сколково». И хотя там все хорошо, во всей остальной России на данный момент далеко еще не все сделано, чтобы финансовая среда инновационной экономики была благоприятной. К примеру, в первую очередь надо обратить внимание на развитие системы льготного налогообложения и кредитования.

Executive.ru: Таким образом, утечка лучших кадров из страны будет продолжаться?

Д.В.: Я замечаю, что в настоящее время те компании, которые правильно выбрали свою стратегию, являются эффективными и нашли свое место в инновационной экономике в различных отраслях, сталкиваются и с другим, исключительно положительным эффектом – возвращением в Россию на другие позиции и с другим менталитетом, тех, кто ранее покинул страну. Это связано, в том числе, с тем, что в нашей стране сейчас сделать карьеру можно намного быстрее, чем на Западе. Мы говорим об общем интеллектуальном потенциале людей. Конечно, это возвращение необходимо стимулировать такими категориями, как лучшими финансовыми условиями, отношением к работнику не как к трудовой единице, а как к элементу человеческого капитала компании. Отток интеллектуалов нужно воспринимать как некий фильтр, только и всего. Мир глобализуется, и в таких условиях миграция – совершенно нормальный процесс. Ведь и к нам приезжает немалое количество иностранных специалистов. Так что, на мой взгляд, такую миграцию стоит не только не тормозить, но и расширять. Это будет всем выгодно.

Executive.ru: Какое содержание в этих условиях должно иметь российское бизнес-образование?

Д.В.: Бизнес-образование – многоуровневое, и в этом смысле есть разные типы образовательных программ. Если мы говорим об MBA или Executive MBA, то они должны четко выполнять свои миссии.

– EMBA, программа для руководителей, должна давать слушателю новое видение картины ведения бизнеса. По сути, это философская программа, которая меняет философию, развивает новый взгляд на систему бизнеса.

– MBA, программа для топов с небольшим опытом работы, готовых к карьерному росту, учит думать, видеть, прогнозировать, применяя полученные базовые знания управленческих технологий в динамично меняющихся условиях бизнес-среды и не ограничиваясь закрытым инструментарием.

Executive.ru: На каких ключевых компетенциях базируется содержание программ Высшей школы менеджмента СПбГУ?

Д.В.: Главная идея современного бизнес-образования – это междисциплинарность, расширение горизонтов, производство не винтиков, а людей, которые понимают весь механизм и могут его улучшить.

Для нас ведущие компетенции – это:

– умение анализировать окружение бизнеса и формулировать адекватную современным условиям стратегию компании;

– видеть и выстраивать функциональные стратегии, которые подкрепляют основную корпоративную стратегию;

– применять и реализовывать стратегические решения;

– развивать «мягкие навыки» менеджера в современных условиях: коммуницировать и взаимодействовать с другими людьми, правильно выстраивать свое рабочее время, командную работу, сетевые формы организации.

Executive.ru: Вы преподаете курс деловых игр. Может ли он быть совмещен с курсом финансового менеджмента?

Д.В.: Я преподаю деловую симуляцию по принятию управленческих решений, которая объединяет в себе вопросы, связанные с бухгалтерским учетом, финансовым и операционным менеджментом, логистикой, продажами, маркетингом. Иными словами – это симуляция стратегии компании в динамичном рыночном окружении. И главная задача тут – показать, что все функции в компании тесно взаимосвязаны друг с другом, и финансовая функция является некоторым индикатором этого взаимодействия. На игре мы рассматриваем большое количество техник, финансовых и учетных концепций, причем не в отрыве от стратегии компании, а вовлекая эти компоненты в общую деятельность. Если, к примеру, в логистике в закупках будут некоторые проблемы или неправильно будет принято решение о выходе на рынок, то это будет влиять на финансовые показатели компании. В этом смысле курс финансового менеджмента с помощью игры становится не узкофункциональным, а междисциплинарным.

Executive.ru: По какому сценарию происходит развитие игры?

Д.В.: Это настольная бизнес-симуляция, где группа разбивается на шесть компаний, которые начинают игру в абсолютно равных условиях, а далее должны принимать для себя решения о выходе на новые рынки, о разработке новых продуктов – можно назвать его «реальный» кейс.

Сейчас много аналогичных компьютерных симуляций, но они представляют из себя, по сути, черный ящик: вы вводите определенные параметры и не совсем четко понимаете, что вам выдает компьютер. А в настольной версии участники могут прочувствовать все «на своих пальцах», тактильно, видят, что происходит у соперников – реальный рынок. Оценивание производится по конечным результатам финансовой деятельности и по ожиданиям от будущих доходов.

Также смотрите:

Обратная сторона протекции

Источник изображения: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Татьяна Гурышкина Татьяна Гурышкина Нач. отдела, зам. руководителя, Московская область
Дмитрий Федоров пишет: Татьяне куда двигается РФ - к Перуанской модели
По рекламному сливу - зачОт! :D Но мы - не Перу (кстати, мечтаю попасть в эту страну, поглазеть). У нас менталитет другой: чуть что - сразу за топоры.
2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Слушатели программы MBA ВШБ ВШЭ прошли двухдневную деловую симуляцию

Такой формат обучения отражает реальную сложность стратегического управления в компаниях.

В ВШБ ВШЭ завершилась программа для лидеров в сфере управления HR

Слушатели программы «HR 3.0: управление человеческим капиталом» получили системные знания, практические инструменты и новое видение своей роли в бизнесе.

Проект ВШБ ВШЭ признан одним из лучших ESG-проектов России

В этом году на участие в конкурсе поступило более 670 заявок, из которых была отобрана 61 наиболее значимая инициатива.

Альфа-Банк и ВШБ НИУ ВШЭ расширили партнерство в сфере бизнес-образования

Сотрудничество направленно на развитие образовательных программ в сфере бизнес-информатики.

Дискуссии
Все дискуссии
HR-новости
31% работодателей используют карьерный коучинг

Личный опыт обращения к коучу имеется у 61% респондентов как вне, так и внутри компании.

Не уволят: уверенность россиян достигла рекордной отметки

78% работников не ощущают угрозы увольнения на текущем месте работы.

73% руководителей считают, что ИИ может заменить человека на рабочем месте

Большинство респондентов воспринимают ИИ как важный и перспективный инструмент, а не как угрозу.