«МВА — это способ изменить мировоззрение слушателя»

Когда что-то не так в самой основе

Начну с собственной гипотезы причин экономических кризисов. Причины всех прошедших и всех будущих экономических кризисов кроются в МВА (Master of Business Administration). Вы спросите, почему? Потому что MBA — это не образование, как вы могли бы подумать. Это способ изменения приоритетов человека (слушателя МВА).

Представьте МВА в виде черного ящика, у которого есть вход и выход. Слушатели входят в этот черный ящик и выходят другими. Ничего удивительного. В конце концов, из кабинета стоматолога некоторые тоже выходят другими. Вопрос в том, какими?

Посмотрим. Не важно, каким был человек на входе MBA, но я знаю, каков он будет на выходе. На выходе настоящего MBA выпускник превыше всего будет ценить одно — свой материальный успех. Не важно, что было приоритетами человека до МВА, после обучения эти приоритеты будут исключительно персонально-меркантильными.

МВА — это способ изменить мировоззрение слушателя. Если МВА не меняет мировоззрение, то оно всего лишь экономическое образование и не должно дорого стоить. Настоящее МВА — меняет приоритеты человека, человек начинает думать, что материальное благополучие достойно многих жертв (уж идеологических и эмоциональных — точно). Выпускник МВА считает, что цель бизнеса — получение прибыли, и эту мысль выпускники МВА протаскивают даже в умы тех, кто не может себе позволить (или не хочет) получить степень МВА.

Вера в то, что цель бизнеса — получение прибыли, становится доминирующим мнением. История цивилизаций знает примеры, когда ложное убеждение доминирует и кажется всем само собой разумеющимся. Однако все больше людей задаются вопросами:

— Хорошо ли, что доктор сначала думает о своем материальном благополучии, а потом о способах лечения больного?

— Хорошо ли, что производитель колбасы озабочен получением прибыли больше, чем здоровьем своих клиентов?

— Хорошо ли, что для авиакомпании экономия горючего важнее безопасности полетов?

— Хорошо ли, что инвесторов на рынке капитала интересует только прибыль, и поэтому они забирают свои деньги у одних и отдают их другим по десять раз в день?

Приведенные примеры — малая толика последствий ложного, но доминирующего представления: «Цель бизнеса — получение прибыли». Вот вам конкретный пример: РЖД не продает билеты до Петербурга на поезд №15 «Мурманск — Москва», хотя поезд идет через Петербург. Причина: нет мест. Зато продает до следующей за Петербургом станции, до Окуловки. Почему? Вы легко найдете ответ на этот вопрос, если вспомните, что бизнес руководствуется ложным, но доминирующим приоритетом «Прибыль — цель бизнеса, и она превыше всего». Не догадались? Билет до Окуловки стоит дороже билета до Питера.

МВА — кузница меркантильно настроенных и обладающих властью людей. Они правят бал и устанавливают правила игры. Частью этих правил являются экономические кризисы, во время которых перетряхиваются состояния и власть.

Но мы знаем, о чем говорят кризисы. Экономические кризисы с полной определенностью показывают, что прежние приоритеты ведения бизнеса исчерпали себя. Требуются новые. Повторяющиеся экономические кризисы могут свидетельствовать о приближении развязки. Хотя меркантильные выпускники МВА очень изобретательны. Когда золота стало не хватать на всех, они придумали бумажные, электронные и даже виртуальные деньги. Могут и наверняка придумают и еще что-нибудь. А представьте на секундочку, что MBA внушало бы не меркантильные идеалы, а идеалы клиентоориентированности. В каком мире мы бы жили?

Но мы живем в совсем другом мире. Нравится ли он нам?

Боги не вынуждали нас жить в мире наживы и руководствоваться в первую очередь меркантильными приоритетами. Мы сами выбрали такой мир и согласились с выбором, который сделали для нас выпускники МВА.

Как говорится, критикуешь — предлагай!

Вот что я думаю о более правильных целях и приоритетах бизнеса. У нас был шанс прийти к этим (или иным) приоритетам в кризис. Но кризис закончился и обещал вернуться. Возможно, некоторые компании захотят измениться не через кризис, а путем самовоспитания, саморазвития.

Рано или поздно общество придет к новой парадигме бизнеса. Какой эта парадигма будет, никто не знает, можно строить только свои предположения. Вот мое:

Цель бизнеса — формирование среды, в которой:

  • сотрудники хотят продолжить работу в этой компании;
  • клиенты хотят продолжить покупать товары и услуги этой компании;
  • владельцы хотят продолжить владение этой компанией;
  • партнеры хотят продолжить сотрудничать с этой компанией;
  • общество хочет, чтобы таких компаний было больше.

Зачем нужна цивилизация, если большая часть наемных сотрудников как работала за еду, так и работает. Ну, хорошо, еду заменили деньги (зарплата), на которую человек покупает еду. Большой прогресс! А прошла всего-то пара тысячелетий!

Компании, в которых сотрудники работают за еду (извините, за зарплату) я называю «цирками». Не потому что там смешно, а потому что если ты хочешь, чтобы тигр прыгнул на другую тумбу, у тебя должен быть кусочек мяса. Я хотел сказать, если менеджер хочет, чтобы работа была сделана, то он должен дать сотруднику немного денег. Нельзя давать много — сытый тигр откажется прыгать, потому что единственное, что заставляет его двигаться, это страх и голод. Мы ведь в XXI веке живем, может быть, хватит с нас рабовладельческого строя? Может, хватит работать за еду?

Я считаю, что бизнес обязан пересмотреть свои приоритеты и понять свою роль в развитии цивилизации. Каждый бизнесмен должен формировать среду. Целью бизнеса должно стать формирование определенной среды, признаки которой перечислены выше.

Если компания правильная, если она делает полезные вещи для платежеспособного клиента и работает не на конкурентном рынке, то что случится с ее прибылью? Компания неизбежно получит свою часть прибыли. Ведь она делает действительно полезные вещи, а не кажущиеся таковыми? Ведь она не раздает их, а продает платежеспособным клиентам, которые рады приобрести товары компании по справедливой цене. По справедливой, а не той, за который маячит приоритет: «Сегодняшняя прибыль превыше всего». Если компания работает на рынке свободном от ценовой конкуренции, то прибыльность сделок будет не нулевой. Это при ценовой конкуренции (худшей из всех возможных) конкуренты изматывают друг друга до победного конца. Кстати, сам победный конец потом мало кому по душе.

Бизнес (в результате следующих кризисов или по каким-то другим причинам) должен выбрать такие приоритеты деятельности, чтобы в результате работы компании возникала среда, отличающаяся от рабовладельческого строя. Сотрудники должны получать не только еду, но и позитивные впечатления, позитивный смысл. То же самое должны получать другие заинтересованные стороны: клиенты, партнеры, владельцы, общество в целом.

Почему нынешнее общество отвергает мысль, что цель бизнеса — это не получение прибыли, а формирование достойной XXI века среды? Разве вы отказались бы жить в таком обществе? Я не верю в отрицательный ответ. Хотя, возможно, выпускникам MBA не понравится мир, в котором успехи измеряются чем-то, кроме личного благосостояния. Так их научили.

Надеюсь, что один из следующих экономических кризисов проявит свою Божественную природу и мир бизнеса преобразится. Не отрицайте такой возможности только потому, что она кажется вам малореальной. В мире вокруг нас всегда происходит что-то чудесное, невероятное, необъяснимое. Не говорите мне, что лучший мир невозможен!

Узнайте больше о бизнес-школах и программах MBA:

Справочник бизнес-образования в России

Справочник бизнес-образования за рубежом

Источник изображения: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Генеральный директор, Москва
Елена Кузина,
Елена Кузина пишет: Александр, Я не сомневаюсь, чо у Вас великолепные знания в области программ MBA, но я не поняла по какой причине Вы решили меня проэкзаменовать: Вижу только две причины: 1. Что бы показать какой Вы умный, и какие у Вас блестящие знания и не менее блестящее образование..smile:))) А кто ж в этом сомневается...все уже поняли, что Вы превосходно образованы. 2. Что бы привнести свет в массы, ну и в мой ум в частности А что, в своем комментарии я каким то образом негативно отзываюсь о программах MBA...я говорила о прибыли и нравственных аспектах, и о том, какие методы применяют современные компании...и к MBA это никакого отношения не имеет....а Вы уже захотели увидеть мое негативное отношение, и это, пардон, Ваша проблема....
:D ))) Вы написали то, что написали... 1. я уже вышел из возраста когда тешат своё самолюбие и тщеславие таким банальным способом, тем более что я состоялся и как специалист и как профессионал... потому этот ваш вывод меня улыбает)) 2. свет в массы привнести конечно можно, да смысла нет, тем более в этом вопросе.... Экзаменовать Вас никто не собирался, но я сторонник того, что если ты что-то высказываешь - подкрепи это аргументами, а не просто своими домыслами и придумками... Я и предложил Вам подкрепить, свою приверженность идеям автора конкретными аргументами... Так как совершенно очевидно, что статья носит конкретный характер: выпускники МВА - зло, которое мешает народу жить достойно... При этом автор недвусмысленно заявил, что такими их делают именно в бизнес-школах. И привел совершенно конкретный пример: ''Настоящее МВА — меняет приоритеты человека, человек начинает думать, что материальное благополучие достойно многих жертв (уж идеологических и эмоциональных — точно).'' Я так полагаю, что если человек такое заявляет, то он уверен в собственном мнении, более того, он доподлинно знает всю процедуру изменения человека нормального в человека МВА... Поясню, специально для Вас, что меня конкретно зацепило во всей этой статье: 1. Попытка автора назначить виновными за то, что в стране бардак выпускников бизнес-школ со степенью МВА; 2. Огульное смешивание МВА западного и МВА Российского - это небо и земля, это совершенно различные по структуре и технологиям системы преподавания знаний, наконец это разные цели; Я как выпускник МВА Кембриджского университета (закончил его ещё тогда, когда в России и знать не знали что такое МВА), категорически не приемлю нападок в таком популистком тоне, основанных на домыслах и придумках. И я могу со всей ответственностью сказать что ничего, хотя бы отдаленно напоминающего тот бред, о котором так настойчиво рассказывал автор в своей статье на курсах МВА не преподают, и направленности такой нет. Российское МВА готово принять в свои слушатели кого угодно, кто имеет определенную сумму денег, а Вы попробуйте поступить на МВА на западе на тех же условиях, что и в России.. Очень сомневаюсь что Вы продвинетесь дальше собеседования... Сама программа обучения, принципы и методики разные... Если по существу Вам не чего сказать, лучше промолчите...
Менеджер, Москва
[
Александр Шувалов пишет: ''Настоящее МВА — меняет приоритеты человека, человек начинает думать, что материальное благополучие достойно многих жертв (уж идеологических и эмоциональных — точно).''
а почему Вы решили, что у автора нет MBA образования, может быть он утверждает это на собственном опыте.
Александр Шувалов пишет: как выпускник МВА Кембриджского университета (закончил его ещё тогда, когда в России и знать не знали что такое МВА),
мои поздравления и восхищения!!!
Александр Шувалов пишет: сомневаюсь что Вы продвинетесь дальше собеседования...
...я бы так не утверждала:))) по Вашим же словам, не стоит говорить, того,чего не знаете....
Александр Шувалов пишет: Если по существу Вам не чего сказать, лучше промолчите...
А вот это уже оскорбление, и я Вам повода на него не давала Всего хорошего, Александр
Генеральный директор, Москва
Андрей Басов пишет: Сектанстство живо с древних времен и до сих пор. В том числе и в экономических отношениях, а не только в религиях. МБА как раз такая секта, проповедующая веру, основанную на псевдоэкономической софистике, смысловых, логических подлогах. Приправлено это, конечно, и фактами, но толкование этих фактов, увы, мало что общего имеет с действительностью.
Да, натурально, секта и есть. Вот отличительные внешние признаки по которым мы можем точно определить что МВА по сути своей представляет собой секту (точнее сеть сект, объединенных общим учением и принципами организации): 1.Противопоставление себя всем прочим людям, не приобщившимся к МВА. Высокомерное отношение, ощущение и провозглашение себя «элитой бизнеса». Причем подобная установка воспитывается целенаправленно. 2.Замкнутое пространство, в которое попадают студенты. Как известно проживание и обучение студентов бизнес-школ часто происходит в специальных резервациях-кампусах. Эта изолированность от внешней среды облегчает воздействие на сознание учащихся. Кроме непосредственно учебного процесса воздействие оказывается и в ходе совместного времяпровождения, досуга, развлечений. В каждой серьезной бизнес- школе формируется особая субкультура, попадая в которую личности учащихся подвергаются серьезной трансформации. 3.Выпускники бизнес-школ отличаются высокой корпоративностью, так сказать образуют свою «мафию», различающую «своих» и «чужих». Этому активно способствуют и сами бизнес-школы через ассоциации alumni , клубы и т.п. Приходя на работу в компании и организации «мафия» начинает жестко отстаивать свои интересы, зачастую в ущерб другим людям, организациям и всему обществу. Яркий пример тому Милтон Фридман и его «чикагские мальчики», которые немало бед принесли многим странам и народам, в т.ч. и нашему. 4.Можно еще много продолжать, но закончим на самом главном. Ложные учения-идеологии о человеке, экономике, управлении предприятием и т.д., распространяемые бизнес- школами. Эти лжеучения, конечно «немножко» сложнее чем прибыль как основная цель и смысл, они более завуалированы и менее очевидны и основаны на системе извращенных базовых понятий искажают смысл экономической деятельности человека, переворачивают с ног на голову базовые ценности и смыслы. В конечном счете они способствуют формированию уродливой общественной системы, превращающей человека в «человеческий ресурс» для корпораций. Таким извращенным понятиям можно отнести «рынок», «мотивация», «бизнес» и мн.др. Остановимся только на «бизнесе», раз уж ему посвящена статья. Само по себе это понятие эта химера – пустое понятие без содержания. Ведь речь идет просто об отношениях людей в процессе производства и обмена. Никаких целей у «бизнеса» в принципе быть не должно, цели есть у людей участвующих в отношениях и определяются эти цели только нравственным уровнем человека и этическими принципами. Но нам настойчиво «вдалбливают» про какие-то «цели бизнеса» и многие люди верят, приносят себя в жертву этому идолу. Здесь немалое влияние бизнес-школ, хотя конечно не только и не столько в них дело.
Генеральный директор, Москва
Елена Кузина, Вы на меня, Елена не сердитесь. Против Вас лично я ничего не имел в виду, но я категорически против обвинений выпускников МВА во всех тяжких грехах... И то, что Вы приняли как оскорбление, к Вам лично не имело никакого отношения... Но оно и вправду, принимая чью-то сторону в споре, нужно быть готовым аргументировать свои доводы. Вы их аргументировать не сумели... А принцип: сам дурак..! он работает только в детском саду, да и то не всегда...
Директор по развитию, Москва
Алексей Матвеев,
1.Противопоставление себя всем прочим людям, не приобщившимся к МВА. Высокомерное отношение, ощущение и провозглашение себя «элитой бизнеса». Причем подобная установка воспитывается целенаправленно.
Я закончил London Business School в 2001 году. Да, я противопоставляю себя! например Вам. Разве мы не разные с Вами? Или в других областях человеческой деятельности никто не противопоставляет себя окружающим? Или может быть лично Вы не противопоставляете себя тем кого Вы консультируете? Или может быть Вы не противопоставляли себя первокурсникам, учась на последнем курсе института? Любой человек противопоставляет себя, другому, и уже тем более общность людей.
2.Замкнутое пространство, в которое попадают студенты. Как известно проживание и обучение студентов бизнес-школ часто происходит в специальных резервациях-кампусах. Эта изолированность от внешней среды облегчает воздействие на сознание учащихся. Кроме непосредственно учебного процесса воздействие оказывается и в ходе совместного времяпровождения, досуга, развлечений. В каждой серьезной бизнес- школе формируется особая субкультура, попадая в которую личности учащихся подвергаются серьезной трансформации.
По поводу субкультуры не стану спорить - любая компания, корпорация, фирма создает собственную субкультуру. И это тоже нормально, т.к. любая компания это объединение людей какой-то идеей. По поводу остального - ВРАНЬЕ! В кампусах изолированно живут только студенты колледжей, у которых нет возможности ездить домой, ввиду удаленности их проживания от университета.
3.Выпускники бизнес-школ отличаются высокой корпоративностью, так сказать образуют свою «мафию», различающую «своих» и «чужих». Этому активно способствуют и сами бизнес-школы через ассоциации alumni , клубы и т.п. Приходя на работу в компании и организации «мафия» начинает жестко отстаивать свои интересы, зачастую в ущерб другим людям, организациям и всему обществу. Яркий пример тому Милтон Фридман и его «чикагские мальчики», которые немало бед принесли многим странам и народам, в т.ч. и нашему.
А почему Вы сюда не приплели Адольфа Гитлера? Вполне себе был бы примерчик адекватный. А ассоциацию выпускников слабо было так и назвать, вместо того чтобы ввернуть иностранное словечко? (тоже противопоставляете себя тем, кто плохо знает английский язык, пытаясь показать свою образованность?)
Ложные учения-идеологии о человеке, экономике, управлении предприятием и т.д., распространяемые бизнес- школами. Эти лжеучения, конечно «немножко» сложнее чем прибыль как основная цель и смысл, они более завуалированы и менее очевидны и основаны на системе извращенных базовых понятий искажают смысл экономической деятельности человека, переворачивают с ног на голову базовые ценности и смыслы. В конечном счете они способствуют формированию уродливой общественной системы, превращающей человека в «человеческий ресурс» для корпораций. Таким извращенным понятиям можно отнести «рынок», «мотивация», «бизнес» и мн.др
. Ага, а Вы стало быть эти самые ложные учения не втюхиваете своим клинетам? Или Вы вероятно придумали собственное учение без всяких там ROI, KPI, EBITDA/, стратегического анализа, конъюктуры рынка и прочего? Расскажите мне о своей идеологии?
Само по себе это понятие эта химера – пустое понятие без содержания. Ведь речь идет просто об отношениях людей в процессе производства и обмена. Никаких целей у «бизнеса» в принципе быть не должно, цели есть у людей участвующих в отношениях и определяются эти цели только нравственным уровнем человека и этическими принципами. Но нам настойчиво «вдалбливают» про какие-то «цели бизнеса» и многие люди верят, приносят себя в жертву этому идолу. Здесь немалое влияние бизнес-школ, хотя конечно не только и не столько в них дело.
Значит цели у вашего бизнеса тоже нет? Вы просто так, создали и ходите по офисам просвящаете народ?
Владимир Крючков Владимир Крючков Преподаватель, Москва
Алексей Матвеев пишет: Как известно проживание и обучение студентов бизнес-школ часто происходит в специальных резервациях-кампусах. Эта изолированность от внешней среды облегчает воздействие на сознание учащихся.
Хотел бы я, чтобы меня изолировали именно так, а не как в моем общежитии в свое время. Через 30 лет в это же общежитие приехали учиться и мои дочки - ничего не изменилось. И это - в МГУ (о провинциальных университетах и их общежитиях просто умолчу). Был в кампусе американского университета средней руки - о какой изолированности Вы говорите, Алексей? Просто нормальные условия для жизни и учебы. Кстати, в нашей стране лучший кампус ИМХО - в Московской Духовной Академии (Сергиев Посад). И изоляция в пределах разумного - чтобы не мешали учиться.
Алексей Матвеев пишет: Яркий пример тому Милтон Фридман и его «чикагские мальчики», которые немало бед принесли многим странам и народам, в т.ч. и нашему.
У нас и свой Фридман есть :D Неужели Вы действительно считаете, что нашу страну разворовал и растащил Фридман (ессно, Милтон, а не Михаил)? Те, кто это делал и делает, о Фридмане, как раз и слыхом не слыхивали. Даже Чубайс и Гайдар - какие они чикагские... :D Алексей, вопрос общего характера - Вы это писали серьезно?
Директор по развитию, Москва
Владимир Крючков, Мне кажется он совсем не думал что писал. Секстанты попутали :D
Менеджер по персоналу, Петрозаводск
Владимир Крючков пишет: Через 30 лет в это же общежитие приехали учиться и мои дочки - ничего не изменилось
А эта песТня: ''Не сыпь мне соль на рануу-у-у-у-''
Менеджер по персоналу, Петрозаводск
Елена Кузина, Не обращайте внимания! В этом, как и в любом другом форуме, главная задача - высказаться. Скинуть эмоции, утвердиться, доказать самому себе, что ты стоишь большего... Я, например, здесь именно за этим - спустить пары... Отбросьте эмоции, или наоборот, пустите их в полный ход! Никто из монитора не вылезет и не двинет в физиономию! Пишите! Пишите все, о чем наболело! У Вас на одного сподвиженеца больше!
Генеральный директор, Москва
Андрей Бертс пишет: Я закончил London Business School в 2001 году. Да, я противопоставляю себя! например Вам. Разве мы не разные с Вами? Или в других областях человеческой деятельности никто не противопоставляет себя окружающим? Или может быть лично Вы не противопоставляете себя тем кого Вы консультируете? Или может быть Вы не противопоставляли себя первокурсникам, учась на последнем курсе института? Любой человек противопоставляет себя, другому, и уже тем более общность людей.
Есть одно отличие. Не все свято верят что они ''элита'', и не все трубят об этом на каждом углу.
Андрей Бертс пишет: По поводу остального - ВРАНЬЕ! В кампусах изолированно живут только студенты колледжей, у которых нет возможности ездить домой, ввиду удаленности их проживания от университета.
По-разному бывает. А ''вранье'' пусть останется на Вашей совести, я не писал что в 100% случаях живут в кампусах. Вы бы лучше написали где лично Вы жили, когда учились, было бы более конструктивно.
Андрей Бертс пишет: А почему Вы сюда не приплели Адольфа Гитлера? Вполне себе был бы примерчик адекватный. А ассоциацию выпускников слабо было так и назвать, вместо того чтобы ввернуть иностранное словечко? (тоже противопоставляете себя тем, кто плохо знает английский язык, пытаясь показать свою образованность?)
Ну что ж М.Фридман и А.Гитлер - подходящая компания. Уверен что еще будет новый Нюрнбергский процесс, на котором лжеучение либеральных экономистов-утопистов будет осуждено как античеловеческое так же как в свое время был осужден нацизм.
Андрей Бертс пишет: Ага, а Вы стало быть эти самые ложные учения не втюхиваете своим клинетам? Или Вы вероятно придумали собственное учение без всяких там ROI, KPI, EBITDA/, стратегического анализа, конъюктуры рынка и прочего? Расскажите мне о своей идеологии?
Возможно Вы удивитесь, но ни одного из перечисленных понятий в работе я не использую. С моими взглядами на экономику и управление можно познакомиться на моих лекциях, в т.ч. бесплатных.
Андрей Бертс пишет: Значит цели у вашего бизнеса тоже нет? Вы просто так, создали и ходите по офисам просвящаете народ?
У меня нет бизнеса, есть предприятие (оно же собственное дело), в котором мои цели совмещаются с целями клиентов, сотрудников, партнеров.
1 4 6 8 13
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Новости образования
Исследование: что помогает взрослым студентам сохранять мотивацию для обучения

Только 17% опрошенных указали, что сохранить мотивацию к обучению им помогают мотивационные ролики и истории успеха других студентов.

«Яндекс» открыл прием заявок на международную премию в области ИИ

Лауреаты премии получат по полмиллиона рублей, а научные руководители — по миллиону рублей. Прием заявок – до 21 июня.

Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ стала призером конкурса «Пресс-служба года»

ВШБ стала призером в номинации «PR с нуля».

В АМИ состоялся первый выпуск программы-интенсива «Системное мышление»

Слушатели учились делать операционный процесс организации бесшовным.

Дискуссии
3
Евгений Равич
Печально. Вот немного об аспирине. Есть общая проблема индивидуализации дозирования, но тут и ту...
Все дискуссии