Три базовых для бизнеса навыка

Неудивительно, что в век психологии со всех сторон растет количество предложений разных психологических и около психологических услуг. И если к тренингам и «командообразованиям» всех сортов бизнес-публика давно уже привыкла, то расстановки, психоанализ и бихевиористский подход до сих пор еще остаются в качестве новинок. А ведь кроме них есть еще и индивидуальная психотерапия любого толка. Недавно разговаривала с двумя молодыми бизнес-леди, каждая из которых имеет наряду со своим парикмахером, еще и психоаналитика. Спрашиваю: «Зачем?». Отвечают: «Сейчас все имеют».

В общем — тоска. И очень грустно за профессию. Ведь даже если предположить, что все вышеуказанные услуги предоставляются реальными профи, что, к сожалению, далеко не так, то вопрос «зачем?» все равно остается. Зачем бизнесу все это?

Мы считаем, что незачем. Но это не значит, что бизнесу не нужна психология или психологические компетенции. Они все больше требуются в управлении, чем дальше наш бизнес вместе со всем человечеством движется в сторону новых способов организации социальной и личной жизни людей.

Именно поэтому мы решили, что надо определить то психологическое содержание, которое реально нужно для бизнеса. И мы выделили всего три области, впрямую влияющих на эффективность бизнеса. Эти три области таковы: интересы, доверие, коммуникация. Скажем для начала несколько слов о каждой, прекрасно отдавая себе отчет в том, что в глубину там можно продвигаться много и детально.

1. Интересы

С интересов начинается все: потребности клиентов, мотивация сотрудников, стратегия конкурентов.

Поэтому научиться выявлять, понимать и работать с интересами чрезвычайно важно. Это — основа основ. В любой бизнес-компании живет огромное количество разных интересов, и задача руководства — сопрячь их таким образом, чтобы выстроилась единая линия движения бизнеса и общий фокус на результат.

Очевидно что выстроить эти «магнитные силы» в одном направлении — и есть главная задача первого лица бизнеса. Но такие же по смыслу задачи стоят и по департаментам и отделам уже на своем уровне.

Поэтому работа с интересами — отнюдь не только прерогатива «верха», но необходимое условие достижения эффективности на любом уровне организации.

Главный результат, который должен быть получен здесь, — это баланс интересов сторон. И неважно, о каких конкретно сторонах идет речь. Говорим ли мы об интересах разных подразделений, или о балансе бюджетов между направлениям, или об инвестициях в развитие между проектами, нам стоит иметь в виду, что достижение некоего равновесия интересов всех стейкхолдеров есть залог стратегической устойчивости и эффективности нашего бизнеса.

Однако понятно, что любой баланс интересов возникает не сам по себе, а как результат работы по согласованию позиций сторон, что невозможно без наличия доверия и коммуникативных компетенций, о которых пойдет речь дальше.

2. Доверие

На этот важный элемент психологической реальности зачастую обращают слишком мало внимания. А ведь именно доверие к власти, руководству, партнеру, коллеге может стать — или не стать — платформой для решения всех бизнес-вопросов. Культуральная привычка к доверию западных менеджеров чувствуется сразу. Они будут проверять любой профессионализм «на входе», но потом дадут его носителю возможность делать свое дело.

В нашей же культуре ситуация иная. «Проверка на зуб» удивительным образом сочетается у нас с готовностью верить пиару. Любой кричащий о себе вызывает толпы последователей, но тихий профи часто остается незамеченным.

Доверие — штука чрезвычайно тонкая, и наукой практически не изученная. Только практика собирает крупицы опыта и способна передавать их понемногу.

Конечно, есть азбучные истины про то, что доверие надо заслужить, но как и чем — никто вам не скажет. Здесь играет все: и первое впечатление, и результативность, и манера, и пример… Все играет, но ничего не гарантирует.

Потому что доверие — как любовь. Также возникает из ничего и также пропадает непонятно почему. И управлять этим практически нет никакой возможности. Не случайно, по-видимому, что, как показало недавнее исследование журнала «Эксперт», в эти непростые экономические времена падает доверие владельцев бизнеса к своим топам, в первую очередь, по причине их нелояльности.

«Но как же быть?» — спросите вы. Ответ очень прост и очень непрост одновременно. Секрет в том, что так же как любовь надо холить и лелеять, поддерживать и подпитывать, доверием тоже надо заниматься. Стоит помнить об этом, ставить себе задачу думать про это, пытаться рефлексировать себя и свои поступки, не упуская из виду, что ваши подчиненные, коллеги или начальники все время дают вам сигналы о том, насколько они вам доверяют. И эти сигналы стоит пытаться ловить, чтобы в ту или иную сторону корректировать свое поведение в адрес своих визави.

3. Коммуникация

Из всех основ эта — самая очевидная. Тема делового общения довольно распространена и в обучениях, и в тренингах, и в литературе можно найти массу полезных советов про то, как надо общаться, отвечать на возражения, проводить деловые совещания, вести деловую переписку и прочее. И все это правда. Как правда и то, что без знания букв, вы не сможете читать или писать.

Однако, как не буквы создают речь, так и правила делового общения не создают бизнес-коммуникацию.

Потому что здесь начинают играть такие сложные психологические феномены, как позиционирование себя или взаимодействие подразделений. А это вещи совсем другого порядка.

Фактически коммуникация — это ответ на вопрос «как донести до людей то или иное содержание?».

А для этого надо уметь слушать и слышать, формулировать задачи и убеждать, спрашивать и направлять, поощрять и наказывать… И, если вы харизматичны, то во многом можете быть успешны за счет этой своей, так редко встречающейся, особенности, хотя слушать людей все равно придется научиться. Всем же остальным стоит осваивать сложные психологические умения и приобретать соответствующие компетенции шаг за шагом. Эти софт, как их называют, скиллз, на наш взгляд, совсем не софт. Потому что любой предметной деятельности люди учатся, а кто может научить понимать других?

Особая зона — разрешение конфликтов. Межличностных и организационных, позиционных и предметных, масштабных и локальных, за товар или за людей, между бизнесом и инфраструктурой. Конфликтов этих (противостояний разного рода) великое множество в любой компании. И готовых рецептов про то, как энергетику противоречий обратить в энергетику позитивного взаимодействия, конечно же, нет. А потому любые бэст прэктисы всегда очень условны, лишь весьма приблизительно похожи на то, что встретится вам. И придется искать решение самим.

Собственно это касается всех аспектов психологической реальности. С этой тонкой материей надо научиться справляться. И чем лучше это получится, тем успешнее и эффективнее станет ваша компания. Удачи!

Расскажите коллегам:
Комментарии
Консультант, Пермь
Валерий Овсий пишет:
А что книга есть истина (догма)?? Вот кухонный аналитик без образование и знаний по психологии так же пишет о доверии. Ему нужно верить?? 

Согласна во многом и с этими высказываниями, и с остальной частью Вашего комментария. Конечно, не любая книга - это истина, и конечно, "кухонным аналитикам" верить не нужно. И да, каждый человек (в том числе, психолог или руководитель) вправе иметь свой взгляд на "проблему управления".

Но смущает некоторая избыточность обобщений. Поэтому дополню свой предыдущий комментарий:

  1. Я написала не об абстрактной книге, а о конкретной. И автор этой книги, продолжающий дело своего отца, вряд ли может быть отнесён к "кухонным аналитикам". И книга его содержит весьма конкретное и практичное мнение о том, что такое доверие в контексте бизнеса и какими способами оно повышается.
  2. Есть книги по теме "делегирование", в которых также один из ключевых вопросов - уровень доверия и способы его повышения.
  3. Есть книги больших учёных-психологов, в которых также рассматривается тема доверия (не удержусь от упоминания двух моих самых любимых авторов - это Юлия Борисовна Гиппенрейтер и Андрей Курпатов).

Если хотя бы с некоторыми из этих книг познакомиться, то тема доверия в контексте бизнеса перестаёт казаться такой уж неисследованной и неформализуемой. 

Независимый директор, Санкт-Петербург

"В общем — тоска. И очень грустно за профессию. Ведь даже если предположить, что все вышеуказанные услуги предоставляются реальными профи, что, к сожалению, далеко не так, то вопрос «зачем?» все равно остается. Зачем бизнесу все это?"

Честно говоря не очень поняла, почему грустно за профессию и за какую. Не поняла также, почему надо вначале что-то обязательно обесценить, чтобы потом просто высказать свое мнение по другому в общем-то вопросу.

Я могу ответить на вопрос "зачем". Психотерапия - это услуга, которая нужна не бизнесу, а человеку. Она позволяет изменить те части личности, которые мешают человеку, приносят ему боль, не позволяют двигаться в ту сторону, в которую хотелось бы. Есть например, такое явление, как психологическая травма. Это событие, которое вызывает на столько запредельные тяжелые чувства, что человек не может с ними справится. Чтобы человек мог выжить, чувства вместе с травматическим событием капсулируются, человек перестает их чувствовать, но держать это отдельно от всего остального требует большого количества энергии. Каждый раз, когда какие-то внешние события напомниют то, которое произошло, человек может проваливаться в травму обратно. Вылечить это состояние можно только с помощью психотерапии. Больше - никак. А в невылеченном состоянии  понимать других, их интересы, распологать к себе (вызывать доверие) и четко коммуницировать может не очень получаться. Например потому, что человек как бы застревает в возрасте травмы (а чаще всего это детский возраст) и дальше расти не может. А трех, пяти и даже семи летним детям трудновато понимать интересы взрослых, вызывать у них доверие и уж тем более разруливать их конфликты. 

В процессе психотерапии с человеком происходят серьезные процессы, достаточно интимные. Поэтому я не удивлена, что ваша знакомая не готова была с вами откровенничать на тему "зачем" она ходит к своему аналитику. 

Начальник участка, Москва

После чтения статьи сложилось впечатление что с кем то сидели, подумали "а как бы найти новых клиентов поплатежеспособнее?", "эврика бизнес!!!", "ну мы ничо не знаем, но можем: интересы, доверие и комуникации", "пойдет и это, надо запилить статью!!!". 

Бизнес - это целевая деятельность направленная на получение прибыли. 
То есть главное тут:
- уметь найти поляну где прибыль можно получить и способ кошения поляны;
- уметь полученную прибыль отстоять от внутренних и внешних угроз;
- уметь выстраивать последовательные целевые действия направлены на решение хотя бы среднесрочных задач.

То что Вы описали определяет лишь форму в которой тот или иной человек будет разворачивать бизнес, к успешности это не имеет никакого отношения. 

Вы взяли то что необходимо для успеха Вашего бизнеса и начали натягивать эту сову на глобус, это не правильный подход. 

Консультант, Москва
Алексей Уланов пишет:
Бизнес - это целевая деятельность направленная на получение прибыли. То есть главное тут::- уметь найти поляну где прибыль можно получить и способ кошения поляны;- уметь полученную прибыль отстоять от внутренних и внешних угроз;- уметь выстраивать последовательные целевые действия направлены на решение хотя бы среднесрочных задач.

Понрвилось выражение - "найти способ кошения поляны". Именно в поиске  этого  способа -  вся загвоздка современного бизнеса! Ведь "косят поляну" не собственники бизнеса, а наемные работники.Просто иметь дело с автомтами - задал программу, то есть "способ кошения" и сиди себе в расслабленной позе.

А куда пристроить человеческий фактор, если иметь дело с живыми сотрудниками?  Об этом речь в  теме!

Генеральный директор, Нижний Новгород
Валентина Путилина пишет:
Вопрос о доверии можно  ставить только тогда, когда каждый научится понимать - интуитивно, логически, используя свой опыт общения с другими, или применяя различные знания по психологии - что за личность перед тобой? Насколько она способна быть искренней и в каких жизненных ситуациях. Тогда и о степени  доверия можно делать вывод.

У меня иное мнение.

если известна квалификация спеца - начинается доверие. А если все перечисленное Вами есть, а о компетенции ничего не известно - доверие будет равным нулю.

Консультант, Москва
Владимир Токарев пишет:
У меня иное мнение. если известна квалификация спеца - начинается доверие. А если все перечисленное Вами есть, а о компетенции ничего не известно - доверие будет равным нулю.

О квалификации само - собой. При приеме на работу квалификация проверяется много  раз. Ведь речь в теме идет о сотрудниках компании, то есть о тех, кто уже работает. Если принят на определенную должность, это значит только одно квалификация есть и должности соответствует. 

2
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
К теме про Калугина, о чем говорили ранее в этой ветке. Сегодня ночью на ОРТ была программа Евген...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.