Как выжить и преуспеть в бюрократической организации

Эта история − история моей работы в одной бюрократической организации − началась без малого два года назад. Как я там оказалась? Наверное, волею судьбы и еще каких-то неведомых мне сил. Мне предстояло трудиться отнюдь не в «молодой, гибкой, проактивной и очень динамично развивающейся» компании, где нет места лености, неэффективности и консерватизму (а именно в такой компании я раньше работала), а в ее антиподе – бюрократической организации.

К сожалению, меня никто не предупредил, что в такой фирме привычные «правильные» методы работы (правильные – это те, о которых пишут в книжках) мне не помогут.

Незаметно пролетело время, много грабель было собрано, но синяки прошли, а опыт остался. И мне хочется поделиться своими соображениями о том, как выживать и успешно существовать в таких компаниях.

Для того чтобы достичь своих целей, работая в бюрократических организациях, надо знать и соблюдать определенные правила поведения, правила игры.

Правило №1

Исследовать политические течения, выяснить, кто в них входит и какому течению принадлежит власть. Эту информацию в последующем можно использовать для того, чтобы лоббировать нужные решения, а также для того, чтобы знать, с кем надо предварительно согласовать то или иное решение, чтобы оно было принято. Об этом следующий пункт.

Правило №2

Большинство руководителей в бюрократических организациях – интеграторы, скользкие рыбы. Поэтому, прежде чем идти к такому руководителю представлять свое решение или документ, предварительно их следует согласовать со значимыми для этого руководителя людьми, то есть с теми, чье мнение он уважает. Если этого не сделать, если предварительно не заручиться поддержкой сторонников, то, даже если такой руководитель-интегратор примет предложенное вами решение или документ, нужно быть готовым к тому, что, как только кто-то скажет слово против, он тут же всю вину свалит на вас и откажется от своего решения. Поэтому если вы хотите что-либо изменить в такой организации, самая первая ваша задача (и самая сложная) − это найти как можно больше сторонников. Или… нанять как можно больше сторонников. Все мы знаем примеры: когда на государственную службу приходит новый чиновник (а наше государство – это самая крупная бюрократическая организация), он приводит за собой свою команду. И когда уходит со своего поста, то и его команда следует за ним. Это не случайно. Это правила игры. Знайте их тоже и соблюдайте!

Правило №3

Никогда не признавайтесь в своих ошибках, тем более публично. Как только вы это сделаете, то недоброжелатели (а такие обязательно появятся в бюрократической организации, особенно если вы являетесь агентом перемен, а вы ведь им являетесь) тут же добавят ваше покаяние к досье, которое они давно уже на вас собирают. И как только представится случай, они обязательно используют собранные сведения против вас, причем вы об этом можете даже не узнать. Но что делать, если вы все-таки совершили ошибку? Самые неприятные «жители» бюрократических организаций станут валить вину на других, но вы же не из их числа. Вам следует поступить иначе. Если вам указывает на якобы вашу ошибку (а она ведь не ваша – вы помните), объясните обвинителю, что ваши действия были вынужденными, так сложились обстоятельства, докажите ему объективность собственных действий, как будто вы и не могли поступить иначе. И желательно при этом представить документальные доказательства. Причем важнее не содержание этих документов, а их количество. Ну и как грамотный менеджер объясните, как дальше надо действовать, чтобы исправить ситуацию (а не ошибку, ведь вы ее не совершали).

Правило №4

Если вы что-то хотите изменить в бюрократической организации, то действовать надо быстро. Не останавливайтесь! Доводите дело до конца как можно быстрее. Это залог успеха! Причем под изменением может пониматься даже самое незначительное – например, прием нового работника к вам в отдел. Как только вы закончите внедрение новшества, если, конечно, вы доведете все до конца, мало у кого в бюрократической организации хватит сил что-либо изменить. Внедрение изменений – это самая сложная, можно сказать невыполнимая задача в таких организациях. И вряд ли кому-то она будет по силу. Кроме вас, конечно. В таких компаниях крайне сложно что-либо изменить, поэтому если вы все же сможете что-то сделать, то вряд ли найдется «гений», который повторит этот подвиг. Но только если вы, не дай Бог, остановитесь, то пиши пропало: силы сопротивления тут же воспользуются вашей заминкой и по-быстрому все вернут назад, на свои места. Вы и опомниться не успеете, как сдадите позиции.

Правило №5

А теперь обсудим, что значит довести внедрение новых порядков в бюрократической организации до конца. Кто-то подумает, что это что-то типа «обучить людей, настроить все нужные информационные системы под новые процессы…» Нет! Это не самое главное в бюрократической организации. Самое главное – это документы! С подписями всех значимых лиц (о значимых лицах мы уже говорили)! Утвержденный документ с подписями максимального количества лиц – это сила! С такой бумажкой вы сможете все! Если кто-то начнет возражать вам «так не принято!», «то, что вы предлагаете, не будет работать», «мы не будем делать, что ты говоришь», покажите ему утвержденный и со всеми согласованный документ. И поверьте, он подействует безотказно. Детское выражение «без бумажки – ты к…ашка» неслучайно появилось во времена расцвета бюрократических государственных структур.

Правило №6

В продолжение предыдущей темы хочу еще добавить. Чтобы вы не делали, с кем бы вы не взаимодействовали в бюрократической организации, к кому бы не обращались − всегда делайте это письменно или сопровождайте письменными сообщениями, ну или на крайний случай сообщениями по электронной почте. Вы ведь уже поняли, что у вас должны быть доказательства на случай, если кто-то в чем-то вас захочет обвинить. А кто-нибудь обязательно захочет. И того же самого требуйте по отношению к себе. Если кто-то вынуждает вас действовать так, как вам не выгодно, требуйте письменного распоряжения.

Если вам уже «посчастливилось» работать в подобной организации или если вам еще только предстоит это сделать, помните эти положения. Вам будет легче добиться поставленных задач, если вы будете знать, по каким правилам там играют.

Ну и последнее напутствие, которое мне бы хотелось дать в первую очередь себе, потому что я работаю в бюрократической организации, ну и если вы пожелаете, то и вам. Потому что не бывает шести правил, а вот семь – в самый раз.

Правило №7

Оставайтесь собой! Будьте проактивны, деятельны и целеустремленны! А если у вас не получается быть таким в этой организации, то уходите! Ведь вам еще столько всего надо сделать!..

А они… То, что сгнило, должно умереть.

Но это уже совсем другая история.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Генеральный директор, Нижний Новгород
Александр Сборщик, а что такого плохого в правилах?
Партнер, Москва

А ЗАЧЕМ бороться?
А не ПРОЩЕ ли найти ТО МЕСТО и ТУ РАБОТУ, где ТЕБЕ КОМФОРТНО?

Менеджер по планиров. производства, Украина
Ирина Сафатова пишет: Работая в неповоротливой бюракратизированной структуре, открыто признаю ошибки
Смотря что вы понимаете под ошибкой. Если это принятое решение к конкретных условиях, которое стало нерабочим из-за изменения условий (или не предусмотрели это изменение - никто не может предсказать будущее точно), то это одно. А если элементарная некомпетенция - лучше замять, постараться исправить и быстро повысить компетенцию.
Менеджер по планиров. производства, Украина
Алексей Лапшин пишет: Александр Сборщик, а что такого плохого в правилах?
Правила сами по себе всегда хороши. И если они даже не писаны, вы их сами всегда будете соблюдать. Другое дело что если кто-то для вас захочет ввести новое жесткое правило на бумаге - значит ваша работа кого-то не удовлетворяет. Надо просто делать так чтобы о вас всегда думали как о человеке которому не нужен специальный бумажный свод правил чтобы показывать эффективность.
Генеральный директор, Нижний Новгород
Александр Сборщик пишет: Другое дело что если кто-то для вас захочет ввести новое жесткое правило на бумаге - значит ваша работа кого-то не удовлетворяет
Совершенно не связанные вещи - фиксация нового правила и удовлетворенность кого-то вашей работой. Нет ничего статичного и появление новой инструкции связано должно быть в первую очередь с введением бизнес-процедуры, направленной на повышение эффективности.
Александр Сборщик пишет: Надо просто делать так чтобы о вас всегда думали как о человеке которому не нужен специальный бумажный свод правил чтобы показывать эффективность
Поработав в одной организации и придя в другую - как долго у вас получится ''показывать эффективность'', следуя тем правилам, которые действовали в первой организации? ''Специальный бумажный свод правил'' нужен для быстрой адаптации новичков в условиях работы в новой компании как минимум.
Менеджер по планиров. производства, Украина
Александр Кауров пишет: А ЗАЧЕМ бороться? А не ПРОЩЕ ли найти ТО МЕСТО и ТУ РАБОТУ, где ТЕБЕ КОМФОРТНО?
Такой подход требует определенного склада ума. Не у всех он есть такой. Ну и иногда просто ХОЧЕТСЯ побороться.
Нач. отдела, зам. руководителя, Екатеринбург

В обсуждении статьи встречала уже несколько высказываний в защиту бюрократии. О том, что бюрократия в определенных дозах проста необходима. Это так.
Действительно наличие процедур и правил в молодых небольших организациях может стать очень действенным инструментом вывода компании на новый уровень! Т.к. бизнес - это прежде всего механизм, работа которого должна быть отлажена и в идеале основные бизнес-процессы должны работать как часы, без активного вмешательства топ-менеджеров (их цель - развитие, запуск изменений, вывод компании к новым высотам). И более того, для средних и крупных компаний, а тем более для корпораций, холдингов бизнес-процессы, инструкции, положения и прочие регламентирующие документы - это скелет, т.е. систематизирующая основа. Поэтому бюрократия - в правильном исполнении, и в меру - это несомненно добро! Бюрокартия же в ее вырожденном состоянии, т.е. когда внутренняя возня становится самоцелью, отодвигая на задний план потребности рынка, клиентов, стратегические цели, опасна и ведет к печальному концу. Об этом очень хорошо пишет мной уважаемый Ицхак Адизес в своих книгах, посвященных жизненным циклам корпораций.

Поэтому предлагаю разграничить бюрократические процедуры, без которых здоровая компания, находящаяся в расцвете сил, не сможет развиваться, и бюрократию, которая как болезнь поражает компанию.

Генеральный директор, Нижний Новгород
Алена Богданова пишет: Поэтому предлагаю разграничить бюрократические процедуры, без которых здоровая компания, находящаяся в расцвете сил, не сможет развиваться, и бюрократию, которая как болезнь поражает компанию
Легко. Какие бюрократические процедуры, на ваш взгляд, необходимы?
Менеджер по планиров. производства, Украина
Алексей Лапшин пишет: Совершенно не связанные вещи - фиксация нового правила и удовлетворенность кого-то вашей работой. Нет ничего статичного и появление новой инструкции связано должно быть в первую очередь с введением бизнес-процедуры, направленной на повышение эффективности.
А необходимость повышения эффективности разве не связана с неудовлетворенностью? :)
Алексей Лапшин пишет: Поработав в одной организации и придя в другую - как долго у вас получится ''показывать эффективность'', следуя тем правилам, которые действовали в первой организации?
Разве кто-то в здравом уме будет работать в другой организации по правилам первой? Я разве говорил о том что надо ломать существующие правила (хотя нужно попытаться найти для них обходную лазейку)? Я говорил о противодействии введения новых.
Партнер, Москва
Александр Сборщик пишет: Александр Кауров пишет: А ЗАЧЕМ бороться? А не ПРОЩЕ ли найти ТО МЕСТО и ТУ РАБОТУ, где ТЕБЕ КОМФОРТНО? Такой подход требует определенного склада ума. Не у всех он есть такой. Ну и иногда просто ХОЧЕТСЯ побороться.
Потешить СВОЕ ЭГО, ЯГО, ИНЬ, ЯНЬ и ХРЕНЬ? Или ''ДОКАЗАТЬ'' ТУПОВУ, ДИБИЛОВУ, НЕДОДЕЛОВУ, СВОЛОЧИЛОВУ что Я ЭТО СДЕЛАЛ (А)? ''Три дела, однажды начавши, трудно кончить; а) вкушать хорошую пищу; б)беседовать с возвратившимся из похода другом и в) чесать, где чешется'' Козьма Прутков
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
4
Михаил Лурье
Вот недавно была по НТВ передача: Поздняков - Андрей Рубанов Он написал документальную книгу пр...
Все дискуссии
HR-новости
Названы самые привлекательные работодатели России: исследование «Талантист»

В рамках исследования был сформирован рейтинг самых привлекательных брендов работодателей, который складывался из оценок узнаваемости и привлекательности.

Объявлены победители бизнес-премии WOW!HR Россия 2024

Победителей в каждой из девяти номинаций определило HR-сообщество путем открытого голосования по итогам защиты 58 реализованных кейсов.

Сотрудники не готовы отказаться от гибрида даже за повышение зарплаты

При этом 47% работодателей все еще считают такой формат работы привилегией, а не данностью.

Спрос на операторов call-центра в продажах вырос в 3,5 раза

В целом за первый квартал 2024 года по России количество вакансий в продажах выросло на 26% за год.