Как выжить и преуспеть в бюрократической организации

Эта история − история моей работы в одной бюрократической организации − началась без малого два года назад. Как я там оказалась? Наверное, волею судьбы и еще каких-то неведомых мне сил. Мне предстояло трудиться отнюдь не в «молодой, гибкой, проактивной и очень динамично развивающейся» компании, где нет места лености, неэффективности и консерватизму (а именно в такой компании я раньше работала), а в ее антиподе – бюрократической организации.

К сожалению, меня никто не предупредил, что в такой фирме привычные «правильные» методы работы (правильные – это те, о которых пишут в книжках) мне не помогут.

Незаметно пролетело время, много грабель было собрано, но синяки прошли, а опыт остался. И мне хочется поделиться своими соображениями о том, как выживать и успешно существовать в таких компаниях.

Для того чтобы достичь своих целей, работая в бюрократических организациях, надо знать и соблюдать определенные правила поведения, правила игры.

Правило №1

Исследовать политические течения, выяснить, кто в них входит и какому течению принадлежит власть. Эту информацию в последующем можно использовать для того, чтобы лоббировать нужные решения, а также для того, чтобы знать, с кем надо предварительно согласовать то или иное решение, чтобы оно было принято. Об этом следующий пункт.

Правило №2

Большинство руководителей в бюрократических организациях – интеграторы, скользкие рыбы. Поэтому, прежде чем идти к такому руководителю представлять свое решение или документ, предварительно их следует согласовать со значимыми для этого руководителя людьми, то есть с теми, чье мнение он уважает. Если этого не сделать, если предварительно не заручиться поддержкой сторонников, то, даже если такой руководитель-интегратор примет предложенное вами решение или документ, нужно быть готовым к тому, что, как только кто-то скажет слово против, он тут же всю вину свалит на вас и откажется от своего решения. Поэтому если вы хотите что-либо изменить в такой организации, самая первая ваша задача (и самая сложная) − это найти как можно больше сторонников. Или… нанять как можно больше сторонников. Все мы знаем примеры: когда на государственную службу приходит новый чиновник (а наше государство – это самая крупная бюрократическая организация), он приводит за собой свою команду. И когда уходит со своего поста, то и его команда следует за ним. Это не случайно. Это правила игры. Знайте их тоже и соблюдайте!

Правило №3

Никогда не признавайтесь в своих ошибках, тем более публично. Как только вы это сделаете, то недоброжелатели (а такие обязательно появятся в бюрократической организации, особенно если вы являетесь агентом перемен, а вы ведь им являетесь) тут же добавят ваше покаяние к досье, которое они давно уже на вас собирают. И как только представится случай, они обязательно используют собранные сведения против вас, причем вы об этом можете даже не узнать. Но что делать, если вы все-таки совершили ошибку? Самые неприятные «жители» бюрократических организаций станут валить вину на других, но вы же не из их числа. Вам следует поступить иначе. Если вам указывает на якобы вашу ошибку (а она ведь не ваша – вы помните), объясните обвинителю, что ваши действия были вынужденными, так сложились обстоятельства, докажите ему объективность собственных действий, как будто вы и не могли поступить иначе. И желательно при этом представить документальные доказательства. Причем важнее не содержание этих документов, а их количество. Ну и как грамотный менеджер объясните, как дальше надо действовать, чтобы исправить ситуацию (а не ошибку, ведь вы ее не совершали).

Правило №4

Если вы что-то хотите изменить в бюрократической организации, то действовать надо быстро. Не останавливайтесь! Доводите дело до конца как можно быстрее. Это залог успеха! Причем под изменением может пониматься даже самое незначительное – например, прием нового работника к вам в отдел. Как только вы закончите внедрение новшества, если, конечно, вы доведете все до конца, мало у кого в бюрократической организации хватит сил что-либо изменить. Внедрение изменений – это самая сложная, можно сказать невыполнимая задача в таких организациях. И вряд ли кому-то она будет по силу. Кроме вас, конечно. В таких компаниях крайне сложно что-либо изменить, поэтому если вы все же сможете что-то сделать, то вряд ли найдется «гений», который повторит этот подвиг. Но только если вы, не дай Бог, остановитесь, то пиши пропало: силы сопротивления тут же воспользуются вашей заминкой и по-быстрому все вернут назад, на свои места. Вы и опомниться не успеете, как сдадите позиции.

Правило №5

А теперь обсудим, что значит довести внедрение новых порядков в бюрократической организации до конца. Кто-то подумает, что это что-то типа «обучить людей, настроить все нужные информационные системы под новые процессы…» Нет! Это не самое главное в бюрократической организации. Самое главное – это документы! С подписями всех значимых лиц (о значимых лицах мы уже говорили)! Утвержденный документ с подписями максимального количества лиц – это сила! С такой бумажкой вы сможете все! Если кто-то начнет возражать вам «так не принято!», «то, что вы предлагаете, не будет работать», «мы не будем делать, что ты говоришь», покажите ему утвержденный и со всеми согласованный документ. И поверьте, он подействует безотказно. Детское выражение «без бумажки – ты к…ашка» неслучайно появилось во времена расцвета бюрократических государственных структур.

Правило №6

В продолжение предыдущей темы хочу еще добавить. Чтобы вы не делали, с кем бы вы не взаимодействовали в бюрократической организации, к кому бы не обращались − всегда делайте это письменно или сопровождайте письменными сообщениями, ну или на крайний случай сообщениями по электронной почте. Вы ведь уже поняли, что у вас должны быть доказательства на случай, если кто-то в чем-то вас захочет обвинить. А кто-нибудь обязательно захочет. И того же самого требуйте по отношению к себе. Если кто-то вынуждает вас действовать так, как вам не выгодно, требуйте письменного распоряжения.

Если вам уже «посчастливилось» работать в подобной организации или если вам еще только предстоит это сделать, помните эти положения. Вам будет легче добиться поставленных задач, если вы будете знать, по каким правилам там играют.

Ну и последнее напутствие, которое мне бы хотелось дать в первую очередь себе, потому что я работаю в бюрократической организации, ну и если вы пожелаете, то и вам. Потому что не бывает шести правил, а вот семь – в самый раз.

Правило №7

Оставайтесь собой! Будьте проактивны, деятельны и целеустремленны! А если у вас не получается быть таким в этой организации, то уходите! Ведь вам еще столько всего надо сделать!..

А они… То, что сгнило, должно умереть.

Но это уже совсем другая история.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Менеджер по планиров. производства, Украина
Алексей Лапшин пишет: Нет, не связана. Вводящий новое правило скорее всего не будет неудовлетворен вашей работой как таковой. Новое правило может (и в принципе должно) быть ответом на изменение внешней среды для приведения внутренней в соответствие с такими изменениями. Соответствие в данном случае - это достижение максимального результата в новых реалиях.
Еще раз повторюсь что правило это новое (возникшее хоть из-за изменения среды, хоть черверга) будет существовать независимо от того напишут его на бумаге или нет. Очень важным в бюрократической организации есть существование этого правила именно на бумаге. А если оно направлено на нас - то его отсутствие именно на бумаге. Или чтобы было написано что такое-то конкретное правило не применяется к нашему уважаемому Семен Семенычу, что по сути одно и то же.
Алексей Лапшин пишет: Вот этого я вообще не понял.
Что ж тут непонятного? Нет правил без исключений - наша задача эти исключения найти если они не прописаны явно.
Партнер, Москва
Алексей Лапшин пишет: Лениво...
''Всякий необходимо причиняет пользу, употребленный на своем месте. Напротив того: упражнения лучшего танцмейстера в химии неуместны; советы опытного астронома в танцах глупы.''
Менеджер по планиров. производства, Украина
Александр Кауров пишет:
Алексей Лапшин пишет: Какие бюрократические процедуры, на ваш взгляд, необходимы?
ПОЕСТЬ, ПОСПАТЬ и ОЧИСТИТЬ СИСТЕМУ от ШЛАКОВ.
еще надо чего-то сделать чтобы смириться с реальностью (выпить, покурить, секс, наркотики - на выбор).
Партнер, Москва
Александр Сборщик пишет: еще надо чего-то сделать чтобы смириться с реальностью (выпить, покурить, секс, наркотики - на выбор).
''Под сладкими выражениями таятся мысли коварные: так, от курящего табак нередко пахнет духами.''
Генеральный директор, Нижний Новгород
Александр Сборщик пишет: Очень важным в бюрократической организации есть существование этого правила именно на бумаге.
- Иванов, ты приступаешь к работе с понедельника. У нас в компании действуют такие правила, сейчас я тебе их РАССКАЖУ: Правило 1, Правило 2, Правило 3... Через неделю: - Иванов, я смотрю, ты тут напортачил... Забыл тебе СКАЗАТЬ, у нас ведь есть еще Правило N. ИМХО, куда как проще было бы дать Иванову ознакомиться с письменным сводом правил? ;) (надеюсь, понимаете, что пример утрирован).
Александр Сборщик пишет: Еще раз повторюсь что правило это новое (возникшее хоть из-за изменения среды, хоть черверга) будет существовать независимо от того напишут его на бумаге или нет.
Неа. Не совсем так. Правило само по себе не возникает, оно является именно ответом на внешнее изменение, еще раз повторюсь. В одних и тех же условиях разные компании создадут далеко не идентичные правила. Возможно, оно и будет существовать, но надо его как-то довести?
Александр Сборщик пишет: Что ж тут непонятного? Нет правил без исключений - наша задача эти исключения найти если они не прописаны явно.
С какой целью?
Менеджер по планиров. производства, Украина
Алексей Лапшин пишет: - Иванов, ты приступаешь к работе с понедельника. У нас в компании действуют такие правила, сейчас я тебе их РАССКАЖУ: Правило 1, Правило 2, Правило 3... Через неделю: - Иванов, я смотрю, ты тут напортачил... Забыл тебе СКАЗАТЬ, у нас ведь есть еще Правило N. ИМХО, куда как проще было бы дать Иванову ознакомиться с письменным сводом правил? (надеюсь, понимаете, что пример утрирован).
Вы сначала скажите мне за кого мы играем, за Иванова или за его начальника, а я потом скажу что проще а что не проще. Никто никогда в бизнесе не выступает с общечеловеческих позиций.
Алексей Лапшин пишет: В одних и тех же условиях разные компании создадут далеко не идентичные правила. Возможно, оно и будет существовать, но надо его как-то довести?
Мы говорим не об эффективности компании в целом а об эффективности лично нас в компании раз уж мы с вами не мажоритарные акционеры.
Алексей Лапшин пишет: С какой целью?
чтобы грамотно нарушать правила.
Консультант, Москва

Активно вести микрополитику в организации, приветствующей бюрократические методы работы, можно лишь не менее бюрократическими методами, что и подтверждает автор статьи. Итог: бюрократии в организации станет еще больше, а эффективности (соотношение достижений деятельности и затрат времени и сил) - меньше.

Менеджер по планиров. производства, Украина
Инна Свириденко пишет: Активно вести микрополитику в организации, приветствующей бюрократические методы работы, можно лишь не менее бюрократическими методами, что и подтверждает автор статьи. Итог: бюрократии в организации станет еще больше, а эффективности (соотношение достижений деятельности и затрат времени и сил) - меньше.
На то должны быть в организации специально обученные люди чтобы поддерживать оптимальный баланс бюрократии/не бюрократии - типа директор по бизнес-процессам.
Николай Романов Николай Романов Нач. отдела, зам. руководителя, Люксембург
>Да уж, напугали Вас однако Я упоминал уже об этом. Здесь дело не в том, что напугали, - страшно у них только в первый раз, в самом начале, пока сохраняется некий фактор неизвестности и неопределенности. Просто уже по ходу дела или уже потом, например, попади я к ним сейчас, - будет только чувство вынужденной досады, что снова опять и опять придется проходить через то же самое, но скорее всего, в еще худшем исполнении, чем было. Поскольку качество работы их специалистов и их подходов неуклонно снижается. Т.е. снова будет неприятно, больно, унизительно, оскорбительно, вредно для здоровья и психики, - что хотите. Но уже не страшно. Короче говоря, - если попадете, - поймете сами, о чем я пишу. Так что не стоит строить ненужных предположений на эту тему. Возвращаясь к теме бюрократии и ее роли в обществе, следует помнить, что это совершенно необходимый и в отдельных случаях жизненно необходимый элемент современного общества. То, что обеспечивает как работоспособность механизма руководства и управления страной, так и любой мало-мальски серьезной организации. Трудно ведь представить какую-либо мало-мальски значимую организацию без канцелярии. Вот это и есть тот самый бюрократический сегмент. Другое вопрос, что как и всякая общность людей или некий сомостоятельный административный фактор, бюрократия имеет тенденцию разрастаться, со временем приобретая собственные интересы как в роли формирующегося отдельно взятого класса или даже социальной совокупности, формирующей данный класс из числа представителей отдельных организаций, так и в роли отдельно взятых людей, входящих в этот класс, и их собственных интересов, определяемых возможностями, которые дает им их служебное положение в части извлечения личной или ассоциированной административной ренты. Как с наличием внутренних конфликтов, так и без оных. Т.е. это сугубо изучаемое и даже вполне себе изученное в зарубежной литературе явление, отражающееся в себе все, с чем можно столкнуться в любых других областях деятельности, связанных с формирование узкогрупповых интеерсов. Интересно другое, - общество, в котором бюрократия достигает наивысшей степени своего могущества, т.е. полностью подменяя своими интересами интересы государства и слагающих его элементов, - например, народа, - вырождаясь в свою высшую коррумпированную и как следствие этого нефункциональную форму, так вот такое общество, вернее, его государственно-экономическая система, считается находящимся на грани распада. Стоит бюрократии перестать самоподдерживаться или в случае исчезновения источника, обеспечивающего ее самоподдерживание и рост, - например, системы перераспределения денег в нужных объемах, - как происходит ее деградации, а вместе с ней и деградация государственной системы. С последующим разрушением государства или, вернее, тех остаточных атрибутов, которые еще от него остаются после полной подмены государства и государственных отношений коррумпированной бюрократией и интересами ее членов. Сегодня в стране налицо все признаки такой ситуации. Поскольку ''кормить'' чиновничество и связанных с ним лиц становится нечем. И чем дальше, тем эта проблема становится острее. Деньги и ресурсы Москвы, над которыми сегодня установлен прямой контроль центральной коррумпированной административно-бюрократической системы, - это только первый пример на этом пути. Поскольку ресурсов системе катастрофически не хватает. При всем отсутствии какого-либо существенного результата в целом по стране от ее работы. Так что формально еще существующее под вывеской ''Российская Федерация'' государство и государственная система в их нынешнем виде подходят к своему закономерному завершению. Главное только, чтобы это завершение не совпало с началом территориального завершения государства в пользу осколков бюрократической системы, готовых на что угодно в целях сохранения власти.
Генеральный директор, Смоленск

сперва мне показалось ,что статья не может быть интересной ,но приступив к вопросу ,я сделал для себя приятное открытие - именно так и может поступать честный человек в таком процессе ,это меня порадовало. Непременно приму в дело ,и применю на деле.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Все дискуссии