«Взрослеем» сотрудников

Почему не работает то, что в книгах, и как работает то, что работает

Не секрет, что в современном мире государство и общество передают все больше своих функций бизнесу. Теперь в этот процесс включились семья, ясли, детские сады, школы и вузы.

Если раньше воспитание человека осуществлялось этими институтами (ну, еще огрехи исправляли Дом Пионеров, армия и тюрьма), то сейчас бизнес отовсюду получает сотрудников, наиболее общим качеством которых является инфантильность. Воспитание передается Телевидению в лице его филиалов — МТВ, СТС, ТНТ, которые формируют у ребенка калейдоскопичное мышление и отбивают логичность. Дети начинают верить, что если после, то обязательно по причине. Следствие — отсутствие навыка думать.

Психический инфантилизм — незрелость человека, выражающаяся в задержке становления личности, при которой поведение человека не соответствует возрастным требованиям к нему. Преимущественно отставание проявляется в развитии эмоционально-волевой сферы и сохранении детских качеств личности.

Типичными для инфантильных детей являются преобладание игровых интересов над учебными, неприятие школьных ситуаций и связанных с ними дисциплинарных требований. Это приводит к школьной дезадаптации, а в дальнейшем — и к социальным проблемам.

Однако инфантильные дети сильно отличаются от умственно отсталых или аутичных. Они отличаются более высоким уровнем абстрактно-логического мышления, способны переносить усвоенные понятия на новые конкретные задачи, более продуктивны (при жестком руководстве). Динамика возникающей интеллектуальной недостаточности при инфантилизме характеризуется благоприятностью с тенденцией к сглаживанию нарушений познавательной деятельности.

Увы, часто процесс становится самоподдерживающимся. Бизнес провоцирует, а потом закрепляет и поддерживает инфантильные отношения. И делает это не только бизнес — это делают и иные незрелые социальные организмы, именуемые организациями, компаниями, «тусовками», «партиями»… Такие же незрелые, как и окружающие их, и состоящие из тех же людей семьи, коллективы, клубы, и прочее. Каждый их этих организмов так или иначе по-своему страдает из-за некачественного «материала» — но бизнес страдает деньгами, а оттого — страдает заметнее других.

В России образованные, умные, креативные, дружелюбные, веселые, коммуникабельные, оптимистичные сотрудники с огромным потенциалом.

Беда лишь в том, что они не хотят работать — ну не нравится им этот процесс сам по себе! А уж если речь заходит о том, чтобы правильно работать, то есть делать не вообще, а то, что нужно, в конкретный момент и с заданным темпом… И как бы мы их ни «мотивировали» — сдвиги оставляют желать лучшего.

А все объясняется очень просто. Дети мотивации не подвластны. С детьми можно играть, ими можно манипулировать, их можно заставлять, их можно развивать — но не мотивировать. Все эти краткосрочные методы назовем словом «стимулирование». Мотивация — технология для взрослых людей, а у нас недостаточно этого контингента.

Мотивация требует от мотивируемого не только наличия интеллекта, но и умения себя заставлять самостоятельно. Мотивация построена на базе высшей нервной и духовной деятельности. Манипуляция, стимулирование и иные «детские» технологии строятся на безусловных потребностях и низших животных рефлексах. Мотивация — инструмент долгосрочного стратегического управления (поэтому управленцы за ним так и гоняются). Манипуляции, стимулирование и тому подобное имеют краткосрочный характер и требуют существенно больших трудозатрат со стороны управленца.

Даже долгожданный работодателями кризис не улучшил картины. Да, сотрудники напугались. Да, они дрожат и трепещут! Да, они согласны на уменьшение зарплаты и урезание бонусов! — но как работали, так и не работают. Точнее — как хреново работали, так хреново и работают. Хотя все все понимают.

В 99% случаев ларчик с ответами открывается простой фразой: «детский сад, штаны на лямках!». Большинство компаний, в которых мне приходится бывать, — от успешных до проблемных — напоминают мне именно это и различаются лишь контингентом спецдетсада.

В разных компаниях встречается разный уровень интеллекта — в некоторых детсадах проходят высшую математику, в некоторых ограничиваются пятипальцевым счетом. Различается уровень творчества и креатива — где-то рисуют и поют, а где-то ходят строем. Уровень физического развития тоже бывает разным — где-то хлюпики, а где-то усатые и бородатые самцы.

Но везде одна и та же проблема: по-детски безответственное и несерьезное отношение к жизни. Даже если и умеют умом заглянуть немного в будущее и увидеть там зиму — сердцу не прикажешь! И вместо дров норовят купить побольше игрушек и конфет.

Основной причиной неуспеха современных систем мотивации в России является инфантильность мотивируемых и «мотивирующих» — то есть фактическое отсутствие базы мотивируемых. Некого мотивировать! Для имеющегося «контингента» нужны системы стимулирования, а не мотивации.

Когда я рассматриваю «современные» системы «мотивации», предлагаемые на рынке, мне все время кажется, что у всех них, самых разных, один и тот же автор. И диагноз у этого автора — «математик, страдающий раздвоением личности». Математик — потому, что половина системы представляет собой более или менее длинный и сложный математический расчет, к реальной жизни отношения не имеющий. Раздвоение личности — поскольку не учитываются реальные факты жизни. «Представим, что человек имеет форму шара, находящегося в вакууме в отсутствие электрических и магнитных полей».

Кстати, «современными» эти системы может называть человек ну очень не знакомый с историей. Все без исключения эти системы применялись еще в Византии и допетровской Руси, я уже не говорю о Риме и Древнем Шумере.

Я не против управления «детским садом» теми средствами, которые для этого реально пригодны. Но я предлагаю работать все-таки с открытыми глазами, и «с открытым забралом» объявлять, чего же мы хотим.

Если мы хотим выжать максимальную прибавочную стоимость из великовозрастных детишек — это один вариант. Хотя честнее и выгоднее продать их на органы. Если мы хотим создавать прибавочную стоимость с использованием эффективного труда взрослых, социально зрелых и ответственных людей — это другой вариант. Возможен также «коктейль» — и во времени, и в пространстве. Главное — не убаюкивать себя сладкими сказками и не заниматься маниловщиной. В общем, главное — занять позицию взрослого человека.

К счастью, в жизни редко встречаются «чистые» состояния. Конкретный человек и конкретный коллектив обладают как свойствами детскости, на которые мотивация не действует по определению, так и свойствами взрослости, где мотивация вполне реальна и применима. Прикладная задача — находить реальные точки взрослости и смешивать мотивацию и стимулирование в такой пропорции, которая позволяет решать текущие экономические задачи и одновременно не ухудшает социализацию сотрудников и коллектива в целом. Поэтому нужна плотная ежедневная работа над системой мотивации стратегического управления персоналом (мотивации) и прямого управления персоналом (стимулирования). Не обязательно огромная. Чистить зубы тоже нужно каждый день, да еще несколько раз, но не обязательно делать это целый день.

И если по факту у нас слишком мала база для мотивации, мы должны систему стимулирования нацеливать не только на сиюминутные задачи, но и на стратегическую задачу — развитие у себя Человека Взрослого, Ответственного, Разумного, Мотивируемого. Придется этим заняться бизнесу, раз уж семья, ясли, детские сады, школы и вузы, Дом Пионеров, армия и тюрьма не видят проблемы и не справляются с решением.

Итак, план работы по-взрослому:

1. Изучение проблемы и работа над чужими ошибками. Что является причиной низкой эффективности основных предлагаемых сейчас систем мотивации: от сдельно-премиальной до KPI и BSC, от премирования до штрафов, от почетных грамот до мордобоя;

2. Четкое выяснение для себя — что такое мотивация и стимулирование;

3. Изучение конкретных субъектов мотивации и стимулирования: сотрудник, коллектив, начальник, «сосед». Выработка и применение методов объективных оценок свойств конкретных субъектов управления;

4. Отработка системы управления под свою компанию, свое подразделение с учетом реальных качеств руководителей и сотрудников;

5. Технологии «взросления» для управляемых и управляющих.

Фото: pixabay.com

Расскажите коллегам:
Эта публикация была размещена на предыдущей версии сайта и перенесена на нынешнюю версию. После переноса некоторые элементы публикации могут отражаться некорректно. Если вы заметили погрешности верстки, сообщите, пожалуйста, по адресу correct@e-xecutive.ru
Комментарии
Борис Жарехин пишет: есть старинная цитата: 20% людей в мире делают 80% работы, остальные 80% людей выполняют оставшуюся часть - 20%. 80% - дети.
Ну да... Небезызвестный принцип Парето (его изначально вывели для случая микро-экономики, работа малых фирм). К нему есть хорошее дополнение: ''... и 80% работающих полагает, что относится к первым 20% процентам''. Вот где на самом деле ''собака порылась''. А тема эта, к сожалению, гораздо глубже и, я бы сказал, трагичнее. И относится не только к деловой сфере. Я вечером погляжу, что у нас на этом форуме можно, а что -нет. И тогда продолжу. Может быть. ;). Да, для любителей теории: рекомендую книги Эрика Берна ''Игры, в которые играют люди'' и ''Люди, которые играют в игры''. Там триада ''Взрослый-Родитель-Ребенок'' великолепно прописана. И есть лишь один уровень отношений, который решает проблему. Отношения Взрослый-Взрослый. Только нам до этого далеко, как на ''Калине'' от Хабаровска до Амстердама....

Спецификой нашей страны является безумная скорость карьерного роста. Таки образом люди просто не успевают взрослеть и оказываются на позициях среднего менеджмента годам к 25. В европе, причем не важно старой или восточной, народ двигается по карьерное лестнице основательно, прорабатывая каждую позицию и ее особенности по несколько лет. К моменту когда они дорастают до менеджеров и директоров у них за плечами опыт не только работы, но и управления. Такие люди успевают стать зрелыми как работниками, так и людьми. В России огромные карьерные ожидания от работодателя. Если я не расту каждый год или два года, я ухожу к конкуренту. Такая тенденция немного приостановилась последние два года, но как только начался процесс восстановления, работники начинают оживляться в своих требованиях. На мой взгляд чем четче прописаны KPI, которые определяют рост работника в компании, и чем более гранулирован процесс оценки деятельности работника по итогам года (полугода), тем лучше можно управлять ожиданиями и тем больше зрелости и ответственности появится у персонала.

''Слайды! Слайды! Слайды!..'' (с) Старый добрый анекдот
Доброго всем! С большим вниманием прочитал эту заметку. Взглянул на проблему с нового ракурса. Соглашусь с автором, что в большинстве своём подчинённые - как дети. Где им интересно - делают на совесть, где скучно - приходится ''мотивировать'' (хотя получается скорее ''стимулировать'') - ''волшебным пенделем''. Смысл описанного действия был нам известен и раньше, просто с такого ракурса я не смотрел. Очень не хватает примеров такой вот работы, которая поможет мотивировать и стимулировать деятельность сотрудников. - поэтому концовка получилась несоклько скомканой. И те самые ''10% активных и понимающих'' Леонида Юнышева - это те же самые 10%, которые становятся предпринимателями, это те же 10%, которые могут руководить, видят цель и так далее... Но ведь не только руководство должно быть, должны быть и исполнители, которые обладают другими 90% добродетели. Статья достаточно интересная, мозг не взрывает, но добавляет ещё один метр асфальта к нашей дороге движения к взаимопониманию :).

что-то прочитала я статью и так и не поняла - а для чего ее написали, собственно?
тот факт, что во многих компаниях работают безответственные и ленивые люди, - это действительно ФАКТ. Его все уже знают.
читала-читала, думала, хоть в конце будет что-то вразумительное и полезное.
но ''план действий'' разочаровал... никаких конкретных предложений, что делать с такими людьми. Все расплывчато и туманно: ''подумайте'', ''изучите''...

Ольга Федоренкова пишет: я действительно люблю работать
А Вы не заблуждаетесь? Для Вас Ваша работа не игра? :)
Ирина Брагинец пишет: Спецификой нашей страны является безумная скорость карьерного роста ... В европе ... народ двигается по карьерное лестнице основательно
Замечательное дополнение! Тут мы спускаемся к нашим основам - образованию. Кто там получает высшее образование? Сколько из нас работает потом по своему образовательному профилю? Зато зарплатные ожидания студентов, лично меня, повергают в ужас! Ну где это видано, чтобы эти ''передоросли'' уже могли претендовать на оплату в 50 тысяч и выше? До кризиса я читал резюме студентов на последнем курсе, либо только выпустившихся... Там меньше 60-70 т. руб и не подходи... А уже опыт работы. Девушка к 23 годам работает уже генеральным директором фирмы второй год. Непонятно для чего ищет работу хотя бы менеджером или начальником отдела, а навыки и умения - я половины тех слов не знаю из всего того, что она с блеском умеет делать. Может здесь, в этом самом ''собака и порылась''? Это даже не амбициозность... Ну это так. Всплеск эмоций :). Это даже не ''Молодежь уже не та что раньше...'' .

Могу вот что сказать, основываясь на личном опыте: когда работника, выполняющего большой объём работы, приравнивают в зарплате к бездельнику, то тут никакая мотивация не поможет. Поэтому работает только денежное стимулирование.

''Если мы как руководство компании верим, что наши сотрудники на 75 процентов воруют, ленивы, плохо квалифицированны и глупы, тогда у нас и будут именно такие работники составлять большинство'' (Том Петерс) Я верю в своих сотрудников - а именно, что они ответственные, компетентные, честные и умные. Коллеги, а вы верите?
Александр Седов пишет: Я верю в своих сотрудников - а именно, что они ответственные, компетентные, честные и умные. Коллеги, а вы верите?
А у нас есть выбор? :)
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи
Статью прочитали
Обсуждение статей
Все комментарии
Дискуссии
Елена Иванова
Олег, здравствуйте,только дошли руки привести статусы, про которые спрашивалавот по ним вы когда...
Все дискуссии
HR-новости
Какие цифровые компетенции нужны логистам

Работодатели активно ищут людей, которые знают саму логистику, а цифровые инструменты пока выступают дополнением к профилю кандидата.

Россияне стесняются просить деньги у друзей за услуги

При этом сторона, которой оказывают услугу, хочет компенсировать помощь знакомому, но предпочитает не делать это прямой оплатой.